ZolkowPreamps kezdőlap|eszközök|anyagok|projektek|hangszerek|letöltés|linkek|fórum|

*neved: e-mail: *SZÁMMAL írd be, hogy hetvenhét:
*hozzászólás:





archívum 45/45  



ZolkoW -- 2017 Október 17, Kedd, 16:27 [23335.]

Áron, egyéni vállalkozás lenne, vagy valami más forma?
én előbbiként felvettem, mint tevékenységet, és elvileg ellenőrizték, hogy mi a helyzet a műhely táján, de csak olyan szinten, hogy megkérdezték, van-e ipari mennyiségben vegyianyag, meg hogy zavarom-e majd a szomszédokat a hangoskodással. Akkor azt hiszem, nem segítettem a kérdésben, igaz? őszintén szólva még a tevékenységekhez szükséges feltételeket is csak úgy sikerült megtudnom, hogy a kormányablakban elmondták.
És amit pl. a könyvelőm is rosszul tudott: nem elég akkor rendelkezni a feltételekkel, ha kiadod az első számlát, már a tevékenység felvételekor is meg kell lennie, ha sosem számlázol, akkor is.



Áron -- 2017 Október 15, Vasárnap, 17:48 [23334.]

Sziasztok!
Ha valaki hivatalosan el akarja kezdeni a gitárkészítést, vállalkozóként, ahoz kell hivatalos műhely is? Minden tűzvédelmi, meg egyéb előírásoknak megfelelően? Vagy elég egy akármilyen telephely a cím miatt? Annak utánanéztem, hogy nem engedélyköteles, csak be kell jelenteni, de a műhelyről nem találtam semmit.



Gábor -- 2017 Október 11, Szerda, 21:46 [23333.]

Sziasztok!

Ha valakit érdekel, eladó a bass: [link]



Zolkow -- 2017 Október 10, Kedd, 19:56 [23332.]

Csarijaninak boldog születésnapot innen Stara Zagorából! :)



csarijani -- 2017 Szeptember 28, Csütörtök, 22:09 [23331.]

Szia Zolkow!

Igen nyáklapból szoktam készíteni a forraszpontokat. Kifúrom 1-essel, sodrott vezetékből kihúzom a szálakat és azokat hurkolom, forrasztom és a szálvégeket forrasztom össze. Mivel plexi a csévefedél a forrasztás elolvasztaná, ezért a töveket is lereszelem (ez találkozik majd a pillanatragasztóval)meg a közepét.
DE, felhívnám a figyelmedet, hogy a cséve belsejében itt most két vájatot is látsz, no ebben a vájatban vezetem ki a kezdő szálat annak érdekében, hogy csévéléskor ne súrlódjon a menetszál:)



ZolkoW -- 2017 Szeptember 27, Szerda, 22:35 [23330.]

ötletes a nyáklemezes forrszem a hangszedő oldalán :)
látjátok, én ezt látom meg ;-)
biztos csak véletlen..



Nick -- 2017 Szeptember 26, Kedd, 15:05 [23329.]

Jani,éppen írni akartam,ne hagyd,hogy bárki elvegye a kedvedet a kísérletezéstől! :) Tudnál hangmintát csinálni külön csak a külső és belső tekerccsel? Érdekes lehet,hogy mennyire különbözik a két hasonló ellenállású tekercs hangszíne a mágnestől való nagyobb távolság miatt.
Érdekes lehet még a zajmentes verzió mellett,hogy milyen simán sorba kötve,mintha egybe lenne tekercselve egy 4,5 k-s single. Ehhez képest tudnánk értékelni a változást a zajmentes bekötéssel,mert ahogyan Feri is kifejtette,változni fog a hangja.Ez alapján már megértettem amit Pepe is írt,hogy a két tekercsnek eléggé különbözhet a hangja,ezért nem oltódik ki teljesen a jel ellenfázisban.



csarijani -- 2017 Szeptember 25, Hétfő, 21:41 [23328.]

[link]

Néhány fotó. Remélem látható, hogy a két cséve egy vasmagon van. A bekötés rossz volt (vagy a be-ki szálakat rosszul pozícionáltam!) de most már jobb a telítettség, a 4,5 kOhm-al azért nem egy faldöngölő, de tiszta a hangzás.



csarijani -- 2017 Szeptember 24, Vasárnap, 22:37 [23327.]

Sziasztok!
Azért megcsináltam! Amit apepee belinkelt, az eddig is ismert konstrukció volt (alsó-felső cséve), ami pedig a Facebook-os dolgot illeti, ott van egy belső, meg egy külső tekercs. Kivezettem mindkét cséve be-ki végeit, lehet majd variálni, most egyelőre a klasszikus hambi kötést (a két cséve bemeneti szálait átkötöttem) alkalmaztam, neodímiummal meghajtva megszólalt és zajtalan. Igaz a próba-szerencse miatt 0,08 mmm-es huzalból és a belső cséve 7600 menetes 2,3 kOhm, a külső 6400 menetes és 2,2 kOhm. Eléggé bumsztli lett mert 10x10 mm-es a csévetest, erre tudtam a belső-külső csévét megtekerni.
Majd küldök fotótárat, meg hangmintákat. Egy kis türelem.
csarijani



ZolkoW -- 2017 Szeptember 24, Vasárnap, 15:15 [23326.]

sellakkal nincs tapasztalatom, bár mások szépeket készítenek vele - mindenesetre én a keményviaszt tudom ajánlani, pontosabban amit én használtam, az Natex keményviasz-olaj, igazán kis munkával lehet felületkezelni vele. magasfényűhöz nem hiszem, hogy jó, szóval ha az a cél, akkor talán máshol kell keresgélni, de én amúgy is a selyemfényűt szeretem általában.



Thor gyerek -- 2017 Szeptember 23, Szombat, 15:32 [23325.]

Sziasztok!

Shellacot vagy olajat érdemes basszusgitár felületkezelésére használni? Nagyon utálok lakkozni, gondoltam kipróbálnám. Köszi!



csarijani 2017 Szeptember 21, Csütörtök, 20:35 [23324.]

Sziasztok!
Már csináltam ehhez csévetestet, de ahogy olvasgatom a fejtegetéseket nem erőlködök. Elvettétek a kedvem a kísérlettől:)



PuhaFeri 2017 Szeptember 20, Szerda, 14:04 [23323.]

Sziasztok!
Én csináltam már ilyen hangszedőket! Az a tapasztalatom h az alsó tekercs ellenfázisba kapcsolva ugyan kioltja a hálózati elektromágneses "brumm"-ot, de mivel ugyanannak a mágnesnek az erővonalai átjárják az alsó tekercset is, és amint a húr rezgése fluxusváltozást okoz mindkét tekercsben , az alsó tekercsben is indukálódik "hasznos " jel csak épp ez ellenfázisban van a felsó tekercsben indukálódott jellel, ezért abból az kivonódik!
Tehát a valamit valamiért elv itt is érvényes!
Szerencsére az alsó részben keletkező feszültség kisebb mint a felsőben ezért a kivonódás után marad még (nem nulla, mint az azonos ellenfázisunál)jel, de ez egyben azt is jelenti h "rosszabbul" szól mint 1 sima single coil hangszedő( amit én aktív elektronikával valamelyest visszaállítok single irányba).



apepee -- 2017 Szeptember 17, Vasárnap, 11:39 [23322.]

mármint az alsó tekercsre értem..



apepee -- 2017 Szeptember 17, Vasárnap, 11:29 [23321.]

Én láttam olyant, valami videóban, hogy a srác a mágnesre tekeri az a stacked humbit, de ott logikusan jóval kevésbé változik a mágneses mező, gondolom ezért működik.
[link]
Talán ez a videó, persze most lassú a netem és nem tölti be, de hátha ez az :)



Nick -- 2017 Szeptember 13, Szerda, 14:20 [23320.]

Na úgy látom ezt ki kell próbálni majd,mert ez egyikünknek sem tiszta teljesen! :)



zolkow -- 2017 Szeptember 11, Hétfő, 19:08 [23319.]

a stacked humbinál az alsó tekercs is vesz hangot,csak kevesebbet. nem tudom, hogy szokták,de szerintem nem is lóg odáig le a mágnes, vagy esetleg még el is szeparálják.bár a fender nojzlessznél meg mintha úgy emlékeznék,hogy csak simán azonos mágnes van mint a szingliben... ezért (mmint hogy kicsi hasznos jelet is vesz azért) szokott töketlenebb hang lenni, valamit valamiért. a pickup guruk meg biztos nem árulják el a titkaikat,hogy mitől jó mégis :)



Nick -- 2017 Szeptember 11, Hétfő, 14:45 [23318.]

Pepe,ezt nem értem,mire gondolsz itt konkrétan?

Arra jó volt a vita,hogy legalább rájöttem mit nem tudok,és jó lenne valahogy kibogozni.
Eddig nekem úgy tűnik,hogy nem működőképes ez a koncepció.
A korábban belinkelt rajz alapján:[link]

Ha egy irányban van a két tekercs felcsévélve,akkor azonos fázisban kötve egy nagyobb menetszámú single lesz:(#1-#1)
fordított fázisban minden halkul. (#1-#5)

Ha a külső tekercs fordított irányban van tekercselve,egymás után kötve a jel és a zaj fázisa is megfordul,halkul:(#1-#3)
Fordítva bekötve meg minden azonos fázisba kerül,megint nincsen zaj kioltás:(#3-#5)

A hagyományos,két tekercses humbucker azért működik,mert az egyik tekercs mágnese meg van fordítva,de ez csak a jel fázisát fordítja meg, így ellen fáziban kötve a jel erősödik(azonos fázisban találkozik),a zaj viszont ellen fázisban találkozik,kioltódik.

Eddig még azon sem gondolkodtam,hogy az egymás alatti (stacked) tekercses single-k hogyan működnek. Ott a két tekercs különböző mágneses térben van,esetleg így fordítják meg a jel irányát?

Vagy a fenti okoskodás mégsem stimmel valahol?

Most hirtelen eszembe jutott,hogy van még lehetőség,párhuzamosan is lehet kötni a tekercseket,akkor mi van a fenti esetben?





apepee -- 2017 Szeptember 11, Hétfő, 08:47 [23317.]

Szerintem annyi hangot prdukál a dolog, ami a mágneses mező erejének különbsége a mágnes közvetlen közelébe és pár mm-vel távolabb. Ez szerintem minimális. De csináld meg :) Kiváncsi vagyok.
Amúgy ezek a facebook viták tényleg mindig nagyon olcsók.



Vamp -- 2017 Szeptember 9, Szombat, 21:46 [23316.]

Igen, az a vita kicsit hamar elharapózott sajnos. (kezdem nem kedvelni ezeket a csoportokat)

Én anno amikor elkezdtem beleásni magam a pickupológiába mintha láttam volna egy olyan konstrukciót mint amit leírtam ott is... (igazából most már nem vagyok benne 100%ban biztos lehet hogy csak az emlékezetem tréfált meg)
De lehet, hogy egyszer fogom magam, és egyszerűen kipróbálok egy ilyet gyártani és meglátjuk mi lesz :D vagy működik, vagy nem... túl sok lehetőség nincs. ;)



Nick -- 2017 Szeptember 8, Péntek, 03:38 [23315.]

Jó volna tudni a fizikai magyarázatát is,agyaltam a dolgokon egy kicsit. Ha a jel fázisát befolyásolja a mágnes pólusa(nyilván a húr felé néző számít) és a tekercselés iránya is, akkor a zaj fázisának is hasonló törvényszerűségek alapján kell kialakulni,csak ott egy másik "mágnes" számíthat,a zaj forrása.
Akkor viszont a zaj fázisa tényleg változik a hangszedő forgatásakor,ezt nem vettem figyelembe elsőre,hogy itt nem a pickup mágnesére kell koncentrálni.
A gyakorlatban ez nyilván nem számít,mert együtt forognak a tekercsek,egymáshoz viszonyítva mindig ellentétes lesz a fázis egy humbuckernél.



ZolkoW -- 2017 Szeptember 7, Csütörtök, 22:44 [23314.]

az értesítő levelekből odataláltam egyik nap, hát hogy is mondjam... nem maradtam sokáig :)

az alsó linket nézve gondolkodnom kellett, nem mondom, hogy biztos vagyok magamban, de asszem jó.. a zaj fázisa elvileg csak a tekercselés irányától függ, a jel fázisa viszont a mágneses iránytól és a tekercselésétől is.
az #5 csak formailag különböző, mert a drót másik vége van földelve, ha jól értem.

most elfelejtettem, mit akartam még írni hangszer témában :D



Nick -- 2017 Szeptember 5, Kedd, 22:23 [23313.]

Kialakult egy vita a facebook-on,hogy lehet-e értelmesen humbucker üzemmódban használni egy olyan single-t,amelyen egy csévetesten két tekercs van egymáson:[link]

Alapból úgy gondoltam,hogy nem,hiszen ellentétes fázisban sorba kötve
a jel és a zaj is halkítaná egymást.

Ezt a tekercselési irányt nem egészen értem,pontosabban,hogy ez mit is változtat. Találtam egy rajzot a jel és a zaj fázis változásairól különböző tekercselési irányokkal,de egyre jobban elvesztem a fonalat,ez helyes egyáltalán? :
[link]

A #3 nagyon gyanús,annyi történik,hogy a #2 180 fokkal el van fordítva,létezhet az,hogy ez a zaj fázisát is megfordítja? (#1/#4 hasonlóan)



Nick -- 2017 Szeptember 5, Kedd, 20:37 [23312.]

Köszi!




z -- 2017 Szeptember 5, Kedd, 18:20 [23311.]

clockwise,és counterclockwise, a tekercselés iránya.



Nick -- 2017 Szeptember 5, Kedd, 15:11 [23310.]

Vamp,a facebook-on reagáltál egy hozzászólásra hangszedő témában.Mit jelentenek ezek a rövidítések: " a kék CW van tekercselve a zöld pedig CCW" ?



Gábor -- 2017 Augusztus 30, Szerda, 17:48 [23309.]

Köszönöm szépen, megpróbálok valamit alkotni. :)



Z -- 2017 Augusztus 30, Szerda, 01:17 [23308.]

ha nem akarod összeföldelni, akkor a + és - közé tedd ezt ugyanígy, szerintem működnie kell. a csillapítási arány változatlan marad, pontosabban függ attól, hogy milyen bemenet fogadja, de ettől tekintsünk most el. ha a szimm. jelet aszimmetrikusan használod csak ki (ahogy először írtam), az is felezi a jelszintet.
Egyébként laptopra nem tudsz szimmetrikus jelet bevinni, hacsak nem külső hangkártyán keresztül, aminek van ilyen bemenete. tehát ha kisjackre mész, akkor aszimmetrikus lesz.
Az FX send is jó, az vonaljel, vagy akörüli. és nem tudom, mikori gépezet, de Robi szokta használni a Speakon/Jack kombót a hangfal kimenetre is, de ha vannak egyebek, ezt a leetőséget utolsónak hagynám. ja, és füles kimenet biztos van, az tuti nagyjack :)



Gábor -- 2017 Augusztus 29, Kedd, 21:46 [23307.]

Értem... illetve nem értem. :D Tehát ez a 33K + 10K megoldás gyakorlatilag bármilyen jelen 13-14 dB-t csillapít? Mindegy hogy milyen szintű jel? Elsőre amúgy milyen kimenetre gondoltál? Nem is tudok olyan kimenetet ami nagy jack, maximum az FX send, de azon meg nincs compressor és zajzár. És még egy hülye kérdés, bocsi, az ellenállásokkal mindig hadilábon álltam... Ha beforrasztom ahogy mondtad az XLR + és GND közé ezt a megoldást, akkor a - és GND közé is kéne ugyanez, hogy szimmetrikus maradjon nem? Illetve ha levágom a földet (mivel laptoppal összekapcsolva behallatszik az összes gépzaj), akkor is csillapít? Mindegy hogy hova van leföldelve?



Z -- 2017 Augusztus 29, Kedd, 20:31 [23306.]

oda is jó, csak akkor a + és a GND közül vedd le a jelet, de most hogy mondod, valójában a füles kimenetről vagy akár a speaker outról is hozhatod, csak valszeg más osztási arány lesz a megfelelő.
A speaker talán nem hangzik olyan biztonságosan, bár csábító, hogy azon lenne külön jelszint is :)
Egyébként a füles külön állítható hangerejét mindig hiányoltam a Prolude-okról, de azért lehet anélkül is élni.



Gábor -- 2017 Augusztus 29, Kedd, 20:19 [23305.]

A Proludeból xlr papa jön ki, ami ugye egy szimmetrikus jel. Ezt kéne csillapítani. Elvileg ez 250mV 600ohm.



zolkow -- 2017 Augusztus 29, Kedd, 19:56 [23304.]

hali! egy rövidke jack kábelre lesz szükséged,ami egyik végén fogadja a Prolude jelét,tehát nagyjack, a másik gondolom 3.5-ös kisjack. közé a nagyobbik házba beforraszthatsz egy ellenállás-osztót, ami két ellenállásból áll, sorban pl. legyen egy 33K és egy 10Kohm, a 10K a föld és a kimenő jeled közé, a 33K a kimenő és a bejövő jel közé. ez nagyjából 13-14 dB-t csillapít, ha ez jó,akkor meg is vagy.



Gábor -- 2017 Augusztus 28, Hétfő, 21:44 [23303.]

Sziasztok!

Hogy tudnám megoldani, hogy szeretett Prolude-om vonalszintű jelét csillapítsam? Sajnos ezen a típuson még nincs -15db gomb... Laptopra szeretném rákötni a cuccot (tudom, nem szép dolog, de otthoni gyakorlásra megteszi :) ) csak sajnos torzít, nincs illesztve a jel. A laptopon nem tudok jelet csillapítani, valahogy külsőleg kell megoldanom. Ott van egy lehetőségnek a kis keverő, de ezért nem szívesen vennék egy keverőt, ha meg lehet oldani egy párszáz forintos ellenállással amit valahova beforrasztok.
Köszönöm a segítséget!



Nick -- 2017 Augusztus 24, Csütörtök, 17:50 [23302.]

Jó ötletek barkácsoláshoz:[link]

Ha már "barkács" ötletek, faanyag szárításra volna egy tippem.
Nem próbáltam,elmélet,de elvileg működhet,nem lenne drága módszer.
Olyan esetre,amikor mondjuk egy szabadban tárolt fát tegyük fel 15-20%-ról szeretnénk kiszárítani szobaszáraz állapotra,de éppen nincs fűtési szezon,és a levegő általában párás a felhasználási helyen.
De lehet,hogy totál friss fa száradás gyorsítására is működne.(?)

Van egy anyag, a magnézium klorid :[link]

Ez olyan erősen nedvszívó,hogy szabadon hagyva talán már másnapra teljesen elfolyósodik. Kb. egy éve nyitott edényben tárolom a telített vizes oldatát,de nem párolog el belőle a víz.

Az elméletem, 100 vagy 200 literes műanyag hordóba bezárni a fadarabokat(méretet nem ellenőriztem,de remélem 1-2 gitárra való anyag ezekbe már belefér.) Mellé tenni x mennyiségű MgCl2-t egy edényben, a levegőt kiszárítja,és a fából gyorsabban kipárolgó nedvességet is folyamatosan beszívja egészen a telítettségig. Akkor lehet cserélni a sót,a használt anyagot kiszárítás(forralás,lepárlás) után újra fel lehetne használni. Nem drága az anyag,és még újrahasznosítható is.MgCl2+6H2O formában olcsóbb,mint a vízmentes.

Gyakorlati kipróbáláshoz kellene egy levegő páratartalom mérő,és egy fanedvesség mérő.
Nyilván ennek is lehetnek trükkjei,ki kellene ismerni a módszert,de szerintem működne a gyakorlatban.
Friss faanyagnál kíméletesebbnek gondolom mint a műszárítást,de nyilván jóval lassabb is annál. De ha éveket lehetne spórolni így ,valakinek jól jöhet az ötlet.





GV-ék (amúgy Vamp) -- 2017 Augusztus 17, Csütörtök, 22:46 [23301.]

Apepee: az van, hogy ez egy ilyen speckó érbásh lötty sok néven elérhet Mutant Krystals, Cyrstalizer, stb.... én IceFX néven jutottam hozzá. A dolog úgy néz ki, hogy fogod a festett felületet rá fújod (simán ilyen porlasztó vacakkal) ezt a smötyit... aztán csak egy dolog kell hozzá: meleg. A vacak ki kristályosodik, aztán le lehet fújni valami 1K bázis színnel (vagy ilyen standard saját hígítóval rendelkező airbrush festékkel). Amikor ez megvan csak le kell dörzsikézni langyos vizzes szivacskával. Amúgy mi ezzel a designal jól megszivattuk magunkat, mert úgy a jobb, ha a világos szín van alul a sötét meg fölül. Ha rákeresel YT-n láthatod, hogy a legjobb leg 3D-sebb mintákat ezüst alapon kicsit feketével, majd transparens-színes lakkal érik el.

és igen a binding, az nem valódi bindig, haem 45fokos maró műve. Amúgy ez volt az első open-pore festésem (A gitár test hátulja), hát lehet vele időt spórolni :)



apepee -- 2017 Augusztus 16, Szerda, 10:45 [23299.]

GVék: a friss Stellaron a kristályos felület azt hogyan? Valami műgyanta?
A szélén pedig jól látom, hogy letörés van, nem binding, ugyi?
Nagyon fancy hangszer!



Cs -- 2017 Augusztus 15, Kedd, 12:19 [23298.]

Hát, elég keveset mutat meg belőle, hogy mire is jó, meg hogyan... Jó lenne valami összehasonlítás is a sima humbuckerrel...



Nick -- 2017 Augusztus 12, Szombat, 21:37 [23297.]

[link]
Egyedi pickup megoldás.Sajnos nem értem mi volt itt a cél.Mivel magyarázzák az értelmét? Ha be vannak kapcsolva a kis tekercsek akkor az egyik fél single,a másik humbucker? Illetve egyáltalán hogyan vannak összekötve a tekercsek?



ZolkoW -- 2017 Július 26, Szerda, 08:40 [23296.]

én a ciánakrilát-tartalmát gondolnám aggasztónak, de nem ismerem mélyebben a történetet. mondjuk 2mm elég rövidkének tűnik nekem, nehezen tudom elképzelni, hogy fában tartós legyen egy napi használatú tárgynál. nem tudom, milyen stiftek léteznek, lehet, hogy az lenne masszívabb, ha valami pici (gombostű)fejjel vagy talppal rendelkezőt ragasztanál nagy lyukba epoxyval, ahol maga a gyanta is számottevő térfogat, pl. 2mm átmérőjű paca (henger), ami önmagában is kemény, és nagyobb felületen érintkezik a fával. ennél a megoldásnál viszont egyenesben kell tartani a tűt kikeményedésig.



Áron -- 2017 Július 24, Hétfő, 20:09 [23295.]

Én is gondoltam a pillanatragasztóra, de az miután kikeményedik, nem lép reakcióba semmivel, csak mechanikusan eltávolítható. Nem gondolnám, hogy bőrrel érintkezés problémát okozna. Ma pur ragasztóval tesztelem, még meglátjuk mennyire fog gondot okozni a térfogatnövekedése. Az a baj, hogy ezek a stiftek nagyon finomak, nehezen fogja meg a ragasztó.
most az jutott eszembe, hogy ha leheletnyivel kisebb átmérőjű lyukat fúrnék, és a stiftet utána belekalapálnám, talán még jobban is tartaná magát. Mert most úgy néz ki a dolog, hogy a 3mm vastag fülesekbe kb 2mm mélyre fúrok a stift átmérőjének megfelelő átmérőben. Jelenleg úgy csinálom, hogy a stiftek végét belemártom a ragasztóba, és utána finoman belekalapálom a résbe. Itt az a gond, hogy a ragasztónak nincs hely, csak a rés aljában, vagy a tetején, és ott nem nagyon fogja meg. Ez elsősorban epoxyra igaz, ami sűrűbb. Pillanatragasztó talán jobban teljesít, majd azt is kipróbálom.

Ha kisebb lenne a rés, akkor mechanikusan lenne megfogva a stift, ezzel az lehet a gond, hogy idővel kilazul és kiesik, bár ez nem biztos. Ha meg kicsit nagyobb lenne a rés, hogy legyen hely a ragasztónak, nem lehetne beállítani, hogy merőlegesen álljanak a stiftek benne, és kicsit máshogy állna mindegyik.

Hát... a gyakorlatban majd meglátjuk, ki kell próbálni mindent, és kiderül :)



ZolkoW -- 2017 Július 24, Hétfő, 13:35 [23294.]

a ragasztó jó kérdés, testtel érintkező dolgoknál nem tudom, illik-e pillanatragasztót használni, pedig abból a zselés lehet, hogy jó lenne. ha mégsem, akkor valami epoxy, de mivel nagyon pici mennyiségeket használnál, lehet hogy beszáradna, ahogy írod. abból is van keverőfecskendős, meg tudtommal kétkomponensű pillanatragacsból is. én ellátogatnék a Loctite oldalára, hátha jön valami ihlet.

Nekem asztali körfűrészem van, csak most beteg, de amúgy fénykorában vágtam úgy faanyagot vele, hogy utána minden más kezelés nélkül ragasztottam a vágott felületen. persze ott nem tükörsima lett, de az az érdesség épp jó volt ragasztáshoz, ehhez arra kellett figyelni, hogy sehol ne marjon bele, és ez normál 3mm-es vastagságú tárcsával történt, elég nagy fogakkal. ezután már sokat csiszolni sem kellene, csak 3mm az több mint 50% elpazarlását jelentené a te esetedben :)

gyaluláshoz nem értek, de láttam olyan gyalut, amit orgonasíp-készítő használt ólomlemezhez, annak sokkal meredekebben, majdnem 90 fokban állt a kése. na olyanról jobban el tudom képzelni, hogy jó efféle munkára. de az már nem is igazi gyalulás, inkább egy fogantyúba fogott cikling :)



Áron -- 2017 Július 24, Hétfő, 12:04 [23293.]

Bizony a kontaktcsiszoló lenne rá való, de azzal van egy óriási probléma. Drága :D. Főleg ilyen méretekhez. Egyébként én is a marásos megoldásra gondoltam, csak éppen, én utána egy kézi gyalulásra gondoltam. Szerintem egyszerűbb, és kellemesebb is. Ezek a kis "block" gyaluk jók lehetnek erre?

Vagy körfűrészre veszek vékony kést, és azzal szeletelek. Az gyorsabb lenne, de még mindig kellene csiszolni utána gondolom.

Még valami: Olyan ragasztót keresek, ami erős, ragasztja a fémet is, meg a fát, és lehetne orvosi tűből kinyomni. PUR-ra gondoltam, vagy pillanatragasztóra, de ezeket gyorsan el is kell használni, nem? Mert beszárad hamar. Vagy ilyenkor a kis beszáradt részt csak ki lehet nyomni, aztán lehet folytatni, mintha mi sem történt volna?
Vékony 0,7mm átmérőjű lyukba kellene egy kis ragasztót tenni. (A bedugós fülbevalóknak a stiftjét rögzíteni)



ZolkoW -- 2017 Július 23, Vasárnap, 21:39 [23292.]

mennyire elvárás a pontos vastagság?
ha kicsik a darabok, akkor megoldástól függetlenül a rögzítést látom problémásnak. de nekem a felsőmaró áll kézre, gyaluval félnék,hogy véletlenül a vastagság alá megyek. ha lenne kontaktcsiszolóm, akkor azzal fejezném be. mivel nincs, talán szalagcsiszolóval :)
Ami elsőre beugrott, hogy marhatsz 3mm mély csíkokat valami keményfába, amikbe beleteszed a félkész, majdnem mérethelyes darabokat, és úgy csiszolod szalagcsiszolóval vastagságra, amikor már csak 1mm-t kell levenni, és a késnyomokat.



Áron -- 2017 Július 23, Vasárnap, 20:21 [23291.]

Sziasztok,
Fa ékszereket kezdek készíteni, és alapanyagnak 2-3mm vastag, és pár centi széles csíkokból dolgoznék (kb 30cm hosszúak). Ti hogy csinálnátok ezeket a csíkokat? a vastagság megoldása a kérdés. Valami proxxon gyalu megfelelne? Vagy vágjam le szalagfűrésszel a durva vastagságot, aztán kézi gyaluval tisztítsam meg? Nincs gyakorlatom a kézi gyaluk terén, de nem lehet nagyon bonyolult.
Jelenleg úgy csinálom, hogy szalaggal a vastagságot, aztán rögzített szalagcsiszolón tisztítom le, de az néha időigényes, meg a kézre is vigyázni kell, mert kicsi az anyag, és a megfogása is érdekes.

Talán a kézigyalu lenne a legegyszerűbb. Mi a véleményetek az új Stanley gyalukról? Úgy nézem itthon más nem is nagyon beszerezhető.

Erre a célra milyen gyalu lenne alkalmas szerintetek? Mert kéziből is van pár féle, ahogy látom.




Gábor -- 2017 Július 21, Péntek, 18:22 [23290.]

Igazából nem tudok mihez viszonyítani, mert ez az első aktív hangszerem. Az biztos hogy kellemesebb a fülnek ez a kis zaj, mint a mindent összeszedős EMG J-HZ szett a passzív basszusomban. Egyébként amíg a garancia le nem jár, addig nem nagyon turkálok bele, csak átforrasztom a csatlakozót hogy fogadni tudja a Prolude-tól a kakaót.

Köszi az infót!



ZolkoW -- 2017 Július 20, Csütörtök, 09:28 [23289.]

nincs más megoldás, ZolkoW eló kell :D
akkor azt nem ismerem, de a leggyakoribb alkatrész ezekben a TL062, ami nem a zajmentességéről híres.. aztán van, ami nem műveleti erősítős, pl. az OBP-3, de valamennyire azért az is zajos.
halkan mondom, hogy zaj az mindig van az aktív alkatrészeknél (ja, sima ellenállásnak is van :) ) , csak nem mindegy, hogy sok, vagy kevés ;-)



Gábor -- 2017 Július 19, Szerda, 19:41 [23288.]

Hmmm... Hogy mennyire igazad van, el is felejtettem ezt a funkciót. Át is jumpoltam 9v-ra. Egyébként ez egy kiöntött dobozos változat, de nem MEC, hanem CrystalSound. Ahhoz képest hogy "crystal" elég nagy alapzaja van. Nem tudod ez mitől lehet? Vegyek bele esetleg egy ZolkoW elót? ;)



ZolkoW -- 2017 Július 19, Szerda, 19:02 [23287.]

Helló!
Ha úgy keresel rá, hogy 18 voltot bírja-e, hátha találsz valami fórumbejegyzést, vagy efféle... MEC elektronika?
Tippelgetni nem merek, bár ha látszik, hogy milyen alkatrészekből épül fel, akkor lehet, hogy meg tudom mondani. MEC-ből emlékszem kiöntött dobozosra is, meg talán nyitottra is.
Ezen kívül lehet hogy álmodtam, de mintha a Prolude átjumperelhető lenne 9 Voltra... annó használtam, de szerintem 14 volton.



Gábor 2017 Július 19, Szerda, 17:09 [23286.]

Sziasztok!

Van valakinek tapasztalata hogy Warwick Rockbass Corvette 9 voltos elemről táplált elektronikája elbírja-e a Prolude fej által generált 14,5 voltot?

Köszönöm :)




CS -- 2017 Július 13, Csütörtök, 19:28 [23285.]

Gratula!
Köszönöm az ajánlatot, igyekszem megfogadni, de félek, egyedül nehezen hozom össze :D



Vamp -- 2017 Július 13, Csütörtök, 17:27 [23284.]

Hát akkor gratula apuka, mind2 leányzóhoz! (igazihoz is, meg a "csunya" basshoz is :D )



apepee -- 2017 Július 13, Csütörtök, 00:29 [23283.]

hehe :)
és nagyon jó érzés, ajánlom mindenkinek!



ZolkoW -- 2017 Július 12, Szerda, 08:10 [23282.]

Pepének gratula, amiért lányos apukává avanzsált! Hátha nem bánja, hogy itt is közhírré teszem ;-)



CS -- 2017 Július 11, Kedd, 15:34 [23281.]

Hiszen a negyedik húr nem is bass :O



Nick -- 2017 Július 11, Kedd, 15:29 [23280.]

Pepe,nekem tetszik a gityó,nem is annyira "idióta" a forma,pontosabban az összkép:)Az egyedi szarv megoldás szerintem egészen feldobta,anélkül lehet,hogy kevésbé tetszene.
Ha már az elvetemült formákról volt szó,pont most volt "szerencsém" meglátni a számomra eddigi legborzasztóbb gitár koncepciót,sajnos az egyik kedvenc gitárosom kezében.
Tényleg csak erős idegzetűek kattintsanak rá! :)
[link]

Zolkow,támogatom az ötletet,és a beírások hosszát is díjazhatnád plusz kedvezményekkel.:)



ZolkoW -- 2017 Július 7, Péntek, 11:14 [23279.]

elvetemültségből szerencsére nincs hiány, egyébként az jutott eszembe, hogy mi lenne, ha bevezetném, hogy aki rendszeresen írogat ide, az kap kedvezményt elektronika vásárlásnál? :D
A szarv-toldatok még a szokni kell a szememnek kategória, de itt nem zavar a fa koptató sem, pedig nem szoktam szeretni. talán a ferde letörés az oldalukról hiányzik, főleg így, hogy 3 rétegűek, egy alkalmas maróval állványoson utólag is meg lehet szépen csinálni, persze ha koncepció, akkor más a helyzet.
Ja! a hangoló rész tetszetős lett, de iden kívánkozna nekem egy görgős TOM féle húrláb, talán van olyan basszushoz is. a leszorító lehet, hogy akkor is kellene, nem tudom. de jópofa. amúgy milyen nehéz tekerni? mekkora menet van benne?



Vamp -- 2017 Július 7, Péntek, 00:32 [23278.]

Nem is tudom mire gondoltam, amikor apepee beírását megláttam.... talán leginkább arra, hogy nem értem miért én jutok eszébe bárkinek is a jolanákról, amikor annyira rühellem őket, hogy miután megtapasztaltam a cseh Cremona "csodáját" (ami még talán csárijaninál van, ha esetleg tűzre nem dobta - amit teljességel megértenék-) én úgy ódzkodtam a CSSZK hangszereitől, hogy bizony "kínára mentem rá"! Az első kiszemeltem egy Stagg XB-300-as volt, de mivel az eladó nem tudta szállítani, végül egy Harley Benton JB melett kötöttem ki.... no de ez mind1 is :) (csak nosztalgia)
Bár be kell vallanom, hogy kicsit enyhült a jolánkák iránti ellenérzésem, miután talákoztam azzal az irisbass-al amit nem olyan rég felújítottunk, és pár gyűjtői modellel hangfoglaláson. De még mindig nem kedvelem :D

no, 1 szónak is 100 a vége, megértem ha valakinek az tetszik, mind pl. neked is, de 1000 más dologról eszedbe juthatok, ha lehet kérni, akkor ne az ilyesmi legyen az :D :D :D

Amúgy idióta formából a "némbör van" az a géppuska formájú bass ;)
[link]

Amúgy jó a remix, leld sok örömöd benne!

(pepee amúgy full NO offence, csak úgy tetszett az irásod, hogy gondoltam én is írok vlmit :) )



apepee -- 2017 Július 6, Csütörtök, 23:38 [23277.]

Nem is tudom kire gondoltam, mikor először ezt láttam: [link]
Talán Getre és Vampra, mert mégiscsak cselákia területén dolgoznak, de persze Csarijanira is, mert mégiscsak egy kgst tag-es úgynevezett supervintage cucc. Amúgy gondolhatjátok: idióta forma nálam=szerelem :)
Szóval akartam egy ilyent, persze nem találtam. Hát gondoltam remixelem.
Lassan felszállásra kész:
[link]

A koptatóra külön büszke vagyok: [link] (igen, igen: nem érnek össze, valamiért tetszik így, hogy van közte egy szóköz)

[link]
Poti még nincs :) De a hangja már most atttttommmmmmm.

A test amúgy dió, de olyan világos színű, amilyent még nem láttam, ezért kapott egy ízléses pácot. (Amúgy nagyanyám kertjéből, gyermekkoromban másztam rá jellegű.)

[link]

Itt még nincs igazán kitalálva, tehát maradjunk annyiban, hogy ez prototípus. Magamnak kell. Szerelem. Vagy ezt már mondtam?
[link]



ZolkoW -- 2017 Június 24, Szombat, 22:44 [23276.]

Iván, írom ide, csak úgy.. a 3 (valójában 4) bemenetű cucc, amit piezóhoz kérdeztél, közvetett módon készül már, úgy gondolom, hogy használható lesz neked is. ezen ugyan lesz hangszín is, de az lehet egyenesben is, és nem fogyaszt majd eszeveszett sokat, 2 mA alatti lesz valahol. 4 tekercsnek lesz rajta bemenet, igazából 2 tekercspárnak, és mindegyikhez külön gain poti.
a kettő pár között egy blend poti állítja az arányt.
Egy saját hangszerembe is kerül majd, ha már így adódott, hogy lesz ilyenem, van az a Soapbar-os Padouk 6-ból 5 húrosom, abban pont 4 tekercs lakik :)




RDI -- 2017 Június 20, Kedd, 17:08 [23275.]

Köszi Zolkow, megnézem a FB-on!



ZolkoW -- 2017 Június 20, Kedd, 08:11 [23274.]

nem emlékszem, ki volt, de olyan 1 éve mintha tett volna fel valaki képet, hogy vett egyet. mármint valaemlyik nagy FB basszusgitáros csoportba. azokban ott vagy? mert akkor érdemes megkérdezni ott inkább, nekem rövid a memóriám, Dingwallom meg nincs :)



RDI -- 2017 Június 19, Hétfő, 19:16 [23273.]

Sziasztok! Tudtok valaki olyat szép hazánkban akinek van DINGWALL Afterburner hangszere?



Rudi 2017 Június 17, Szombat, 13:16 [23272.]

Nagyon szépen köszönöm a segítséget.



ZolkoW -- 2017 Június 17, Szombat, 09:18 [23271.]

helló! forgókapcsoló! :) időnként van a Lomexben is, de utoljára a Sollerguitars.com-on vettem. a legjobb talán egy 5 állású, de vannak más fajták is, 3, 4, 6, 12, de egy páratlan számú és nem túl sok állás a legjobb szerintem.



Rudi 2017 Június 16, Péntek, 12:41 [23270.]

Sziasztok. Egy pici segítségre lenne szükségem. Egy jó barátom Kőrös Tamás Blasius-ában láttam és nagyon megtetszett, hogy a Balance potméter nem csak közép állású hanem több (racsnis jellegű) elnézést ha nem jól fogalmazom meg. A kérdésem az lenne, hogy hol lehet ilyet beszerezni ?



Nick -- 2017 Június 13, Kedd, 01:43 [23269.]

Igaz! Velem akár szombaton is.



ZolkoW -- 2017 Június 12, Hétfő, 11:03 [23268.]

siessetek, a Tőserdei Alkotóházban már csak 1 kétágyas szoba volt, mikor telefonáltam! lehet hogy már az sincs azóta..
Akkor pénteken találkozunk néhányótokkal, igaz? :)



ZolkoW -- 2017 Június 11, Vasárnap, 15:21 [23267.]

ja,egyébként én úgy láttam,tologatható is. úgy már kb. minden elképzelhető helyzetben oda lehet rakni :)



Nick -- 2017 Június 11, Vasárnap, 10:26 [23266.]

Igen,nekem a sok kapcsolgatás miatt nem is volt türelmem végig nézni,letöltöttem a hangot,és csak az elsõ két akkordot figyeltem.Gondolat ébresztônek jó volt,hogy érdemes volna csinâlni egy ilyen szerkezetet.



ZolkoW -- 2017 Június 10, Szombat, 11:47 [23265.]

ez a gitár elég beteg, Nick! :) megnéztem, csak engem kicsit zavar, hogy legalább annyit kapcsolgat, mint amennyit forgatja a hangszedőket. egyébként én azt hiszem, úgy vagyok ezzel is, hogy nagyon kevés állást használok valójában. igaz, hogy a megfelelőek megtalálásához meg kell a több lehetőség :)
Inkább arra értem, hogy a soros-párhuzamos kapcsolgatható hangszedőkkel vagyok pl. úgy, hogy nekem úgyis csak az egyik fog tetszeni..
azon meglepődtem, hogy különböző "tone block"-okat is adnak a gitárhoz. pedig aztán ott tényleg egy már-már jelentéktelen eleme az a kis fa az egész gitárnak, és mégis.



ZolkoW -- 2017 Június 10, Szombat, 11:39 [23264.]

kiplakátoltam :) gyerünk igényesen!



álmos -- 2017 Június 9, Péntek, 17:23 [23263.]

Sziasztok! Megint Hangépítünk!Bárki jöhet ,bármiféle kész,félkész,el sem kezdett hangszert hozhat!!! Faanyagot ,alkatrészt csereberélni vagy valamit ami kapcsolódik a témához egy kicsit is.



Nick -- 2017 Június 8, Csütörtök, 00:02 [23262.]

Volt téma már többször,hogy merre kell vajon dönteni egy hangszedőt,ha már döntjük.
[link]
Tanulságos videó a témában,a hangminőség ellenére.
Mindjárt az elején feltűnő a húrláb hangszedőnél,mennyire eltűnnek a magas hangok az akkordban,mennyivel jellegtelenebbek lesznek amikor a húrláb felé dől a magas húroknál.

Ötletesnek tűnt elsőre a hangszedők dönthetősége,de véleményem szerint nem jó ez a megoldás. Akkor lenne használható szerintem,ha a hangszedőket lehetne előre-hátra tologatni. A beállításhoz le kellene fixálni valamelyik oldalon,kiválasztani a jó hangzást,és ahhoz képest is kellene tudni állítani a másik oldalt bármilyen irányban,nem csak így,hogy mindig csak ellentétesen mozognak egyenlő arányban.
Kíváncsi vagyok mi a véleményetek erről?

(Bár lehet,hogy állítható úgy is,csak nem használta ki a lehetőségeket :))



ZolkoW -- 2017 Június 7, Szerda, 22:59 [23261.]

én nem tudtam, bár nem most volt, amikor ezt-azt vettem még tőlük.. a győriben voltam többször, azóta azt mondtátok, megszűnt :(
van onnan kőrisem, wenge, bubinga, paliszander, talán más is.



Áron -- 2017 Június 6, Kedd, 15:43 [23260.]

Sziasztok, az imént hívtam a Zatikot, és azt mondják, hogy az egzótáik FSC-sek, azaz fenntartható erdőgazdálkodásból származnak. Nem tudom, ti használtok-e tőlük vásárolt anyagot, de kiváló hír lenne, ha igaz. A hír a főnöküktől még megerősítésre vár, de ha igaz az nagszerű reklám lenne, a környezettudatos gigtár stb.
Mit gondoltok?



ZolkoW -- 2017 Június 6, Kedd, 09:08 [23259.]

Crow linkelt nekem egy vonalzót névjegykártya kivitelben, én erre gondoltam: [link]

a kés/ollóélező:
[link]

azóta kipróbáltam, a mágnesek segítségével végülis vésőhöz is lehet használni, de az egy fokkal macerásabb, ahhoz jobb a gurulós kiskocsi, amihez szintén mágnesesen rögzül a szerszám. keskeny vésőnél nagyon kell figyelni, hogy ne ferdén tartsuk, szóval jobb ez késhez és ollóhoz.

ha már ebay topic: a KZ (Knowledge Zenith) fülhallgatókról lehet, hogy már zengtem 1-2 ódát, nemrég megérkezett egy újabb, ez is zseniális. talán az eddigi kedvencem: [link]

nem tudom, hogy hozzák ezt össze 2800 Ft-ért. Azt kell tudni róla/róluk, hogy akkor melléteszel egy itthon 10-20e közötti kategóriásat, és inkább ezt használod.. Ja, persze ízlések és pofonok, én azt szeretem, ha minél kevésbé színez, legalábbis azt nem bírom, ha nagyon mélyre van hangolva, stb. legyen meg minden, meg részletes legyen, arra vagyok kíváncsi, hogy szól a hangszer, meg a hangmérnök :) ez is színez biztos, pl. mélyben is biztos van egy kis púp, de csak amennyi még egészséges. Volt 2 Xiaomi-m is, azok sokkal inkább tolják a mélyet, és kevés a magas. Még mielőtt kijelenteném, hogy ez a kis kacat jobban szól, mint a rendes fejhallgatóim, azért még tesztelem, de elsőre tényleg ez volt a benyomásom.



ZolkoW -- 2017 Június 2, Péntek, 15:13 [23258.]

Jogos, ideálisat csak néhány paraméter rögzítése mellett lehetne mondani, de vegyük úgy, hogy azok ismertek. például megadjuk, hogy milyen magasan legyenek a húrok, és milyen vastagok.
Szóval úgy értettem az egészet, hogy ezek a peremfeltételek rögzítve vannak, és akkor egy képlet kiszámolná, hogy melyik bund milyen távolságra lenne az elméleti egyenestől, ez az egyenes lehet az üres húr is, vagy a háromszög másik hosszú oldala.
Nagyon pici szögekről, és századmilliméterekről van szó, tehát az sem mindegy, hány tizedesjegyig ábrázoljuk :)
Ja,és ideális alatt pedig azt értem, hogy minden bundon egyformán zörög, vagy pedig nem zörög. már ennek a definiálása sem egyszerű, de olyasmire gondoltam, hogy mondjuk azonos szögben nyílik szét a húrra, és a lefogott utáni bundra illesztett szög. de lehet hogy ezt is súlyozni kell valamivel, pl. amint feljebb haladunk, kisebb lesz a húr kilengése (a rezgő húr közepén). a szög, amivel kileng, az nem biztos, hogy kisebb lesz..

szóval az egész főleg elméleti, érdekelne, hogy aki már leírta (pl. a PLEK alkotója...?), az hogyan csinálta.



Nick -- 2017 Június 2, Péntek, 14:33 [23257.]

Nekem a kevés tapasztalatom alapján az tűnik "ideális " megoldásnak gitár esetben,hogy a vastag húrok alatt nagyobb a nyak görbület, a vékonyaknál szinte egyenes.Logikus is a különbség. A legutóbbi nyakam véletlenül így sikerült ,miután az ébenfába bepréselt bundok túlságosan kidomborították,és korrigálni próbáltam. Két irányú pálca híján nem tudtam visszahúzni,próbáltam visszagörbíteni,de nem lett túl tartós az eredmény,és végül a magas bundokon korrigáltam.
Elméleti ideális görbeség? Létezhet egyáltalán ilyen? Engem pl. nem zavarnak a kisebb zörgések,biztos van akit igen,ki milyen erősen penget, függhet a húr vastagságtól,stb.
Egyszer próbáltam egy nagyon vastag,talán 12-es húrral húrozott gitárt,nekem már a 10-es is sok,és egészen kényelmesnek tűnt. A tulajdonosa szerint az volt a titok,hogy teljesen egyenesre hagyta a nyakat. Ez is egy lehetőség,nyilván vastagabb,merevebb húrokkal kevésbé szempont a nyak görbület.



ZolkoW -- 2017 Június 2, Péntek, 08:27 [23256.]

2 dolog rendszeresen eszembe jut: -miért nem találtam kinyomtatható húrtávolság-sablont a felső nyereghez, olyan egyenlő húrközhöz valót, mint amihez fémvonalzót is kapni, és
-mi az elméleti ideális görbesége (vagy síksága..) a fogólapnak?

előbbi pedig elég egyszerű lehet, és sajnálom azt a 6 ezrest egy vonalzóra, annyit nem használnám. de ha csinálok sablont, ígérem, hogy felteszem ide..

az utóbbinál még nem gondoltam teljesen végig, de gondolom a PLEKnél is kitalálták, biztos gondolkodtak előtte kicsit.
Nem tudom, pontosan mit kell nézni, a húr bezárt szögét a lefogott és az utána következő bund között, vagy mit, és hogy hogy kell ezt korrigálni a húr amplitúdójával, de egyébként erre nem kerestem még rá, szóval lehet, hogy fellelhető az infó.



ZolkoW -- 2017 Június 1, Csütörtök, 21:34 [23255.]

késélező:
[link]
[link]

lehet hogy ismeritek, Ruixin 3 pro, ebayes.. az a lényege, hogy adott szögben tartja a követ a pengéhez képest (4 kő jár hozzá). még béna vagyok vele, de másodszorra már tűrhető eredménye lett :)
a mágnessel én tuningoltam meg, alapból kicsit béna a rögzítése a pengének.

még nem világos, hogy vésőhöz mennyire tudom használni, de valahogy talán lehet majd. ollóhoz egyébként lehet, ahhoz a majdnem függőleges oldalra kell fogatni az élezendőt. és lehet hozzá venni gyémántos "követ" is, holnap talán már ideér az is.
(egyébként nem titkolt tervem, hogy bundsíkoláshoz is befogom majd azokat)



ZolkoW -- 2017 Május 29, Hétfő, 14:59 [23254.]

programot még nem tudok, de én ott leszek, ha el nem üt valami, vagy efféle.. Misi mondta, hogy idén támogatójegyes történet lesz, gondolom nem kötelező venni, de 2000 Forintjával lehet hozzájárulni a költségekhez. még nem tudom, mit viszek, ezek szerint némi pénzt :)
meg fűzöm a családot is, egyelőre hajlandóság van, de időpontilag lehetnek gondok, mert valami gyerektábor is van...



apepee -- 2017 Május 28, Vasárnap, 19:25 [23253.]

Én akarok hangépítésre menni, de 17-én délelőtt még van egy le nem mondható munkám.
Van már valami programterv? Inkább úgy mennék, hogy 17-én délutánra...és egy rahedli hangszert is vinnék :-)

Meg fákat! Narancseper, gledicsia 30 mm-s, 1 db-os testnek jó 55 mm-es cseresznye - nincs sok, de szívesen cserélgetnók.



Vamp -- 2017 Május 27, Szombat, 11:40 [23252.]

Ez a baj, hogy nem tudjuk.... a múltkori próba után fogalmam sincs, mivel lehet a gond. Szóval, szakember lesz ebből :)



ZolkoW -- 2017 Május 25, Csütörtök, 09:42 [23251.]

ez nagyon távgyógyítás kezd lenni így :)
tudjuk egyértelműen, hogy az erősítő vagy a doboz a hibás?
ezeken kívül a kábel és a csatik vannak csak :)



Vamp -- 2017 Május 24, Szerda, 16:29 [23250.]

és újra nem szól az 1ik fele? 5letek esetleg? :)



CS -- 2017 Május 23, Kedd, 21:10 [23249.]

Sajna nem :(



ZolkoW -- 2017 Május 23, Kedd, 19:53 [23248.]

ki jön idén HangÉpítésre?
MINDENKI? :)




Vamp -- 2017 Május 16, Kedd, 12:49 [23247.]

Hát eddig 2x elszállt az erősítő. Most a 2ik javítás után meg azt vettük észre nem szól a láda egyik fele (ez ilyen stereo-féle bekötés). Aztán megcsináltuk azt amit javasoltál (egy peavey rage 158 volt az áldozat ami a hangszórókat hajtotta), és láss csodát most újra működik minden rendesen és ahogy kell, normális hangerőn, normálisan.... most várunk. Vagy kisül megint, vagy működik az idők végezetéig :D (valami kontakt hiba vagy oxidálódás lehetett? nem tudom)



ZolkoW -- 2017 Május 15, Hétfő, 08:40 [23246.]

az normálisnak tűnik, ami névlegesen 8 ohm, az DC-ben néha 6.xx -ig lemegy.
De akkor az van, hogy kárt tesz az erősítőben? vagy csak idegesítő? vagy tulajdonképpen mi történik? :)



Vamp -- 2017 Május 14, Vasárnap, 11:51 [23245.]

Ha a 8 Ohmos hangfalakon 7-7,3at mérek az még oké? (mind a 4-en ennyi van)



Vamp -- 2017 Május 13, Szombat, 12:03 [23244.]

A hangokkal igazából nincs baj, szól/nem szól dolog van... ami kiégeti az erőlködőt. de minden ugyanannyit mérütnk legutóbb, de akkor szétcinezem és egyenkét lepróbálom :)



apepee -- 2017 Május 13, Szombat, 07:08 [23243.]

Szalámi? Azért ne haragudjál van egy szint.... :-)



ZolkoW -- 2017 Május 12, Péntek, 21:47 [23242.]

Ja, és aki nem hoz saját maga által készített hangszert, vagy barkácsterméket, azt kötelezem pálinka hozására! esetleg saját készítésű sörrel kiváltható ;-) végső esetben a saját készítésű szalámi....



ZolkoW -- 2017 Május 12, Péntek, 21:46 [23241.]

mi a tünet?
4 hangszórós?
mérni -ellenállást- gondolom tudtok, egyenként a hangszórókon.
kézzel finoman megnyomogatni -membrán ne horpadjon!- gondolom lehet, súrlódó hangot keresve.
Ja, nyilván valami soros-párhuzamosban, vagy mind sorosan van kötve, ezt nagy eséllyel szét kell bontani legalább részben, hogy értelmeset mérhessetek.
Aztán rá tudtok küldeni szinuszjelet?
rákerestek hogy 30 Hz sine wave, talán még online generátor is van, meg amivel lementhetsz tetszőleges hosszúságú wavot. a 30Hz mondjuk brutál mély, de tesztelni jó, meg ha túltoljátok, kinyírni is a ládát ;-)
de az ilyen mély hangok jól előhozzák, ha valami nem oké. értelemszerűen nulláról hangosítva felfelé, ésszel. ha valamelyik szóró jeletősen hamarabb kezd torzítani, zörögni, stb., mint a többi, az hibára utal.
Ja, és ha csöves a kimenet, akkor vigyázni, azok nem szeretik, ha más terhelés van rajtuk, mint amire be vannak állítva, szóval biztonságosabb talán egy tranyós fejjel meghajtani, nem kell nagy teljesítmény, valójában már 50W is sok egy 30 Hz-es szinusszal.
Aztán nem csak hangszóró lehet a bűnös, ha szelelni kezdett valahol, vagy elszabadult valami dolog benne, az is fura hangokat okozhat.



Vamp -- 2017 Május 12, Péntek, 11:32 [23240.]

Sziasztok!

Hangfal szerelésben... vagyis inkább diagnosztikában, ki tudna tanácsot adni?

Valami rossz a gitár ládánkban, de nem tudom mi :(



Nick -- 2017 Május 12, Péntek, 02:20 [23239.]

Jó ötlet a találkozó,szívesen megyek,remélem rá fogok érni akkor!
Gitárok sajnos nem készülnek,csak fejben tervezgetem,tökéletesítem a rendszert,és majd egyszer...:)




Vamp -- 2017 Május 9, Kedd, 09:46 [23238.]

Bizony, régen nem volt BM-es tali :)



apepee -- 2017 Május 8, Hétfő, 22:01 [23237.]

Szuper jó ötlet! Nekem inkább a koraősz játszhat.



CS -- 2017 Május 7, Vasárnap, 23:26 [23236.]

Köszönöm figyelmességedet, Zol! :D Elgondolkoztam, hogy biciklin cipeljem-e... de ha meg a hónapban tényleg nekiállok valaminek, ahogy tervezem (kivettem szabit is miatta) akkor nyár végére már remélhetőleg stoppal is nehéz lesz közlekednem ;) (egyszerre van több tesó tervben, ikerszülést tervezek)



ZolkoW -- 2017 Május 7, Vasárnap, 21:59 [23235.]

Ahoy, fórumlakók, forgácsoló kisiparosok! :)
Crow bácsi ötlete nyomán felvetném: rendezünk egy Basszusműely találkozót, majd valamikor nyár végén, a tőserdei után, amire már Texas Niczinger doktor úr is el tud jönni? akkor lesz is mire koccintani, reméljük, szépen felépül addigra, és ez lehetne egy olyan kis családias összejövetel, mint sok éve. fekhelyből most sincs sok, emlékezetem szerint akkor is a pincében aludtatok hálózsákban, nos ez most is hasonlóan lészen, illetve van még a fedett terasz, ami 3 oldalról zárt, de a macskák és a sünök ellen talán csak a sorban lerakott egész napos csukák segítenek... ha jó idő lesz, szerintem egyik opció (pince/terasz) sem vészes, valamennyi polifoamunk van, de Csanádnak fenntartunk belőle, hogy ne kelljen stoppolva fekhelyet cipelnie. Majd találjunk időpontot.
Ötletnek jó?

a tegnapi A38-as Berci-féle rendezvényről másfél videócska:
[link]

[link]



ZolkoW -- 2017 Május 5, Péntek, 09:51 [23234.]

nos, amennyiben tömörtestű... :) nem tudom, nekem a merevtalpú (kis réz vályúban fekszenek a piezó darabkák húronként) ARTEC-ek eddig bejöttek, ha olcsó kategóriáról van szó, ezen kívül Fishmant építettem még be. igazából nem mernék nyilatkozni, hogy jobb-e az egyik vagy a másik. a flexibilis olcsó nekem vagy hibás volt, vagy annyira gyászosan muzsikált, hogy azt hittem, hibás :)
Artecből volt basszus is, 6 húros akuszt is.



apepee -- 2017 Május 4, Csütörtök, 12:16 [23233.]

Húrláb alá való piezó csíkból ajánlotok-é valamit? Tömörtestűre lesz, bár szerintem ez mindegy (vagy nem?).



ZolkoW -- 2017 Április 26, Szerda, 22:17 [23232.]

jó, hogy terjed a szerszámgépeknél is a lítium, de azért még csak-csak drágák... nem beszélve arról, hogy amikor itthon van lasan már 3 olyan fúrógép, ami a régi kadmiumos akksikat használja, de már az akkumulátorok dögrováson vannak, miközben a gépnek semmi baja.. szóval viva la újrahasznosítás, ezeket én még megőrzöm az utókornak egy darabig.

az elemlámpás fórumból kitanultam, hogy a laptop-akksik nem rosszak (esetenként...esetenként meg de, vagy legalábbis nem minden cella egészséges) ugyan, de azok inkább a kapacitásra gyúrnak, a nagy áram leadása helyett. szemléltetésképpen egy nem olyan nagy áramú, de nagykapacitású cella (18650-es méret, ami a legelterjedtebb) 3400-3500 mAh, ennél több nemigen fér bele (amire többet írnak, az kamu).
Ami kifejezetten nagyáramú (pl. folyamatos 20A, ilyet vettem a fúróhoz), az 2200 mAh. És a 20A körüli áramra szükség is lesz, ugyanis 10-nél biztos, hogy többet felvesz egy ilyen kis fúró, mert a 10A-es áramkorláttal rendelkező töltő-balanszírozó áramkör túl hamar bekorlátozott...

igen, ez volt az a második próbálkozás, hogy használom a gyári töltőt, de 3 cellával helyettesítem a sok kis kadmiumost. (3,6V * 3 = névlegesen 10,8V, teljesen feltöltve 12,6V)

A legelső próbálkozás az volt, hogy semmi okosság, átalakítottam a gyári töltőt, és az 9,6 voltos rendszer volt, így abba csak 2 ipari cella került (7,2V névleges, 8,4V max, és nagyon fainul viszi a fúrógépet a mai napig).

Hosszú távon a cellák balanszírozásával is kéne törődni elvileg, a gyakorlatban nem tudom, mennyi idő (hány töltési ciklus) elteltével kezd elmászni egymástól a két vagy három cella állapota.. ideális az lenne, ha úgy tölteném, hogy egymástól függetlenül, okosan. Nagyon azért nem aggódom, tekintve, hogy pár havonta töltöm csak a fúrógépem, szóval így nagyon nem gyűlnek a ciklusok.
Ez az egyik frankóság a lítiumos technikában, hogy ha nem használod, szinte nulla a merülése.

Akkor jött a második kör, egy másik akkupakk, ezzel kezdtem fentebb. abba nem ipari cellákat tettem, hanem általam még jónak gondolt bontott laptop cellákat. na ez nagyon nem is vált be direktbe kötve sem.. hamar merült, nem sokáig bírta a használatot. pedig a 9,6 Voltos átalakítása nagyon megturbózta a kis masinát, ez meg nem sikerült jól.

akkor ezt fogtam, kiutáltam a használt és valszeg kisebb áramú cellákat (egyébként van egy frankó kis töltőm, tud cellakapacitást is mérni, nem csak tölteni), és vettem ITTHONRÓL, Vateráról 700 Ft/db áron (!!!) frankó, nagyáramúnak mondott LG 18650-es akkumulátorból hármat. a kapacitást tudják (2200+ mAh), ez is közel duplája a gyári NiCd pakknak. Igen ám, de legyen balanszírozott a töltése! Na erre azt találtam ki, hogy ebayről összekukázott dolgokkal lehetőleg lehessen megoldani, és ha nem megy egyszerre a 3 cella töltése, mi lenne, ha egymás után tölteném fel őket, persze automatikusan? na ehhez sem kell sok, egy pici Arduino (keresőszó: "pro mini"), 3 relé, egy 140 forintos TP4056 lítiumtöltő áramkör, és persze meg kell írni rá a programot, meg összeforrasztgatni. És egészítsük ki azzal, hogy ha veszek hozzá mikroUSB-s mágneses töltőcsatlakozót/kábelt (telefonokhoz árulnak ilyet, szóval mikrousb, USB-C, és apple csatlakozós van), akkor egy izmosabb ( több mint 1A leadására képes) telefontöltővel meg lehet tápolni az egészet. nem lesz hű de gyors, de egy éjszaka alatt kb feltölt majd, gondolom, az meg belefér.

Szóval most ott tartok, hogy ezek megvannak, és hamarosan ki fogom próbálni. Ja, és legyenek ledek, mert a ledek jók. legalábbis azt mindenképpen szeretjük, ha valahonnan tudjuk, mi történik, tehát 3 piros/zöld ledet is kap, amikkel jelzi majd, hogy melyik cellánál tart, és látszik belőlük, amikor kész van.

fotók is lesznek, de ebben nem vagyok erős, mert vagy dolgozom, vagy fotózok :) de azért lesz majd. meg nagyon szívesen rajzolok -egyszer- kapcsolási rajzot hozzá, amiből más is reprodukálhatja, még ha nagyon nem is programozott Arduinót.



vargachris -- 2017 Április 26, Szerda, 19:14 [23231.]

Zol! Engem is érdekel a project, gondolkodtam hasonlón, de még mindig jó az akksi.
Küldjek kőriscsemetét? :-D
A szomszédomban van egy óriási kőris, mindig idefial az udvarba, már számtalan abortuszt hajtottam végre. Ellenben kiválasztottam egy szép egyeneset, és leböktem a kert végébe. Hosszútávú befektetés... :-))



apepee -- 2017 Április 26, Szerda, 17:50 [23230.]

Elvileg már szinte alig működő laptop-akksikból is egész jó hatásfokkal működő ilyesmiket lehet gyártani, kíváncsi vagyok! Akkor is számolj be, ha nem működik.
Én simán cord-dá alakítottam egyet és nagyon hasznos, hogy soha nem merül le :-)



zolkow -- 2017 Április 24, Hétfő, 19:49 [23229.]

talán érdekelhet valakit: nektek is akad otthon lestrapált akksijú kézifúró? most alakítok át egyet (harmadik alkalom) lítiumossá... ha jól sikerül,beszámolok róla :) ez annyiban lesz "extra",hogy usb-ről lesz tölthető.



ZolkoW -- 2017 Április 20, Csütörtök, 18:11 [23228.]

ez se nem túl jó hír. gondolom minden drága lesz, mint a nyű, akár köze van ehhez, akár nincs, mert majd ráfogják, nektek pedig macera és pénz, ha el akartok adni külföldiába..
Ültetek kőrisfát :)




Áron -- 2017 Április 19, Szerda, 20:57 [23227.]

Sziasztok!
FONTOS, és ugyanakkor szomorú infó:

A Dalbergia nemzetség CITES II besorolást kapott 2017-től, tehát a rózsafák, a cocobolo, és a bubinga is, ami számunkra érdekes lehet.

Gyakorlatban ez azt jelenti, hogy kereskedelemben nem juthat külföldre legálisan ezeket tartalmazó késztermék. (Magánemberként vihetsz 10 kg súlyhatárig) Vagyis kereskedelemben is kimehet, de csak akkor ha van írásos bizonyítékod, hogy a CITES-be foglalás előttről van, és hajlandó vagy várni 2-3 hónapot amíg megkapod hozzá a certifikációt.

"CITES II. függelék és „B” EK –védelem
A II . függelékben szereplő fajokat szintén veszélyezteti a nagymértékű kereskedelem, állományuk azonban ma még nincs kritikus helyzetben, ezek korlátozott mennyiségben, ún. CITES -engedélyekkel kereskedelmi forgalomba kerülhetnek. Ez azt jelenti, hogy ezek a fajok tudományos állományfelmérés alapján meghatározott éves mennyiség (exportkvóta) erejéig, engedélyekkel, kereskedelmi forgalomba kerülhetnek a származási és import ország szigorú ellenőrzése alatt. Ilyen pl. a pokkfa (Guaiacum spp.), a Ramin (Gonystylus spp.), az Afromosia (Pericopsis etata), és az eredeti mahagóni (Swietenia mahagoni)."

Tehát a rózsafa, bubinga a nemzetközi kereskedelemből gyakorlatilag kiesett sajnos.




apepee -- 2017 Március 23, Csütörtök, 21:35 [23226.]

Sajna bénán teveztük meg a húrláb alatti üreget és megszorult a vezetéke, szépen megette a szigetelést. Ezután pedig megpróbáltam megjavítani...úgyhogy kiszakad belőle :-)



ZolkoW -- 2017 Március 23, Csütörtök, 08:39 [23225.]

Pepe, mi történt vele? kiszakadt a vezeték, vagy nem szól?
Még nem tudom, mennyiben viszi előre a dolgot, ha megtudom a választ, de ugye érzed a törődést? Részemről nem tervezek ilyesmit venni mostanában..
Ráadásul a tavaly vett "olcsóbb" piezós hidam is ott áll a fiókban, ki sincs még próbálva..



apepee -- 2017 Március 22, Szerda, 10:31 [23224.]

Mester urak! Nem szerel valaki éppen Graphtech Ghost babákat mostanában? Nálunk az egyik meghalt. Ilyen: [link]
s kellene 1 db, ha esetleg valaki éppen hat húrosra tervezi feldobni, egy hetes készletből jól járhatnánk.
Köszönöm a figyelmet :)



-- 2017 Március 15, Szerda, 17:31 [23223.]

höhö, köszi szépen! :)



CS -- 2017 Március 14, Kedd, 22:15 [23222.]

ZolkoW, amíg nincs vége a napnak: A hÚristen éltessen! :)



adrianemeth -- 2017 Március 2, Csütörtök, 10:39 [23221.]

Köszi szépen a válaszokat!
A GS teljesen kiment a fejemből, pedig régebben mindig nézegettem.



apepee -- 2017 Március 1, Szerda, 19:35 [23220.]

Meg GS-en is találsz: [link]



Im2011 -- 2017 Március 1, Szerda, 16:52 [23219.]

Bocsi kettes is létezik, de az már 45 Ft
[link]



Im2011 -- 2017 Március 1, Szerda, 16:45 [23218.]

Conrádnál van egyes
[link]



adrianemeth -- 2017 Március 1, Szerda, 15:43 [23217.]

Sziasztok!

Valamilyen tippet tudnátok adni, hogy honnét tudnék beszerezni viszonylag jó áron húrvezetésre alkalmas alkatrészeket? A linkelt cuccnak marhára sokallom az árát.
[link]
Nem feltétlenül kell ilyennek lennie, elég csak az E húrt megvezetni, ugyanis csak az ugrál ki (épített gitár). Maszekolást idő hiányában nem nagyon tudnám megoldani.

Üdvözlettel:
Adrián



apepee -- 2017 Február 26, Vasárnap, 20:17 [23216.]

Köszi Crow!
Más. Tekercsdrót beszerzést tud valaki most jót? Kilós érdekel és .05-ös. Vagy ez is inkább ebay?



crow -- 2017 Február 25, Szombat, 10:49 [23215.]

Balázs kb 5 éve használom és azóta semmi gondom nem volt vele, elég sokat bundozok.



crow -- 2017 Február 25, Szombat, 10:47 [23214.]

Apepee: én is ezt használom, eddig nem volt vele gond szépen viszi a rozsdamentest is. a lényeg mindig csap picit szabad lecsípni és akkor sokáig jó lesz...



Balázs -- 2017 Február 24, Péntek, 12:36 [23213.]

én csak egyszer bundoztam ilyen nyakat, ott én is sima síkba köszörült fogót használtam és reszeltem. (nem rozsdamentes bundokat)



apepee -- 2017 Február 24, Péntek, 12:13 [23212.]

Neked van valamelyik?



Balázs -- 2017 Február 24, Péntek, 11:30 [23211.]

valószínűleg ez az olcsóbb nem bírja a rozsdamentes bundokat (kérdés hogy a drága bírja-e?) meg talán előbb tönkremegy ha sokat használod. esetleg nem vág annyira precízen síkba a "koronához". de ezek csak feltételezések. az olcsóbb néha drágább, mire az ember eldob három olcsót és megveszi a drágább jobb szerszámot. de néha a drága sem jobb :(



apepee -- 2017 Február 24, Péntek, 08:32 [23210.]

A kérdést bénán tettem fel: a méregdrágák helyett szerintetek ez jó lehet?



ZolkoW -- 2017 Február 23, Csütörtök, 22:55 [23209.]

én ezt jó árnak látom, de fogalmam sincs a minőségéről. ennél csak drágábbakat láttam eddig, mondjuk 3x-os áron jellemzően.

Titeket érdekelne Bestbassgear-es közös rendelés?
március 15-e környékén rendelnék, sajnos csak úgy menne, hogy először igényfelmérés, aztán akik komolyan gondolják, előre utalják nekem a pénzt, majd amire megvan, azt megrendelem. aztán belföldön posta (francba, hogy ez is drágult jan.1-től, egyébként a vaterafutar.hu-n talán a legjobb még mindig, 1490 helyett 1090 , vagy csomagpontra 990 egy csomag - tavaly még LEVÉLnek számított egy elektronika, idén már CSOMAG).
Az ár elsőre húzósnak tűnhet, 1,5-ös szorzót számoltam kb. a kiírt árakra, de volt, hogy még fölé is kúszott ennek - a szállítás is megdobja, előbb számoltam ki 450 USD-re, 664 lett a vége áfával, de vámkezelési költség nélkül, ja és erre már asszem pár % vám is jár, azt sem számoltam.
Na, szóval így megy ez, már nagyon kéne ez-az, és mégvacakabbul jövök ki, ha kevés összegért rendelek.



apepee -- 2017 Február 23, Csütörtök, 22:42 [23208.]

Fret tang nippert használ valaki (mi ez magyarul?)?
Mocskos drága, de valamiért azt képzelem, hogy sokat gyorsít a dolgokon (én síkra köszörült harapófogóval levágom és reszelgetem, bundonként legalább 3 perc meló).
Ezt néztem ki: [link]



ZolkoW -- 2017 Február 16, Csütörtök, 22:03 [23207.]

Helló, ezt biztos ide akartad írni, és nem a keresősávba? :) általában H-E-A-D-G-C amúgy, ha erre gondoltál..



n.józsef 2017 Február 16, Csütörtök, 17:34 [23206.]

hathuros baszus gitár hurjai megnevezése



apepee -- 2017 Február 11, Szombat, 09:39 [23205.]

Szimpi ez a figura, köszi, jó videó.
Amúgy szerintem tényleg nem annyira meghatározott a hanglyuk helye. Ahogy sokszor virág vagy tulipán motívumot faragnak, ami máris másként működik akusztikailag. Tehát tényleg sokminden lehet és szerintem legalább ennyire lehet akárhol is.
Gitároknál is nagyon sok a variáció, nekem nagyon tetszik mikor nem szimmetriavonalra esik a hanglyuk, sőt amikor a fedlapról is "lelóg".
Akusztikailag nem jobb vagy rosszabb, hanem más. Vagyis így foglmaznám meg (ha hozzáértő lennék :-))



vargachris -- 2017 Február 8, Szerda, 18:26 [23204.]

Igen, említi, mindenhová ezt az ábrát ollózzák. Ezért zavart össze, mert mindhárom citera kótái ugyanúgy helyezkednek el. Bár ez csak egy rajz, de néztem a honlapját is, ahol kép van az állítólagos E-A (azaz E-frig) citeráéról, és ott is ugyanez. Gondolom "a kép illusztráció", csak nem írta oda. Aztán találtam nagy nehezen egyet, és tényleg: máshogy vannak az érintői.
Egyértelmű a dolog, csak nem értettem, hogy miért látom mindenhol mégs ugyanazt a fogólapot.



kisfulopa 2017 Február 7, Kedd, 23:56 [23203.]

Köszönöm a további segítséget!

Közép citeraként említi Gáts Ttibor [link] ezen a linken.
Nekem egy a valamikori Szegedi Hangszergyár által készített citerám van, még valamikor a 80-as évek elején kaptam, a menzúra mérete szerint ez egy középcitera lenne, de a húrozása, és a hangolása tenorciteráé.



vargachris -- 2017 Február 7, Kedd, 22:32 [23202.]

Bocs, 13:30



vargachris -- 2017 Február 7, Kedd, 22:31 [23201.]

kisfulopa: Ezt most talátam, 13:45-nél jön a hanglyuk meghatározásának szabálya. (én sem tudtam, hogy van ilyen.)
[link]



vargachris -- 2017 Február 7, Kedd, 20:30 [23200.]

kisfulopa: Ajánlom, ha szeretsz olvasni, Molnár Imre "a citeráról mindenkinek" című könyvét. Nem tudom, be lehet-e még szerezni, én könyvtár raktárából jutottam hozzá és lemásoltattam.
Ebben a könyvben a szerző mindenre kitér, többek között végigvezet egy citera elkészítésén is.
Én is kérdeznék: Találkozott már valaki E A citerával?



apepee -- 2017 Február 7, Kedd, 20:23 [23199.]

Googlézz rá, rengeteg képet fogsz találni, biztos vagyok benne! Vagy less a nagy készítőktől. Szerintem nagyot nem tévedhesz.



kisfulopa 2017 Február 7, Kedd, 15:07 [23198.]

Köszönöm a segítséget! Ez az első hangszer amit csinálok, ezért fordultam Álmos-hoz,sokat segít. Sajnos már nincs akitől kérdezhetnék! A műhelyben ahol dolgozom készültek nem is olyan régen a Verbum gitárok. Nem az úgynevezett "népihagyomány" a lényeg számomra, inkább egy szépen szóló hangszert szeretnék magamnak, ezért fordultam hozzátok, és lám nem is hiába.Mindenkinek jó munkát kívánok.



apepee -- 2017 Február 7, Kedd, 10:38 [23197.]

Nincs :-) Ha valaki tesz a konvenciókra, az én vagyok. Én sportautó, meg űrhajó alakúakkal szoktam dolgozni :)

Viccet félretéve: szerintem erre nincs igazából szabály. Az én tenoromon pl. csak 1 kis hanglyuk volt. Én a has nagyjábóli közepére tenném (ha a hagyományokat venném alapul).

És tök aranyos, hogy engem ajánlottak, de sokkal inkább barbár kontár vagyok, mint néphagyományokat őrző.



kisfulopa 2017 Február 6, Hétfő, 18:29 [23196.]

Szia apepee!
Álmos ajánlotta ezt a fórumot, konkrétan pont téged.
A nagy hanglyuk helye, és mérete amin elakadtam. Egy 72cm-es tenor hasas citerát készítek magamnak, a két kicsi hanglyuk helye egyértelmű volt de a nagyról nem találtam semmi leírást.A leg általánosabb amit a képeken láttam az a has ívének középpontja, de a méretezésre nem találtam egyértelmű leírást. Van valami tapasztalatod ezzel kapcsolatban?



apepee -- 2017 Február 6, Hétfő, 17:41 [23195.]

kisfulopa: Hol akadtál meg?



Vamp -- 2017 Február 6, Hétfő, 16:46 [23194.]

Fiúk eddig minden bobbin amit használtam simán működött, csk ez a 2ő nem. Szerintem az ilyen bobbinoknak 100-120fokot simán bírni kéne.



kisfulopa 2017 Február 6, Hétfő, 15:46 [23193.]

Sziasztok!
Segítségre volna szükségem citeraépítéssel kapcsolatban.



Levi -- 2017 Február 6, Hétfő, 15:09 [23192.]

Vamp: Próbáld meleg vízben viaszozni, hőmérővel egész jól kézben lehet tartani a hőmérsékletet. Szerintem 60-70°C körül már olvadnia kéne a viasznak, a műanyag meg talán még kibírja. 70°C fölött a PVC meg talán a PE is kezd meglágyulni.

ZolkoW: Nekem is volt már olyan mérési összeállításom, aminél az egyik jelerősítő dugvillájának megfordításával tűnt el az 50Hz-es zaj, szóval nem hülyeség.



apepee -- 2017 Február 6, Hétfő, 09:47 [23191.]

Pl a hátsó darabot nem szoktam fúrni (mert nem tudok szinkronban sajna). Azt csak ráragasztom. Ilyenkor a legnehezebb a szorítóerő. Ebben bevallom annyira béna vagyok, hogy még jobbat nem találtam ki, mint egy nagy mágnessel szorítom őket. Szerintem nem elég ez az erő, de legalább tuti tartja a szöget, felfekszenek a mágnesrudak.
A végén úgyis mindent kiöntök műgyantával, hogy tartson az, amúgy sem árt, mert a fát igyekszem a lehető legvékonyabbra csiszolni. Vagyis nem igyekeznék, csak kell, mert nem férek be.



apepee -- 2017 Február 6, Hétfő, 09:43 [23190.]

Fa tokozásnál nem a merevsége az elsődleges. Amúgy minden szempontból szeretem! Fix szép forrfelület, belepréselve úgy tartja a mágneseket, hogy ragasztó sem kell. Pont most dícsérem, mikor egy 5 húrosé szétesett a kezemben... :) Szóval még van min javítani ugyebár.



ZolkoW -- 2017 Február 6, Hétfő, 08:20 [23189.]

Ja! nyák: az van ám sokkal vékonyabban is, én is kértem már 0.6-osra például, igaz, hogy a legolcsóbb mindig a másfeles (lehet, hogy 1.55, sosem tudom). a Nyákáruháznál is a hobbinyák kategóriában csak másfeles van, "rendes" nyákot kell rendelni ha más vastagságot akarsz. de el tudom képzelni, hogy pont hogy helyet tudsz megtakarítani vele, mert amúgy elég merev anyag, tehát lehet hogy 0.4 mm-ig is le lehet menni. csak kis tételben nemolcsó.



ZolkoW -- 2017 Február 5, Vasárnap, 21:43 [23188.]

hogy érted, hogy lebuktam? nem is gyertyát kerestem, hanem bilincset :D



apepee -- 2017 Február 5, Vasárnap, 19:48 [23187.]

A gyertyaviasz olvadáspontja úgy tudom magasabb a méhviaszénál, ez is közrejátszhat, meg az olvadás fölé is lehet melegíteni. Szerintem megéri még kísérletezni, a gyártós sem hinném, hogy mást használnának.

Zolkow! Lebuktál!!!

A nyákkal az a gond, hogy kicsit vastag szerintem. Persze én is abból dolkozok, de ha kicsi a hely és a 10 mm-es mágnest szeretném belehúzni, hogy stabil legyen, akkor sokszáz menetet számít 1 mm is!



ZolkoW -- 2017 Február 5, Vasárnap, 18:38 [23186.]

Csanád, ha én érteném!... :)
Nem tudom, első kézből rájönnék-e, igazából nekem is sok misztikus része van az ilyen zúgás-búgásnak. Piezónál -már írtam- IS rengeteget számít az árnyékoltság. kicsi üreg (30-as dugúfúróval készült furat) tartalmazta a komplett elót, a 10 Mohmos bemenettel (minél magasabb a bemenő ellenállás, annál érzékenyebb a sugárzott zajra) eléggé búgott, leárnyékolva totál megszűnt..
Nálam okosabbak biztos tudnának valamit leszűrni, pl. hogy ha valahol nem zúg, akkor jó, csak ezt meg ezt kell csinálni, mindenesetre próbálkozni lehet vele, és valahol elképzelhető, hogy eljön a villásdugó forgatása is, mint hittétel.. ezt nem annyira viccből írom, ugyanis a konnektorban a fázis és a nulla nem egyenértékű, hiszen a nulla körül váltakozik a fázis, az egy dolog, hogy a rendszereink 99%-a szerencsére nem érzékeny erre a dologra.

Vamp, most az jutott eszembe, hogy a Banggoodon láttam alacsony olvadáspontú viaszgyertyát, amit nos... szexuális játékszerként árultak, gondolom mert nem annyira fáj, ha a makkosra csöppen. csak lécci ne Gettel használjátok el, ha mégse válik be. Amúgy az iazi megfejtés -én úgy képzelem- valami más, stabilabb anyag lenne. Sokszor számolgattam már NYÁKgyártók árait, hogy üvegszálas nyáklemezből milyen jót lehetne csináltatni, csak elég drága. bár nagy tételben talán elviselhető, csak az első 3 széria úgyis még olyan általában, hogy kicsit még kell módosítani... tizen éve nyákot tervezek, és még mindig ritka, hogy elsőre hibátlan valami, minden szempontból. vannak kínaiak, már majdnem elcsábultam, de végül találtam magyart, jó áron és király minőségben: [link]
van náluk lakkozatlan, "hobbinyák" kategória is, persze az sem ingyen, de a nyáklemeznél egy előny lehet, hogy ha akarod, a forrszemek és az árnyékolás már helyből ki van alakítva.
meg párszázad mm pontos.



Vamp -- 2017 Február 5, Vasárnap, 16:26 [23185.]

Sima gyertya viasz... mi más lenne? :) Eddig más bobbinokat nem bántott.

Még meglátom, teszek 1 próbát sima forróvízzel...lehet az segít.

Nem tudom, hogy a vasmag jót e tenne.... bár még az is lehet, hogy igen (vagy hogy legalább számít)... az biztos hgy beleszólni a hőfelvevésbe és leadásba is....



apepee -- 2017 Február 5, Vasárnap, 14:08 [23184.]

Vagy csinálni neki egy prés-szerűséget, ami nem engedi elmozogni.



apepee -- 2017 Február 5, Vasárnap, 09:41 [23183.]

Amúgy szerintem a vasmag segíthet, ha jól rögzül. Bár fene tudja.



apepee -- 2017 Február 5, Vasárnap, 09:40 [23182.]

Milyen viasz?



Vamp -- 2017 Február 5, Vasárnap, 00:20 [23181.]

több mint bőven ellepte... ilyet még nem láttam, ez volt az első.



apepee -- 2017 Február 4, Szombat, 18:36 [23180.]

Műamyag bobival jártam én is így, de csak akkor, ha nem lepte el bőven a viasz! Ha az egyik fele kilóg akár egy kicsit is, akkor a hőkülönbség menő ívet varázsolt bele (8" körüli, az is jó lesz majd valahova :))
Viszont ha bőven ellepi, akkor kb. stabil, csak max 1 mm-t mozgott el.



Vamp -- 2017 Február 4, Szombat, 14:14 [23179.]

Gyerekek a mai nap tanulsága vigyázzato mit és hogy vesztek ebayról.... ma kifőztem 2 bobbint és eldeformálódtak mint a s#&r! (bár a vasmagok még nem voltak benne, kétlem, hogy az segített volna.



CS -- 2017 Február 3, Péntek, 21:55 [23178.]

Emberek, akik elektronikához értenek (tehát főleg Z)!

Találtam GS-en (most nem tudom belinkelni, nembiztonságosnak titulálták a GS oldalt) egy elektroakusztikus klasszikus gitárt - vagy legalábbis nejlonhúros, de kisebb testű, valami Cort.
Kipróbáltam a gazdájánál: erősítőn zúgott. Eljött hozzám, itt is kipróbáltuk: az én erősítőmön is zúg.
Elment gyorsan az Oroszlánbarlangba, hogy baja van, nézzék meg: hát ott nem produkálta, sem aktív ládán, sem akusztikus erősítőn.
Kipróbáltam erre a saját erősítőmön a saját Ibanezemet (ZolkoW recicled preamp-pel szerelve :D) - na az nem zúgott. Most akkor hol lehet a hiba, és mit lehet csinálni vele? Gyanítom, hogy nálam nincs igazából földelt konnektor, a gazdájának a hangkari amibe dugtuk szintén földeletlen lehet, és erre érzékeny... vagy ez hülyeség? Előfordulhat h kisebb szar helyeken produkálná ugyanezt? És miért?
Csak emiatt nem vettem (még) meg, mert amúgy kényelmesebb egy klasszikus gitárnál, és nem is szól szarul, kis teste és ára ellenére.



Nick -- 2017 Február 3, Péntek, 00:03 [23177.]

Nem is ara gondoltam,hogy mi a jó vagy mi a nem,vagy hogy kinek mi tetszik,hanem arra,ha összehasonlítasz valamit valamivel,akkor csak egyszerre egy dolog változzon.Ha több paraméter változik,pl. a pozíció is ,akkor az megtévesztő lehet.Főleg ha kis mértékű a változás,mint pl. a különböző vasaknál.



Vamp -- 2017 Február 2, Csütörtök, 10:10 [23176.]

Nick: sajnálom, hogy a dolog így ledöbbentett :D

Viszont igy,hogy a konstrukció nem stabil(lötyög a dobozban), és a gyurma sem. Fél centinél nem tudok pontosabb lenni. és szerintem nem is cél, a jó sound fél cm-el odébb is jó marad, nem? :)

Egyenlőre viszont szerintem többet ne rugózz rajta. Úgy döntöttem a B és E lesz 1 szet. persze nem ebben a formában, hanem módosításokkal, és azt majd rendesen készítem már el (csak jöjjenek meg a nyomi alkatrészek) aztán lehet majd azon gondolkozni, hogy jó e vagy nem. (a felvételi metodikán is változtatok majd kicsit, csak lefele fogok pengetni ritmika nélkül, és sokkal kevésbé torz lesz a torz, mert ez túlzás volt, nem kicsit, nagyon)



Nick -- 2017 Február 1, Szerda, 20:19 [23175.]

Zolkow,több fül többet hall,egyáltalán nem biztos,hogy az enyém lesz a hasznosabb!:)Érdekel a téma,ezért aztán írogatok itt mindenfélét.:)
Szerintem jelöld be nagyon pontosan a helyet,mindig ugyanoda kerüljön a hangszedő középvonala,mert főleg bridge-nél sokat számít az 5 mm is,
és mindig ugyanazt a a pengetőt használd!
Tehát engem az elején rögtön megtévesztett a B után a C hangja,annyira más volt,azt gondoltam eleve közelebb van a húrlábhoz.
Most máshol vagyok,másik fülessel hallgatom,mást hallok,ezért is nehéz az ilyesfajta véleményezés.Korábban egy közép kategóriás AKG HI-FI fülessel,line6 UX-1 hangkártyával,most egy számítógépes játékokhoz készített pár ezer forintos fejhallgató van kéznél,alaplapi hangkártyával.(Próbateremben vannak komolyabb cuccok,de mostanában sajna ritkán járok arrafelé)Ennél a fülesnél zenehallgatáskor feltűnt,hogy jó erősen ki van hangsúlyozva a basszus. Ezzel pl. nem érzem C-t olyan bántóan élesnek mint előzőleg. D és E között is hezitálok,most nem olyan egyértelmű,tisztára talán most inkább a D a szimpatikusabb,az E fedettebb(a mély többlet "elmossa" a magasabb hangokat,az E tisztábban szól,ha jól gondolom erre szokták azt mondani,hogy "transzparensebb")viszont torzra most is inkább E,dögösebbnek hat.





apepee -- 2017 Február 1, Szerda, 18:45 [23174.]

Napi X-akták rovat:
Seymour Duckbucker. Gyári ellenállása: 2,6 kOhm. Az SH04-et is párhuzamosan kötöttem, szépen jól működött. Tegnapelőtt teszteltem, nagyon elégedetten tettem le.
Ma előveszem, a Duck és a közös állás ötöd olyan hangos volt, mint előtte, az SH külön normál hangerő.
Kibontom, rámérek: 300 Ohm. Micsodaaa? Mindkét tekercs szól, de 300 Ohm.
Biztos az utólagos árnyékolás (így vettem). Leszedem, semmi. Oké, leszedem a szigetelést (valami nájlon, öntapadós). Leszedem és lááám: 2.6 kOhm.
És tök stabil, dobálom, nyomkodom marad a 2.6 k...
Visszaszereltem, működik.
Mulder ügynök?



ZolkoW -- 2017 Február 1, Szerda, 13:44 [23173.]

Laci, itt kevésbé fogsz ilyen típusú véleményeket hallani, eddig amúgy csak jót hallottam róla, a fejforma véleményes, elektronikacserére úgy volt, hogy hoznak egyet, majd eladta a tulaj, mielőtt ideért volna. ez mondjuk egy negatív vélemény, azt hiszem :) de ár/érték arányban kábé az, mint pár éve volt a Cort GB széria, csak ebben értelmesebb a koncepció. ez alatt azt értem, hogy nem akarja feltalálni a spanyolviaszt, viszont legalább az, aminek látszik.

Vamp, a saját problémám maximum abban látom, hogy a demóhangszer NEM kőris, nem abban, hogy a másik igen :D
Tudom, hogy nem erről szól most (még) a téma, de én inkább olyan fát használnék, amit később is fogtok használni. Egyébként basszusnál pl. pont jó, hogy elég elterjedt az éger és kőris (harmadiknak esetleg mahogány), mert kellően eltérőek, de mindegyiknek megvan a rajongórábora. paulowina rajongókról még nem hallottam ;-)
de vissza a kérdésre: fogom még hasonlítgatni őket, de Nicktől úgyis sokkal több hasznosat fogsz hallani :)



Vamp -- 2017 Január 31, Kedd, 23:35 [23172.]

Nick: a pozició mindig bridge volt... a gyurma miatt max. fél centi tili-toli lehetett de több nem hiszem.

akkor mondom a további tényket:

A-B-C --> ez volt az 1es konstrukció
D-E --> 2es konstrukció

A vs B --> itt csak a vasmag volt változtatva
B vs C --> mágnes típus változott
D vs E--> mágnes típus változott



Nick -- 2017 Január 31, Kedd, 18:32 [23171.]

Vamp,érdekelnének a további részletek is,milyen volt a többi pu szerkezete? Pont ez lenne az érdekes,hogy mi okozta a változásokat.
5 hangszedőről van szó,vagy van egyezés is a különböző pozíciókban?
Úgy értelmeztem a hangmintákat,hogy az (A-B) illetve a (C-D-E) van egy pozícióban. Az E nekem kilógott a sorból,ott elég nagy változást hallok a többihez képest.



Laci 2017 Január 31, Kedd, 17:58 [23170.]


Sziasztok van valakinek véleménye tapasztalata erről a hangszerről :
Sire Marcus Miller V7 Swamp Ash-5



Vamp -- 2017 Január 31, Kedd, 11:40 [23169.]

Lehet h jó meglátás, szerintem a te problémd ott volt, hogy a kőris az egy eléggé konkrét fa.... és könnyen színezi az eredményt, szerintem már a gyurma is tompítja a hangzást ez a fa meg valami kínaifenyő/hárs/paulowina féleség lehet.... ez olyan eléggé semmitmondó fák.... és reménykedem, hogy ami az ilyen testben jól szól, másban már csak jobban fog.



ZolkoW -- 2017 Január 30, Hétfő, 18:31 [23168.]

most az jutott eszembe, amit a saját demógitáromnál tapasztaltam, hátha hasznos, és érdemes odafigyelni erre is, azok mellett, amik már elhangzottak: én úgy jártam, hogy volt a kőris testű (asztalostól vettem, de nagyon könnyű, ennyit tudok csak róla) basszusgitárom, aminek kiteknősítettem a közepét, hogy ebben próbálgassak pickupokat. nagyon tetszett a MM+P elrendezés, különösen a fordított P-vel, majd áttettem ugyanazokat a hangszedőket a nyárfa testű HarleyBentonba, és hiába vártam a csodát.. nem mondom, hogy rossz, de egyáltalán nem hozta azt az érzést, amire emlékeztem (szubjektív rész nyilván bejátszik, de becsszó, jónak akartam hallani! :) ). szóval ilyen célra nagyon-nagyon könnyen el tudom képzelni, hogy jobban jártok egy egyszerű, kezeletlen deszkával, ami jó anyagból van, mint egy gyári kitudjamilyen gitártesttel. my $0.02 :)



Vamp -- 2017 Január 30, Hétfő, 16:24 [23167.]

Zol: ez egyelőre nem is a világ legjobb PU-ja, főleg azért mert ez erősen kísérleti cucc. a másik, hogy fele guberálva, meg újrahasznosított alapanyag.
Eleve tudom, hogy a menetszám kevés, de nem használtam még ezt a drótot, és nem tudtam mennyi fér majd a módosított bobbinokra. És árnyékolva sem volt rendesen.

Nick: bizonyos hangkiegyenlítési gondok simán adódhatnak abból, hogy ez nem beöntött PU vol, úgy hogy mozoghatott a konstrukció előre hátra a tokban, ezért is lehet h vol hangerő különbség.
A másik dolog, hogy próba gitárban volt. ami annyit tesz hogy egy kínai telecaster test (Azt se tudjuk milyen fa) benne 1 óriássi lyukkal hídtól nyakig, és csak gyurmán fekszik a szedő.
A nem hallom akülönbséget ott volt, hogy én is csak PC-n keresztül hallgattam (mert nem volt épp áramkábel a rendes erőlködőben) és PC-n meg csak Laptopos túrókból, kell beszereznem stúdió hangfalakat, ezzel tisztában vagyok.

Mindenki:

A konstrukció egy sidewinder elgondolás volt, ezért nem szól se humbuckerként se normális singleként.

A meneteken nem változtattam egyik hangmintában sem (de határozottak kevés volt a 2 tekercs sorba alig érte el 6-7kOhmot)

Amin változtattam: vasmagagok (2 fajta fémem van); mágnesek típusa (kerámia vs. neodymium); mágnesek helye (kívül vagy bévül)

A "nyertes" E verzió kerámia mágnessel volt amik kívül helyezkedtek el és a 2-es típusú vassal.



Nick -- 2017 Január 30, Hétfő, 13:57 [23166.]

Bocs elírtam,a torznál is az E tetszett a legjobban a három közül.
Nyilván itt egymáshoz képest lehetséges értékelni az adott hangminta alapján,olyat szerintem nehéz megfogalmazni,hogy ki mit változtatna.
Szerintem ez csak úgy menne,ha az adott gitárt ki lehetne próbálni saját cuccon,saját gitárral össze hasonlítva,vagy lenne valami etalon ugyanazzal a gitárral és cuccal felvéve.



Nick -- 2017 Január 30, Hétfő, 13:47 [23165.]

Vamp,megírhatnád,hogy min változtattál,hogy mi is okulhassunk!:) A menetszámot emelted? Néhány száz menet is elég sokat tud változtatni a hangszínen.



Nick -- 2017 Január 30, Hétfő, 13:38 [23164.]

Vamp, Voltcraft VC605 a lakatfogóm típusa,úgy rémlik,hogy a Conrad-nál vettem.1000 Amper a méréshatára,ez bőven elég. Érdekes módon a nagyobb darab(70mm x 10mm x 5mm) neodímium mágneseknél 1600 felettt is mutatott,de ennyi úgysem szükséges. Kerámia pickup mágnest néztem,400 körül vannak,alnico 5mm X 10mm rúd 180-220.

Vamp,az első kérdésem az volna,milyen cuccon hallgatod a hangmintáidat?
Az baj,hogy nem hallod,konkrétan elég nagy a különbség A és B között. Először ki kellene nyomoznod,hogy mi az oka,hogy nem hallod.

Hogyan vetted fel a hangmintákat? Milyen gitárral? Az egy dolog,hogy most mit hallunk,ugyanaz a hangszedő tud érdekes dolgokat produkálni,ami az egyik gitárban jobban szól,előfordulhat,hogy egy másik gitárban,teljesen más cuccon pont az lesz a rosszabb.Nem sok pickupot csináltam eddig,de már jártam így.

A-B,tiszta:
alapból mindkettőnél nagyon halknak érzem a mély húrokat,a magasak elnyomják hangerőben.(Lehet beállítás is az oka) A "B" lágyabb hangszíne nekem jobban tetszik ebben a "tábortüzes" akkordozós stílusban,és a hangszín változás miatt a hangerőkülönbséget kisebbnek érzem,de még így is elég soknak. Kellemesebb hallgatni így natúrban,de zenei környezetben is érdemes volna tesztelni a változást.Ezt a későbbiekre vonatkozólag is írom,az igazi tesztelés szerintem ez.
A-B torz:
Az "A"jobbnak tűnik a stílushoz,tisztábban,konkrétabban,ütősebben szólnak az akkordok. A "B" kásásabb,érdemes megfigyelni a riffelések végén az E-G hang váltásokat, az A-nál jobban elkülönül a "szólisztikus" rész a masszától mint a B-nél. De azért csinálj kontroll felvételeket,egy hangmintánál lehetnek játéktechnikai okok is.
A szólónál inkább a B-t hallgatnám hosszabb ideig,nekem kevésbé "visít" a magasabb hangoknál mint az A. De az ilyeneket nyilván utólagos hangszínezéssel korrigálnám.

C-D-E, tiszta:
szintén halkak a mély húrok,"E"-nél valamennyire jobb. E-t hallom a legjobbnak,kiegyenlítettebb,nem olyan vékonyan cincogós mint C és D,jobban megszólalnak a mélyebb hangok is,a magasak teltebbek,"vastagabbak".
torz:
Nekem a D tetszik a legjobban, szerintem dögösebb ez a vastagabb hangzás, a C nagyon nem tetszik,túl agresszívnek hat.
Nem tudom milyen a faanyag,de lehet,hogy egy tompa hangú gitárban meg a C szólna szebben,érdemes volna egy ilyen tesztet is csinálni.



ZolkoW -- 2017 Január 30, Hétfő, 12:18 [23163.]

én 5.5 x 22-est tudok, bár asszem ez nem számít olcsónak: [link]
[link]

hogy honnan vettem, hogy alnico, már nem emlékszem, de talán a gyártó honlapjáról.
mindenesetre igencsak annak néz ki, csiszolt a két vége, és homogén anyagnak tűnik.




apepee -- 2017 Január 30, Hétfő, 11:16 [23162.]

Nekem A-ból pont ott hiányzik hang, ahol a leginkább kéne, valahol a közép tartományban, lehet, hogy azért is annyira kiesős, mert elsőre hallgattam :) De többszöri meghallga után is fenntartom, hogy nem tetszik.

Mágneseknél én alnicót simán flexeltem rövidebbre, anno amit Nicknek és Csarijaninak is küldtem 5x25 mm-s volt, de sajna már nem találok ilyent sehol, pedig irtó jó hangja volt.
Néha csináltam olyan, hogy csappantyúmágneseket ragasztottam egymáás hátára, végülis erősebbek lettek. P-basshoz tekertem így.



ZolkoW -- 2017 Január 30, Hétfő, 08:21 [23161.]

Vamp, én még nem érzem, hogy a világ legjobb pickupjai lennének, csak nem tudom megfogalmazni, mit hiányolok. egyébként nekem asszem a D.
a torzítottakról nem tudok nyilatkozni, de gondolom ha jó a klín, akkor azzal sem lehet nagy baj.



Vamp -- 2017 Január 30, Hétfő, 08:04 [23160.]

Hát Ape, ez is régebbi téma nem szeretem az origi nevem megadni sehol :D

A és B között fizikálisan minimális a különbség.... én bevallom az én cuccomon nem is hallom hogy lenne különbség.

más teszt alanyok a D és E-t mondták én meg teljességel nem tudom. Bár a B-t is emlegették. Szerintem amúgy gyengék a mágneseim. Ti hogy hozzátok össze a hosszabb mágnes bar-okat? mert a se a guysmagnet-nél, se a supermagnete-n nem vannak olyan méretű bar-ok amiket gyári PU-kban találni. Én jelenleg azt játszom, hogy több kicsit ragasztok össze... csak nem tudom jó hozzállás-e ez, vagy lenne különbség ha egy egészdarabos lenne.

Amúgy ez egy sidewinder konstrukció, kb így szól. :)



apepee -- 2017 Január 30, Hétfő, 00:07 [23159.]

Vamp, először is a Jimmy Kay művésznévért gratulálok :) Óriási.
A tiszták közül nekem a B jön be leginkább. A egészen használhatatlan szerintem, de ez csak az én véleményem. Ahogy pl. én szénné torzított dzsidzsik között kb. semmi különbséget nem hallok :)

Más. Ezt figyuzzátok, cnc vezérelt kézi marógép, óriási ötlet: [link]

Most hogy legyártottam vagy 20 PU keretet két nap alatt azért, hogy kettő felhasználjak értékelném..



Vamp -- 2017 Január 27, Péntek, 16:04 [23158.]

Senki? :(

(Nick esetleg vlmi fejlemény a mérő határokkal kapcs?)



apepee -- 2017 Január 26, Csütörtök, 23:28 [23157.]

Na így jobban megy: [link]
Ma már kész vagyok a keretekkel is, csak a fényképgépet felejtettem el elhozni :)
Amúgy megküzdöttem a padouk pickup kerettel, három is eltörött, laminálnom kellett.



apepee -- 2017 Január 26, Csütörtök, 17:51 [23156.]

A link így jó: [link]

Egyszerűen nem értem a Picasát, az egész mappa megosztottra van állítva, de még külön egyesével osszam meg a képeimet, kényelmes, persze...



apepee -- 2017 Január 26, Csütörtök, 11:07 [23155.]

Nekem egy nagyon szép mezei külső hangkártyám van, azzal vettem fel. Amúgy Sony gyártmány, de betokoztam és tettem rá potit és ruszki jellegű tokba tettem, hogy szép legyen, ha már jónak nem jó (-60 dB zaj alaból).
A cimbora nem tudom pontosan mivel vette fel, neki is valami külső hangkarija van...de most ennél többen nem tudok.

Más. Narancseper: [link]

Néhány deszkát hajlandó vagyok elcserélgetni.



Vamp -- 2017 Január 25, Szerda, 22:13 [23154.]

Segítség kéne srácok.

Melyik miért és melyik miért nem.... vagy akármi meglátás meg ilyesmi.
(szarul játszom, azt nem nézzük, a hang a kérdés; a felvételi hangerő viszont mindig egyforma volt)

szóval tessék meghallgatni és véleményzeni.
[link]



ZolkoW -- 2017 Január 25, Szerda, 19:53 [23153.]

menők a hangminták, Pepe! :) tudom, majdnem múlt évi téma, de most hallgattam meg... a frettelennél érzem azt, hogy "mikrofonbemenet" hangja van, nem tudom, ott mi volt a felvevőeszköz, a másik kettő állat. a lakatfogó jópofa ötlet, nem ismertem, igaz, hogy nem is vagyok célközönség annyira, egyébként 6e környékén már gondolom lehet venni, az kibírható, ha valaki pickupot akar tekerni.



Vamp -- 2017 Január 23, Hétfő, 10:32 [23152.]

Nick: Aztán csekkolni a cuccost ne felejtsd el plz :)



apepee -- 2017 Január 23, Hétfő, 00:36 [23151.]

Belelátás az új projektekbe: [link]



apepee -- 2017 Január 22, Vasárnap, 15:48 [23150.]

Mivel nincs lakatfogóm fogok csinálni egy tesztet, hogy milyen a főzött mágneses és milyen a főzetlen :-)
Mindenesetre nekem is tetszik ez a konstrukció. Amúgy a zöld-sárga fretless bassba is ilyen hangszedő van, direkt mágnesre tekerős, 4mm-es.



Roberto -- 2017 Január 22, Vasárnap, 14:35 [23149.]

Nick, nagyon köszönöm a segítséget, hogy leírtad a tapasztalataidat!:)

A pálca sajnos erősen kétlem, hogy kétirányú lenne. A nyaknak az újracsiszolása lenne talán a legjobb megoldás. Igen itt is ében fogólap, meg 20 éves dió a nyak több rétegből, ráadásul még a fa erezete élére fordítva, hogy még keményebb legyen. (elnézést ha az utóbbit rosszul fogalmaztam) Lényegében olyan az egész, mint egy szobor, de komolyan... El fogom vinni a hangszert a készítőjéhez, amint időm engedi, aztán valamit majd remélem kitalálunk. Elég sok pénz van sajnos benne. Ha bármi érdekesség, fejlemény van vagy sikerült megoldani leírom majd!:)

Üdvözlettel,
Robi



Nick -- 2017 Január 22, Vasárnap, 03:10 [23148.]

Pepe,de azt nem tudhatod mennyire gyengült 80 fokon,bár ezt írják a maximumnak.Lehet,hogy pont ettől lett jó! :)
Egy 4 mm-es rúd is elég erős,ezért csodálkozom,hogy így szól.



Nick -- 2017 Január 22, Vasárnap, 03:07 [23147.]

Attól függ milyen mágnes,a neo N sorozat forrásban lévő vízben már lenullázódott,de van olyan típusa amire 180 fok maximumot mondanak.
a ferrit(kerámia) és az alnico már bírja a 200 fokot,itt vannak adatok a különböző mágnsekről:[link] A neodímium a legerősebb,de a legkevésbé hőtűrő.



Vamp -- 2017 Január 21, Szombat, 22:33 [23146.]

Azaz *ALATT* bocsi :)



Vamp -- 2017 Január 21, Szombat, 22:32 [23145.]

150-200fok fölött tudtommal nem fog változni a mágnesség.



apepee -- 2017 Január 21, Szombat, 21:56 [23144.]

Naná, hogy viaszoltam! Van egy spéci bögremelegítő cuccom, 75-80 fokra megy fel és nem tovább, eddig nem tett tönkre mágnest, pedig a rekord viaszolásom 11 óra volt (bekapcsolva maradt és finom volt az ebéd :-))



Nick -- 2017 Január 21, Szombat, 19:16 [23143.]

Roberto,ha csináltatott gitár,akkor szerintem a készítőjénél reklamálj nyugodtan. Amennyiben tényleg nem két irányú a pálca,szerintem ne nyúlj hozzá,javítsa meg a készítője garanciában.

Én is jártam így a legutóbbi saját gitárommal,ez után csak két irányú pálcát fogok használni,ha végre rászánom magam egy újabb készítésére.Hangszerész ajánlott olyat,hogy két ponton letámasztva,középen súlyt rákötve görbítsem a nyakat hosszú időn át(napok,hetek),de nem vált be,idővel visszaegyenesedett.Nálam az volt a gond,hogy a bundok beütése után domború lett a nyak,mert a bundok lábai feszítették a vájatokat. A visszafelé görbítés elvileg arra is jó lett volna,hogy a vájatok így még szorosabbak lesznek,a feszítéstől talán tömörödik a fa,visszaengedve esetleg szélesednek a vájatok,és lazábban tartják a bundokat, nem feszítenek annyira domború irányba.Ében volt a fogólap,ez nem jött össze,nem igazán engedett a fa.

Végül nekiálltam a bundokat csiszolni,elég magasakat használtam,volt elég anyag.
Szerencsésen úgy sikerült(nem ilyenre terveztem:),hogy a mély húrok alatt picit homorú lett,a magasak alatt pedig egyenes.
Megfeszítés után,10-es húrokkal a homorulat éppen elég lett a vastag húroknál, a vékonyaknál alig lett homorú,de így teljesen ideális lett,a vastag húrok alatt kell nagyobb hely amikor rezegnek,mivel ott nagyobb a kilengés.Nekem ugyan vékony volt a nyak,de 7 rétegből volt ragasztva,elég merevre sikeredett.

Talán ez segíthet nálad is,ha a készítője kialakítja a megfelelő ívet a bundokon,vagy ha nem lehet akkor újra csiszolja a fogólapot egyenesre vagy homorúra,és újra bundozza.Attól függően,hogy a totál merevség,vagy a domborodás volt a hiba.
De a pálcát azért ellenőrizd,hátha két irányú!:)
Meg azt is nézd meg,hogy leengedett húrokkal nem domború-e a nyak,mert ha igen akkor hivatkozhatsz a jelenségre, akkor túl szoros vágatokat csinált,és nem gondoskodott két irányú pálcáról.



Nick -- 2017 Január 21, Szombat, 18:41 [23142.]

Nem értem,a 3mm-es döglött hangú volt,a 4-es meg jó? Elvileg ez az erősebb.Esetleg viaszoltad? A meleg viasz gyengítheti,kísérleteztem ilyesmivel.Előállítható melegítéssel gyengített neodímium,akár le is lehet nullázni. Csak sokat kell elhasználni,hogy egyformára legyenek gyengítve.Eléggé esetleges volt,egyforma hőmérsékletre nekem nem egyformán reagáltak az egyforma mágnesek.

Vamp,nem vagyok egy darabig műhely közelben,de megnézem pontosan,hogy az enyém milyen típus. Ha megvan a mérés határ,abból lehet tudni,hogy ez elég-e bármilyen pickup mágnes leméréséhez.

Én leszereltem a fogó egyik szárát,amelyikben nincsen érzékelő,így könnyebb használni,úgy emlékszem beépített hangszedőket is tudtam így mérni.
Lehet vele pl. követni az alnico hangszedők mágnesezettségét,azok idővel tudnak gyengülni.Van erre berendezés,de pl. nagyon erős neo mágnessel fel tudtam erősebbre mágnesezni meglévő régi alnico-s hangszedőket.



apepee -- 2017 Január 21, Szombat, 00:22 [23141.]

Ebben ezek vannak: [link]

Én is féltem, hogy túl erős lesz, épp ezért először 3 mm-essel csináltam és azzal meglepő volt: jellegtelen, döglött hangot kaptam.

0.05-ös lakkozott rézhuzal. Érdekes, amit Zolkowtól kaptam, annál sokkal sárgább színű az amivel tekertem.



Vamp -- 2017 Január 20, Péntek, 21:48 [23140.]

Nick: ez (UT204) pl? tiédhez képest?
[link]

Roberto: nem értem, nem 2 irányú a pálca? És miért nem az?

Armand- elkerülni vékony falacskákat, vastagítani és/vagy rövidíteni ezeket a részeket.




Roberto -- 2017 Január 20, Péntek, 21:08 [23139.]

Sziasztok!

Elkészült az akusztikus gitárom amit csináltattam, nem bass ugyan, de idáig is remek tanácsokkal láttatok el. Kicsit kétségbe vagyok esve, szóval az a helyzet hogy a nyak túl egyenesre sikeredett, itt értem azt, hogy teljesen kiengedett nyakmerevítőpálcával (ami már nem húz semmit, csak lötyög) is mondjuk lefogjuk az 1. bundot meg a 17. bundot és a 7. -nél vagy felfekszik a húr vagy olyan minimális hely van, hogy épphogy nem ér hozzá.(ez függ, hogy melyik húron nézem) Legalább egy 0,25 mm jó lenne, de 0,33 ami erre a típusú gitárra javasolt. Tudtok esetleg bármilyen megoldást, eljárást ami segíthet a helyzeten, hogy nagyobb legyen az ív a nyakban. Baromi vastag nyakról van szó kemény fából, vastagabb húrokkal, nagyobb feszítésre meg sem mozdul. Meg persze azt mondanom sem kell, hogy csomó hang be is zörög emiatt.

Előre is köszönöm a segítséget, tanácsokat!
Üdvözlettel,
Robi



Armand 92 -- 2017 Január 20, Péntek, 20:49 [23138.]

Sziasztok!

A nyak zsebnél kialakuló repedések elkerülésére milyen megoldásokról tudtok?




Nick -- 2017 Január 20, Péntek, 16:04 [23137.]

Pepe,az eredményed hallatán belátom a korábbi tévedésemet,talán ide is írtam,hogy a neo mágnes nem alkalmas így hangszedőnek.
Én strat hangszedőben cseréltem a rudakat azonos méretben,5mm vastag,most hirtelen nem tudom milyen hosszú neo mágnesekkel borzasztó hangja lett,szinte teljesen lefogta a húrok rezgését.

Vannak különböző erősségű neo mágnesek( pl. N35 N48 N50)
Emlékszel milyet használtál? És a méret is fontos lenne,mert ebben lehet a lényeg,megtalálni a megfelelő erősséget(minél kisebb annál gyengébb,ez logikus)
A húroktól megszokott távolságra van a mágnes,vagy esetleg messzebb?
Milyen vastag dróttal tekerted?

Vamp,házilag a legegyszerűbb egyenáramú lakatfogóval mérni a mágnes erejét. Nem mágneses fluxust mutat,hanem a mágneses tér hatására keletkező áramerősséget (Amper) :
[link]
De ha nincsen etalon,vagy bármilyen adat,hogy mágneses fluxus értékben mi a jó,vagy mi kell neked,akkor ez teljesen jó,ha lemérsz valamit tudsz viszonyítani.

A mágnes mérő műszerek drágábbak:
[link]

Amikor vettem egy lakatfogót,elvittem a legnagyobb neo mágnest ami kéznél volt,és csináltam próba mérést,hogy bírja-e a méréshatár.
kb. 70mm x 10mm x 5mm lehetett,simán elég volt.


Leginkább az alnico mágnesrudas strat hangszedőkkel kapcsolatban lehet hallani,hogy meghúzzák a húrt ha túl közel vannak,és furcsa lesz a hang.A méréseim alapján a gyáriak közül ezek a legerősebb mágnesű hangszedők a húr felé néző részen. Mértem 3db. kerámia mágneses super humbuckert(általában csak egy mágnes van a humbikban középen),még az sem volt olyan erős a húrok felé.
Ebből kiindulva én max. olyan erős mágnes+lágyvas kombinációt használtam ami nem haladta meg az alnico rúd erejét.
Ha egy erősebb neo-ra lágyvas rudat tettem,csökkent az ereje a húrok felé.



ZolkoW -- 2017 Január 20, Péntek, 14:22 [23136.]

pickupkészítőként nemigen tudok nyilatkozni (mármint nem vagyok az... :) ) , de kvázi-felhasználóként annyit merek állítani, hogy olyannal már volt bajom, hogy valami nagyon húzta a húrokat, olyannal még nem, hogy nem eléggé :)
És nem kell atom-izom-hiper megoldásokra gondolni, elég, ha egy bármilyen neves gyártó dupla J elrendezésű humbijára gondolunk, pl. Nordstrand DC... ugyanaz a hangszer, azonos beállítás, és csörgősebb a duplákkal. de szerintem ha megkérdezel valaki Foderás embert, jó eséllyel meg fogja ezt erősíteni, talán még akkor is, ha eleve DC pickupokkal vette, mivel azt gondolnám, Foderában ritkábban cserél a tulaj pickupot. Szóval én nem is vagyok nagy híve a double buck, meg ilyen elvetemült sokmágneses elrendezéseknek..



Vamp -- 2017 Január 20, Péntek, 11:43 [23135.]

Ape - mennyire erős mágneseket illő használni? Ez az egyik dolog amit még nem nagyon vágok, és nem is találok értelmes adatokat, hogy milyen erős mágnest kell a PU-khoz használni, és hogy lehetne azt mérni.... :-/



apepee -- 2017 Január 18, Szerda, 12:13 [23134.]

Igen, ez a direkt neo mágneses hangszedő. A mágnesek közötti részeket műgyantával kiöntöttem, majd az egészre egy réteg szigszalag és arra tekertem direkt. Alul-felül nyáklap van. A felső furatolva van, ezekbe préseltem a mágneseket, az alsó nincs furatolva, arra csak ragasztottam (cA). Rézfóliás körbeárnyékolás, aztán a tokozás után minden kiöntve műgyantával. Izlés szerint tálaljuk :)



Balázs -- 2017 Január 17, Kedd, 09:25 [23133.]

a strat hangja nekem is nagyon tetszik!



Nick -- 2017 Január 16, Hétfő, 22:23 [23132.]

Pepe,én a fészbúkról azért jöttem rögtön ide,hogy a strat hangszedőkről érdeklődjek.:) Nagyon tetszik ez a tiszta hang,ha nem titok milyen belső szerkezettel csináltad? Ha jól emlékszem készítettél olyat,ahol a mágnest tekerted körbe és nem volt vasmag,ez lenne az?
A basszusok is szépen szólnak,de a "KA MM" hang karaktere fogott meg különösen.Tetszik,hogy magasabb hangokon is lágyan,puhán szól,nem lesz vékony,csattogó a hangja, hasonló a karakter mélyen és magasan is.



Balázs -- 2017 Január 16, Hétfő, 19:16 [23131.]

én még csak egyszer ragasztottam binding-et, solleréktől vettem, nem tudom a pontos anyagát, (bár szerintem a legtöbb ugyan abból van,) azt az aceton oldotta, tehát csak azzal kentem be



sezlonyrugó 2017 Január 16, Hétfő, 18:07 [23130.]

Üdv. Valaki tud ajánlani valami jófajta ragasztót amivel műanyag bindinget vagy purfinget ragaszthatok fához (rózsa vagy fenyő)?



apepee -- 2017 Január 15, Vasárnap, 22:34 [23129.]

fészbukosok talán látták, de tartoztam egy-két hangmintával néktek.

KA MM: [link]
ez saját PU-s:
epoxy-s: [link]
strato: [link]
várom a véleményeket!



Vamp -- 2017 Január 15, Vasárnap, 21:30 [23128.]

Fiúk valaki tudja, hogy az "iparban" milyen néven kell keresni azt a szürke színű szivacsot, amit a PU-k alá raknak (Amit az EMG is ad a szedőihez)???



álmos -- 2017 Január 10, Kedd, 00:09 [23127.]

Köszönöm, nézem! De még lesz kérdés biztosan!! :)



apepee -- 2017 Január 9, Hétfő, 23:25 [23126.]

Szerintem visszafelé számolják, mármint a hídtól, nem a nút-tól,
Gyorsan összedobtam egy ilyen bundoz2 szerű táblázatot gógléban, itt a vastagított, zöld hátterűek az alsó skála. Mondjuk megtalálod itt is a másik fajta számolást (eldugva). [link]
(nem vállalok felelősséget, este van már és vacsora után vagyok)



álmos -- 2017 Január 9, Hétfő, 22:06 [23125.]

apepee,a Soós féle csináld magad könyvben a 72cm menzúra hosszhoz olyan bund kiosztást ír ami nem egyértelmű.Pl. az első bund 10,10 a következő szám 10,70. Nem tudom te ismered ezt a könyvet?

[link]



apepee -- 2017 Január 8, Vasárnap, 20:53 [23124.]

Mit értesz tökéletes bundkiosztáson?
Nézd le egy másik citeráról, akár komplett skálát is lemásolhatsz, de adaptálható akármilyen menzúrára. Itt a Zolkow letöltések menünél van a bundoz2.xls annyi, hogy a félhangokat (1,3,6,8,11 bundok a felső skála, a többi az alsó).



álmos -- 2017 Január 8, Vasárnap, 15:52 [23123.]

Zolkow, köszönöm!Ezt a könyvet én is megszereztem de sajnos ez még nem visz közelebb a tökéletes bund kiosztáshoz! :(



ZolkoW -- 2017 Január 7, Szombat, 10:54 [23122.]

BÚÉK! Pepe a te (egyik) embered, de ebben is van pár menzúraadat: [link]



álmos -- 2017 Január 6, Péntek, 15:30 [23121.]

B.Ú.É.K. mindenkinek! Ha jól emlékszem itt olvastam ,hogy citerával is foglalkozik valaki közülünk. Segítséget szeretnék kérni egy barátomnak a menzúra-bund kiosztás ügyében. A legkisebb infó is segítség. Soós féle könyvből próbálta kiokoskodni a megfejtést de nem igazodott el rajta...



apepee -- 2016 December 26, Hétfő, 10:50 [23120.]

Nekem még most sem jött annyira meg a karácsonyi hangulatom, pedig a kilószám próbálkozom a bejglikkel, de azért csak mindegyikőtöknek nagyon boldog karácsonyt kívánok!



Nick -- 2016 December 23, Péntek, 13:51 [23119.]

Vamp,hirtelen találtam pár videót a témában:
[link]
[link]
[link]

Sajnos most nem találom a régi hangmintámat,olyat csináltam,hogy egy adott single tekercs alnico rudakkal, és vasmag+kerámia,illetve vasmag+neodímium mágnes.Valahol meglesz,majd átküldöm,talán tudod hasznosítani.
De ha pickupot szeretnél csinálni,szerintem az a legjobb,ha majd saját magad próbálod ki.

Ezen meglepődtem:

[link]

Nekem az alnico 2 tetszik a legjobban,bár nem igazán értek a műfajhoz,kíváncsi lennék mások véleményére is!



Vamp -- 2016 December 23, Péntek, 11:00 [23118.]

Hello mindenkinek!

Tanács kéne :) Jóféle zárt (EMG szerű-típusú) humbucker tokokat hol lehet venni?

Esetleg más alaktrészek (PU ún. "slug" csavar, mágnesok stb) beszerzését ti honnét bonyolítjátok?

esetleg bárkinek vlmi gyakorlati tapasztalata vagy leírása, hogy melyik mágnes fajta miképp hat a hangra?


Ja és kellemes ünnepek for evrybodry! :)




apepee -- 2016 December 23, Péntek, 09:39 [23117.]

Évekkel ezelőtt fogtam a kezembe ilyent és nagyon tetszett, simán könnyű volt kézzel is tekerni (be van recézve az imbuszos csavarok széle)- Szerintem a "kurbli" a húrcserénél hasznos.
Basszerből is láttam már ilyent ebay-en, most juszt nem találom....



woodhead -- 2016 December 22, Csütörtök, 20:16 [23116.]

Ez jónak néz ki,de ahogy kiveszem a dolgokat csak kulccsal lehet hangolni,mert elveszik a helyet a húrok tengelyei. Mondjuk valószínűleg az áttétel sem túl nagy.úgy hogy kell is a kulcs..



ZolkoW -- 2016 December 20, Kedd, 12:44 [23115.]

ez a cucc nem semmi: [link] (fej nélküli gitárhoz szerelék, de kicsit más, mint amiket eddig megszoktam)



Levi -- 2016 December 12, Hétfő, 13:46 [23114.]

Nyugodjon békében!



apepee -- 2016 December 12, Hétfő, 09:02 [23113.]

Nyugodjon békében!



ZolkoW -- 2016 December 11, Vasárnap, 15:45 [23112.]

nagyon durva, hányan mentek el mostanában... :( nyugodjék békében!



álmos -- 2016 December 11, Vasárnap, 14:17 [23111.]

Szomorú hírt kell elmondanom, nagyon kedves barátom aki itt Zolkow fórumán " Jóska" nick néven szerepelt, tegnaptól már nem lehet velünk. Sokunknak akik gitárt építünk segített CNC rajzokkal vagy tanácsokkal,ötletekkel. Ő volt a Verbum gitárok megalkotója: Veress József!Nagyon sajnálom....



Levi -- 2016 December 9, Péntek, 13:42 [23110.]

Köszi!



-- 2016 December 8, Csütörtök, 23:18 [23109.]

mértem: egy single-ös Jébéből ki tudtam hozni bőven 2V fölötti jelcsúcsot, de értelmes módon pengetve inkább 0,4 - 0,5 V körüli csúcsokat láttam.



Levi -- 2016 December 7, Szerda, 06:46 [23108.]

Köszi, ezek mentén elindulok, rosszabb csak nem lesz(:.

Ja és igen, a reku is jó dolog(:.



ZolkoW -- 2016 December 6, Kedd, 16:18 [23107.]

csúcsban (úgy értem, ha tépem nagyon) kijön 3 V is, ha jól emlékszem, de a 18V-ot inkább azért igényli pár embör, mert eleve nagy jelszintű szedőket használnak (EMG azért hangosabb, mondjuk duplája egy átlag passzívnak), emellé pedig van hangszín áramkör is, amin szintén megküldik 15-20 dB-kkel. úgy meg már elfogy. ja, és a közkedvelt TL062 meg nem rail-to-rail, ugye.
(valamint irtó zajos)



Levi -- 2016 December 6, Kedd, 14:43 [23106.]

Féltápra azért alkalmaztam ezt a megoldást, mert az IC-ben volt fölös opamp, amúgy csináltam volna passzívat.
Jelszintre én vonalszintet tippelnék elsőre, de akkor meg kérdés, hogy minek kellhet 18V-os elektronika. Második tippem meg a minél nagyobb, annál jobb, ésszerű keretek között.



ZolkoW -- 2016 December 6, Kedd, 11:58 [23105.]

jah, a féltápot nem is figyeltem, hogy opamppal még megtámogatod. esetleg ráleshetsz a TLE2426-ra, az ilyen tápfelező IC, és baromi pici a kimenő ellenállása, meg elfogadható a fogyasztása is. szóval jobb választás lehet a sima osztónál. az SMD változatnak van zajcsökkentő lába is.

jelszintet fejből nem tudok, de ilyen 1V pp alatti rémlik. szerintem vegyél alapul egy Fender JB pickupot, ha ki bírod várni, és nincs otthon, akkor mérek neked :)



Levi -- 2016 December 6, Kedd, 09:26 [23104.]

A műveleti erősítőt meghagynám, tetszik hogy keveset fogyaszt, néhány tízszeres erősítést kellene vele elérnem 2 fokozatban. Tényleg, mekkorára érdemes állítani a kimenő jel nagyságát? Eddig néhány Vp-p értéket állítottam. A felüláteresztővel 20Hz-nél, az aluláteresztővel 20 kHz-nél vágnám a jelet. Tekercs egyik pólusát földelni (0V) fogom, a mostani verziónál azt néztem be, hogy először vele együtt földeltem a bemeneti 1 megás ellenállást, úgy meg nem volt jel(:. Aztán az egészet átraktam virtuális földre, eszembe se jutott, hogy lehetne egyiket virtuálisra, másikat 0V-ra. A tekercseim DC ellenállása 30...40 Ohm körül van, kb. ennyi biztosat tudok az impedanciájáról (ezt akár még meg is tudom mérni pontosra:), menetszám 500 körüli. Igazából a csatoló 470nF-os kondit is meghagynám, azzal viszont 100k a minimális bemenő ellenállás, ha nem akarok mélyeket vágni, márpedig nem akarok(:. Elektronikából mindenféleképpen újat építek, akkor meg már kibélelem az üregét is. Még arra is gondoltam, hogy a féltápot csak 2 ellenállással és egy kondival oldom meg, az így felszabaduló műveleti erősítőt meg felhasználom hangszínhez. Ez a féltáp megoldás szerinted egyenértékű a műveleti erősítőssel, vagy ezzel csak rontok az amúgy sem túl jó helyzeten?



Z -- 2016 December 5, Hétfő, 23:51 [23103.]

Ja! Nagyon fontosnak tartom viszont az üregek árnyékolását, nem is értem,a gyárak hogy engedhetik meg maguknak,hogy kihagyják.. főleg a pickupoknál. Meg az elektronikánál :D



ZolkoW -- 2016 December 5, Hétfő, 23:50 [23102.]

..hogy az is javít,ha igaziból földeled a tekercs egyik felét,ha úgyis ac csatolt. A szűrőket nem tudom, én hallható tartományban nem használok, csak a hangszínpotikhoz tartozót.. szóval nincs vágva se alja,se a teteje, a grafikonon látszik,hogy elindul lekonyulni,de az csak a nagyon széle. Turbós nyák tekknológiai keret maradékát vélem felismerni a képeken :)



ZolkoW -- 2016 December 5, Hétfő, 23:45 [23101.]

A sok rekus kép között nehezen,de megtaláltam :) a rekukészítés közel olyan menő dolog,mint basszusgitárt készíteni!;)

A tlc226x jó cucc, bár ennyit még sosem erősítettem vele. De vegyük úgy,hogy ez fix dolog (ha úgysem változtatod, tehát nincs poti,akkor lehet hogy keresnék mégkisebb zajú,akár bipoláris cuccot. Bár nem egyszerű...) szóval igen, féltáp osztó csökkentése is javít vmit, a bemeneti ellenállat is igen nagy külön bemenet esetén, a 100k vagy 200k körül valszeg elég neked is,bár egész más pickupjaid vannak,mint a megszokott. Nem kizárt jogy az



Levi -- 2016 December 5, Hétfő, 14:51 [23100.]

Nick, sajnos elég kevés időm van, azt hiszem ez látszik is a felvételek és a dokumentáció elnagyoltságán. Halgatgattam őket telefonhoz adott fülbedugós fülessel, ma rádugtam PC hangfalra, utóbbin talán már hallottam némi különbséget. Engem meglepett, hogy a ferde1 G húrja elég cincogósan szól, itt vártam volna a legelmosódottabb hangot. A ferde2-nél meg pont bénán pengettem a G húrt):. Mindenesetre péntekig otthon van a nagykombóm, meghallgatom azon is, ha a család hagyja(:, üzemszerűen úgyis abból jön a hang.

Zolkow, a felvétellel megszenvedtem, laptop mikrofon bemenetére dugtam a gitárt, Audacityvel vettem föl -12dB ig engedtem a jelet. Variálnom kellett a jelszinttel mindenhol, mire valamennyire elfogadható lett, sajnos itt is kapkodtam. Pénteken voltam vele stúdióban, ott a torzítással nem volt gond, viszont a zaj zavaró volt (próbákon és koncerteken eddig belefért). Próbaképp a hídi hangszedő bemenetét rövidrezártam, blend potit ráállítottam, ezután szkópon nem láttam érdemi zajcsökkenést, úgyhogy megpróbálkoznék az elektronika fejlesztésével, ez az előfok kapcsolása: www.illeslevente.uw.hu/preamp.JPG azzal az eltéréssel, hogy a PU1 és PU2 bemenetek alja a virtuális földön van, míg a kimenet alja 0V-on. Ahogy utánajártam, első körben érdemes lenne az ellenállásokat és a sávszélességet csökkenteni. Ehhez a bemeneti 1 megások helyett 100k-t gondoltam, és a bemeneti felüláteresztő tagok elé egy-egy aluláteresztőt (100 Ohm-10nF), a visszacsatolásoknál 100k-10k helyett 20k-2k-t, blend poti után 20k-val földelném a TLC2264/c neminvertáló bemenetét, annak visszacsatolását 100k-10k helyett 2k-5k-ra módosítanám, kimenő kondi (470nF helyett 10uF) bejönne a 20k-s master poti elé, a kettős táp feszültségosztóját meg 100k-100k-ról 20k-20k-ra cserélném. Szerinted a fentiekkel elérhetek némi javulást? Most már eljutottam odáig, hogy egy magasvágó potit is beraknék még a kapcsolásba, szerinted hova érdemes tennem, és hogyan?



Zol -- 2016 December 4, Vasárnap, 19:56 [23099.]

ja tényleg, hangminta is volt. szóval a híd ferde 3 szerintem önmagában is megállná a helyét, a vékony húrok is okésan szólnak, míg az egyenesnél azokat cincogósnak hallom. a két hangszedő együtt kiegyenlítettebb, de felsőbb fekvésben nekem már túl öblös lesz. viszont tetszik, hogy erős az alja mindegyik állásnak, olyan morgós. ez az alja sokszor hiányzik, bár nagyon lábujjhegyen pengeted, és még így is torz a H-E húr, miközben az egész nagyon-nagyon halk. direktben hangkártya mikrofon bemenetére dugtad? az a magasaknak sem tesz jót, meg ezek szerint ilyen hangerő-dolgoknak sem. ha sikerül úgy beállítani a jelszintet, hogy ne torzítson egyik hang sem, akkor utána érdemes egy normalizálással felhúzni a maximális hangerőre, akkor sokkal könnyebb hasonlítgatni mással.(a normálizálás csak hangerőt módosít, nem szól bele másba) ingyenes kis buta programként a Wavosaur-t használom :)
Szóval igen, teljes mértékben van létjogosultsága a ferde beépítésnek :) a második ukulele -basszusomba egyébként mágneses hangszedőt szeretnék tenni, csak még nem tudom, milyet. adná magát a P, de én J típusú embör vagyok inkább, szóval nem is tudom. még arra is gondoltam, hogy fa tokba rejteni egy dominót, de úgy, hogy ne legyen annyira eltolva, szóval kicsit az egyenesség irányába - tehát kb. ferde Z alakban. ezt úgyse érteni, de nem baj :) villám alakban! igen, asszem ez az. de az csúnya, tehát el kell rejteni.
áhh, vagy majd meglátjuk.



Nick -- 2016 December 4, Vasárnap, 14:03 [23098.]

Vélemények Levi hangmintáiról? pl. a "híd egyenes", és a "ferde 3" viszonylatában? Levi,te milyen következtetésre jutottál?



Levi -- 2016 December 2, Péntek, 06:45 [23097.]

Igazából azt lett volna nehéz megoldani, hogy párhuzamosan legyen csak tologatható, ezt így a holtjáték elintézte(:. Ha tudom, viszem, igyekszem úgy intézni.



Z -- 2016 December 1, Csütörtök, 08:26 [23096.]

...amúgy a témánál maradva, mivel nagyon nézegetem mostanában a Telecastereket -ez jelent egész gitárt és alkatrészeket is...- , már gondolkodtam rajta, hogy balkezes hidat kellene venni hozzá... persze azzal némileg ugrik a signature Tele hang, gondolom. de én biztos helyből arra döntöttem volna. Hiába, Fender apó zseni volt, de attól még ér pár dolgot máshogy gondolni.



ZolkoW -- 2016 December 1, Csütörtök, 08:19 [23095.]

Húú, Levi, most jutottam oda, hogy legalább megnézzem a képeid! :)
állat megoldás, külön tetszik, hogy nem csak párhuzamosan tologathatóak, hanem enged forgatni is. ugye tudod, hogy következő talira kötelezően hoznod kell? :)



eevil -- 2016 November 29, Kedd, 23:27 [23094.]

Amúgy, ha érdekel valakit van egy hathúros gitárnyakam használaton kívül. Lakkozott fogólap, juhar anyag. :)



crow -- 2016 November 29, Kedd, 17:09 [23093.]

Zé: hű az nem mostanában volt. ha jól emlékszem szineztem a lakkot is. és alapból matt lakk volt. nem csiszoltam. Mostanában ezeket a lakkokat használok: sayer, és icro
poliészter alap, pu alap, pu szinezett lakkok, akril fedő szintelen, fekete, szinezetett.
matt 5 gloss, selyem 20, 25 gloss, fényes
ha selyem vagy matt fedőt fújok akkor egy picit túl hígtom, hogy szépen eltudjon terülni és extra lassú hígitót használok
sayernek van olyan fedője ami már 4 óra után polirozható, még nem használtam.
Icronak a fedői másnapra már polirozhatóak




Levi -- 2016 November 29, Kedd, 15:50 [23092.]

Csináltam pár hangmintát ferde pickupos elrendezésekkel:

[link]

Pengettem üres húrokon, 5., 10., 13. bundnál fogva egymás után, az elrendezéseket emelkedő sorrendben fényképeztem mellé.



eevil -- 2016 November 29, Kedd, 14:48 [23091.]

Akit érdekel, megvan a helyes megfejtés a földbajomra:

Az egyik földkábelt rossz helyre tettem az aljzatnál. Ami azért érdekes, mert pontosan a kapott gyári rajz alapján kötöttem be.

Biztosan csak az ellenség megtévesztése végett rajzolták így.

Ellenben így már nem sistereg, és még a hangképe is csengőbb lett... :D Ne kérdezzétek, miért...



Zol -- 2016 November 29, Kedd, 08:41 [23090.]

Crowbácsi, jól áll az a matt lakkozás a Stingray5-nek, amit csináltál, és épp nálam van! :) eredetileg azt hiszem, sunburst volt, fehér koptatós. Ez milyen lakk egyébként? semmiextra, csak annyi, hogy mattra van csiszolva?
Bezzeg ennél a hangszernél nem csúnya a fa a festés alatt, mint sok más esetben :) /igaz, a sunburst is nagy részét látni engedi, szóval nem is olyan meglepő/
Azt nem tudom, hogy a fogólap is csak olajozva van-e, mint a nyak hátulja, mindenesetre azon (a fogólapon, juhar) azért látszik már a használat.

ja, más: másik hangszer, aki csinálta az utólagos pickup marást, tudtommal nem jár erre, de nem értek egyet a megoldással, hogy egy vevőnek kézzel legyen kimarva a JB pickup üreg... még ha olcsó is. oké, magamnak lehet, hogy megcsinálom, egy sima tégla pickupnál, és szánom-bánom, elemtartót, aminek a pereme amúgy is fed, martam már kézből, de azóta ahhoz is csináltam inkább sablont. nem biztos, hogy mindenkit zavar, ha közelről girbe-gurba a marás széle, de azért jobb az egyenesen..



ZolkoW -- 2016 November 28, Hétfő, 21:59 [23089.]

ez csak négyhúros készlet, és az eddigi legpuhább érzetű 45-ös készletem. fénye - hát az van rengeteg, de minden egyebe is, nekem tetszik. acélhúr, szóval elég borotválósan szól, meg tapad is, de én az acélt szeretem jobban. nekem eléggé bejön.



Nick -- 2016 November 28, Hétfő, 19:37 [23088.]

Igen,lehet ilyen röviden is.:)Lehet hogy hallottam is régen valahol hasonló megfogalmazásban,de nem hiszem,hogy az okáról fogalmam lett volna akkoriban.Ezt próbáltam kifejteni,hátha nem csak engem érdekel.:)
A húrokról éppen a napokban olvastam ebben a témában,elvileg végtelen a felharmonikusok száma egy húr rezgésekor,de gyakorlatban határt szab a rugalmassága,ìgy tényleg logikus,hogy a H húrt igyekezni kell minél rugalmasabbâ tenni.
És hangban mit tapasztaltál a szuper rugalmas húroknál?



apepee -- 2016 November 28, Hétfő, 11:35 [23087.]

Én őszinte leszek: Leonardo írta, hogy az a gép működik, amelyik szép. Eddig bevált (vagy legalábbis eddig még mindig szentül hiszek benne), hogy ahová a hangszedő illik, ott szól majd jól :)



ZolkoW -- 2016 November 28, Hétfő, 09:16 [23086.]

Nick, én egy szószatyor vagyok, de fogadjunk, hogy mégrövidebben le tudom írni! ;-)
Ha kiegyenlítettebb hangzást szeretnénk, a hangszedőket a vastag húroknál a híd irányába toljuk, a vékonyaknál a felső nyereg irányába , mert így a vastagok konkrétabbá, a vékonyak "öblösebbé" válnak.

Nézd meg az Ibanezeket, azokat, amik dominó pickupot használnak! Nem tudom, ki építette be először fordítva, de ők jutnak eszembe, mint az egyik nagy gyártó, aki tömegesen így használja.
Sok Sadowskynál is látni, ott ugye sok az egyedi darab, ami első látásra szériának tűnhet. Náluk olyan is van, hogy ki van marva a hely mindkettő számára, és mindkét koptatót kapod hozzá, úgy szereled, ahogy akarod :)

biztos unjátok, itt mindig elmondom, hogy én szeretem a P pickupok hangját, de már az az eltérés is sok, ami a kettő közti eltolásból adódik.. ha az egyik pont jó, a másik épp nem :( szóval nekem ideális lenne egy olyan hangú hangszedő, ami egyvonalban van. pl. ilyesmi lehet a Nordstrand big split...

egyébként azon gondolkoztam, hogy mindig megy a sírás, hogy nem szól a H húr, meg effélék...szerintem sok esetben a húr a legfőbb hiba, mert most nem emlékszem, hogy melyik hány réteg tekercselést tartalmaz (gyártónként is eltér extrém esetben), de mintha pont ott lenne lépés, hogy eggyel több menet kell rá a vastagság eléréséhez, mint az E-nél. És az a húr tud szabadon rezegni, és sok felharmonikust termelni, ami nem merev már önmagában. A Warwick húrok (még a piros tasakos is) elég jó rugalmas, de nemrég próbáltam egy mégrugalmasabbat, az már tényleg nagyon valószínűtlenül az volt: [link]
(Daddario FlexSteels)
Amikor feltekered karikába, érezni, hogy mekkora sugárban tud még kényelmesen hajlani. na ez volt eddig a rekorder nálam.


eevil: fura, az EMG-k tényleg árnyékoltak belülről, ráadásul nem is tudsz hozzáérni fém részéhez, mint a kilógó mágnesűeknél..
az alufóliát földelted, ugye?
A húrlábat? tudom, EMG nem ajánlja, de egy próbát itt megérne. egyébéként hibát nem csinálsz vele, csak ezentúl ne dugd be a gitárkábeled közvetlenül a konnektorba.



eevil -- 2016 November 28, Hétfő, 01:18 [23085.]

Az évszázad üzlete.



Cs -- 2016 November 27, Vasárnap, 23:16 [23084.]

EZMI?! :D
[link]



Nick -- 2016 November 27, Vasárnap, 15:10 [23083.]

Szép basszusgitárok,bár van néhány elborult forma. Szerintem sok az egyedi ötlet a felületkezelésben. És végre valaki aki tudja hogyan és miért kell így megdöntve beállítani egy hangszedőt. (Pont fordítva,mint pl. a Fender strat bridbe-nél) Erre láttatok már példát? Még nem tűnt fel,bár nem is nagyon figyeltem.
[link]
Megpróbálom röviden a lényegét leírni,aki akar utána jár.:) A gitár hang különálló hangok,alap harmonikus,és felharmonikus hangok együttese, amelyek az alap frekvenciájának egész számú többszörösei. Mély húroknál igyekezni kell arra törekedni,hogy ne az alap harmonikus frekvenciája domináljon hangerőben,(ekkor lesz mosottabb a hangszín),hanem az utána következő felharmonikusok legyenek hangosabbak
(persze nem az összes,de ebbe nem megyek bele részletesen,lehet tanulmányozni,ezek aránya adja meg a végső hangszínt)
A magas hangoknál viszont akkor lesz "jól szólós',ha ott az alap hang dominál,ellenkező esetben egy "vékony" hangot kapunk,és nem csak ez a baj,hogy "vékony",és "cincog",stb.,mert ez akár tetszhet is valakinek valamiért,hanem az,hogy így nagyon elüt a mély hangoktól,ha azok meg "vastagon" szólnak. Pláne ha a hangszedő ellenkezőleg lenne megdöntve,ez a mély hangokat "vastagítja",a magasakat "vékonyítja",pont nem támogatja a kiegyenlítettebb hangzást. Ezért jobb,ha a hangszedők a mély oldalon a híd felé állnak közelebb,ez az alap harmonikust csökkenti( konkrétabb hangzás),a magas hangoknál a nyak irányában állva lágyítja,vastagítja a hangot,így egységesebb lesz a gitár hangszíne az összes hangot tekintve.
A gyakorlatban nem tudom,hogy ilyen kis mértékű döntés vajon mennyit számít,esztétikai jelentősége is lehet,én inkább külön darabokra szedném a hangszedőket a különböző húrok alá.




eevil -- 2016 November 27, Vasárnap, 14:21 [23082.]

Szevasztok!

Lassan a végére érek a gitárom héthúrosra fejlesztésének (ismét kösz Misi a fogólapot!).

A fő munkálatokkal jó ideje végeztem és most az "apróságokat" gyógyítgatom. A mostani - legnagyobb - izéke az, hogy a megvett új EMG 707 zúgni kezd, ha hozzáérek. Kétségbeesésemben leárnyékoltam alufóliával amit csak le lehetett, de nincs változás. (Mondjuk állítólag EMG belülről árnyékolva van...)

Valaki tudja, mi lehet ennek a gebasznak a háttere és mi a helyes megfejtés? :-S

Tegyem Faraday-ketrecbe, ha játszok? Szüntessem meg a Föld mágneses terét? Pereljem be a konnektorban az 50 Hz-et? Mit lehet tenni?




Balázs -- 2016 November 23, Szerda, 18:39 [23081.]

köszi! Közben kísérletezgettem és ha kijjebb engedem a szorító patront akkor épp elég a mostani is szerencsére.



Im2011 -- 2016 November 23, Szerda, 07:13 [23080.]

Üdv Balázs :)
Itt nézz szét, hátha látsz megfelelőt:
[link]
Két éve rendeltem tőlük 1-2-3-4 mm átmérővel gyöngyház berakáshoz,
persze rövid szárút, de van akár 100 mm-es szárral is.



Z -- 2016 November 22, Kedd, 21:45 [23079.]

Ha bármi jó, megnézném a fúró-marókat, azokból is 6-os átmérővel. Nem biztos,hogy jó neked,de azok kellően hosszúak tudnak lenni. Akár lehet vágni a végükből.



Balázs 2016 November 22, Kedd, 18:10 [23078.]

tud valaki felsőmaróba hosszú szárú (nem a tipikus 25-30mm), 6mm átmérőjű nut marót? (befogó szár lehet 6-8-12, vagy akár colos is, bármi a megszokottak közül, elvileg)



ZolkoW -- 2016 November 22, Kedd, 13:11 [23077.]

egyelőre csak így direkt linkként: [link]



Spanky -- 2016 November 21, Hétfő, 06:22 [23076.]

Igen, tömörtestű, és fehér, a festése nem volt zökkenőmentes, de ilyet kért a gazda :)

A nyak csavarozása ne tévesszen meg, a középső az a hevedertartó. (Persze az is fogja a nyakat)



vargachris -- 2016 November 20, Vasárnap, 18:43 [23075.]

Spanky, nem bíztad a véletlenre azt a nyakfogást!
Gratula, szép lett!



Z -- 2016 November 20, Vasárnap, 18:12 [23074.]

ez tömörtestű?
merész a fehér, de jól áll neki :)



spanky 2016 November 19, Szombat, 16:04 [23073.]

Bocsánat, ezek a jó linkek :S

[link]

[link]

[link]



spanky 2016 November 19, Szombat, 16:03 [23072.]

Sziasztok!

Nagyon régen jártam errefelé, de úgy gondoltam megosztom Veletek legutóbbi művemet. (egyedül a fogólappal csaltam, ahhoz nem volt kedvem, meg a berakások sem lettek volna ilyenek, majd legközelebb)

[URL=[link]]
[URL=[link]]
[URL=[link]]



Nick -- 2016 November 18, Péntek, 12:48 [23071.]

Két nap molyolás után(nagyon meguntam az állandó húr tekergetést),végül egészen jó lett. Nem mertem átmarni a húrlábat,ez egy Ovation copy domború háttal,nehézkes a testet fixálni,a fedlap is kicsit domború,meg egyébként sem tudtam egyértelműen megállapítani,hogy ott van-e a hiba.
0,1 mm-es réz lemezzel hézagoltam, a H alá kellett 0.4 mm(0,5-tel hangosabb is lett mint kellene),de erre meg a D lett nagyon halk,az alá is pakoltam,meg a vékony E alá is kellett. Egyformára nem tudtam,de nem feltűnő a különbség, E-A-D ebben a sorrendben kicsit halkul,G picit hangosabb D-nél,és G-H-E sorrendben halkul,de ez talán így"normális" a húrok tömege miatt.

A "flexi" hangszedő milyen típus amit próbáltatok?
Találtam olyat ami húronként külön állítható,ez lehet a végleges megoldás az ilyen problémára:
[link]
Azt hallottam a Nanoflex-ről,hogy ez nem piezo alapú,nem tudom hogy igaz-e.



-- 2016 November 17, Csütörtök, 08:39 [23070.]

nemrég megtörtént eset, hogy Kala U-bass piezós húrlábánál úgy ragasztották szilóval a merev piezót (Shadow rémlik) a műanyag (szénszálas ?) alsó nyereghez, hogy a kábel felőli végén kis hupli volt benne, így eltartotta a nyerget a húrláb aljától. az A húr is halk volt, de az E szinte használhatatlanul. meg volt egy pici forgácsdarab is alatta, hogy súlyosbítsa a helyzetet, mármint az csak bele volt hullva. sziló kipiszkál -> mondjuk 80%-os lett, de legalább színpadképes. ez a piezózás ilyen űrtechnika lehet :)
/miért is nincs még 4 ill. 6 bemenetű erősítőm, külön gainekkel? egyébként az sem mindig elég, ha a hangszín is el van romolva egyes húroknál../



Nick -- 2016 November 15, Kedd, 20:16 [23069.]

Köszi,akkor megnézem a húrlábat is,hátha ott van a hiba.
Először szeletelni akartam,de állítólag jobb,ha egyben van a csont,mert úgy kevésbé érvényesül a húrok alatt a jellegükből adódó(húr)nyomás különbség.(A vastag húroknál lenne ez kisebb,a hangszínre van állítólag kedvezőtlen hatása így)
Gondolom az lehet inkább a baj,hogy valami nem egyenletes,mert fordítva ugyanazon a piezo részen az A húr elég hangos volt,H meg nagyon halk.



Z -- 2016 November 15, Kedd, 19:42 [23068.]

Peti, még a pickupokhoz: amúgy ahány ember, annyiszor két fül, de a Squier pickupokról talán ki merem jelenteni, hogy nem világmegváltóak :) pont ugyanezt írtam róluk én is: alig éreztem különbséget a két szélső hangszedőállás között...



ZolkoW -- 2016 November 15, Kedd, 19:39 [23067.]

igen, a pijezzó nagyon érzékeny a legkisebb egyenetlenségre. gyárilag egyébként már többször láttam olyat, hogy szilóval volt összeragasztva a piezó rész a nyereggel. és ez feküdt a -remélhetőleg sík- aljzaton. egyébként a minibasszuson viszonylag bejött, hogy kikönnyítettem a húrok között, tehát egy kis hajlékonysága lett a húrláb "csontjának" (fából van az is), úgy már jobban illeszkedett. majdnem mintha teljesen felszeleteltem volna a csontot, minden húr alá külön kis kockává - ami egyébként lehet hogy segítene nálad is.
De amikor gyárilag hibás a cucc, akkor nem sokat tehetsz.
Nem tudom, ez mennyire gyakori, de ha a Schallernél előfordul.. én úgy képzelem, hogy gyártáskor elég sok selejt lehet, csak kérdés hogy kiszűrik-e és eladják-e nekünk, vagy sem.
A flexit valószínűleg egyenletesebbre tudják gyártani, mint mikor különálló kis lapkák vannak minden húr alatt. még nem próbáltam a fém ebayes piezót, pedig kíváncsi vagyok nagyon arra is..



álmos -- 2016 November 15, Kedd, 19:01 [23066.]

Nick,nem csak a csontnak hanem a hídnak ahová a piezo felfekszik is tökéletesen síknak kell lennie különben ez a jelenség nem szűnik meg. Én többször is ún. flexi hangszedőt használtam és bejött.



Nick -- 2016 November 15, Kedd, 17:27 [23065.]

Végül le lettem beszélve a húronként különálló húrlábról akusztikushoz,állítólag piezonál jobb egyben,jobban eloszlik a húrnyomás,egy darabos csontot csináltam.Első próbálkozásra a magas E és a H sokkal halkabb volt, mély E és A pedig hangosabb mint a D-G.(mintha gyárilag is ilyen lett volna,nem sokat használtam,a műanyag húrláb már régóta nincs is meg.) Fordítva is betettem a piezo-t, így már nem sokkal hangosabb a mély-E,picit halkabb a magas E mint az átlag,de most meg a H lett feltűnően halk. Csak ez a vészes,a többi jó lenne a célra.
Egy piezó gyárilag is lehet eltérő hangerejű a különböző húrok alatt,vagy az számít,hogy mennyire van minden egy síkban?
Megpróbálok valami vékony anyagot tenni a H-nál a csont és a piezo közé,hátha javul valamit.Vagy valakinek valami más ötlete nincsen? Először bajlódok piezo-val. Szerintem a csont alja eléggé sík,erre nagyon ügyeltem, vezető sablonnal csiszoltam.



Peti 2016 November 15, Kedd, 16:00 [23064.]

Nagyon köszönöm a válaszod :)
Tehát akkor a pickup csere a megoldás. Sejtettem, hogy hasonló lesz a megfejtés, de így biztosabb, hogy be fogok majd ruházni. Maga gitár nekem nagyon kényelmes, tényleg nagyon szeretem, csak a hangjával van ez a problémám :)



ZolkoW -- 2016 November 14, Hétfő, 12:15 [23063.]

Peti, nagyon egyszerű tenni ellene, csak némi pénzmag kell :)
Ez ilyen - a Standardekben tippem szerint ugyanolyan pickuőp lehet, mint a legolcsóbb vonalban, amiből vettem nemrég (Affinity).
Írtam is róla egy rövid kis értékelést táblázatosan, nos a pickupokat még fóliás állapotukban kicseréltem. Szólnak, együtt a kettő zajmentes, de ennyi. olcsó kerámiás single coilok, ebayen ez a szint a 3e Ft-os kategória / szett. ha single coil, akkor nagyon jó tipp az AlNiCo mágneses (itt is figyelni kell, melyik típust veszi az ember) Wilkinson, persze csak ha olcsón akarsz Fender koppintást. Ha külön-külön is zajmentes kell, akkor Kent Armstrong, Woodhead, vagy egyéb más márkák :-)

egyébként az Affinityvel most ott tartok, hogy kb. mindent kicseréltem rajta, ami nem a fa (na jó, kulcsok is maradtak), és még mindig a feleannyiba kerülő HB szól jobban kicsit, de a fát már nem akarom kicserélni.. (:
nem baj, marad, el kell fogadni, hogy nem minden hangszer felső kategória, és hogy a fa bizony számít.




Peti 2016 November 14, Hétfő, 09:06 [23062.]

Sziasztok!

Tanácsot szeretnék kérni egy Squier Standard Jazz Bass-el kapcsolatban. Tavaly került hozzám, nagyon imádom (bár nincs sok összehasonlítási alapom ). A gondom az, hogy nem érzek nagy különbséget a két pickup hangszíne között, nekem majdnem ugyanaz a hang bárhogy is állítom őket, nem valami markáns a differencia. A pickupok hangjele szerintem elég erős, azzal nincs sok gond (ugyanazon az erősítőn egy aktív öthúros Yamaha basszus is hasonló hangerővel bírt).
Ez ilyen és törődjek bele, vagy tudok esetleg tenni ellene?
Előre is köszönöm a válaszokat :) (Elnézést, ha nem ide illő a kérdés)
Üdvözlettel:
Peti



ZolkoW -- 2016 November 11, Péntek, 12:04 [23061.]

én azt hiszem, még csak egyben állítható (két végén csavar) kivitelűt láttam. mármint magasságra. amit írsz, olyat talán a Höffnereken láttam. T-o-M bridge létezik akusztikusra is, fa az alsó része, rendesen fém a felső.

más: vettem fülest, már olyan céllal, hogy legközelebbi talin legyen hurcolászós, ha netán elszigetelten akar valaki próbálgatni. Superlux HD662F.
eddig bejön, kevesebb a magasa, mint amit szeretnék, de jól zár/szigetel, a mélyeket bírja, és elég van neki belőle, de nem "basshead". van egy komolyabb is, de azt féltem cipelni, még nem hasonlítottam össze vele - egyelőre nem mertem hazacsempészni, mert a nőm ajándékával együtt vettem, és nem akarom, hogy kérdezősködjön. biztos feltűnne neki, hogy valamit külföldiából rendelek, és mégis 10e alatti értékben :D



Nick -- 2016 November 11, Péntek, 10:24 [23060.]

Lehet kapni főleg valamelyik Budapesti hangszerboltban akusztikus gitárhoz olyan húrlábat ami különálló részekből áll,és húronként állítható a magasság? Esetleg netes rendelés is érdekes lehet.
Gitáron már láttam olyan verziót,hogy viszonylag szélesek a "babák", csont darabok egy műanyag keretben,és az él kialakításával lehet a húr hosszt is állítani.



apepee -- 2016 November 10, Csütörtök, 19:08 [23059.]

gondolom libanyakat, nem?



woodhead -- 2016 November 10, Csütörtök, 15:49 [23058.]

Nekem csak az jut eszembe,hogy ha egy szinglire ráfektetünk egy más irányultságú csévét,rácsatlakozunk a megfelelő ponton,akkor az már humbi! És jaóóó! :)



ZolkoW -- 2016 November 9, Szerda, 08:38 [23057.]

pickup guruk! mit tekertek 11.11-e, a globális szingli nap alkalmából? ;)




Levi 2016 November 7, Hétfő, 07:42 [23056.]

Srácok!
Fölöslegessé vált 2db háztáji neodímiumos single coil aktív hangszedőm hangszedő része 131*35*11 mm-es tokban. Néhány tízszeres feszültségerősítésű elektronika kell még neki, 5 húros 19mm-es húrtávú basszushoz való, oldalról bedugott nyák tüskesorral csatlakoztatható. Ha valaki fel tudja használni, akkor szívesen odaadom. Nálam a mély D-nél nem volt jó a hangkitartása, de előfordulhat hogy lejjebb állítva azzal se lenne gond.



Nick -- 2016 November 5, Szombat, 20:04 [23055.]

Köszi a tippet!



crow -- 2016 November 3, Csütörtök, 19:17 [23054.]

Nick: [link]
Ilyet vegyél. A gyári pöttyöket ki kell furni, utána ezzel az anyaggal + gyanta és kitöltöd



ZolkoW -- 2016 November 3, Csütörtök, 08:50 [23053.]

[link]

nekem a pici uku-basszuson figyel pár éve egy blokkszett, de az finoman szólva sincs agyonhasználva :) mindazonáltal szerintem bundok között majd' örökös lehet, legalábbis akinél a húr elvétve érintkezik csak a fogólappal... még fretlessre is ajánlják, amit túlzásnak tartok, de baromi vékony, és jól ragad. olyan, mint ezek az ipari jelölőcímkék.. és igen, fémezett a fólia, tehát gyakorlatilag nem világít át rajta a LED :(
erre nem emlékeztem, úgyhogy más hangszerre fog kerülni, mint amire eredetileg szántam. erre pedig vagy találok valami öntapadós műanyagcímkét, vagy az is játszik, hogy így hagyom, bár akkor jobban figyeltem volna a műgyantázás buborékmentességére... :-S




Nick -- 2016 November 3, Csütörtök, 00:11 [23052.]

Ezekről a Jockomo matricákról mi a tapasztalat? Mennyire bírják a használatot? Van világítós ? (foszforeszkáló,esetleg fényvisszaverő)
Nekem az egyik gyári hangszeremen csak az oktávnál volt jelölés a fogólapon,plusz a kis pöttyök az oldalán,de ezeket alig láttam koncert körülmények között,gyors megoldás kellett, kerékpárboltban vettem fehér fényvisszaverő matricát. Elég jól bírja(nagy lapokban,nem pöttyöztem),teljesen hozzászoktam,és nem is néz ki rosszul szerintem.



Nick -- 2016 November 2, Szerda, 23:51 [23051.]

Citerások figyelem,szerencsém volt látni ma élőben is, 4 oldalas citera szerintem nagy ötlet!
(288-as hozzászólás)
[link]



Roberto -- 2016 November 2, Szerda, 20:06 [23050.]

Köszönöm szépen! :) Igen, a pengetős megoldás nekem is eszembe jutott! :)



ZolkoW -- 2016 November 2, Szerda, 19:06 [23049.]

lehet kapni készen: [link]

de itthonról is: [link]

itt is van: [link]

meg én lyukasztottam már bőrlyukasztóval alkalmas pengetőből ;-)

(és említsük meg a Jockomo matricákat, mert néha nem az a cél, hogy kifejezetten igazi berakás készüljön, hanem előny is lehet, hogy eltávolítható. nekem ma érkezett egy készlet blokkberakás imitáció, remélhetőleg elég jól átvilágítják majd a ledek ;-) )



Roberto -- 2016 November 2, Szerda, 16:54 [23048.]

Sziasztok!

Azt szeretném kérdezni, hogy gyöngyházas pozíciójelzőt miből lenne érdemes csinálni, esetleg lehet venni készen vagy van valami bevált anyag amiből érdemes megcsinálni? Egyébként egyszerű szép gyöngyházas pontberakásokat szeretnék.:)

A válaszokat, tippeket előre is köszönöm!:)
Üdv!



Áron -- 2016 November 1, Kedd, 11:39 [23047.]

Köszönöm a tanácsot, de szerintem ha lett volna hőlégfúvóm, akkor se mertem volna azzal nekiállni, olyan kicsi volt a nyák maga, meg az IC is 4x4mm... Mindenesetre fölraktam pákával, látszólag minden a helyén van, aki kérte még nem tudta kipróbálni, úgyhogy a próba még hátra van....



álmos -- 2016 Október 31, Hétfő, 11:43 [23046.]

Z. Én tervezem!Megmégkétcimboraisvelem.... :)



Z -- 2016 Október 29, Szombat, 23:31 [23045.]

szerencsére ennél az IC-nél külön írják, hogy a nagy padet ne forrasszuk, így le is hagytam a nyáktervről.

5-én szombaton ki jön Crow találkára? :)



Bricktopm -- 2016 Október 29, Szombat, 20:37 [23044.]

Áron -- 2016 Október 19, Szerda, 23:05 [23010.]

Szia!
QFN tokot hőléggel tedd fel mindenképp ha van rá módod.
Nézd meg a thermal pad mire megy, ha van olyan láb, ami közös vele elhanyagolhatod a forrasztását, ekkor hegyes pákával, jó folyatószerrel és kellően tiszta rézfelülettel fel tudod helyezni pákával, de a hővezető felületed nem lesz leforradva.



apepee -- 2016 Október 29, Szombat, 20:07 [23043.]

Azt hiszem hosszú évszázadokra megmentetted a citerakultúrát :)



vargachris -- 2016 Október 28, Péntek, 18:44 [23042.]

Bassssssszus, Levi, hogy ez nem jutott eszembe!!
Hétfőn tekerek a bringaboltba.



zolkow -- 2016 Október 28, Péntek, 15:59 [23041.]

wow, az nem hülyeség! 2-es, 1.8-as biztosan van rozsdamentesben, de talán alatta is.



Levi -- 2016 Október 28, Péntek, 14:37 [23040.]

vargachris, bicikliküllő jól hajlítható, van rozsdamentes is.



apepee -- 2016 Október 28, Péntek, 09:20 [23039.]

Mittudomén hol vettem, még tudatlan koromban egy tekercs 2.5 mm-eset, ami a mondjuk tradicionálisnál 2x vastagabb, és próbálkoztam 1.8-assal és 1.5-el is, de nem tetszett. Elektromoshoz sokkal jobb a vastag (scalop-szerűbb, azt hiszem így fogalmaznám meg).
Hegesztőpálcát ajánlottak, de az sem acél szerintem. Főként a környékbeli tamburakészítőktől hallottam ezt.
Crow bundozott fogólapjait láttad már? Nagyon szépek és ott garantált a jó anyag.
Mondjuk nekem a tradicionális egyszerűsége, olcsósága legyőzhetetlen előny.



vargachris -- 2016 Október 27, Csütörtök, 15:49 [23038.]

Mellesleg én úgy furtam át, hogy előtte flexxxel húztam rá egy kis "egyenes" placcot, és azon kezdtem fúrni. Mindenesetre kalandos meló, egy darab fúrószárral nem érdemes nekiállni, és jobb, ha van a csavarból is tartalék.



vargachris -- 2016 Október 27, Csütörtök, 15:46 [23037.]

Pepe, ha már benéztél, hozzád is egy kérdés: acéldrótot merre keressek, milyen boltban? Itt a vasi megyeszékhelyen eddig minden negatív. (csavarbolt, MGbolt, Praktiker)
Tanulságos történet, találtam rozsdamentes szeget kótához, horganyzottat. Vettem is egy nagy adagot, aztán a vallatásnál derült ki: nem tudom meghajlítani. Szívesebben törik ketté. :(



apepee -- 2016 Október 27, Csütörtök, 10:45 [23036.]

Őrültek vagytok :) Oltári jók! Bevallom az imbuszos citeraszeg nálam 5 éve a polcon áll, de annyit szenvedek amíg átfúrkálom őket (egyszer az ujjamat is sikerült állesz cuzámmen átfúrnom egy épp eltörő másfeles hss-el, cuki kis szépségpötty volt a körmömön).
Most épp headless hangolót barkácsoltam fából. Anno nem is emlékszem kinek az ötlete volt egy olyan projekt, hogy használható basszer 3000 ft alatt :) Simán illeszkedik, meg szép is - vagyis meg lehet szokni.



vargachris -- 2016 Október 27, Csütörtök, 07:34 [23035.]

Nekem tartanak, bár itt úgy emléxem, a legelső húrnak nem 4,5-össel, hanem 4,8-assal fúrtam elő, azt időnként vizezem kicsit belül, akkor tart. A citeraszeg menetes, az jobban tart. Ezekről a csavarokról levágtam a menetet, és kúposítottam az aljukat.
Érdekes a "telecitera" ötlet, bár láttam már hasonlókat, a hangolása érdekesnek tűnik. Én is alakítottam át gitárt citerának:
[link]
Ezen a kísárőhúr asszem G vagy D, alatta h és e. Aztán készítettem el az elektromosat:
[link]
[link]
Ezen felülről lefelé: G D d e. Nagyon finom kis hangszer, még mindig ismerkedek vele. :-)
Mostanában gondolkodom rajta, hogy ennek a fejét átalakítom citeraszegesre.



ZolkoW -- 2016 Október 26, Szerda, 22:16 [23034.]

jah! nos igen :)
amúgy ezek tartottak rendesen?
Egyébként egy ideje foglalkoztat egy olyan, hogy Telecaster citerásítása: a mély 4 húr maradna rendes hangolású, a két vékony viszont dallamhúr (e), és közéjük kerülne még egy harmadik is, egy hetedik kulccsal egyetemben, ami alulra kerülne a fejen.. csak még nem szántam el magam eléggé, nincs rá donorhangszerem.



vargachris -- 2016 Október 26, Szerda, 20:14 [23033.]

Erre gondoltál?
[link]
Hát, ezen már túl vagyok. Csak ez nem elég "autentikus", mint megtudtam a falubeli népdalkör tagjaitól. :-D
Ja, szándékosan nem akartam L alakú hangolót, valahogy jobbnak tűnik a T már csak azért is, mert azt tudom a kulcs fölött fogni, viszont az L alakút nem, és így nem csak forgás irányban hatok a szegre, hanem kicsit feszítem le vagy fel. Vagy csak én gondolom túl. Mindegy, lényeg a lényeg: egy T alakú kulcs szebb is, meg szimmetrikusabb is. ;-)



ZolkoW -- 2016 Október 26, Szerda, 19:50 [23032.]

most, hogy mondod, az óvatlan szemlélő még azt is hiheti, hogy a pacifejeknek az a funkciója, hogy minden egyes hangolószegnél hatékonyan akadályozzák a hangolást ;)
Nem tudom, az mennyire lenne zavaró, ha egyik felét levágnád a fa markolatnak, bár nekem is T, nem pedig L alakú a kulcs.. meg kell hosszabbítani egy hegesztett toldattal...
a technokrata énem meg legszívesebben imbuszfejű hangolótüskéket látna ilyen helyen :)

köszi a linket, még jól jöhet.



vargachris -- 2016 Október 25, Kedd, 19:36 [23031.]

Én itt vettem szeget:
[link]
Nekem helyben van, de online is láttam valahol kicsit olcsóbbé. Van jobbos, balos, 5,5mm az átmérője. Én bükkbe 5mm-es fenekes furatot csináltam neki, eddig jó. Amúgy hangolni nekem is kényelmetlen, mert a lófülek belelógnak a kulcs útjába.
[link]
Valahogy kellene szereznem vagy készítenem egy hosszabbat.
A Tiednek mibő van a feje?



ZolkoW -- 2016 Október 25, Kedd, 14:26 [23030.]

hmm.. egyébként pontosabban is érdekel (melyik hangszerbolt? vagy ilyet tartanak mindenhol?), pl. nekem elég csökött hangolótüskék vannak, házilagosak, és csak két lapjuk van, így többet kell forgatni a kulcsot, nem olyan tuti. Ez hogy megy egyébként, a hangolótüske alul kúpos picit? vagy nem?
egy 6-oshoz fúrsz 5,9-es lukat, vagy hogy kell ezt csinálni?
ha cserélni szeretném, akkor van rá esély, hogy jó méret lesz?

potisapkával működött az 5,9 mm-es fúró, műanyag rányomós -elég puha belül- esetén, mikor rá kellett applikálnom tömör 6-os tengelyre. persze el tudnám forgatni, de pont jó.



vargachris -- 2016 Október 25, Kedd, 12:38 [23029.]

Szia! A főfej, a kisfejek és a hosszú oldal bükk, a hasa tőgyfa, a tőke pedig tölgy-cseresznye házassága. A hangolók hangszerboltól vannak.



ZolkoW -- 2016 Október 25, Kedd, 08:43 [23028.]

Chris, mesélhetnél róla! úgy, mint egy citerát nem ismerőnek! :)
a káva kőris? vagy tölgy?
Ha nekem ilyen szép hangolóim lennének! :)

más: pickupguruk, az hogyan létezhet, hogy adott egy gyári Cort humbi (a MM, és kivételesen Alnico, meg is lepődtem), és van egy sípolás, amit összeszed a hálózatunkból. (vagy valahonnan...kb. minden összeszedi itthon) namost ez megszűnik, de csak az egyik single állásban. sorosban is, másik single állásban is megvan...
a mágnesek földelve lettek, ez már utána tűnt fel.
Ha én érteném ezeket a zajjelenségeket.... :)




vargachris -- 2016 Október 24, Hétfő, 20:07 [23027.]

Na, ez is megvan. :-)
[link]
[link]
[link]
[link]
Remélem jól szúrtam be.



Vamp -- 2016 Október 24, Hétfő, 10:09 [23026.]

Crow: én már rég nem gondolkodom milesiben, sajnos kegyetlenül minőségtelen anyagjaik vannak. A térhálósítók rendszeresen megkötnek, a polyester alapjuk pattog lefele, köszönöm, én nem kérek belőlük többet. :)

Nkm pest távol van, ezért nagyobb mennyiségeket szoktam venni, ebből pedig nem lehet. Mert 2ik használatra az összetevők valamelyike biztosan kipurcan.



crow -- 2016 Október 24, Hétfő, 06:54 [23025.]

Vamp, erre gondoltam: Milesi LGA 531-536 és LGA 050 - Tixotróp PU fedőlakkok

A tixotróp fedőlakkok elsősorban a függőleges felhordhatóságukkal emelkednek ki a többi PU fedőlakk közül, ezért felhasználásukat elsősorban olyan asztalosüzemek részére javasoljuk, ahol túlnyomó részt függőleges felületeket kell fedőlakkozni. Alapozáshoz a hasonló tulajdonsággal bíró LBA 528 jelölésű lakk alkalmazható. A tixotróp lakkok további előnye, hogy segítségükkel a felületkezelés gazdaságossá tehető.



Balázs -- 2016 Október 24, Hétfő, 06:48 [23024.]

nekem mindig tetszettek az ilyen "átrágott" lyukacsos fadarabok. én egy teljes testet csinálnék szívesen ilyen "kitöltött" formában.



Áron -- 2016 Október 23, Vasárnap, 21:49 [23023.]

Igen, azok üregek, amik színezett, fluorescens anyaggal bekevert öntőgyantával (Epoxi, poliészter, vagy poliuretán) vannak kiöntve. Az mindenképpen szúette, erre utalnak az üregek sötét szélei. Míg a szélső kiöntött vékony "körvonal"-nál ilyesmi nem figyelhető meg.
A gyantát kicsit nehéz fölpolírozni karcmentesre, de ez egy gyönyörű, és kreatív ötvözése a két anyagnak.

Példák, más területekről, ugyan így készültek:
[link]
[link]



ZolkoW -- 2016 Október 23, Vasárnap, 00:43 [23022.]

írja is, hogy műgyantával van feltöltve (gondolom az áttetsző részek), olyan szúette fának néz ki, vagy ha nem az, lehet hogy kézzel csinálta ilyenre. szóval inkább térbeli kezelésnek gondolom :)



Nick -- 2016 Október 23, Vasárnap, 00:05 [23021.]

Nagyon érdekes felületkezelés,ezt vajon hogyan csinálhatta?
[link]



ZolkoW -- 2016 Október 22, Szombat, 14:43 [23020.]

Egyébént eszem ágában sincs ezzel a témával komolyan foglalkozni, de ez a két hangszer nem viselte el, hogy az áruk kétszeres-háromszorosát kifizessem normális festésre. inkább csak kóstolgatom, hogy biztos lehessek benne, mit nem akarok csinálni :)



Vamp -- 2016 Október 22, Szombat, 09:53 [23019.]

Zol a hiba ott van, hogy a színt(bazist) meg a lakkot csak "leheled" a gitárra, a brutális munkát a töltőalappal és mélyalappal kell elvégezni. Ezek nélkül nem lehet normálisan lakkozni.

Crow: Tixotrópot én még csak töltőből láttam



crow -- 2016 Október 21, Péntek, 22:29 [23018.]

Z: próbálj tixotrop lakkokat használni, kevésbé megfolyos



ZolkoW -- 2016 Október 21, Péntek, 19:38 [23017.]

az van, hogy azért csak megfolyt, nem is kicsit... az arcára (elejére) tényleg küldtem rendesen, és vagy ott akkor nem vettem észre, vagy mert még képlékenyek voltak a középső rétegek, de a peremeken körben azért van jópár folyás, nem keskenyen, lecsöppenősen, hanem szélesen, biztos nem volt már híg az anyag, de valamit még mozgott.
az oldalán biztos, hogy vékonyabb a lakk a kelleténél, inkább a lapokra koncentráltam, és ezt már nem állványra rögzítve fújtam, hanem kézből, mert a műhelyajtóban álltam - nem akartam a műhelyt telefújni, kint meg szemerkélt az eső. szóval ha van megfolyás elég komolyan, de valahogy vigyázni szeretnék a nem megfolyt részekre, akkor kitakarjam előbb a nem megfolytat, és úgy próbáljam lecsiszolni a púpot? tegnap még nem volt elég keményre kötve, ma meg már nem sok erőm van ehhez, de remélem kikeményedik rendesen, és akkor hétvégén nekiállok. nem volt időm polírpasztát venni, de valami azt súgja, hogy addig el sem fogok jutni hétvégén :)



Jóska -- 2016 Október 21, Péntek, 07:56 [23016.]

Zolkow ismerős a probléma első 2 saját festésű gitáromat én is szabadban fújtam, szált is bele muslincától kezdve minden. Az egyiket sikerült baromi meleg időben alapoznom (lakk alapozó) és fel hólyagosodott, nem nagy hólyagot kell elképzelni, 0,5-1 mm átmérőjűt, de azt rengeteget. Mivel csak a hátoldalán jelent csak meg ezért itt visszacsiszoltam fáig és az új és régi alapozó réteg határát elrejtettem a rádiuszban. Megkapta a fedőt és polírt és szerencsére nem látszik semmi belőle.



Áron 2016 Október 20, Csütörtök, 17:42 [23015.]

Hűűű, köszönöm szépen, itt a mail, majd egyeztessünk



zolkow -- 2016 Október 20, Csütörtök, 11:58 [23014.]

[link]

adol mailcímet?



crow -- 2016 Október 20, Csütörtök, 07:23 [23013.]

Z: ha fedőnél viszonylag gyorsan mentek fel a rétegek (kb 10percenként 1 réteg) akkor nincs gond, mert a rétegek összekötnek.



Áron -- 2016 Október 19, Szerda, 23:46 [23012.]

Zol
Már meg van, pénteken kapom meg, és a hétvégén meg kéne csinálnom :/ Nincs korlát, csak azt kérte, hogy lehetőleg legyen minél kissebb.
Jó lenne az az egész kapcsolás ami a linken van, nem lenne SMD sem, minden más alkatrész "tűs"
Leszedni QFN-t azért nem lehet pákával, mert a közepén is van egy jó nagy rész ami oda van forrasztva a hűtés miatt. De itt remélem nem lesz rá szükség, mert nincs hőlégfúvóm, csak kölcsön tudnék kérni
Ez egy QFN24 4x4x0.9 ami az elrendezést illeti, amennyit ki tudtam silabizálni belőle :D
Tényleg videókat néztem és mindig hőlégfúvóval rakták be, meg jó vastagon raktak alá pasztát... azt is akkor kéne beszereznem. Nem nagyon értek hozzá, abból milyet vegyek szerinted?



ZolkoW -- 2016 Október 19, Szerda, 23:26 [23011.]

tyű, a QFN az szívás...
már megvan az IC?
van valami méretbeli korlát, vagy elrendezés, ami a nyákot illeti?
vagy csak maga a tok footprintje kellene?
nemrég leszedni próbáltam QFN32 tokot, hát nem sikerült pákával sehogy sem. munkatársam csinálta meg mini hőlégfúvóval, pontosabban forrólevegős pákával. az újat már nem tudom, ugyanezzel rakta-e vissza, főleg ilyen kicsi lábszámnál még el tudom képzelni, hogy némi ügyességgel megy pákával is. ha netán van ónpasztád, akkor főleg.

gondolom egyoldalasra kellene, bár tényleg nem bonyolult, szóval gondolom nincs akadálya.


más: készültem nagyon, hogy ma jó idő lesz, legközelebb meg csak vasárnap, hát vegyünk ma kétkomponensű lakkot az ezüstmetál fölé!
persze elég rossz idő volt inkább az előrejelzésekkel szemben.
és az érzés, amikor onnan veszem észre, hogy csöpögni kezd az eső, hogy fura pettyek jelennek meg a gitártesten...(szabadban festek).
még csak két réteg lakk volt rajta, hát nincs mit tenni, behoztam, a cseppeket leitattam róla papírzsepi sarkával..
aztán így 10 óra fele csak elgondolkoztam, hogy 2 réteg lakkon én biztos átcsiszolok, miközben próbálom kiszedni a lakkhibákat, hát még rá kéne fújni a maradékot, holnapra tényleg esőt jósolnak, meg beköt a flakonba, stb. - meg hátha az esőcseppek is felszáradtak már. lementem, elemlámpa fényénél fújtam még vagy 3-4 réteget, és a legutolsó már egészen tocsogós lett, anélkül hogy megfolyt volna, a kezdeti ijesztően narancsos mintázat inkább átment tengerhullámzásba, ezt talán könnyebb lesz eltüntetni. mindig fújtam kicsit, azért lehetőleg elég vastagon, hogy ne mattuljon meg, hanem egybefüggő, normális, nedves réteget adjon, aztán egyből fekvő helyzetbe tettem, és eddig talán bevált, ezután meg már nem fog megfolyni, de mint már tudom, úgysem a fújás a nehéz, hanem a csiszolás/polír :) így már talán van elég rétegvastagság ahhoz, hogy ne polírkodjam át a fáig, majd meglátjuk, mennyire leszek ügyes. de ez az eső basszus... minden elképzelhető módot végigpróbálok önmagam szopatására. persze így jár, aki szabadban lakkoz, ősszel.



Áron -- 2016 Október 19, Szerda, 23:05 [23010.]

Zol!
Én magam nagyon korlátozottan értek az elektronikához, még régebben pár ledes villogót csináltam magamnak, most viszont ezt tudva a volt fizikatanárom megkért , hogy csináljak egy NYÁK-ot, én meg nem tudtam ellenállni :). Ezen viszont van egy QFN lábú chip is, amihez meg kéne tervezni számítógépen, amihez marhára nem értek. Már most elvesztem a rengeteg megnevezés meg méret között? Amúgy nagyon egyszerű kapcsolás:
[link]
Ha gyorsan megvan, és egyszerű, megkérhetnélek, hogy ezt megrajzold nekem? Vagy ha nem, akkor elmondanád, hogy is kellene nekiállnom?
Majd valahogy meghálálom :)
Aztán ki tudom marni meg minden, de a chipet meg lehet csinálni pákával, vagy hőlégfúvó kell hozzá? Mit gondolsz?



ZölKöW -- 2016 Október 19, Szerda, 11:21 [23009.]

a lézercsíkban fogom vinni a vezetéket.
nulláról ugye mindenki tud ledes nyakat készíteni, most direkt ki akartam próbálni, működne-e amit utólagos ledesítéshez kigondoltam. eddig ígéretes.
ja, és nem előre kitalált színűek lesznek, hanem RGB, ami egyenként programozható :) tehát 3 drótot kell végighúzni, és mindegyik bármilyen színű lehet külön-külön is. fényerőben egész jók, nemdrága, bár így szemből beépítve 10mm-es furatok kellenek nekik, ami elég nagy. élettartamot még nyilván nem tudok, sem azt, hogy okoz-e zajt a kommunikáció, de elvileg nem nagyon szabadna, független kör lesz a jelúttól.



apepee -- 2016 Október 19, Szerda, 10:26 [23008.]

És az a szélén lézercsík lesz?



Balázs -- 2016 Október 18, Kedd, 13:13 [23007.]

LED-esítés?



sejtelmes ZolkoW -- 2016 Október 18, Kedd, 09:23 [23006.]

[link]

amúgy húgom talált egy epoxyt, ami kib***** büdös, de tökéletesen opálosra köt. a vicc az, hogy üvegmedálokhoz ajánlották neki... nos, nekem adta, és az én sepciális felhasználásomra jobb se kell (bár lehetne kevésbé elviselhetetlen szagú) :) azt hiszem, ebayes cucc, de ha kifejezetten ez kell, megérheti mégis megvenni (majd lefotózom azt is).



apepee -- 2016 Október 18, Kedd, 08:30 [23005.]

kokain csempészhely? :)



ZolkoW rendkívül titokzatos -- 2016 Október 17, Hétfő, 23:11 [23004.]

Vajon mi készül it... ?
[link]



woodhead 2016 Október 12, Szerda, 07:27 [23003.]

apepee: Lökjél már rám egy mailt légy szíves. Én nem találom a tiédet. Valahogy megoldanánk ezeket a fa ügyeket. Egy kis kavarodás lett úgy tűnik.Mindenkinek köszönöm természetesen,hogy próbál segíteni!



Happy 2016 Október 11, Kedd, 19:40 [23002.]

Halihó
Elég jó viszonyba kerültem az APP (autóiparilakkok, segédanyagok, pisztolyok meg amit el tudtok képzelni) területi képviselőjével, és kaptam engedélyt tőle, hogy ha titeket is érdekel akkor átküldöm az érdeklődőknek az bruttó nagyker árlistát, ezen az áron tudtok/tudok vásárolni ha valakinek kell valami :)



apepee -- 2016 Október 11, Kedd, 10:57 [23001.]

Jó volt látni titeket (meg az unokatesód is Get ;)) és a hangszereiteket, na meg a pálinkákat, ugye...
Vigyázzatok a narancseperrel, éppen tegnap szaggata szét úgy a maró, hogy ihajj - szinte azt mondanám, hogy száliránnal szemben még egy fogólapnyi vastagságot is csak több fogásban marjatok (kontúrmartam csupán, csapágyassal, rutinmunka).
Woodhead, remélem gyorsan hozzád jut a cucc, nagyon érdekes anyag - még nálam is csak készül hangszer, amire rákerült, nagy a kíváncsiság. Mindenesetre eddig elég meggyőző tulajdonságai vannak - bár úgy érzem sajnos barnul, sötétedik UV-től.



Vamp -- 2016 Október 9, Vasárnap, 21:28 [23000.]

Woodhead: az nagyon jó, mert nálunk hagyott neked Apepee egy fogólapnak valót, ott van Activgitárnál :) (BP mellett)



Woodhead -- 2016 Október 7, Péntek, 22:25 [22999.]

Pepe: Én most kihagyom az Expo-t,tehát nem tudok elhozni és otthagyni sem semmit. Írtam is alább azt hiszem.



Cs -- 2016 Október 7, Péntek, 19:08 [22998.]

Kicsit irigyllek titeket, de nekem e za hétvége esélytelen szinte a muzikekszpóra, pedig elég közel lakom... :(



apepee -- 2016 Október 7, Péntek, 18:39 [22997.]

Ó, szuper! Erről ma már lemaradtam, de legközelebb...Az fb-n majd válaszolok, de holnap délutánig nem lesz időm, csak izibe léptem be. Amúgy aratopepe gmailes címen elérhető vagyok. (Mondjuk nincs okostelefonom, szóval van némi átfutási idő)

Woodhead: leraktam egy GV-éknél egy narancseper fogólapnak valót, bármit ott hagyhatsz (legalábbis azt mondták :)).



Nick 2016 Október 7, Péntek, 12:31 [22996.]

Pepe,hívtalak a régi számodon,nem tudtam,hogy már más néven van,most vették csak fel.
Bejelöltelek a facebook-on,ott megadtam a számomat privát üzenetben.
Régóta tervezem,hogy megleplek valamivel a mágnesekért cserébe,most pont van fent Pesten pár darab szárazfám,ha lenne időd lebonyolítani hívj fel,vagy üzenj!Részleteket megírtam.



Nick -- 2016 Október 7, Péntek, 11:51 [22995.]

Ja,és persze érdemes lenne megnézni hagyományos hangszedővel is,hogy ahhoz képest milyen.



Nick -- 2016 Október 7, Péntek, 11:40 [22994.]

Zolkow,szerintem elég egy alaplapi hangkártya,bár nem nagyon értek hozzá,de ha a frekvencia átvitel szélessége az érdekes,akkor gondolom átviszi,a basszusgitárnak nem túl széles a tartománya.Hangmintának meg elég akár üres húrokon kitartott hangok,és mondjuk ugyanígy az ötödik fekvésig fél hangonként,és a G húron fél hangonként a maradék magas hang.
Az lenne az izgalmas,megnézni hogyan szól fordítva,így jobban kiderülne,hogy mennyire hatékony a módszer.
Jani,szerintem ilyen dolgokat csak úgy tudnál megfelelően kikísérletezni,ha lenne kéznél egy adott basszusgitár,és ahhoz hangolnád a változtatásokat,ha szükséges.



ZolkoW -- 2016 Október 7, Péntek, 10:56 [22993.]

Kár, akkor nem találkozom egyikőtökkel sem? :(
A Blasius standon nézzétek meg -aki jár arra- az új fretlesst, Balázsék azt mondják, igen jó lett... én csak holnap járok arra, illetve kb egész nap ott leszek.



Woodhead -- 2016 Október 7, Péntek, 09:24 [22992.]

Pepe: Ha van öthúros méret akkor az érdekelne cserébe. Én nem leszek ott,de ha marad belőlük,még azon túl,akkor majd beszélünk.



apepee -- 2016 Október 7, Péntek, 08:19 [22991.]

Ja, hogy ma szerintem 14.00-tól 17.00-ig tutkó ott leszek!



apepee -- 2016 Október 7, Péntek, 08:18 [22990.]

Viszek magammal pár darabot, szerintem van 5 húros méretű is - meg viszek magammal gyalulatlan deszkát belőle, sőt gledicsiát is, maximum hazahozom :)



woodhead -- 2016 Október 6, Csütörtök, 21:06 [22989.]

apepee: Fogólap méretre gondoltam,de öthúros basszushoz. Megtaláltam a rózsát a mérete 714x100x7 gyalulva. De van szélesebb is valahol.Engem a deszka is érdekelhet,ha a fogólap méreted nem elég az ötöshöz,csak akkor keresek még én is valami csereanyagot.



apepee -- 2016 Október 6, Csütörtök, 16:32 [22988.]

Eddig az a legéletképesebb terv, hogy holnap, azaz pénteken leszek koradélután az expon. Ez esetben Vamp használhatlak titeket lerakatnak? Zol-nak otthagynám a blend potiját meg ki mit még akar.
Ímhol kép a gyalult narancseperről: [link]
A fogólapokból most ennyi maradt, egy 21 fretes strat méretű (41-es nut!)
Tettem mellé kőrist, hogy látszódjon a színkülönbség. Ha nem tudod elképzelni: "nagyonsárga" szín.
És nagyon erős masszív anyag, a marógép is szenved vele.
Narancseperből van gyalulatlan deszka is, párat ebből is szívesen cserealapba dobok.
Woodhead: érdekel, naná :) Neked milyen formátumban kellene?
Valaki valamit?



csarijani -- 2016 Október 5, Szerda, 20:31 [22987.]

Sziasztok!

Nick, nem a menetszám a lényeg, hanem a cséve alakzata. A menetszám azonos, viszont a cséve alakzata a vastag húr alatt magas és keskeny (10 mm), azaz mélyvágó, a vékony húr alatt lapos és széles (4 mm), tehát magasvágó. Ezzel gondoltam kiegyensúlyozni a tónusokat.
ZolkoW, ha bekötöd, és egy kis lágyvas lapocskával csiszikolod a cséve vasmagját jól lehet hallani, hogy egészen mások a zajok.



ZolkoW -- 2016 Október 5, Szerda, 08:36 [22986.]

hmm..a hangmintázás sosem volt erősségem, ráadásul amióta új gépem van, csak alaplapi hangkártyám van :(
tényleg, ne mérdekel valakit -ingyen- egy E-MU 0404 PCI-s hangkari, ami utoljára XP alatt működött?

Jani, átfabrikálni nem merném első körben, szerintem ott nyaknál már majdnem elég szűk a húrtáv nekem is, csak tényleg félre van csúszva. a lustaság kétszer fárad, ahogy szokták volt mondani legott... elfér simán, mert ez a kiteknősített gitárom, csak elő kellett volna fúrnom, nem úgy sebtibe' nekiesni.




Nick -- 2016 Október 5, Szerda, 00:02 [22985.]

Na az eredményre én is kíváncsi vagyok,ZolkoW,ha sikerül beállítanod a húrtávot tudnál hangmintát csinálni? Ha jól emlékszem az a hangszedő lényege,hogy minden húr alatt más a menetszám? Gondolom a vékony húrok irányában növekszik.





Vamp -- 2016 Október 4, Kedd, 23:57 [22984.]

Ape: igen tőled van a furnér. :) köszönjük, örülünk ha tetszik! (de a te darabjaid sem kutyák ám!) És hát, a próféta szóljon belőled! ;) Valamit hozunk mi is akkor szerintem, mert ez a narancseper érdekesen hangzik :) csak ne felejtsük el.




csarijani 2016 Október 4, Kedd, 20:46 [22983.]

Ha szűk a ház, akkor akár faraghatsz is



csarijani -- 2016 Október 4, Kedd, 20:44 [22982.]

Szia ZolkoW!


Mondtam, hogy 17 mm a köztáv. Ki kell szedned a csévéket és hézagolókkal beállítani 19 mm-re. Nem kell félned, minden csévének van forraszpontja, illetve nem ragasztva van, hanem a műanyag lappal van leszorítva, nem tudod elrontani. Annyit mondtam még, hogy a mágneseket esetleg a lágyvasra állítva is próbáld betenni, ide is kellenek távtartók.
üdv: jani



woodhead 2016 Október 4, Kedd, 14:54 [22981.]

Pepe:Narancseper érdekelhet. Cserébe fogólap méretre gyalult brazil rózsám lenne. Meg kell néznem,hogy milyen méretben is van pontosan. Írj,ha érdekel.



ZolkoWács -- 2016 Október 4, Kedd, 12:31 [22980.]

én leszek! szombaton.
talán/szinte egész nap.
a fogólap elgondolkodtatott, bár most van még 1-2 anyagom ilyenre (is..)



apepee -- 2016 Október 4, Kedd, 10:12 [22979.]

Vamp: A Starlingen a furnér nagyapámé? Tetszik, hogy ennyire elmentek a konvencióktól, pár év és simán világmárka vagytok!
Ha minden csillag úgy áll ki tudok menni a Music Expora! Esetleg fa-csere?
Van cuki narancseper fogólapra vágva, engem is meglepett olyan irtó kemény, jobban megizzaszt, mint a rózsafa vagy wenge radius csiszoláskor. Ebből van deszka is, nyaknak, csíknak, stb. Olyan sárga pont, mint a vintage lakkozás a tele nyakakon. (deszka méret, gyalulatlan: 30x130x1050 vagy egy darabos nyaknak lenagyolt trapéz: 45-65 mm (nut-24 fret), 930 hosszú, 25 mm gyalult)
Ha valakit érdekel.
Zol esetleg leszel? Van még nálam egy kis blend potid - anno egy elóból maradt és azt hiszem nem fizettem ki, hanem a visszajuttatást vásztottam, csak hogy el ne felejtsem.



ZolkoW -- 2016 Október 4, Kedd, 00:01 [22978.]

Jani, már félig-negyedig kipróbáltam a hangszedődet. becsavaroztam, de mivel nem fúrtam elő, elcsúszott kicsit, és nem jó helyen akarja venni az E-A húrokat. nagy a különbség, ezek szerint nem teljesen az a húrtáv, és elég érzékeny a pozícióra, igaz, a reálisnál kicsit közelebb is van. legközelebb folytatom :)
nyakhoz tettem, 24. bund alá, 19-es a húrtáv a húrlábnál.
Ilyenkor "sajnos" mindig rájövök, hogy az is egy tökéletes hely hangszedőnek, csak nem lehet annyi gitárom... vagy lehet? hmm....



Nick -- 2016 Október 3, Hétfő, 15:59 [22977.]

Most készültem,hogy rákérdezek a piezo-ra! :)
Kipróbálom majd a mikrofonos módszert,abban azért bízom.

Eszembe jutott még a hifi lemezjátszó pickup,annak elvileg nem szabadna színezni a hangot. Húrlábról le lehetne vele venni a jelet.
Vagy ott az elektronikával állítják be a végső hangzást??

Visszatérek a kezdetekhez,az első "elektromos" gitárom egy nylon húros Cremona gitár volt egy régi Supraphon lemezjátszó pickuppal.:)

Úgy érzem,az eszköz(számítógépes program)már megvan,hogy ezeket a kérdéseket objektíven is meg tudjuk vizsgálni,de a módszer tényleg egyre több kérdést vet fel.



Z -- 2016 Október 3, Hétfő, 13:40 [22976.]

kemény egy terület ez, ihajj! :)
vagy csak irtó kevés vagyok hozzá. a piezó is egy irány lehet, de fogalamam sincs, annak önmagában mennyi az egyenetlensége frekvenciában. mikor hangsugárzóként használják, ez eléggé hepehupa, de hangszedőként nem biztos, hogy ugyanúgy van. érdekesség: nemrég pont belebotlottam valami reklámanyagban, hogy egy cég gyárt kétféle felfügesztéssel is piezó sugárzókat (ilyen kis kompakt, lapos cuccok, kaputelefonokba, stb), az egyiknél a peremen van felfüggesztve a lemezke, a másiknál beljebb. a peremen függesztett nagyobb hatásfokű, de erőteljes a rezonanciája valami frekin, a másik sokkal egyenletesebb átvitelű (de még mindig jó csipkés).
utóbbi időben a piezós küzdéseim alapján azt mondanám, az biztos, hogy széles sávban átvisz, mélyek is dohognak mint az istennyila, szóval abból még akár végni is kell. mágnesesnél megszoktuk, hogy milyen, ehhez képest piezóval a pengetett alatti húron megálló ujj felrobbantja a hangszórót :)

ehhez képest fülre a deszkára feszített húrnak elég kevés mélye van.

amit még eléggé nem tudok hova tenni a faanyagok hangját illetően, az pl. a súly. megszoktam, hogy a rezonancia egyik meghatározó tényezője a rezgő tömeg. ehhez képest érzésem szerint ha elkezdem vékonyítani a kőris testet, akkor nem lesz belőle hárs test, igaz? :)




Nick -- 2016 Október 3, Hétfő, 13:15 [22975.]

Igen,ez lesz a megoldás,megnéztem egy szólógitárral is.
A program nagyon jó,a tapasztalt eredményeket mutatta a modell is. Érdekes,hogy több hangszedővel megoldható,hogy elég későn alakuljon ki az első lyuk,de úgy,hogy az első hangszedő közvetlenül a bridge mögött max hangerőn van,az utána lévő halkabb, a harmadik megint max. hangerőn,és utána viszont egyre halkabbakat kell betenni.

Nem is gondoltam,hogy ez ennyire erős jelenség, "fésűszűrő" ahogyan írtad,viszont akkor elgondolkodtató,hogy jó-e az a módszer ahogyan a hangmintákat próbálom elemezni objektíven. Jó lenne olyanokra rájönni,hogy egy bizonyos fafaj,vagy akár egy fadarab,vagy húrláb anyag hol vág,hol erősebb,de ezeket a vágásokat is figyelembe véve ez már bonyolultnak tűnik,sok hibalehetőséggel.

Térmikrofonnal felvenni a húrok natúr hangját az megoldás lehet?



Z -- 2016 Október 3, Hétfő, 10:32 [22974.]

bréking nyúz: a Wilkinson WJB-750 kulcsok se nem (extra) könnyűek, se nem megfordíthatók.. :( ~70g egy darab, és sajna nem használták ki a dizájnból adódó lehetőséget, pedig látszólag nem sok kellett volna. amúgy pofásak, és jó nagy a fogaskerekük (gépészek kijavíthatnak), szóval tartósnak tűnnek, meg nem lötyög egy alkatrészük sem.



ZolkoW -- 2016 Október 3, Hétfő, 08:32 [22973.]

hú, én csak nagy késéssel bírlak követni, elolvastam a tegnapit is, csak még nem hallgattam meg. nekem az első gondolatom a pickup pozíció szűrése volt.
Emlékszel, volt egy webes program, a linkek között is ott volt, talán még működik..lehetett vele rajzoltatni ilyen elméleti átviteli diagramokat.
jó kis fésűszűrők alakultak ki.
Szóval a kettővel odébb lévő húr hasonlósága lehet amiatt, hogy azok közel oktávnyira vannak egymástól, még ha nem is pontosan (magyarázza ez? nem tudom, még csak a második kávémat ittam meg).



Nick -- 2016 Október 3, Hétfő, 00:55 [22972.]

Bocs,rossz linket küldtem Babicz-Badass példára,és most újra belehallgattam,a Babicz verzió is hangos,de nyilván most nem ez a lényeg.

[link]

Viszont molyoltam egyebekkel,erre azért várnék ötleteket,mert nagyon érdekes dolog!
4 húros basszus hangminta,mélyre hangolva H-E-A-D, kitartott hangok,erősítőről felvéve mikrofonnal,hangszedő pozíciót nem tudom. A spektrum képén határozottan látszik,hogy vannak sávok ahol a felharmonikusok jóval halkabbak,majd újabb sáv ahol erősebbek,újabb halkabb sáv, és így tovább......
Viszont a furcsaság az,hogy a különböző húrokon nem a frekvencia határozza ezt meg,úgy tűnik,hogy a felharmonikusok sorszáma ,tehát eltérő frekiken vannak a "lyukak" a frekvenciamenetben.

Húr párokban nagyon hasonló,mínusz jellel írom a halkulást,plusszal ahol hangosodás van a "lyukhoz" képest,a felharmonikusok sorszáma szerint.

E:

13-17 -
18-21 +
22-35 -
36-40 +

H:

12-17 -
18-20 +
21-35 -
36-41 +

A-D eltér,de egymáshoz hasonlít.

A:
9-12 -
13-15+
16-17-
18-19+
20-28-
29-32 +

D:
8-11-
12-14+
15-17-
18-20+
21-27-
28-32+

Hab a tortán,megnéztem a belinkelt Fender Jaguar E húrját:

7-10 -
11-15 +
16-18 -
19-23 +
24-28 -
29-33 +
Nagyon hasonlít az előző A-D húrokhoz.

Ennyi példa már nem tűnik véletlennek!
Okozhatja ezt a hangszedő pozíció,és a zengő húr hossz viszonya??
Hirtelen csak ez jutott eszembe,de akkor az A-D miért tér el ennyire egy hangszeren belül?
1-2 felharmonikus eltérések vannak csak,de szubjektíven döntöttem el,hogy egy halkabb hang most melyik csoportba tartozik,tehát akár egyforma is lehet egy-egy húr pár.(a program szín árnyalatokkal jelöli a hangerőt,eléggé szemléletes,és könnyen átlátható így)





Nick -- 2016 Október 2, Vasárnap, 18:30 [22971.]

Igen,ezekre én is gondoltam,nem tudhatjuk mire figyelt,mire nem a húrláb átszerelésekor.

Pl van egy olyan jelenség,ha lelazítunk egy öreg,elfáradt hangú húrt,egy kis ideig rövid szakaszokban hajlítgatjuk,"gyűrögetjük",akkor kitisztul a hangja,visszajön a "fénye".Ha csak egy húrral csináljuk meg,ki is fog lógni a sorból,a vékony,és a sodrott húrokkal egyaránt működik.Régi emlékeim szerint egy hosszabb ideig lelazított húrnak is fényesebb lesz a hangja,de ezt most nem ellenőriztem.

De mivel egyelőre ilyen hangmintákból tudunk kiindulni,kezdésnek jó lesz,rájönni az objektív mérési módszerekre,de ha biztosat akarunk szerintem nem ússzuk meg a saját kísérleteket.

Amit feltöltöttem összevágott egyforma hangokat,sajnos későn vettem észre,hogy az A2-nél és a G#1-nél valószínűleg bund csörgés van a Badass-nál,ez is rendesen elviszi a fülünket.

Az Overtone Analyser programmal kitapasztaltam hogyan lehet objektíven is elemezni a felvételt,előtte egy hangerőre hoztam a kiválasztott hangokat(nem az van feltöltve,ott nincsen hangerő egyeztetés).
A bund csörgések,egyéb ismeretlen okok miatt inkább saját minta elemzését tenném közzé ha lesznek majd . Megcsináltam két hangra is részletesen 22 felharmonikusig,aztán belegondoltam a hibalehetőségekbe.
Pl mi van akkor,ha két különböző hangerejű pengetést egy hangerőre hozok? A pengetés erősséggel is változhatnak a frekvencia viszonyok,és a nem egyformán beállított húrmagasság azt is okozhatja,hogy távolabb-közelebb kerül a húr a hangszedőhöz,ez is más hangszínt eredményez.
A lényeg,hogy ezt már meg lehet csinálni program segítségével,nem kell a fülünkre hagyatkozni,illetve amit látunk,megtanítja a fülünket,hogy később jobban felismerjük amit hallunk.

Viszont a hangszínen kívül van még egy fontos szempont,hogy a felharmonikusok mennyire tisztán,egyenletesen szólnak. Találtam egy másik híd összehasonlítást,itt is hallani hangszín különbséget,de kisebb mértékben mint a Badass-Babicz videón.
A leghasználhatóbb tesztelésre szerintem a két kitartott E hang,ott jól hallatszik miért jobb a Schaller húrláb.Az eredetinél a felharmonikusok lebegnek,folyamatosan változtatják a hangerejüket,a Schaller egyenletesebben szól,nem olyan feltűnő a hullámzás.
[link]
A gitár nem szól jól szerintem, 200-400 hz között alig van hangja. Viszont a Shaller egyéb szempontból is feldobta,ütősebben,határozottabban indul a hang,vélhetően zenében jobban fog szólni.

A sustain-nek szerintem így van jelentősége egy basszusgitárnál,ha már ki van tartva szóljon szépen,lebegés mentesen,és a felharmonikusok lecsengési ideje a fontos szerintem,ne halkuljanak gyorsan.Ha az alap harmonikus szól sokáig,főleg ha az sub,akkor annak mi értelme van zeni környezetben? Búgni,huhogni minden gitár tud sokáig,addig ameddig zenében soha nincs is értelme. Hol kell basszus hangot kitartani 10-20 másodpercekig?

Itt van még egy Babicz-Badass teszt,nem volt türelmem most belemélyedni,de elsőre hasonló a különbség, a Babicz lágyabb,a Badass fényesebb,ércesebb,zenében elég feltűnő. Én a Badass-t halkítottam volna a zenéhez képest,akkor jobban el tudnám dönteni,hogy melyik tetszik jobban. Valószínűleg nem állított hangerőt,a hangszín változás miatt szerintem már sok lett.

[link]

Nekem a Babicz-al "basszusgitár" jellegűbb ez a hangzás,belesimul a zenébe, de tényleg meg kellene hallgatni más keveréssel is a Badass-t. Ilyenkor fontos szempont az,hogy olyan frekvencia összetétele legyen a hangnak,hogy minél jobban le lehessen halkítani,és még mindig jól szóljon,és jól hallatszódjon a környezetében. És mivel lehalkítható,így a többi hangszer hangját jobban hagyja érvényesülni.
Sajnos az élő koncertek kis töredékében lehet ilyet hallani.
Ha minden hangszerrel ez végig van játszva,akkor sokkal tisztábban,elkülönültebben szól a zene,nincsen kása.
Itt most meg lehetne nézni,mi "marad" a Badass hangzásból halkítás után,előfordulhat,hogy jól kiszól halkan is,de kevésbé lesz basszusgitár jellege.Ahhoz 80-120 hz között kell dominálnia,ha ez eltolódik feljebb,az szerintem nem szerencsés basszusgitárnál,ha zenében kíséret a funkciója.

Nem állítom biztosra a minták esetlegessége miatt, de a múltkori alapján a Babicz nem csak vág,főleg 1300 hz felett,hanem erősít a mélyebb tartományban,akár 5-600 Hz-ig, de ez gondolatébresztő, kellene megerősítő saját teszt.




ZolkoW -- 2016 Szeptember 30, Péntek, 23:03 [22970.]

na, itthon meghallgatva (és ez még mindig nem normális füles, hanem 2.1-es hangfal) tök más a véleményem, mint előtte: elsőre mindegyik tetszik, de a Babitz mintha "élőbb" lenne, de nem is a magasak csökkenését hallom, hanem mintha a közepek, esetleg mélyközepek? előrébb kerülnének, és jobban előugrálnak a hangok.
Látom, nem viccelsz, meg fogom hallgatni a vágottat is, csak forrasztanom kell többek között Crow elektronikáját ;-)
A cikk mintha kicsit félbemaradt volna :)
Az alumínium tényleg rengetegféle lehet, talán a Dingwall oldalon írják, hogy bezzeg a xilofonok lemezkéit is készítik alumíniumból, tehát az milyen muzikális fém. Ez érv is lehet, de mégis erőltetettnek érzem, a bronz esetében is, meg úgy általában - megszoktuk, hogy ami olcsó, az rossz, ami drága az jó, és lehet hogy így is van itt is, tehát pl. a bronz jó, a spiáter rossz. Én még nem tudom, mert hangmintákon kívül más igazi összehasonlítást nem tettem.
De elkezdett érdekelni, jó lenne valami jobbfajta húrlábat kipróbálni valamelyik gitáromon.
Így hallgatva (itthon) majdnem olyan a különbség, mint mikor középállásban ugyan, de átkapcsolsz passzív és aktív között. vagy mikor pici gain is van :)
(de nem tudom nem megemlíteni azt a lehetőséget, hogy "mérési hiba" is kerülhet könnyen a rendszerbe, ha pl. nem tizedmm-re ugyanott van a húrmagasság mindkét esetben. ki tudja, talán az oktávolás is hallható lenne, ha nem figyel erre oda. de mindenképpen értékelendő a törekvés, legalább már elég sok tényező azonos a két esetben. ja, és igen, a húrok... ugyanazt a húrt feltenni kétszer ugyanúgy, hát sok szerencsét hozzá. )

gondolatébresztőnek bedobnám a hangkitartás kérdését, hogy az vajon jó-e ha hosszú, és milyen hatással van a hangra, meg mi van arra hatással?
Szabó Sándor azért kicsit akusztikus ízzel írta a cikket, ezt ne felejtsük, ott kicsit mást jelent a könnyű és nehéz, meg a halk és hangos.
Hogy van ez elektromosoknál? nem feltétlenül máshogy, de talán fizikailag itt könnyebben modellezhető a dolog, nincs még egy doboz is levegővel.
Az energia adott, amit leadunk a húrnak, ez a belső súrlódásokban veszik el, a légellenállásban, és van még valami?
Ja, légellenállás akkor egyenlő hang? A pickupokban folyó áramnak gondolom létezik fékező hatása ( mint ahogy egy generátort is nehezebb tekerni, ha rövidrezárod, vagy valamennyire terheled), de én elhanyagolhatónak tippelném, mivel párszáz Kohm bemeneti ellenálláson irtó picike áram folyik.

Vamp, kompresszort nem tudom eldönteni, mert az akkor jó, ha nem hallatszik hogy van :) de más egyéb szerintem nincs, csak bundzörgés.
JB :)

amúgy már megbántam jól az előző 1K sprayt, mondtam is, hogy rúgjatok tökön, ha megint ilyen célra 1Komponensűt vennék... de nem a sprayvel volt a probléma, hanem önmagában az anyaggal. a második próbálkozás frankónak ígérkezik, még csak próbacsiszolást végeztem, de ígéretes az is. de nálam ez csak játszadozás, sosem csináltam előtte vizes csiszolást, örültem, ha megfolyás nélkül le tudtam fújni valamit, nekem már az volt a csúcs, szóval ne legyenek illúzióitok, hogy amikor majd viszem talira, hűde szuper lesz :) ott húztam meg a határt, hogy a fejet, meg a test elejét polírozni fogom, hogy ne legyen narancsos, talán a test hátulját is, hamár...aztán itt meg is állunk, minden réteggel több esélye van hogy elrontom, így lakkozni már nem fogom. ha kopik, vagy nem lesz olyan szép fényes, hát ígyjárás esete, ez inkább poéngitár. :) közben mégis tanultam valamit, meg gitárom is lett, meg surf green is, aminél csak kevés menőbb szín létezik ;-)



Nick -- 2016 Szeptember 30, Péntek, 21:54 [22969.]

Csináltam egy szerkesztett hangmintát,így még élesebben hallani a különbséget a két húrláb között. Kiválogattam egyforma hangokat,és többszöröztem,8x Badass,majd 8x Babicz. Itt is jól hallani,milyen eltérő mértékben változtat a különböző hangmagasságokban.
[link]




Nick -- 2016 Szeptember 30, Péntek, 21:17 [22968.]

Találtam egy jó cikket a húrlábakról,a cink ötvözeteket nem igazán dicséri:
[link]




Nick -- 2016 Szeptember 30, Péntek, 14:22 [22967.]

Zolkow,próbáld úgy hallgatni a különbséget,hogy egymás mellé összevágsz egy programmal rövid egyforma részleteket,jobban hallani így a különbséget,vagy ha nem akarod letölteni a hangsávot,akkor az egérrel próbáld gyorsan váltakozva hallgatni a hangmintákat. Főleg azok a részek érdekesek amikor a mély hangokról magasra vált.
Sajna ez a felvétel sem bizonyíték,hogy az alumínium húrláb hangja tompább mint a bronz,mert a szerkezeti különbség is elég nagy a Badass-Babicz között.




Vamp -- 2016 Szeptember 30, Péntek, 14:02 [22966.]

Ha már úgy is hangot boncolgattok, szerintetek itt: [link] van valami effekt (compressor, overdrive hasonló) a bass-on vagy nincs? :)

Amúgy a híd tényleg sokat számít.

Zolkow, minek bohóckodsz még mindig ilyenekkel? :) rendes 2K akryl (esetleg PU) és mehet.... ez a spray-ek arra jót, hogy többet szórakozz vele mint kellene, tetejébe még sokszor drágább is.



ZolkoW -- 2016 Szeptember 30, Péntek, 08:43 [22965.]

én nem mondanám, hogy korszakalkotó különbséget hallok... mindegyik vagy lepusztult húros, és/vagy éger test által terhelt nekem :)
Szóval egyik sem az a basszusgitárhang, amit keresek.
(mondjuk itt vacak fejhallgatóm van, és elfelejtettem átállítani a YT minőségét)
Nick, neked való lehet a Hipshot új Kickass (hehe...mennyire nem tudnak elszakadni a Badass elnevezéstől és dizájntól... a Fender high mass bridge is "erősen inspirálódott általa". ami szomorú, hogy azt is mind átvette az Omegával együtt, hogy átfűzős tud csak lenni. Ja, egyébként nincs egyik sem).
Szóval a Kickasshez adnak helyből bronz és rozsdamentes betéteket, azt állítva, hogy nagy a különbség. pedig ezek csak a húrt támasztó betétek a babákban. De akár csontból is faraghatsz bele, minden húr alá mást :)

A Babitz amúgy alumínium, és igen, a Zomega cink, a BA meg bronz.





Nick -- 2016 Szeptember 30, Péntek, 03:04 [22964.]

Ja,és hogy még kicsit bonyolítsam a dolgot, én kipróbálnám ezt a hangszert a mély húrokon a Badass-al,a magas húrokon pedig a Babicz-al,mivel az az elméletem,hogy akkor szól szépen egy hangszer,ha a mély és magas hangok jellegét közelítjük egymáshoz,lehet,hogy ez beválna ilyen célra. Felvételeknél,zenekar hangosításnál pont ezt kellett csinálni az összes basszusgitárral,hogy jól szóljon a zenében,tehát azért a gyakorlatban is így működött:).



Nick -- 2016 Szeptember 30, Péntek, 02:51 [22963.]

Húrláb témához szeretnék hozzászólni,hogy a húrláb nagyban befolyásolja a hangot abban hívő vagyok,itt egy jó példa az említett Badass húrlábbal,lehet,hogy a bronz miatt van? Ugye ez volt a felvetés,viszont hirtelen nem találtam meg,hogy a Babicz miből készült,és nyilvánvalóan egyéb különbségek is vannak:
[link]
Egyértelmű ,mintha két különböző hangszer szólna,annyira megváltozott a hang a Babicz húrlábbal.
A Badass-al sokkal több a felharmonikus 1300 hz felett.
Véleményem szerint ezen a hangszeren a Babicz-ot kellene használni.
Sokkal kellemesebb ,mivel a Badass esetében nagy a kontraszt a mély és magas húrok hangjában,a magasak nagyon csattognak,vékonyan szólnak.
A Babicz tompítja a hangot,én itt pont ezt tenném EQ-val,így kiegyenlítettebben szól a hangszer alul-felül,egységesebb az egész,kellemesebb hallgatni.
A mély hangokon nem változtat olyan feltűnően,hiszen ez a frekvencia tartomány a mély húroknál nem is igazán szól olyan nagy mértékben,a magas húroknál sokkal feltűnőbb.
Szerintem jobb az utólagos hangszínezésnél ha ezt egy olyan szűrő egyengeti ki ami a hangszer része.
Tehát ha jól értem,a Badass bronz,az Omega cink?
Zolkow,neked van mind a kettőből? Ha igen,érdemes lenne hangmintát csinálni ugyanazzal a hangszerrel,akkor kiderülne minden.
Néztem a fotókat,a felépítésük is hasonló,így pláne izgalmas volna egy ilyen teszt. A videóval is az a bajom,hogy a különbség kiderül,de az okot sajnos nem tudom.
Azt sem állítom,hogy jobb a Babitz,szerintem itt igen,de lehetséges,hogy egy másik gitárnál meg pont az kellene,hogy ott erősítsen ahol a Badass,mert esetleg már túl tompa a hang a faanyag miatt.




ZolkoW -- 2016 Szeptember 29, Csütörtök, 09:48 [22962.]

egyik:
[link]
másik:
[link]

melyik menőbb?
én tudom, sajnos egy harmadik, a krémszínű vagy mentazöld lenne az igazán jó. úgyhogy krémszín lesz. remélem rá lehet majd passzítani, a Squieré (fehér) ugyanis nem mindenhol stimmel.



Zolkow -- 2016 Szeptember 26, Hétfő, 21:52 [22961.]

Mán feszül a kredencszín a szárazfákon! ;) egész tűrhetően ügyes voltam, most az anyagon múlik,meg utána ne szúrjam el a csiszolást. Na ott még félni fogok.
De ilyen körültekintő és előrelátó még sosem voltam: levettem a gyűrűmet előtte, húztam kesztyűt, kicseréltem a szemüvegem a régire, meg végre ugye rendes tartóbizbasz is volt.



ZolkoW -- 2016 Szeptember 26, Hétfő, 10:27 [22960.]

mindig náluk veszem ;-)
töltenek 2K cuccot is spraybe.
Volt, amikor 1 hetet mondtak a felhasználhatóságra, volt, amikor 1-2 napot, volt, mikor azt, hogy mindenképpen aznap használjam fel. mindegy, a lényeg, hogy jó gyorsnak kell lenni.
Nem hibáztatom amúgy az anyagot, elfogadom, hogy más technológia a sima egykomponensű. meg tudok én várni pár napot, ha a végeredmény tuti jó, attól remélem a sikert, hogy a kétkomponensű akkor is megköt idővel, ha nem tud rendesen lélegezni.

egyébként a felhasználási idő a gyakorlatban is változott, még az sem kizárt, hogy változtattak közben edző arányon, vagy nemtom. volt, hogy másnap már "darabos" volt, de olyan is, hogy majdnem egy hét elteltével még nagyjából használható volt. autóra is használtam a 2K lakkjukat, meg gitárra is, az elég király volt.



crow -- 2016 Szeptember 26, Hétfő, 09:36 [22959.]

Z: itt próbál meg: [link]



crow -- 2016 Szeptember 26, Hétfő, 09:27 [22958.]

nekem a színt úgy adták, hogy szín + edző és higító, szerintem spray-be nem töltenek ilyet.
de ennek is kell pár nap...



ZolkoW -- 2016 Szeptember 26, Hétfő, 09:11 [22957.]

Na, köszi, végre akkor igazolást nyert legalább, hogy tényleg nem szárad meg! :)
legalábbis az az idő kevés volt, amit én vártam.
A testen nem volt fedőlakk még, az az egy hét alatt azt hittem, teljesen átszáradt, de végül a lenyúzás (kaparóvas + csiszolás) mellett döntöttem, és bizony a pengére még felrakódott ilyen sűrű, rágógumiszerű anyag, szóval az alja nem volt megkötve ennek sem.
A fejen már volt lakk is, na az végképp takonyszerű volt, ha hónapokat hagyom, akkor talán már nem nyomódik bele az ujjlenyomatom, de nem akartam ennyit várni.
Én ugye jóhiszeműen (=tudatlanul) úgy fújtam, ahogy 2K-t valószínűleg szabad, hogy amikor már megszikkadt az első réteg, akkor újból átszórtam kicsit, a hibák javítására, tehát kvázi másfél réteget.
A HB teste szerencsére jó vastagon lakkozott volt, az jó alapozás szerintem, de most át is csiszoltam 120-as szivaccsal, ami valójában inkább olyan 220-as papírnak felelhet meg, ezek nagyon össze-vissza vannak számozva érzésem szerint.. a lényeg, hogy most, ahogy _szerintem_ elő van készítve, úgy egy matt lakk hatását kelti a dolog.
Ja, és szerintem nitró a gyári festés, a szaga alapján. ezt csak nem tévesztem el, ugye? ugyanolyan szaga van csiszolva, mint a celluloid bindingnek.
Új infó volt nekem (Balázs mondta, hogy szabad ilyet), hogy viaszolt (keményviaszolaj, az a Natex, vagy mi [link] ) felületre is szabad festeni. na, ez a része hibátlan volt, tapadt is jól! előtte persze megcsiszoltam finoman.
Ez az olaj egyébként trükkös, juharra, kőrisre eddig hibátlan -kopásról még mindig nem tudok nyilatkozni, sokkal többet forrasztok, mint gitározom :D- , padouk, bubinga esetén lehet, hogy óvatosabbnak kell lenni, ezek nem szívják úgy, a második réteg már alig akart beszívódni. inkább egy, de alaposan felkent réteggel érdemes próbálkozni. a padouk viszont olyan gyönyörűen néz ki alatta, hogy legszívesebben beleharapnál.

Ja, és kihasználtam a lehetőséget, készítettem végre egy megfogót a test festéséhez. mivel a gyári testen neckplate is van, ezért talán volt értelme, hiszen tervezek még venni egy hasonló olcsó hangszert, de ha sajátomat fújom, akkor is biztos fel tudom majd használni. egy hosszú lapátnyélre csináltam rögzítési pontot, és már ki van találva, hogy egy faaprító állvány ra (nem jut eszembe a neve) fogom rögzíteni a csövet vízszintesen, amiben majd forgatom a nyelet.

az előző végére akartam még írni, hogy ha ennél a fajta 1K festéknél ez a technológia, hogy ilyen sokat kell várni, és ilyen sok réteg kell, attól ez egy létező dolog, használható lehet, de a 2K ezerszer praktikusabbnak tűnik a saját felhasználásomra, leszámítva, hogy elvileg aznap el kell használnom, amikor megkeverik nekem.



crow -- 2016 Szeptember 26, Hétfő, 08:32 [22956.]

Z: az egykomponensű festék valószínűleg csak bázis, és vékony rétegekben szabad felhordani, előtte célszerű fehérrel alapozni a felületet, hogy gyorsabban elérd a célt. Utána én legalább 2-3 napot hagyom, de jobb ha többet is tud száradni. 2k lakkok gyorsabban száradnak és keményebbek is lesznek az edző miatt. ezek az egy komonensű lakkok lassan párolognak így akár 4-5 hét mire elérnek egy rendes keménységet, de ha az alap szín nem száradt ki rendesen akkor több idő is lehet.

Én így csinálnám: fehér poliészter alapozás 2 nap száradás /// csiszolás /// szín (bázis) felfújása /// akril 2k fedő

vagy a poliészter alap után szín+edző és akkor száradás után tudod csiszolni és polírozni...



Zolkow -- 2016 Szeptember 24, Szombat, 21:53 [22955.]

Szokásos vallási kérdés: húrláb anyag hangra gyakorolt hatásával hogy álltok? Egész jó áron van Fender bronz húrláb, eléggé Badass copy. Az egyetlen ami a Badassben nem tecc,hogy befűzős,nem beakasztós. Ami "helyette" van, Omega,az cink,mint talán minden húrlábam,és drágább. A Fender Thomannon 35 eur körül van. Az összes olcsó öntvény húrláb cink, bár bajom nem volt velük, de a Squieren talán nem lenne ciki a F felirat annyira,mint máson. (?)



ZolkoW -- 2016 Szeptember 22, Csütörtök, 21:30 [22954.]

festés/lakking téma... biztos vonzom a bajt, meg meg is érdemlem, hogy ezek után még kísértem is a sorsot. Ha lefújtam színnel valamit, majd asszem egy nap (lehet, hogy kettő, már nem tudom) után megcsiszoltam vizesen (ment szépen), és fújtam rá akrillakkot, de múlt péntek óta még mindig puha, akkor vessek rá keresztet ugye? mehet a lenyúzás és újrafestés gondolom...
már fel se bosszantom magam, csak mindenkinek elmondom, hogy ha valaha ilyen célra EGYKOMPONENSŰ lakkot vagy festéket vennék, rúgjon tökön. lefújtam szépen a testet, narancsos lett, de már tudom, hogy ki lehet csiszolni, nó problem. nem is vastagon fújtam, és ott több napot száradt, az tuti, satuba volt befogva a rúd, amit becsavaroztam a nyakzsebbe. na ezután letettem valahova, amikor azt hittem, már tök száraz. perszehogy beleragadt a rongy. akkor eldöntöttem, hogy jó, végülis mire számítottam - eddig egy festésem sem sikerült hibátlanra a 17 éve alatt, kivéve amikor 2K lakkal dolgoztam. csak komolyan azt nem tudom, akkor igazából mire való az 1K festék, amit kevertettem.. persze, biztos fel lehet hordani olyan leheletvékony rétegekben, hogy közte csontra szárad, meg várni, meg minden, de úgy okítottak ki, hogy ha túl sokat várok, nem tapad rendesen össze a két réteg. Elfogadom, hogy ezt a részt sokkal ügyesebben is lehet csinálni, lehet hogy nem mindegy, hogy negyed vagy fél órát várok, hogy 25 vagy 28 vagy 23 fokban csinálom (elég meleg este volt), de ezek után lemondok az ezzel való kísérletezésről, szerintem ez az életben nem fog megkötni. a 2K bezzeg megköt, mert nem kell hozzá levegő. Pedig felületminőségre elégedett lennék, sajnálom, hogy le kell gyaknom az egészet.

más: Lidl-féle homokszóró pisztolyt vett valaki? :)
múlt pénteken majdnem vettem, azóta nem voltam, gondolom már elkapkodták..



eevil -- 2016 Szeptember 22, Csütörtök, 14:05 [22953.]

Köszi Zolkow! Twangmart eléggé le van pusztítva, de soller jól fest.



Woodhead -- 2016 Szeptember 20, Kedd, 07:17 [22952.]

Azt hiszem brown mahagóninak nevezik még a leírásaikban is. Valószínűleg többfélékből készítik a hangszereket,amik csak hasonlóak de beleférnek ebbe az elnevezésbe. Amúgy meg nincs rossz hangja ezeknek. Azért jócskán sötétítenek a felületen hogy az emberek azért ne tudjanak mindent elsőre.. :)



ZolkoW -- 2016 Szeptember 18, Vasárnap, 23:03 [22951.]

közben akartam írni, csak aztán nagyon sokat szpemelek... Paul 6húros Ibaneze is mahogány, wenge nyakkal, aztán hogy szól... csak az sem ez a világos féle, hanem amit Sipo, meg Sapelli néven veszünk a Zatikban.



Woodhead -- 2016 Szeptember 18, Vasárnap, 22:04 [22950.]

Gondolom ez ilyen olcsó mahagóni féleség. Az SR nek ennél azért sötétebb a fája még a pác nélkül is. Nekem annak kellemes volt a hangja jó slaphanggal. Úgy emlékszem hogy konkrétan ilyenekbe is kellett már készítenem,amiket írsz..



ZolkoW -- 2016 Szeptember 18, Vasárnap, 21:47 [22949.]

párszor találkoztam velük, és sosem voltak nekem túl meggyőzőek. olyan jellegtelenek. Aztán most egyszerre volt itt egy Lakland Skyline, meg egy Cort A5. és tartja a jellegtelenséget, de kőrisben nekem azért jobban szól - igaz, a húrok is jobbak voltak azon. a slap sehogy nem akar előjönni belőlük a Cort esetén, bár pengetve már meg lehet röfögtetni, főleg egy kis passzív tone jellegű módosítással. Most ránéztem a gyártó oldalára, ahol mahagónit ír testanyagnak. érdekes, mert pont mahagóni basszusoknál szoktam úgy érezni, hogy van valami "kiirthatatlan" a hangjukban, amit azt hiszem, nem szeretek. vagy mindenesetre nagyon más, mint amit megszoktam. Én rá nem mondtam volna, hogy ez mahagóni, mindjárt teszek be fényképet. Az agathist meg nem ismerem, de inkább azt tippeltem volna: [link]



woodhead -- 2016 Szeptember 18, Vasárnap, 20:24 [22948.]

Zolkow: Volt már rá eset párszor. Amúgy nem rossz az,van amiben jól megszólal. Nekem volt Ibanez sr 505-ben jó hangja volt.Szerettem.



Zolkow -- 2016 Szeptember 18, Vasárnap, 13:58 [22947.]

Itthonról Twangmart.hu . Van még solleren is,de egy kulcsért nem érdemes..

S Woodhead, Bartolini mk1-ek helyére sokszor készíttetnek veled? Mert indokolt volna! :D



eevil 2016 Szeptember 18, Vasárnap, 12:20 [22946.]

Valaki tud segíteni nekem abban, hogy hol tudok gitárhoz EGY DARAB mezei hangolókulcsot venni?

Mindenhol csak szettet árulnak...



woodhead -- 2016 Szeptember 17, Szombat, 19:22 [22945.]

gazda: 4-esnél split,ötösnél stacked! Tulajdonképpen húronként is össze lehetne hozni,ha az ember bonyolítani szeretné az életét! :)



vargachris -- 2016 Szeptember 17, Szombat, 19:06 [22944.]

Köszi Zol!
Valóban nem elektromos megoldásban gondolkodom, egy népdalkört kísérek, és van, ahol nincs kihangosítás, simán fölém kiabálnak (énekelnek). :-)
Megpróbálok először az elmondottak alapján a telefonommal modellezni, a lyukas ládába egy döntött lappal. Először kartonpapírból, persze.
A citera módosítása nem jöhetne szóba, "autentikus" megszólalás és persze megjelenés miatt.



ZolkoW -- 2016 Szeptember 17, Szombat, 15:59 [22943.]

nekem újdonság:
[link]




álmos -- 2016 Szeptember 17, Szombat, 13:01 [22942.]

Balázs: Hálás köszönet!!!



ZolkoW -- 2016 Szeptember 17, Szombat, 11:02 [22941.]

Woodhead, és egyébként nálad (maradjunk egy J formájú pickupnál, és külön vehetjük a 4 meg 5 húrosokat, merthogy az 5-ös alatt gondolom nem szimmetrikás a két split tekercs) melyik megoldás működik jobban? vagy melyiket szeretik inkább? nem, inkább te melyiket szereted jobban, tekintve hogy a vevők nem mindig a fülükre hallgatnak :)

Chris: a citerán gondolom nem akarsz módosítani... nem elektromos megoldásra gondolok, hanem terelőlemezre. nem igazán értek hozzá, de terv alapján tölcséres basszusládát már készítettem, és brutális hatású tud lenni egy kicsi tölcsér is. itt is az impedancia a kulcsszó, csak nehezebben megfogható a levegő impedanciája, mint egy preamp bemeneté :)
úgy szoktak fogalmazni, hogy a hangszóró impedanciáját jobban illeszti a levegőhöz. a tölcsér. itt nem hangszóród van, de a gramofonoknál is működött. És az nem tölcsér, de egy ferde felület, amikor a telefonomat -aminek az oldalán, lefelé néz a hangszórója- úgy tartom, hogy a tenyerem felém vezesse a hangot, mert mondjuk videót nézek, és halk a kütyü. A közönség felé szeretnéd hangosítani? A lábakból kiindulva én egy olyan asztalkát eszkábálnék, amiben van egy ferde lap, ami a közönség felé veti a hangot a citera alól. gondolom a citera alja nyitott (ilyen a mienk is, de láttam már zárt fenekűt).



vargachris -- 2016 Szeptember 17, Szombat, 09:19 [22940.]

Sziasztok!
Szeretném a citera hangját, ha lehet, kicsit megnövelni, eszembe jutott egy olyan asztal készítése, aminek a lábain nem egy lap, hanem egy "doboz" van, egy lyuk a citera alatt, és néhány előre és oldalra néz. Látott/hallott/csinált már valaki ilyet? Működhet ez így?



Woodhead 2016 Szeptember 17, Szombat, 07:19 [22939.]

A GB sorozatnál nekem is gond szokott lenni,hogy a zajt hová tegyem. Ha minden tekercspozíciónál két tekercset teszek,akkor lehet teljesen zajmentes. Ha csak 3 tekercs kell,vagy kondjuk csak a bridga a humbi,akkor fel kell tegyem azt a kérdést,hogy hol legyen a zaj? A zajmentesítést vagy split,vagy stacked megoldással szoktam legtöbbször. Humbucker fajtákat is lehet keverészni,de a polaritásokra és a fázisra érdemes figyelni.



balázs -- 2016 Szeptember 16, Péntek, 20:47 [22938.]

Álmos: [link]



álmos -- 2016 Szeptember 16, Péntek, 18:14 [22937.]

Kedves mindenki! Valaki felrakta ide a stewmac-os bundozós könyvet egyszer. Most szerettem volna odaadni egy ifjú érdeklődőnek de nem találom sehol a dolgaim között!!! Ha tud segíteni valaki kérem ne fogja magát vissza. Előre is köszönöm! Ja és sürgős lenne!!!

Egyébként meg HANGÉPÍTÉS jövőre is lesz!! 2017. Június 16.-17.(18.)



ZolkoW -- 2016 Szeptember 16, Péntek, 08:51 [22936.]

Woodhead úr, csinálsz te olyan J hangszedőt (4 és 5 húros is kérdés), ami Cort GB7x kompatibilis, és zajmentes önmagában?
Sokszor előkerül a téma, én mindig szidom azt a zajos koncepciót (legalább párban lenne a két zajos szingli), aztán amikor kérdezik, hogy mit, akkor nehezen tudok konkrétumot mondani.
Pl. az is érdekelne, hogy számít-e, ha a hátsó Musicman hangszedőnél teljes tekercsek vannak az összes húr alatt elterülő(végigérő) módon, a J-nél esetleg osztott (talán ezt hívják side-by-side humbinak)? Utóbbira a tippem az, hogy nem, mivel P-vel is remekül működik a MM hangszedő (legalábbis kétbemenetű elektronikával ;-)

Tom, kérdezted a fantomtekercset, ismerek olyat, aki csinált már :) de nemrég jutott eszembe, hogy nekem a Stratómban csak egy nyaki S pickup van, a középső nincs bemarva, viszont megvan az is, mert készletben vettem. azt kipróbálhatnám fantomtekercsnek, nem? közvetlenül Csarijani hangszedője után :)



ZolkoW -- 2016 Szeptember 15, Csütörtök, 12:59 [22935.]

nem bírtam magammal, így tegnap már leadtam a rendelést egy olyan húrlábra. Egyszer volt nálam egy hangszer, amit réges-rég én készítettem (az a natúr szín JB, ami a kezdőoldalon lóg mögöttem), és az új tulaj tetette rá, meg feketére cseréltette az összes hardvert. Az egy egészen korrekt piezós cucc, önmagában is megszólalt a piezó kimenet..mármint mágnesesek nélkül is használható hang volt. Ki tudja persze, mekkora a szórás ezek között, de bizakodó vagyok. a jó hír, hogy most megint kérdeztem az eladót, van-e kombinált shipping, és végre van! igaz, kissé macerás, mert nem lehet kosárba tenni, sem pedig totalt kérni, és egyben fizetni: kifizettem a két cuccot teljes áron (3500 Ft körüli szállítás x 2), majd megkértem, hogy utalja vissza az egyiket. fél óra múlva a számlámon volt. Chguitars az eladó, szerintem érdemes figyelni rá, egyébként rendes webbolt is van, chguitars.co.uk . de megbeszélhetjük legközelebb, hogy szólok, és együtt rendelünk, csak most (is) türelmetlen voltam. egész jó készlete van, és egy hét alatt itt van.



apepee -- 2016 Szeptember 15, Csütörtök, 12:04 [22934.]

Zol, és ilyent már teszteltél? Vagy csak akartál? Lehet, ha rendelsz akkor egyre én is beneveznék...
Amúgy tegnapelőtt megérkeztek a május 13-án rendelt Schaller készletek...Legalább szépek és jók :)



ZolkoW -- 2016 Szeptember 15, Csütörtök, 08:17 [22933.]

Jani, ég a pofám, de még csak odáig jutottam vele, hogy nemrég kezembe került, és átraktam a rohamtáskából a pickupos doboz TETEJÉRE :) azért ez már nem semmi, és különben ha megfigyeltétek, előbbre vettem a saját barkácsolós-fafaragós dolgaimat is, tehát megint készülnek hangszerrel kapcsolatos faragások... pl. tegnap összeállt a 6 húrosból ötössé alakított padouk testű basszus (4,3 kiló, nem is olyan rossz, pedig nincsenek rajta könnyű vasak)..
A tied lesz a következő pickup, amit kipróbálok!

ha valaki jó Fender (Schaller) kulcsot akar "olcsón": [link]
bár már lehet hogy elvitték. én ennyiért nem adnám oda a készletem.




csarijani -- 2016 Szeptember 14, Szerda, 20:53 [22932.]

Szia ZolkoW!

4 csévés basszus hangszedő????????



ZolkoW -- 2016 Szeptember 14, Szerda, 08:21 [22931.]

banzaimusic, bassparts.de
de sajnos a MEC-kkel nekem volt pár rossz tapasztalatom, kerülöm őket, ha lehetséges. néha persze nincs más olyan konfigurációban :(



Vamp -- 2016 Szeptember 14, Szerda, 08:10 [22930.]

közérdekű kérdezmény! :)

[link] ilyet keresek

aki nem tudná miez: dual-shaft(koncentrikus) volume+balance poti

Esetleg van ilyen valakinek elfekvőben? Esetleg tud európai webshopot?



eBay híradó -- 2016 Szeptember 13, Kedd, 21:37 [22929.]

kb. egy év várakozás után megint feltűnt a B41-es piezó bridge ebayen: [link] még múlt héten is emlékszem, hogy agyon kerestem, erre ma látom a kezdőoldalon. kár, hogy az erre szánt összeg nagyrészét elköltöttem pont ma a W félig nyitott kulcsokra.. meg már vettem akusztikusba valót. pedig egy ilyet próbáltam, az faja volt. meg ez a húrláb akkor is tetszene, ha létezne piezó nélküliben.



Walaki, akinem vállalja a nevét -- 2016 Szeptember 13, Kedd, 13:35 [22928.]

érdekesség: HB JB test, kőris, ultranehéz, már-már embertelenül vállalhatatlan: 3327 g, csak a test. ebből lesz a ~4,9 kg-os hangszer. értem én, hogy erősödjek, meg gyökér vagyok, stb, de ez nem egy felhasználóbarát súly :)
Magyar (?) "könnyű zatikos kőris", de még csak körbemarva, ebből lejön pár g: 2798g. JB fazon ez is, csak saját.
3,5cm körüli vastagságú JB padouk test, ez eléggé meg van kontúrozva, sok hiányzik belőle középről is: 2113 g.



Z -- 2016 Szeptember 13, Kedd, 12:39 [22927.]

Ja, már látom, Pepe is erről kérdezett régebben. azóta lett neked esetleg? nagyon gondolkodom rajta, és ha véletlenül nehéz, akkor is fel tudom használni, csak lehet, hogy másra.



ZolkoW -- 2016 Szeptember 13, Kedd, 12:37 [22926.]

találtam egy iylet Talkbasson: [link]
fórum:
[link]

de engem ezek mellett érdekelne a relatíve újabb Wilkinsonok súlya. nem használt valaki a félig nyitott típusból, ami az Ultralite-okra hajaz? [link] és van már nekik műanyagházas Jazzbass stílusú is, mint a Schaller BML.
[link]



apepee -- 2016 Szeptember 13, Kedd, 10:04 [22925.]

Én a csontot mindig levessel kezdem (eddig 1 azaz egyszer volt így, 8 éve, idén fogyott el (nem a leves, a csont)).
Utána jön a trisós főzés, mondjuk én 1x csináltam és nem maradt zsíros.
Nemrég kaptam egy másik marhafajból lábszárat (Blonde d'Aquitaine), ami sokkal fehérebb a magyar tarkáénál és sokkal beljebb velősödik, vagyis a csont anyaga vastagabb. Meglátjuk majd mit tud.
A másik amit használok az az gím agancs. Ennek viszont vékony az anyaga, gyorsan szivacsosodik. Szerintem szép és kicsit olajosabb, jobban csúszik rajta a húr. Ja és 3x nehezebb megmunkálni - tény, hogy ezt nem főzöm.

Zol, ez a pótlás nagyon vicces, remélem lottóztál is aznap!



Zol -- 2016 Szeptember 12, Hétfő, 08:39 [22924.]

Van-e annál viccesebb,mikor el akarok tüntetni egy csúnya tiplit, és a pótlásul választott darabka fa KÖZEPÉBEN fut egy feltűnő csík, ami csak lemunkálás után jön elő ? Ha nem a sajátom lenne,aminél igazából nem baj, akkor biztos pipa lennék ;) [link]

apróbetű: ti használjátok a fórumot telefonról? én szoktam ,de ma nem sikerült elküldenem a szöveget. a megmondom gomb mindig eltűnik, és eddig ha visszaléptem, majd előre, akkor megvolt a szövegem, mostmár nincs (Chrome böngésző). és bemásolás után ugyanez:nincs gomb, és nem is jön elő. régebben ez működött. majd ha odajutok, átteszem a gombot lejjebb, hátha ott nem csúszik rá a szövegmező (ami méretezhető asztali gépen, de telón nem akaródzik..)



Im2011 -- 2016 Szeptember 11, Vasárnap, 18:11 [22923.]

Miért is nem megy egy lépésben a csont kikészítés.
Elsőnek meg kell szabadulni az inaktól, velőtől. Tehát felfőzöd, kapsz egy zsíros lében úszó csontot. Répával ez a csontleves :)
Ebből kiütöd a velőt és lekapirgálod a nem odaillő részeket, majd újra felfőzöd trisós vízben, hogy zsírtalanítsd.
Én ezt kétszer, háromszor is megcsináltam és a csont belső felén néztem mikor tűnik el a zárványokból a zsír.
A trisó kicsapódik a csonton, (vakító fehér lesz a felszíne) azt hideg vízzel mindíg lemostam.
Ezután jöhetett a szeletelés, csiszolás, polírozás.
Ha a kapott végeredménynél fehérebbet szeretnél, fehéríteni kell hidrogén-peroxidban. Én ezt kihagytam mert írólap fehérségű volt a csont, de gondolom ez állatfüggő is lehet.
Velőscsont 1 Kg 550 Ft, trisó 0,5 Kg 350 Ft (nem ment el csak a fele)
Ebből lett 20-22 db 70x10x5-3 mm-es nyeregnek való.



Tom -- 2016 Szeptember 11, Vasárnap, 15:56 [22922.]

" Dummy coil " zajcsökkentő tekercset használt már valaki single hangszedős gitárhoz? Van-e tapasztalat? Köszi.



Tom -- 2016 Szeptember 11, Vasárnap, 15:55 [22921.]

Vamp: jól megfőzött csontot kisebb darabokban 1 éjszakára megáztatod hidrogén-peroxidban. / gyógyszertárban van / Szép fehér lesz, nem kell annyit pancsolni vele.



Zölki -- 2016 Szeptember 11, Vasárnap, 14:38 [22920.]

nem találtam hozzá rajzot, hogy náluk a "középső" állás vajon párhuzamos vagy soros, de 1 ÁK on-off-on helyett biztos hogy jó a 2 ÁK on-on-on is.

nem saját, csak átalakítom, a lentebb emlegetett Harley Benton, és csak azért van tükrözve, hogy jobban értelmezhető legyen jobbkezesek számára :)
[link]



Vamp -- 2016 Szeptember 10, Szombat, 00:05 [22919.]

P-rails szétkapcsolás.



ZolkoW -- 2016 Szeptember 9, Péntek, 15:44 [22918.]

milyen célra kell? mert az on-on-on gyakran használható helyette, persze máshogy kell bekötni.
márhogy az van Sollernél.
(egyébként néha kifogy ebből-abból, pl. feketében onononja nincsen..)



Vamp -- 2016 Szeptember 9, Péntek, 14:29 [22917.]

a csont megvan, a hentes meg vót fönyögetve, szal a csont egybe porcok levágva... én is 1 max 2 lépésre emlékszem. trisóról azt se tudom micsoda :)

ilyen (márka mind1):
[link]
kéne aranyban, netán valakinek?



Zölki -- 2016 Szeptember 9, Péntek, 12:31 [22916.]

Tudom, menjek máshova,de nekem ultrakényelmes,hogy ebayről vettem egy zacskó alsó+felsőnyeregnekvalót,és az helyből téglatestre van faragva. Amúgy nekem valami főzés plusz utána hipó rémlik, de 2 lépésnél nem hiszem,hogy többet áldoztam rá, természetesen magyar égre magyar ufót! ;) (szlovák gitárba szlovák marha csontját)



Im2011 -- 2016 Szeptember 9, Péntek, 08:18 [22915.]

Üdv :)
Büdösítés nélkül nem megy :(
Először is kell egy jó hentes akit ráveszel, hogy ne középen vágja ketté a legszebb csontot.
Szerencsésebb ha a végeit vágja le. Majd vízben főzöd 2-3 órát. Utána megszabadulsz a velőtől,
inaktól. majd új vízben tovább főzöd trisóval. Megismétled 2-3x úgy hogy közben a trisót tiszta vízzel lemosod.
Hó fehér, csont lesz a végeredmény.



Vamp -- 2016 Szeptember 8, Csütörtök, 22:16 [22914.]

Gyerekek, régi-új téma lábszárcsont főzés.... ki hogy csinálja?

mi 1x csináltuk, csak most fogyott el, és már egyikünk sem emléxik, hogy is volt.

hogy lehet minimális büdösítéssel megf. előkészíteni, tudja még valaki? :)



Z -- 2016 Szeptember 7, Szerda, 10:20 [22913.]

[link]
(összehasonlítás a HB és Sq JazzBass között. főleg annak lehet érdekes, aki basszusgitározni szeretne, és agyal, mit vegyen. ti főleg nem ilyenek vagytok, de ki tudhatja...)



ZolkoW -- 2016 Szeptember 6, Kedd, 08:17 [22912.]

Fogok csinálni egy összehasonlítást egy 40 ezres HB, és egy 80 ezres Squier Affinity között (JB). Persze gyáriak,ez itt kissé témaidegen, de éedekes lehet. Gyári állapotban a Harley Benton szól jobban (Wilkinson Alnico pickupok),de egyik sem színpadképes,amíg nen pótoljuk a hiányzó árnyékolásokat -ráadásul a HB esetében a húrláb földelése is ki volt csúszva a helyéről.



ZolkoWapu -- 2016 Szeptember 5, Hétfő, 11:26 [22911.]

tisztelt egybegyűltek!
főleg lakkot csiszoltam, de természetesen paprikapor is került a levesbe. alakítgatom az ősrégi hathúrosomat...öthúrossá, ugyebár :) nem javaslom a 3,5 centi és az alatti testvastagságot, alig fér el benne egy jack aljzat, meg alig marad húsa a fának, ha csavarozott nyakkal készítitek.. az új húrláb alól kilóg egy csavarhely-ledugózás, azt még javítom a következő lépésben, meg áttérek a front oldali jack aljzatra is, nekem az jön be leginkább. a végén még úgy-ahogy vállalható hangszer lesz belőle :) ja, meg a pickup üreget szélesítettem, hogy kettő is elférjen az óriási soapbarokból.
[link]
[link]
[link]
[link]



-- 2016 Augusztus 31, Szerda, 21:59 [22910.]

A szálát sem szedi fel? Na mindegy, én asszem még ilyenre nem jasználtam.

A viasz elég menő lett, megtartom ;)



Balázs -- 2016 Augusztus 31, Szerda, 16:50 [22909.]

Nekem a fán nem nagyon szokott ragacs vagy bármilyen katasztrofális nyom maradni a kétoldalas után. Ha mégis maradna kevés sebbenzin leszedi szerintem. Az még nem hiszem hogy nagy bajt tudna okozna ilyenkor még (de biztos tud csak én nem tudok róla). De ha valami nagyon minimál dolog maradna azt a végső csiszolás is leszedi szerintem anélkül hogy eltömítené a csiszolópapírt.
Nekem nem okozott gondot se pácolásnál se lakkozásnál a későbbiekben.



Z -- 2016 Augusztus 31, Szerda, 08:57 [22908.]

én egyébként félnék ilyeneknél, hogy nyomot hagy... vagy úgyis alap, hogy utána áttörlitek alkoholossal a natúr fát?

a keményolajviaszolajviasz nagyon bejön eddig, már egy réteg olyan volt, mintha lakkoztam volna, mínusz a macera. talán soha többet nem lakkozok nyakat? :)
na jó, ez talán erős, de esély van rá, hogy ennél maradok.



Balázs -- 2016 Augusztus 30, Kedd, 23:11 [22907.]

marásnál sablon ragasztáshoz én átlátszó, vékony (nem szivacs) 3M-et használok. a felületeket mindig töröld le. porba nem ragad jól :)
Maszkoláshoz használtam Tesa-t is, az is jó márkának tünik.



Zolkow -- 2016 Augusztus 30, Kedd, 22:30 [22906.]

Nekem a Tesa bevált, maszkolószalagból is, kétoldalasból a 2mm vastag szivacsosat használom, a tükörrögzítőt,mert az megfogja az ABS dobozkáimat. Ez van teszkóban,praktikerben..



Áron -- 2016 Augusztus 30, Kedd, 21:33 [22905.]

Tudnátok ajánlani egy jó fajta kétoldali ragasztót, sablon rögzítéséhez? Egyszerűen vannak olyan helyzetek, amikor a szorító mindig útban van. Vagy ti hogy oldjátok meg ezt? Vettem már, barkácsboltban, de az olyan gyenge volt, hogy a alaphelyzetben könnyen levált a sablon.



ZolkoW -- 2016 Augusztus 29, Hétfő, 23:34 [22904.]

na itten van e: [link]



ZolkoW -- 2016 Augusztus 29, Hétfő, 22:35 [22903.]

Izgi, találtam egy boltot,ahol árulnak keményviaszolajat (Fehérváron), miután a másik kettő amit kinéztem a Biopin oldaláról, úgy tűnik,már megszűnt. Nem Biopint bettem,hanem más márka,de igen ígéretes,és lehet decire venni, ami csúcs, és nagyon szimpin viselkedett felhordás közben. Már most jobbnak látom,mint a kertibútorolajat,amit áruházban vettem. Pedig eleinte az is tetszett,de szerintem a doboz alján már más az összetétele,vagy én nemtom..teljesen máshogy viselkedik már,mint amikor a diófa deszkákat kentem vele a világításunkhoz. És rájöttem,hogy van pár jellegzetes szag,amit csak bizonyos boltok tudhatnak sajátjukénak: biciklibolt szag, csiszolópapír szag, kínairuha szag... ;)



ZolkoW -- 2016 Augusztus 28, Vasárnap, 20:29 [22902.]

igen, nem rossz ez :)
egyszer próbáltam a svédből épp visszalátogatott barátaink által, a mienk még issza be az olaj harmadik rétegét. így kicsit még várni kell vele.

Eszetekbe ne jusson Shaller 3D piezós basszus húrlábat venni!
2 napom ment rá, hogy végül ne legyen jó.
Mármint az volt,hogy rendeltünk 1-et 1-et Blasiusékkal közösen.
megjöttek, mindegyikben volt hibás (halk / szarul szóló) baba. visszaküldés.
cseredarabok: ugyanaz.
ezek a "precíz németek" nem képesek normálisan sem összerakni, sem letesztelni. egyáltalán minek árulják, ha ilyen? vagy soha senki nem vett még? még ez volt egy tippünk, mert amúgy nem látok sem normál, sem piezós változatot a neten sehol.
A két nap arra ment rá, hogy a sajátomat összemókoltam olyanra, hogy már elfogadhatóan szólt minden húr, bele lehetett volna kötni, de már elment. mentem szombaton Balázsékhoz, hogy ugyanezt megismételjük az övékével, ami persze más színű volt, tehát nem lehetett szó arról sem, hogy babát cserélünk (nyilván jönne a hangszerért a megrendelő, neki sürgősebb). a belét kicseréltük, közben egész komoly gyakorlatra tettem szert a Shaller piezó szétszedésében, de sokadszorra sem sikerült elfogadható hangot kreálnunk abból a húrból is. egy másikat életre keltettem pedig abban is.
tök gáz, 4-ből négy használhatatlan volt a gyári állapotában.
ha egy öthúroshoz küldenek 8 babát, akkor oké, összeválogatom...




Im2011 -- 2016 Augusztus 27, Szombat, 11:05 [22901.]

Köszi ZolkoW :)
Levetted a nagy terhet a hátamról, ez egy szupi ajándék lesz a 6 éves unokámnak. Csak dobófából kell 20 darabbal többet készítenem - szomszédok reszkessetek :D
[link]



Roberto -- 2016 Augusztus 26, Péntek, 23:35 [22900.]

Im2011 köszönöm szépen!:)



mikkantyu -- 2016 Augusztus 26, Péntek, 22:02 [22899.]

Z: Kubb, svéd sakk, két csapat, 5-5 cél kocka, felváltva dobnak, egyik kezedben dobófa, másikban sör. Nagyon jó játék!

Más: gitárfák és hangszedők. Egy strat pu set átkerült egy laminált testből egy (nehéz) kőris testbe. Magashiányosból mélyhiányos lett. Nem gondoltam volna, hogy ez lehetséges. Bedugatlan nem volt drámai különbség. (Mindkettő koptató nélküli)

Üdv: Mindenkinek



Im2011 -- 2016 Augusztus 26, Péntek, 11:43 [22898.]

Üdv Roberto :)
Nem egyszerű és olcsó mulatság.
Itt találsz pár információt:
[link]
vagy
[link]

Pár anyagot belinkeltem
Sellakk:
[link]
[link]
Tungolaj:
[link]
Lenmagolaj:
[link]
Sandarak:
[link]



Roberto 2016 Augusztus 26, Péntek, 00:03 [22897.]

Sziasztok, klassz ez az oldal! :)

Éppen akusztikus gitárt készíttetek, sellak kapcsán érdeklődnék, hogy szerintetek honnan lenne érdemes beszerezni illetve milyet, hogyha szeretném hogy szép natúr legyen.(fenyő fedlapról van szó, és french polish-al készülne) Íme néhány kép, nagyjából mire is gondolok.
[link]
[link]
[link]

előre is köszönöm, ha tudtok tippet adni, Üdv!



Z -- 2016 Augusztus 24, Szerda, 22:35 [22896.]

már akartam kérdezni, sőt, Hangépítésen nálam volt, de nem jutott eszembe: van egy marék -inkább kettő- nem túl jó minőségű push-pull potim, nem kértek belőle? csak olyan helyre, ahol nem baj, ha tönkremegy! lehet, hogy nem romlik el, de valódi vevőnek rég nem adok ilyesmit. egyszer berendeltem, aztán később jöttem rá, hogy ez mégse túl jó. 250K, 500K, talán A és B is van. kísérletezni, mielőtt fúrkálnátok. Csarijani, neked igazit is adok! :)

tudjátok, mi az a KÜBB? lehet, hogy CUBB, nem tudom, hogy írják, svéd kinti dobálós fajáték. nyírfából készült, kezeletlen, egyből ismerős volt a szaga a rétegelt lemezek után, de azt hittem, részben a ragasztót érzem. megyek olajozni. a Jyskben vettem, ahol relatíve olcsón (1000 Ft egy matrac) lehet tök jó pickup alá való gumihabot venni, csak ők matracként hirdetik. egy fekvőhelynyi még tán Woodheadnek és Csarijaninak is elég lehet évekre :)



ZolkoW -- 2016 Augusztus 24, Szerda, 16:20 [22895.]

a nyitott W szivecske az a melyik is? kicsi zártam van (egyiknek lecsavarodott belül a fogaskeréktartó csavarja, fedél lepattintásával orvosolható volt), és van nagy órás mégnagyobb gigantikus Fender stílusú, az tök jó szerintem. még egy érintetlen készletem is van 4 húrra.
Schallerék viszonlyag nem ajánlottak lettek a szememben, legalábbis ami a piezós basszus 3D húrlábukat illeti... 4-ből eddig 3 hibás, a negyediket még nem próbáltam ki... addig ne vegyetek ilyet, amíg nem szólok, hogy vegyetek.



apepee -- 2016 Augusztus 24, Szerda, 11:33 [22894.]

Nyitott Wilkinson szívecskefejű hangolókkal van valakinek tapasztalata?
Rendeltem egy rakat Schaller kulcsot májusban és sehol semmi, állítólag szabadságolnak nyáron, de azért ez pofátlan nem?



Nick -- 2016 Augusztus 18, Csütörtök, 01:04 [22893.]

Áron,a free verzióba sajnos nem,de 30 napig használható regisztráció után a live és a prémium verzió,ezekkel érdemes dolgozni. 30 nap után pedig ha akarod megveszed,ha akarod kreatívan újra 30 napra megoldod,de nem tõlem hallottad. :)



Áron -- 2016 Augusztus 17, Szerda, 21:36 [22892.]

8 MB lett a fájl, így nem nyitható meg online, úgyhogy itt a mappa, így le lehet tölteni: [link]



Áron -- 2016 Augusztus 17, Szerda, 21:28 [22891.]

Áhh... Ez még egyenlőre csak ötletelés, és belegondolva kicsit költséges is lenne... de valahogy jó lenne majd belevágni :)
Na most nézzétek meg a táblázatot!
Kiegészült egy új füllel, ahol már képeken lehet látni a fajokat, (pont jól elfér egy A4-es lapon :) ) felhasználás alapján szortírozva, sőt mindegyikhez külön leírás van kommentben a nevük mellett (angolul, wood-database.com alapján)
[link]
Nick az meg egy nagyon fain kis program (lenne, ha tudnám használni :D) A free verzióba nem lehet hangmintákat importálni, vagy csak én vagyok ekkora hozzánemértőember?



ZolkoW -- 2016 Augusztus 16, Kedd, 10:33 [22890.]

nos, Áron, van már mérési eredmény? :D



Nick -- 2016 Augusztus 14, Vasárnap, 21:25 [22889.]

ZolkoW,ez is jó ötlet,hogy különböző nyak szélességeket kipróbálni.Azzal viszont nem értek egyet,hogy a gitár hang az indulás után a lecsengésben nem hordoz különösebb jelleget.Persze más,mint az induló hang,és nyilván az a legmeghatározóbb a zenében. Az utóbbi időben elég sok hangmintát hallgattam úgy(főleg basszust),hogy levágtam az elejét különböző idő pillanatokban,és igen nagy különbségek vannak.Egy idő után elhalkulnak a felharmonikusok,marad az alap hang,de egyáltalán nem midegy,hogy ez milyen gy
orsan történik. Gyengébb hangszereknél gyorsan,igy a hang hamar mosottá válik.Jobban szól a zenében az a hang,amely tovább,és egyenletesen megtartja a felharmonikusokat,főleg a hangját meghatározó tartományban.A magasak elég gyorsan eltűnnek,de pl,mély basszusoknál az első kb. 10 felharmonikus elég sokáig tud szólni,(kb.400-500 hz-ig)nem túl gyors lecsengéssel.Ezt a progit már régóta reklámozom,ez megmutatja pontosan a spektrumot,időben változóan lehet követni minden egyes felharmonikus hangerejét,lecsengését,lebegését külön-külön,szóval mindent amiről itt évek óta beszélük,agyalunk,vagy értettük vagy nem,ez mindent megmutat.Rá kell tenni az egeret egy pontra a hangmintán,és azt a szeletet rajzolja ki a spektrum képen.Hallgassátok meg egy gitár hangmintán külön-külön a felharmonikusokat a progival,lesz majd csodálkozás.:) Kb. ugyanúgy szól mint az ének,és sok egyéb hang felharmonikusa.Néztem zongora hangokat is,most tűnt fel,hogy a magas hangoknál sokkal hangosabban szól a leütés mechanikai zaja,mint a húrok hangja.A progival ki lehet válogatni,és ki lehet szűrni a zaj felharmonikusait,anélkül n semmilyen hangja sincsen egy magas zongora hangnak,csak egy gyorsan lecsengő cincogás.Nagyon érdekes dolgok ezek,a zongora hangot így szoktuk meg zenei hangként,az erőteljes zajjal együtt.



Nick -- 2016 Augusztus 14, Vasárnap, 21:13 [22888.]

ZolkoW,ez is jó ötlet,hogy különböző nyak szélességeket kipróbálni.Azzal viszont nem értek egyet,hogy a gitár hang az indulás után a lecsengésben nem hordoz különösebb jelleget.Persze más,mint az induló hang,és nyilván az a legmeghatározóbb a zenében. Az utóbbi időben elég sok hangmintát hallgattam úgy(főleg basszust),hogy levágtam az elejét különböző idő pillanatokban,és igen nagy különbségek vannak.Egy idő után elhalkulnak a felharmonikusok,marad az alap hang,de egyáltalán nem midegy,hogy ez milyen gy
orsan történik. Gyengébb hangszereknél gyorsan,igy a hang hamar mosottá válik.Jobban szól a zenében az a hang,amely tovább,és egyenletesen megtartja a felharmonikusokat,főleg a hangját meghatározó tartományban.A magasak elég gyorsan eltűnnek,de pl,mély basszusoknál az első kb. 10 felharmonikus elég sokáig tud szólni,(kb.400-500 hz-ig)nem túl gyors lecsengéssel.Ezt a progit már régóta reklámozom,ez megmutatja pontosan a spektrumot,időben változóan lehet követni minden egyes felharmonikus hangerejét,lecsengését,lebegését külön-külön,szóval mindent amiről itt évek óta beszélük,agyalunk,vagy értettük vagy nem,ez mindent megmutat.Rá kell tenni az egeret egy pontra a hangmintán,és azt a szeletet rajzolja ki a spektrum képen.Hallgassátok meg egy gitár hangmintán külön-külön a felharmonikusokat a progival,lesz majd csodálkozás.:) Kb. ugyanúgy szól mint az ének,és sok egyéb hang felharmonikusa.Néztem zongora hangokat is,most tűnt fel,hogy a magas hangoknál sokkal hangosabban szól a leütés mechanikai zaja,mint a húrok hangja.A progival ki lehet válogatni,és ki lehet szűrni a zaj felharmonikusait,anélkül n semmilyen hangja sincsen egy magas zongora hangnak,csak egy gyorsan lecsengő cincogás.Nagyon érdekes dolgok ezek,a zongora hangot így szoktuk meg zenei hangként,az erőteljes zajjal együtt.



TrollkoW -- 2016 Augusztus 13, Szombat, 20:58 [22887.]

jogos volt egyébként, hogy a kiinduló állapotról nem is tettem fel képet, pedig szerencsére csináltam.
[link]



ZolkoW -- 2016 Augusztus 13, Szombat, 20:50 [22886.]

most meghallgattam, és szerintem fontos, amit Kurtács Andris is emlegetett, meg máshol is hallottam, emellett még szerintem kábé igaz is, hogy a hang indulása számít igazán, utána már majdnem minden kisimul egy szinuszhullámmá, ami nem hordoz semmi különösebb jelleget. nem derül ki, hogy a hang alatt mutogatott spektrumképek mekkora időt ölelnek fel, de a fenti fényében biztos hogy fontos, hogy mekkora ez az időszelet. szerintem egyébként a spektrumképek, amiket generálunk, nem igazán elegendő felbontásúak ahhoz, hogy komoly következtetéseket lehessen levonni, én legalábbis hangban sokkal nagyobbnak érzem ezeket, mint képen. meg az alapján is mondom, hogy amikor ugyanazzal a 8 bites oszcilloszkóppal spektrumképet próbálok felvenni, az sokkal bénább, gyakorlatilag használhatatlan ahhoz képest, mikor egy szinuszhullámot frekvenciában végigkergetve a hallható tartományon végigmérem a kimenet-bemenet viszonyát.
na mindegy, csak azt akartam mondani, hogy az emlegetett hangsebesség mérés pl. lehet hogy sokkal többet elárul majd.

Más,de kapcsolódik, és egybevág azzal is, hogy a nyak mennyire számít a hangban, a testtel összevetve: szóval eddig még túlságosan nem gondoltam bele, de kéne olyat csinálnom, hogy a nyak szélességét változtatva vizsgálni, mennyire változik a hang. mindig bajom a négyhúrosokkal, hogy mintha hiányozna a legalja a hangjuknak, de 4 húrt rá lehet tenni egy széles deszkára is, aztán csökkenteni a szélességét, anélkül hogy akár csak át kéne húrozni. a merevség, legalábbis oldalirányban (egyébként nem tudom, melyik irány számít jobban a húr szempontjából) drasztikusan változik a szélességgel, egész pontosan a szélesség KÖBÉVEL, ha téglalap a keresztmetszet. tehát lássuk be: 60mm széles deszka 72,8%-kal merevebb, ha ugyanabból az anyagból van, mint egy 50 mm széles.
ez durva azért, és nem csodálkoznék, ha többet számítana, mint az anyag. na megyek dolgozni, ha ügyes leszek, még faragok is :)



Cs -- 2016 Augusztus 13, Szombat, 13:48 [22885.]

Nick, én inkább arra lennék kíváncsi, hogy lehet így énekelni, mint a videón a néni :D



Nick -- 2016 Augusztus 12, Péntek, 00:06 [22884.]

Elektromos gitárokhoz,főleg basszusgitárnál azt az összeállítást preferálnám,ahol a mély hangoknak van több magas tartománya,a magas hangoknak inkább kevesebb,pont fordítva mint ennél az adott égernél,így egy kiegyenlítettebb hangzást kapunk,a mélyek tisztábbak,érthetőbbek lesznek,a magasak pedig vastagabban fognak szólni.



Nick -- 2016 Augusztus 11, Csütörtök, 23:33 [22883.]

Áron,én úgy csinálnám,hogy a kiválasztott faanyagokból egyforma,kb. átlagos nyak szélességű,menzúra hosszúságú téglatesteket vizsgálnék először,hasonlóan mint ennél a tesztnél:
[link]
És tényleg ki kellene próbálni több különböző rönkből,akár különböző termőhelyről származó azonos fafajokat.
Ennél a példánál nem kell különösebben bizonygatni a különbségeket,olyan nagy mértékű,füllel is jól hallható. Az éger számomra a legérdekesebb,és egyben a legtanulságosabb,és az én fantáziámat is izgatja,hogy vajon minden éger deszka ezt mutatná?
A mély E húrnál az égernél a legkevesebb a magas a vékony E húrnál viszont az égernek van a legtöbb magasa. Mindjárt megdőlt az az elmélet,hogy a puhább,könnyebb fáknak kevesebb a magasa. A 82 hz-es E hangnál a kb. 2000 hz feletti felharmonikusok szólnak gyengébben,a 330 Hz-es E hangnál pedig feltűnően erősebbek,hosszabb lecsengésűek az 5000 Hz feletti felhangok mint a többi anyagnál.
Az alap frekvenciák viszont az égernél úgy alakulnak,hogy a 80 hz hangos,lassú lecsengésű, így ez a hang összességében tompa hangzású,sok mély,kevés magas. A 330 hz-es alap harmonikus viszont halk,gyorsan lecseng,így a magas E húr vékonyan,cincogósan szól,kevés mély,sok magas. Tehát egy kiegyenlítetlen hangzás, azt mondanám a példa alapján,hogy emiatt nem jó hangszerfa elektromos gitár készítéshez. De nem állítom,hogy minden darab éger így szól,bár lehet. És a másik az,hogy égerből testet szokás csinálni,és ott vajon mi történik,ha egy másik fafajból készült nyakkal van kombinálva.
Ezért tehát először sok fafajt "nyakként" tesztelnék,ha bebizonyosodik,hogy mondjuk minden égerre igaz ez a példa,akkor letesztelnék egy éger (stb. egyéb)testnek vágott tömböt különböző nyak anyaggal,és megnézném,hogy ebben a kombinációban mennyire fog dominálni a test,és mennyire változtatja meg nyak anyag kitapasztalt hangzását.
Szerintem faanyagokat vizsgálni önmagukban is egy érdekes teszt, de az elektromos gitár működését csak úgy lehetne megérteni,ha kombinált tesztek is készülnének. Na aztán még ott a fogólap is,szeretek belemenni a részletekbe ha ilyesmiről van szó,de ez már nekem is kezd soknak lenni, nem biztos,hogy ehhez lenne türelmem. :)
A teszthez ajánlok egy programot,ezzel vizuálisan is lehet ellenőrizni amit leírtam,teljességgel ki lehet elemezni a hangot:
[link]
A fa tesztes videók alatti színes spektrum képeket nem értem,ott mást mutat,az égernél látszik több magas a mély húrnál,de ennek az ellenkezője van a valóságban.
És nem csak a mély-magas viszonylatban kellene vizsgálni a különbségeket,az ajánlott programmal minden egyes felharmonikust külön meg lehet vizsgálni,ez is tartogat meglepetéseket!
Bizonyos felharmonikusok sokáig szólnak,egyesek lebegnek,halkulnak,felhangosodnak,egyesek nagyon gyorsan halkulnak. Ez adja meg a hangszer végső minőségét,és nagyon lényeges,hogy milyen tartományban vannak ezek a lebegések,halkulások.A jobban kihallható tartományokban ez a jelenség zavarosabbá teheti a hangot.
Figyeljétek meg az éger és a koa mély E hangja közti különbséget!(le kell tölteni,loop-ban lejátszani egy programmal) Az éger amellett,hogy tompa,még lebegős is,időben nagyon változó a hangszín,a koa viszont egységesebb,"simább" hangot ad,ez a zeneibb hang a hangszíntől függetlenül. A koánál én személy szerint tennék hozzá az alap harmonikus 82 hz-es mélyből,de lehet,hogy zenei környezetben már nem is kívánkozna ez a freki,csak így külön hallgatva.
Na és vajon minden éger ezt a lebegést produkálná ezen a frekin,és vajon minden darab koa "simábban" szólna ? Szóval lehetne mit vizsgálgatni!

És szerintem ügyelni kellene a részletekre a teszteknél,ha egy-egy hangot emelünk ki és elemezgetjük,ott olyan tévedések is lehetnek,hogy különböző pengetések miatt változott egy hangszín. Az is számít,hogy milyen erős a pengetés,milyen mélyen van a húrok közé nyomva,milyen szögben van tartva,tehát minimum egy pengetőgép szükséges ilyen tesztekhez. És vajon az mennyit számít,hogy leszedjük a húrokat,kicsit másképp tesszük fel? Talán olyan sokat nem,hogy nagyon megtévesztő eredményt hozzon. A hangszedő magasságára,beállított szögére is kell figyelni!



Áron -- 2016 Augusztus 11, Csütörtök, 23:10 [22882.]

Zol, fogalmam sincs hogy kellene egy citerának kinéznie, de az is lehet, hogy pont így :) Miért vágtál bele egyébként?
Kicsit bővítettem, és frissítettem a fafajos excelt, akit érdekel itt megtalálja:
[link]
Most a Grazban található "Heholz"tól érdeklődöm árak iránt, és majd frissítem azokkal is. Rengetegféle egzóta van ott is, bár ez nektek talán annyira nem üzenet, még innen Soprontól is 2 óra út legalább...
De ott kapható kanadai juhar is aminek örülök



TrollkoW -- 2016 Augusztus 11, Csütörtök, 20:59 [22881.]

szóval így néz ki felhúrozva:
[link]

nem mondom, hogy az elosztást nem lehetett volna finomítani.. de az sokat dobott az összképen, hogy rendesen ki van jelölve a húrok helye, így párhuzamosak, és egyforma köztük a távolság, meg ilyesmi apróságok.. a hangolódásról majd később nyilatkozom. elvileg javulnia kell annak is, itt inkább az játszhat még közre, hogy nem biztos, hogy a legjobb húrvastagságot választottam. főleg a 3 vastaghoz, mert oda egyszerűen felraktam a gitárkészlet legmélyebb 3 húrját. a vékonyak 9-esek, g-re hangolva, 56 centis a menzúra. elég puhányok, de legalább nem túl feszesek (ennél vékonyabb már gáz lehet)



Happy 2016 Augusztus 11, Csütörtök, 12:01 [22880.]

Sziasztok

Hajdúböszörményben lesz habos jávor palló méretben 240ezer+áfa áron ha valakit érdekel majd, valamint néha szokott lenni palló formájában kanadai juhar is, de erre majd rákérdezek, hogy mikor valamint az árról is



ZolkoW -- 2016 Augusztus 11, Csütörtök, 11:23 [22879.]

én nyakhoz vettem már Sollertől kanadai juhart, de még nem használtam. test méretben nem tudom, honnan lehetne, de abban sem vagyok igazán biztos, hogy ahhoz ugyanazt a fajt használják. legalábbis láttam már olyat, hogy kifejezetten odaírták, hogy "soft maple".

más téma, de azt pl. nem értem, hogy Soller árulja a kanadai juhart nyaknak, de fogólapnak már nem. tehát ha fogólapot is olyanból szeretnél, akkor megveszel egy nyak anyagot, majd felszeled vékonyabbra...



Áron -- 2016 Augusztus 11, Csütörtök, 10:16 [22878.]

Arra gondoltam, hogy az eleve használt fajoknál maradok, ami az alacsony sűrűségű éger, a közepes mahagóni, és juhar, nagy sűrűségűnek meg jatobát, ezt mondjuk nem használják, de ha kiderül hogy érdemben számít a fa, akkor itt lesz a legnagyobb különbség szerintem
Azt lehet tudni, hogy milyen mahagónitfát használnak gitárhoz? Pl Gibson, meg a társai? Mert gondolom, hogy már nem a lent említett swieteniát. Továbbá úgy tudom juharból is az amerikai kemény/szikla juhart használják, és szerintem itthon nem ezt lehet kapni, vagy valahol beszerezhető? Ti ha juhar topot csináltok, honnan szerzitek be?



Áron -- 2016 Augusztus 11, Csütörtök, 10:03 [22877.]

Igen, ez olyan "mindenben van igazság is meg nem is" De az az igazság, hogy nem tudom. Viszont szeretném tudni. Ha már jobban belelovallnám magma, és lenne tapasztalatom, egy csomó hangszer készítése után, akkor is cask azt tudnám mondani, hogy "szerintem", továbbá nem is tudnám kiszűrni a placebo effektust, hogy azt hiszem mást hallok, miközben lehet, hogy semmiben, vagy nem is abban különbözik a hanga, mint amire gondolok. A tone-o-meter meg szerintem baromság, mert láttam már videót egy tömör juhar, meg mahagóni testű gitár összehasonlításáról, és az a kis különbség ami hallható volt, pont az ellenkezőjét mutatta



ZolkoW -- 2016 Augusztus 11, Csütörtök, 08:48 [22876.]

egyébként már biztos többször is írtam, nekem az az elméletem erről az egészről, amikor valakik vitatkoznak rajta, hogy mi is számít (nem számít a fa, csak a pickup számít, ezzel a pickuppal minden ugyanúgy szól, stb...), hogy valószínűleg mindenben van igazság, csak teljesen más szempontok szerint. Vegyük pl. az EMG hangszedőket (persze már egész sok típus van, amik egymástól is különböznek), ezekre régen mindig divat volt mondani, hogy minden hangszerben egyformán szólnak. a másik állítás szerint viszont élethűbben adják vissza a hangot a legtöbb passzív pickupnál. Ez a kettő valszeg úgy lehet egyszerre igaz, hogy a hangnak más tulajdonságaira figyel az egyik, és a másik csoport. biztos az egyik csak azt hallja, hogy milyen magasra megy, és a húr minden szisszenését hallja, a másik meg pont annak örül, hogy ezzel a széles átvitellel jobban meg tudja különböztetni a különböző hangszereket.. bár tudnék közérthetően magyarázni. :)

abban már kezdek biztos lenni, hogy a mélyeket egy csomó zenész sem hallja, nemhogy nemzenész :D




Vamp -- 2016 Augusztus 10, Szerda, 23:11 [22875.]

Nick: az a swietenia azaz a mahagóni :) ki van próbálva, a 7húros csomoros toppú Stellarunk abból volt.

Aron: csináld nyugodtan, szerintem a végén arra jössz rá amire a többiek (pl warmoth Tone-O-meter oldalrész) :)



zolkow -- 2016 Augusztus 10, Szerda, 19:14 [22874.]

adatok gyűjtésétől még csak nem lesz bajunk! főleg,ha jól értelmezzük őket. arra kíváncsi bagyok, összerendelhetőek lesznek-e a kapottak a hallottakkal.



Áron -- 2016 Augusztus 10, Szerda, 12:31 [22873.]

Tudjátok a gitáros világban olyan sok mindenről beszélünk, hogy ez így, az meg úgy hat a hangzásra, de az igazság az, hogy fogalmunk sincs, csak szubjektív vélemények, meg az "így lenne logikus"- féle áltudományos maszlag. És sajnos nincs tudomásom szerint semmi értelmes, minden kétséget kizáró kutatás, vagy teszt ezekre. Persze a youtube-on van sok-sok videó ami látszólag alátámasztja hol az egyik, hol meg a másik csoport véleményét. Most leszek másodéves faipari mérnök hallgató, és szerintem lenne lehetőségem egy mélyebb vizsgálódásba.
Arra gondoltam, hogy veszek, vagy csinálok két különböző anyagú nyakat, aztán kiválasztok 3-4 fafajt testnek: alacsony, közepes, és magas sűrűségűt. Majd talán negyediknek egy másik közepes sűrűségű, de más fizikai tulajdonságokkal biro, vagy más felépítésű fajt. Minden fajból csinálnék kb. 10db leegyszerűsített téglatest alakú testet CNC-vel. 1 pickup egyenesen a jackra kötve. A fa inhomogenitás miatt szeretnék többet csinálni, mert könnyen lehet, hogy pl az egyik juhar így szól, a másik, meg máshogy, továbbá így kiderülhetne, hogy ténylegesen van-e fajra jellemző kihallható karakterisztika, vagy mindegyik csak véletlenszerűen picit más lessz, mindenféle szabályszerűség nélkül. A jelenlegi elméletem szerint a nyaknak legalább annyi, de inkább több befolyása lehet a hangar mint a testnek. Viszont ezt az analógiát követve a különböző nyakakból is több darabot kellene csinálni... És ha megvan minden hangminta, meg minden ki lett próbálva, akkor ha lehet csinálnék még minden testre rugalmassági modulusz, hajlítószilárdság, hangsebesség, akusztikai ellenállás merest. Ekkor már lehet, hogy le lehetne vonni következtetéseket. A nyakat meg úgy gondoltam, hogy az is téglatest alakú lenne, hogy a méréseket el lehessen végezni bundok nélkül, esetleg 1db bunddal.
Ez eddig egy nyers ötlet, de nagyon szívesen belevágnék, és szeretnék ötleteket, tanácsokat kérni még tőletek ez ügyben.



Nick -- 2016 Augusztus 10, Szerda, 00:07 [22872.]

Egyébként most látom,hogy a Zatik árul valódi mahagónit,latin nevén swietenia.Ha tényleg az,akkor valószínűleg ültetvényről,mert úgy tudom be van tiltva a kitermelése a természetes élőhelyeken.



Nick -- 2016 Augusztus 9, Kedd, 23:47 [22871.]

Vagyis 23 darabból,de lehet,hogy középen is több furnér van.:)



Nick -- 2016 Augusztus 9, Kedd, 23:44 [22870.]

Áron,teljesen igazad volt,ez nem mahagóni,hanem sapelli.:) Azért "szokatlan",mert leginkább a szabályos,"csíkos" változatával lehet találkozni,ami nagyon hasonlít a valódi mahagónira.A sapelli egy a sok fafaj közül,amelyet kereskedelmi néven szoktak mahagóniként is nevezni.( pl.khaya,sipo,gombe) Én is csodálkoztam amikor először találkoztam ilyen "rajzos" változattal,ráadásul körkörös "rózsás" mintázattal.A gombe a legszebb szerintem.

Ragasztás,szerintem csak egyféleképpen lehetne megtudni,hogy egy ragasztott test mennyiben szól másként mint az egy részes,kellene egy darabos testet csinálni,és szétvágni,összeragasztani,de úgy,hogy a húrok maradnak a helyükön,és hangmintákat csinálni. Ha le vannak szedve,pihentetve a húrok,visszatéve már nem ugyanúgy fognak szólni.És lehetőleg nagyon gyorsan kellene a műveletet csinálni,nem víz bázisú ragasztóval.Tehát erre jó választ azért sem lehet adni,mert két egy darabos test sem lesz egyforma.Rossz,vagy rosszabb biztosan nem lesz,teljesen jól szólós számomra a 18(2x9) ráadásul fenyő(vörös)darabból készült Höfner gitárom,lapjával középen furnérral elválasztva a 9-9 db,előlap hátlap plusz 2-2 réteg furnér.Végül is 24 db-ból van. Marketing oka van,hogy elteredt,nem olyan jó a ragasztott mint az egy darabos,legyen miért többet kérni,illetve legyen indok besorolni valamit egy olcsóbb kategóriába. Max. esztétikai okokkal lehet indokolni.
És akkor a ragasztott nyakkal mi a helyzet? Arra senki sem mondja,hogy rosszab,sőt az az igényesebb!



woodhead -- 2016 Augusztus 9, Kedd, 10:47 [22869.]

Áron: Nincs semmi baj.Azért vagyunk hogy megbeszéljük.jafholznál vettem pallóban. Arról sokat lehetne beszélni,hogy ez igazi mahagóni-e vagy nem.Azt hiszem abba a nagy családba tartozik.



Áron -- 2016 Augusztus 9, Kedd, 09:30 [22868.]

Ja, hogy ez a te kezed műve? :D Azt hittem csak egy random kép az internetről. Elnézést a kötekedésér, de ilyen szokatlan mahagónit még nem láttam, biztos a tulajdonságai is mások lehetnek. Szabad tudni hol szerezted be?



Woodhead -- 2016 Augusztus 9, Kedd, 07:38 [22867.]

Áron: Sapelliként vettem-és az is. Tényleg hasonló rajza van mint némelyik hazai fának. Nekem ez tetszik amúgy.



ZolkoW -- 2016 Augusztus 8, Hétfő, 22:42 [22866.]

ha tehetitek, árnyékoljatok! drasztikus javulást tud hozni, kivéve ha eleve szépen körbe van árnyékolva a hangszedő :)
de még ebben az esetben is érdemes figyelni a kószáló árnyékolatlan vezetékekre, érdemes azokat az üregeket is árnyékolni, ahol ezek mennek,és nem pedig pickup van. egy mexikói régi JB-t fóliáztam körbe, kísérletképpen pedig egy valamilyen Fender nyaki hangszedő bekerült a hídi helyére, mert ugye a régi mexikóiaknál gondosan ügyeltek rá, hogy még csak zajkioltósak se legyenek... amíg nem csináltam meg a fóliázást a nyakinál is, addig cicergés volt, utána nem. nem is értem, ez miért számít tuningnak, meg extrának, amikor eléggé alapnak kellene lennie.

Köszönöm Hogy Elmondhattam (a továbbiakban: k.h.e)



ZolkoW -- 2016 Augusztus 8, Hétfő, 19:37 [22865.]

igen, szerintem működnie kell... olyan előfordulhat még, amikor két külön elektronikát kötnek be, hogy igazából elég az egyik ilyen szálat rákötni a jackre, mert az már megoldja az áramkör zárását, nem tudom, nem ilyesmi volt-e a baj.. ha visszarajzolod, mit forrasztottál össze, az sokszor segít rájönni a hibára.

egyébként ismeritek a Twangmart.hu-t? én nemrég tudtam meg, hogy az Yogi boltja, és frankó dolgok vannak jó áron. sok apróságnál így tényleg nem érdemes Kínából rendelni, olyan áron vannak...



Áron -- 2016 Augusztus 8, Hétfő, 11:08 [22864.]

Maga az elemtartó vége gyorscsatis ami rámegy a panelre. És a panelről egy másik kábel megy a jackra megszakítás képpen. De ezek szerint legrosszabb esetben is csak megbontom az elem negatív kábelét, és azt teszem a jack-re.
Tehát egyszeűen megoldható... Köszönöm, úgy néz ki túl sokat gondoltam bele az egészbe :D



ZolkoW -- 2016 Augusztus 8, Hétfő, 10:47 [22863.]

én biztos hülye vagyok, de nem értem. az elem csatlakozik a piezo elektronikához, és így fogyaszt a piezo elektronika 1,5 mA-t? mert valamennyi fogyasztása nyilván van neki.
VAGY az van, hogy volna még ezen kívül vezeték, ami a jackre megy, és a tápot volna hivatott megszakítani, de annak ellenére, hogy az nincs bekötve, mégis fogyaszt? mi alapján kötötted be? nem az van, hogy egyszerűen az elem negatívját meg kellene szakítani a jackkel, tehát nem megfelelően volt bekötve?
Gyakoribb ez a megoldás, mint hogy külön vezetéket vezetnének ki a bekapcsoláshoz.



Áron -- 2016 Augusztus 7, Vasárnap, 22:06 [22862.]

Nem, a piezo előerősítő panel ki van véve a gitárból, és jack sem csatlakozik hozzá, se semmi más az elemen kívül, és így van 1,5 mA. Akkor ezt nem lehet javítani?



ZolkoW -- 2016 Augusztus 7, Vasárnap, 21:47 [22861.]

Tamás, hamarosan írok, csak elillant a hétvége :)

Áron: 8 mA helyett teljesen nullát szabadna mérned kihúzott jack mellett, akkor ez lehet a baj. én a jack rossz bekötésére tippelek, vagy hibás is lehet a jack. mondjuk hogy bedugva miért nő mégtováb.... lehet hogy tényleg rosszul van bekötve :)
az 1,5 mA egy elfogadhatóbb fogyasztás egy hangszerelektronikától, persze van ennél jóval magasabb is (akár 7-8, de az már sok, az csak pár hónap egy elemmel, és akkor nem vagy szessönzenész :) )

nem tudom, mi a faanyag, de a forma nagyon tetszik!



Áron -- 2016 Augusztus 7, Vasárnap, 19:48 [22860.]

Az lehet, de akkor sem lehet mahagóni....gondolom :D
Most szét van szedve az elektronikám, és az AcoustiPhonic gyorscsatis panelhoz csatolva az elemet, önmagában van 1,5 mA áram. A panel nincs semmihez csatlakoztatva az elemen kívül. Ez akkor selejtes? Vagy lehet valamit csinálni ilyenkor?



apepee -- 2016 Augusztus 7, Vasárnap, 19:34 [22859.]

Trópuson is létezik gyűrűslikacsú. Mindenesetre teljesen megtévesztően pácolt szinlek néz ki - már tudom is minek fogom reklámozni az efféle hangszereimet :-)



Áron -- 2016 Augusztus 7, Vasárnap, 07:16 [22858.]

Woodhead, miért gondolod, hogy trópusi? Látszik, hogy gyűrűslikacsú.



Woodhead -- 2016 Augusztus 7, Vasárnap, 07:00 [22857.]

apepee: sapele maha



Áron -- 2016 Augusztus 6, Szombat, 15:53 [22856.]

Na kimértem, (Az elemet félig lecsatlakoztatva, ahogy mondtad) és ha nincs bedugva a jack, akkor 8mA-t mutat, viszont ha bedugom, akkor 18mA-t mutat. Hogy lehet ez? ha hozzáérne a földhöz valahol, akkor ugyanannyit kéne mutasson mindkét esetben, nem?



Balogh Tamás 2016 Augusztus 6, Szombat, 15:38 [22855.]

Tisztelt ZolokoW! Érdeklődni szeretnék mibe kerülne egy teljes elektronika csere? És persze az összes potit is ki szeretném cseréltetni. Sok jót hallottam az általad fejlesztet elektronikáról.A hangszedők maradnának mert azok megfelelnek. Bár mindenre nyitott vagyok. Igazából pénz kérdése az egész. Ezért érdekelne mibe kerülne és hogy tudnánk megoldani. Várom megtisztelő válaszod! A gitár egy Cort A5!
Köszönettel Tamás!



zolkow -- 2016 Augusztus 6, Szombat, 12:47 [22854.]

ez egy tök jó húrláb, szerintem 3 dolog miatt jó az állíthatósága: ugyanolyat kell venned,ha 17,ha 18,vagy 19mm kell, az említett "equal space" elrendezés miatt,ami nem biztos,hogy jó dolog,viszont máshogy nem igazán tudod megcsinálni, a harmadik pedig,hogyha sikerül félrefúrni 1mm-nyit a húrlábat,akkor ezen kiigazítható. persze ez valószínűleg csak velem fordul elő,senki mással ;)



Áron -- 2016 Augusztus 6, Szombat, 11:29 [22853.]

Én őszintén szólva nem látok gyakorlati jelentőséget a húrtáv állításnak. Még csak nem is finomhangolás, azt tudod állítani, hogy a húrközéppontok között legyen egyenlő távolság, vagy a húrok "szélei" között. Ez a két megoldás felsőnyeregnél szokott felmerülni, de ott is csak elenyésző érezhető különbség van köztük, hídnál meg konkrétan semmi. Nem tudom miért lehet szükség ilyen hídra.



Armand 92 -- 2016 Augusztus 6, Szombat, 10:51 [22852.]

Sziasztok!
Valaki találkozott már ezzel a típusú híddal?
[link]

Szerintetek, ha alapjában nem akar valaki húrtávolságot váltani Pl.: 19mm-ről 18mm-re akkor van jelentősége az állítható húrtávolságú hidaknak? Vagy csak „finomhangolás”?




Áron -- 2016 Augusztus 5, Péntek, 20:57 [22851.]

Valószínűleg az. Egy közeli kép a bütüről egyértelműen eldöntené.



apepee -- 2016 Augusztus 5, Péntek, 19:00 [22850.]

kérdőjel



apepee -- 2016 Augusztus 5, Péntek, 19:00 [22849.]

Woodhead, ez szil: [link]



apepee -- 2016 Augusztus 5, Péntek, 17:56 [22848.]

Mondjuk ez a dőlés érdekes kérdés. Ezt én inkább véletlennek mondanám, vagy "ígyhagyásnak". A 4 mm különbségnek nem nagyon látom értelmét, az én citerámon (ami azért keskenyebb, összesen 150 mm körül van a szélessége) már nem emlékszem pontosan, de 15-20 mm között van a dőlése. Ez fura.
Eredetileg nagyon bírtam a citerahúrokat - kár, hogy ennyire megdrágult, hiába mondtam, hogy én is Arató vagyok, nem adták olcsóbban :)



ZolkoW -- 2016 Augusztus 5, Péntek, 12:47 [22847.]

nem, de most nem jut eszembe, majd priviben megírom.
Nem csámppás egyébként a deszkadarab, amit felcsavaroztam, hanem a citera fedlapja lejt, én pedig nem követtem, az aljával párhuzamos.
bizonyára direkt lejt, mert van benne vagy 4mm, ezt szerintem nem lehet véletlenül csinálni :)
Nem tudom, ezt mások is szokták-e.
A szöges megoldásnál (pontosabban azok közül) a tied sokkal jobban tetszik, nem tűnik olyan balesetveszélyesnek mint ennek az eredeti megoldása.
A fő mozgató viszont az volt, hogy normál gitárhúrt használhassak.
Az egészet sokkal szebben, és célszerűbben lehetne megoldani, ha eleve olyannak készül a hangszer, ezért is dilemmáztam sokat. legszívesebben függőleges tüskéket alkalmaztam volna, de ott kevés volt a hely.



apepee -- 2016 Augusztus 5, Péntek, 12:26 [22846.]

Ez amúgy Téglási?
Végülis erre a tüskés megoldásra nem is gondoltam sose. Jó ötlet.



TrollkoW -- 2016 Augusztus 4, Csütörtök, 23:23 [22845.]

Talán említettem már, hogy van bennem némi frusztráció a citeránk néhány megoldásával kapcsolatban. Egyszerűen van, ami úgy nem maradhat :)
Most itt tartok, ennél szebb lesz azért, de ma elment vagy egy óra biztos azzal, hogy ott álltam, és nem tudtam kitalálni, hogy hogyan tovább, mert amit először gondoltam, az nem működött volna, vagy legalábbis túlságosan elgyengítette volna ott a tőke részen az anyagot. Van a citerának tőkéje? mindegy, arra értem, ami egy vastag tönk, és eredetileg is rögzültek benne a húrok. nos az a legvékonyabb pontján is 3 centi, és nem tudtam úgy befúrni a test belseje felől, hogy kitágítsam a lyukat a húr végén levő bogyónak. szóval most az eredeti bükk anyagban 12-es süllyesztések vannak, erre jött egy bubinga darab, így már jónak tűnik.
[link]



ZolkoW -- 2016 Augusztus 4, Csütörtök, 23:16 [22844.]

nem mondtam volna, hogy kötelező tegezni? ki kell írnom valahova.. :)

Áron, a mágneses is halk? vagy nem biztos hogy értem, gondolom erre írtad, hogy közel van a húrhoz. nem tudom, mennyi hang jönne ki, ha mondjuk felcserélnéd a kimenet és az elemkapcsoló lábait a jacknél, de mindenképp ellenőrizném. csőjacknél könnyen előfordul...



Nagy Tamás 2016 Augusztus 4, Csütörtök, 22:51 [22843.]

Tisztelt Kis Zoltán!

Köszönöm szépen a választ.Az Ön által említett megoldást fogom választani. Üdv:Nagy Tamás



Àron -- 2016 Augusztus 4, Csütörtök, 22:48 [22842.]

Nagyszerű, köszönöm, majd ránézek. Más is felmerült azóta, valamiért max hangerőn is halkabb, mint a gyári társai. Tudja ezt valami elektronikai balhé okozni? A PU nagyon közel van a hurhoz



zolkow -- 2016 Augusztus 4, Csütörtök, 17:41 [22841.]

Cső! gondolom ennél is a sztereó jacket használják bekapcsolónak, szóval ha be van dugva a kábel, merül az elem. ott szokott elkötés lenni, vagy hibás a jack csatlakozó,esetleg csak hozzáér a jack gyűrűjére menő ér a földeléshez. ha tudsz áramot mérni, az elemcsatlakozónál (félig le kell húzni, az egyik pólus rajtamarad, az árammérőt a megszakított oldalon kell az elem,és az elemcsatlakozó közé iktatni) semennyit nem szabad úgy fogyasztania (nulla mikroamper).
vigyázz,mert árammérő üzemmódban nem szabad az elem két pólusára csatlakozni,mert kiolvadhat a párszáz mA-es biztosító :)



Áron -- 2016 Augusztus 4, Csütörtök, 17:26 [22840.]

Sziasztok, újabb problémám van. A gitáromban ghost piezo van, és valamiért ultragyorsan leszívja az elemet, pár nap alatt, ha használom, ha nem. Valami iránymutatást kaphatnék, hol lehet hiba? Belenézve nem látok érintkezési problémát, lehet, hogy valamit eleve rosszul kötöttem be?



ZolkoW -- 2016 Augusztus 4, Csütörtök, 15:24 [22839.]

ha kicsi a kulcsnyílás mélysége, az nem sok jóval kecsegtet :(
A házilag tág fogalom, mert mi is mindent "házilag" csinálunk, de egy olyan pácacseréhez, ami a fogólap eltávolításával jár, azért kell nem kevés gyakorlat. a nyak melyik végén állítható a pálca?
léteznek azok a pálcák, amik kihúzhatóak, de nem gyakori, és csak akkor játszik a kihúzhatóság, ha a test felől van a csavar. Azt tudod, hogy 1, vagy kétirányú-e a pálca?
fejnél lévő csavarnál nehezebb az ügy, majdnem biztos, hogy akkor sem lehet levenni az anyát, ha külön van. test oldalinál olyankor általában kijön. olyat is láttam már, hogy a nyakzseb felől, a nyak aljáról bontották ki, és akkor nem kellett piszkálni a fogólapot. ha elviszed egy itthoni műhelybe, jó eséllyel a hangszered árát ott hagyod a munkáért, vagy többet :(
esetleg csere nyak játszik kb. 18 ezerért? Muzikeren van P-hez.
ott persze esélyes, hogy kicsit igazítani kell a test-nyak találkozást, nem fenékig tejfel az sem, de könnyebb meló.



Roland -- 2016 Augusztus 4, Csütörtök, 15:04 [22838.]

A hozzá való kulcs akadozva de körbeforog benne, elég vacak az anya, jó ha 3 mm kulcsmélysége van, meg hát eleve is nehezen csavarodott valamiért, nem csoda, hogy megadta magát. A pálcacserét lehet házilag intézni, vagy be kell vinnem egy műhelybe mindenképpen?



Zolk -- 2016 Augusztus 4, Csütörtök, 14:58 [22837.]

a "teljesen" mennyire teljes? mert az első javítási módszer az, hogy kúpos (pl. olyanra köszörül nagyobb) imbuszkulccsal megpróbálni, ami beleszorul. ha nagyon menthetetlen, akkor pálcacsere, VAGY jó esetben cserélhető külön az anya, de ez ritka.
[link]



Roland -- 2016 Augusztus 4, Csütörtök, 14:23 [22836.]

Szia!

Precision koppintás gitárom nyakában teljesen kikopott az imbuszkulcs helye, van bármi lehetőségem ennek ellenére húzni a nyakon, vagy házilag cserélni a merevítőt?

Előre is köszi: Roland




zolkow -- 2016 Augusztus 4, Csütörtök, 01:04 [22835.]

Pepe :DD
alakul!:)

Tamás: változni fog a hangja,bár árnyalatnyi dolgokról beszélünk leginkább.. ha kiszedek minden potit egy gittyóból, akkor nekem általában túl "hegyessé" válik a hang, erőszakoskodni kezd a magas a tarkóm belsejével, de lehet hogy olyan a pickup,hogy ez épp jót tesz neki. semmi extra, kijönnek a potik, ha több hangszedő van, én azért váltókapcsolót tennék oda, és egy némítót is,ami a kimenetet leteszi földre. ja,és ha úgy tetszik jobban a hangja,ahogy volt,akkor sincs baj,csak helyettesíteni kell s potikat fix ellenállásokkal. ezzel el lehet játszogatni,ha már csak az utolsó fél százalék kellene a tökéleteshez ;)



apepee -- 2016 Augusztus 3, Szerda, 22:37 [22834.]

Piezoval együtt szerintem érdekes dolgot lehetne kihozni belőle. Amúgy ha már stompbox, nem biztos, hogy a sodrony annyira szimpatikus. Én pl. tuti teleraknék aprószöggel valami dobozkát és annak az alját mágnesezném be. A másikba meg rizsa lenne ("B") piezoval. A harmadik ül a padon a dudáját fújja nagyon...



apepee -- 2016 Augusztus 3, Szerda, 22:35 [22833.]

"Persze azt írtam neki, hogy szerintem na próbálja ki, a sodrony majd szétveri a mágnest, meg szar hangja lesz, utálni fogják. Ahogy lenyomtam az entert neki is álltam megtekerni ehhez a hangszedőket, mondanom sem kell, atom jó hangja lett és végülis hónapokon belül meggazdagodtam (Cukkenberger is küldött végre lóvét)."



Nagy Tamás 2016 Augusztus 3, Szerda, 17:25 [22832.]

Tisztelt Kis Zoltán!

Nagy Tamás vagyok.Érdeklődni szeretnék.Van egy jazz bass fazonú basszusgitárom.Szeretném a potmétereit megszűntetni és egy kapcsolóval direktre átalakíttatni.Használat közben eddig is minden potmétert 100%-ig tekerve használtam.Direktre kötés következményeként meg fog változni a gitárom hangja?Hogyan kell ezt a technikát elképzelni? Köszönettel Nagy Tamás



ZolkoW -- 2016 Augusztus 3, Szerda, 08:50 [22831.]

én még azt tudnám hozzátenni, hogy ha van nagyon vékony furnérod, az aljára lehet ragasztani keresztben, mint ahogy az söszes rétegelt lemezt készítik, hogy váltogatják a szálirányt - pont ezért.
Lehet, hogy a papír is működik, vagy van az az üvegszálas háló, amit a kőművesek használnak, persze nem a saját gyenge ragasztójával, hanem műgyantába ágyazva. de ez csak spekuláció :)
egyébként akkor meg már van az üvegfátyol, az is vékony, és pont így használják, műgyantával.
amúgy ja, az bennem is felmerült, hogy miért, azt annyira meg kell húzni? fa koptatókat egyébként gondolom pont ezért szoktak inkább olyan 3mm körülire hagyni, mintsem 2-re ledolgozni, mint a műanyagok.

Rick Toone : nem semmi, nem ismertem, de pár hónapja linkeltek a vmelyik facebook csoportban egy basszust, azzal már találkoztam, hasonló koncepció, de igazából ott csak ferdén van beültetve a nyak egy hagyományos testbe. (szóval mégsem teljesen) elég bután néz ki, de a test száliránya nem látszott, azt hiszem.

és a sodronyos-mágneses hangszedősről mi a véleményetek? Pepe? :))



Woodhead -- 2016 Augusztus 3, Szerda, 06:01 [22830.]

Áron:Fánál szerintem jobb a lapos süllyesztés és a lapos fejű csavar. Ha vékony az anyag és megszorítod akkor a süllyesztett fejű csavar repeszt.De amúgy szerintem nem kell azt annyira szorongatni...



apepee -- 2016 Augusztus 2, Kedd, 20:22 [22829.]

Érdekes ez a szálirány-kérdés, nézd meg Rick Toone ergonóm gityóit. A test száliránya 45° körül van a nyakhoz képest.



Áron -- 2016 Augusztus 2, Kedd, 17:42 [22828.]

Elméletileg hogy ragasztott, vagy sem, nem szabad beleszólnia a hangzásba semmilyen módon, még a faanyagnak is csak minimálisan. De ott sem lehet annyira a fafajra adni, hanem sokkal inkább az adott faanyag tulajdonságai a mérvadóak, figyelembe véve az anatómiai irányt, mert más irányokból, nagyon más akusztikai tulajdonságai vannak a fának.

További kérdés: ti milyen festéket/pácot használtok élénk színekhez, vagy csak az erezet, mintázat kidobására? Mert amit nálunk a festékboltban lehet kapni tasakos pác, valami rettenet :D

Másik kérdés: Hogyha fából csináltok takarólemezt, koptatót, nyakpálca takarót, hogy csináljátok, hogy ne repedjen el a fa, ha erősen megszorítjátok a csavarokat? Én már rettegek jobban meghúzni, mert párszor megjártam már, pedig be van süllyesztve. Kisebb csavar? Vastagabb fa? Mire érdemes figyelni?



eevil -- 2016 Augusztus 2, Kedd, 17:11 [22827.]

Gitártest ragasztás: én személy szerint a ragasztás ellen vagyok, de az én véleményem nem mérvadó, mert hülye vagyok: a gitárom 5 cm vastag mahagóni.

Ha ratyi anyagból lenne (rétegelt lemez, fenyő...), akkor is csak annyi jönne ki, hogy virtuózabb módon kell csavargatni a potikat az erősítőn és meg kell venni hozzá a drágább cuccot.

Kétlem, hogy bárki kihallaná, hogy hány részből van ragasztva. Szerintem.



ZolkoW -- 2016 Augusztus 2, Kedd, 13:40 [22826.]

...vajon egy sodronyos cajon sodronyáról le lehet venni értelmes jelet mágneses hangszedővel? :)
csak úgy megláttam 2 stompboxot egy áruház oldalán, és ez jutott eszembe. egyébként készítettem már megrendelésre ilyesmi stompbox elektronikát, csak érdekességként mondom.
Nem lenne rossz egy olyan rendszer, ahol külön mélydob és pergő hangú cucc zörögne a két lábam alatt, mert közben tudok gitározni, már amennyiben gitározásnak nevezhető az, amit általánosságban csinálok.



ZolkoW -- 2016 Augusztus 2, Kedd, 11:08 [22825.]

muhahaha :))

egyébként hasonló elméletem, hogy a túl nagy húrnyomás tompítja a hangot (persze a túl kicsi is rossz, mert csörgésbe fulladnak a hangok), mert a puha ujjacskáinkra túl sok erő jut. na amelyik hangszert jól be lehet állítani, az eleve a drágább kategória, tehát félig nyert ügyed van :)

érdekesség, hogy az Affinity-t nincs árnyékolva sem a PU, sem a potiüreg. ez elég nagy hiányosság, jönnek is a sercegések ezerrel.



apepee -- 2016 Augusztus 2, Kedd, 10:20 [22824.]

Általában akinek van pénze 1 darabos hangszert vásárolni, már lényegesen jobban játszik hangszeren :)



ZolkoW -- 2016 Augusztus 1, Hétfő, 22:40 [22823.]

a saját nevemben nyilatkozom csak, a véleményemet kifejezve: azt már mindenki tudja, hogy a fa milyensége elég komolyan befolyásolja a hangot, sőt, gyakorlatilag MINDEN befolyásolja, de kétlem, hogy ilyet ki tudnánk mutatni, hogy 2, vagy 3, vagy 1 darabból van a test.
A rezgést a merevség, meg a tömeg mindenképp befolyásolja, de úgy gondolom, ezekre egyikre sincs akkora hatással egy rendesen kivitelezett századmm vastag ragasztócsík a két fa között.

többiek? :)

bejelentés: ma érkezett a Squier Affinity Jazzbass-em. egyszerű okai voltak, hogy miért választottam ezt, és az első benyomások alapján még túl is szárnyalja az előzetes várakozásaimat. nagyon jó tuningalapnak tűnik, hibátlan a nyaka, finom bundozás/bundvégek, még nincs teljesen jól beállítva, de nem nagyon lesz gond.
Hangban vannak kompromisszumok, érdekes, mert középállásban (=mindkettő PU maxon) nincs gond, de külön-külön nem különböznek eléggé, és nem elég jellegzetesen nyaki illetve hídi az a hangszedő. így ebben a formában nincs is benne a Pastorius hang, pedig lehetne. Szóval még passzívnál maradva is lehetne mit javítani rajta, de egyértelműen azért vettem, hogy elektronikát mutogassak benne. viszont a pickupok is cserélődni fognak, és meg is van már az első versenyző :)
100%, hogy a potik/tone kondi környékén is lenne mit keresni, ha nem tennék bele aktív elót, akkor is lehetne javítani, mert ebben több van, csak nem jön ki. Azt hogy tudom legkönnyebben eldönteni, hogy éger, vagy hárs a teste? nem eléggé ismerem az égert, deszkában már fogtam, de nem dolgoztam vele, és itt sunburst festés fedi.



Ragasztó 2016 Augusztus 1, Hétfő, 21:53 [22822.]

Sziasztok!
Segítenétek kérlek? Ez a dolog mindig nyitott kérdés volt nekem. Egy elektromos gitártest esetén miként befolyásolja a hangzást az, hogy a test 2 db-ból vagy 3 db-ból van összeragasztva? Befolyásol-e egyáltalán valamit? Szabad füllel ki lehet hallani bármi változást is? Köszönöm!



apepee -- 2016 Augusztus 1, Hétfő, 21:38 [22821.]

Chris: Ez acél drót 2.5 mm-es. Általában lényegesen kisebbet (1.8, 1.5) használnak mások, de ezt azért szeretem mert jól lehet nyújtani a hangokat vele, kicsit olyan, mintha scalloped lenne.
Mondjuk a kisebb drótot lényegesen könnyebb méretre hajlítani. Ezzel eléggé lottózni kell, mert +/- egy negyed mm már széthúzhatja a fát.
Amúgy mindengyiket beragasztom, bekalapálom - aztán lesíkolom, lekerekítem, 800-ig felcsiszolom - szóval ezért is jó a nagyobb, lényegesen stabilabban áll, van miből lemunkálni és főleg citerához képest sokkal alacsonyabbra lehet leengedni a húrokat.



Zol -- 2016 Július 31, Vasárnap, 00:06 [22820.]

hihi, persze hogy nehéz, hát a sok kapcsolótól! :) gratulálok, ez is kellően egyedi darab lett!



Áron -- 2016 Július 30, Szombat, 21:32 [22819.]

Sziasztok!
A minap elkészültem életem második gitárjával, és úgy gondoltam megosztom veletek :)
[link]
Kőris(+padouk) test
Wenge nyak és fogólap
Hipshot kulcsok
Graphtech piezós nyereg (besüllyesztett)
Suhr szedők
Nincs 5 állású, hanem helyette minden szedőt külön lehet kapcsolni.
Kicsit nehéz :)



ZolkoW -- 2016 Július 30, Szombat, 11:47 [22818.]

szép árazású klasszikusgitár-kulcskészlet, az orsók mindkét végén golyóscsapággyal ;-)
[link]



vargachris -- 2016 Július 29, Péntek, 19:22 [22817.]

Pepe!
Szép aza citera. Lenne egy olyan kérdésem, hogy kótákhoz milyen anyagot használsz? Gondolom valami rozsdamenteset...



ZolkoW -- 2016 Július 28, Csütörtök, 00:48 [22816.]

persze, de neked mindent szabad! :D
kőrisben egyébként hibátlanul tart is, és abból legalább kapni imbuszfejűt, ami sokkal nehezebben kenődik el erőltetés hatására..



apepee -- 2016 Július 27, Szerda, 23:50 [22815.]

Én pofátlanul használtam már 3-as metrikus csavart is, fába vágott menettel. Stabil volt, ha nem is a legszebb.



ZolkoW -- 2016 Július 27, Szerda, 20:24 [22814.]

milyen hangszedőhöz kell?
általában amit kapsz boltban, és NEM hangszedőcsavar, az vagy rövid, vagy túl vastag, vagy nagy a feje, szóval nem szokott igazán jó lenni. ha dimenziókban mégis jó, akkor persze, lehet használni. de hol nézted? mert én -igaz, nem a legtutibb fajtából- vettem nemrég 50 db-ot összesen 2500 Ft-ért, majd rájöttem, hogy Sollernél mindez 1500 Ft körül jött volna ki, csak ott elfelejtettem csekkolni. de pl. ami a Sollernél Gotoh-nak van hirdetve, az jó. az olcsóbb is jó, de vigyázni kell, nehogy túlerőltesd, az olcsóbbaknak mindig gyenge az anyaga,kenődik a feje, törnek..



Áron -- 2016 Július 27, Szerda, 19:06 [22813.]

A hangszedőcsavarokban van valami extra? vagy csak sima rozsdamentes csavarok? Vagyis beszerezhetőek a barkácsboltban? Mert az ebayen horror áruk van. Sajnos most döbbentem rá, hogy eggyel kevesebb van :/



Áron -- 2016 Július 27, Szerda, 12:19 [22812.]

Nem állítható, de szerintem így is jó lesz. A pác vizes, nem merem már tovább olajozni, vagy így hagyom, vagy leviaszolom, aztán csókolom :)



zolkow -- 2016 Július 27, Szerda, 06:29 [22811.]

ha különböző magasságúak a kulcsok,akkor az nem olyan,mint a Gotoh-nál,hogy kis imbusszal hátulról ez állítható is,hogy melyik mennyire? amúgy gondolom ahogy írtad, kivéve ha van húrleszorító,és a legmagasabb a nyereghez közel túl magas.. bár ez nem a legszebb megoldás volna. az a kertibútor olaj,amit használtam, elég agresszívan lekapta a lakkfilcet,még jó hogy tettem próbát előtte. de a sokadik réteg már csak nem oldja vissza önmagát is,nem? legalábbis ha tényleg meg van száradva,lehet,hogy pár nap simán kell neki.



apepee -- 2016 Július 26, Kedd, 23:28 [22810.]

Áron a pác szeszes vagy vizes volt?
Mondjuk jártam úgy, hogy a vizes lakkot a nitrós pamacs felszedte. Pedig elvileg a vizes egyik-szeszes másik a szabály.

Én anno kevertem spéci olaj-terpentin-szeszes pác trutymót és gyönyörű színe lett (amúgy elég tartós, két éve nem nagyon fakult és kopott). Viszont nagyjából 2 nap száradás kell a köv. réteghez...bár itt elsősorban szerintem a terpentin miatt van, de ki tudja.



apepee -- 2016 Július 26, Kedd, 23:25 [22809.]

Vamp, előrendelést felveszek :-)
Mondjuk biznicelhetünk is, kaptok egy metálos citerát egy csomó fáért? :-)



Áron -- 2016 Július 26, Kedd, 21:52 [22808.]

Sziasztok, lassan az összerakásig érkezem a második gitáromnál, és azt tapasztaltam az egysoros kulcsoknál, hogy a magasságuk változó. Melyik oldalra kerüljön a legmagasabb? A Fender típusú "nem döntött" fejnél gondolom a legmagasabb a nyereghez legközelebb lenne, itt is úgy rakjam?
Továbbá páccal, ronggyal fölvittem a testre egy sunburst-öt, és olajozom aztán, de azt vettem észre, hogy a második réteg dán olaj helyenként a gitár fekete oldalán, az éleken kicsit halványította azt. Lehet hogy még nem volt teljesen megszáradva a pác, vagy ha később olajozom, akkor is fölszedi majd? Jelenleg 2 réteg van rajta, akartam többet, de akkor elég lesz ha így hagyom?



Zolk -- 2016 Július 26, Kedd, 16:17 [22807.]

ez igen tetszik nekem is! mondanám, hogy futurisztikus, de ez 1960-ban lett volna igaz inkább, mindenesetre a Star Trek, meg a Caddilac eszembe jutott róla. de akkor is van egy letisztult, mégis célszerű ( (: ) megjelenése.



Vamp -- 2016 Július 26, Kedd, 14:46 [22806.]

Ape: ez megint csak rohadt jól néz ki! :) én egy hegyi citerával (mountain dulcimer) koketálnák már, de annyi dolog meg meló van, meg időhiány, hogy sosem jutok oda...



apepee -- 2016 Július 26, Kedd, 11:47 [22805.]

Nekem a legújabb citerám. Az elektronika egy fibenariból lett "bontva", amikor azt zolkowosítottam. Oda pont nem jó frekiken emelt, szerintem - ide nagyon beválik :)
Ez egy felezhető neo mágneses humbi. Azt hiszem irtó jól sikerült elkapni a pozíciókat, szabványosítom is. Hangmintát igyekszem még ma csinálni.

[link]

[link]



vargachris -- 2016 Július 25, Hétfő, 21:37 [22804.]

Sorozatgyártás nem terveződik, de a falubeli citeratábor végeztével a lányom csikófejeséről kiderült, én készítettem. Na, ezen felbuzdulva 3db-ot kell készítsek, de ebből a 3. (az a bizonyos kétesélyes :-)) vagy kell, vagy nem, mert akinek kellene, annyit mondott a lányomnak, hogy szeretne Ő is egyet, megkérné-e a kedves apukát, hogy dobjon össze egyet. Se név, se telszám, semmi. A citera meglesz, aztán ha nem futunk össze, akkor is lesz gazdája sztem.
Én úgy tudom, sűrűn készül az oldala gőzölt bükkből, a fej is, tőke gyümölcsfából. Én csináltam olyat, aminek oldala tölgy, feje bükk, tőkéje a kettőből együtt, fogólapja kőris. Engem meglepett az eredmény, finomabban, lágyabban szólt, mint amiket eddig hallottam.
A furatsablon jó ötlet, utána nézek, mi van hozzá itthon. :-)



apepee -- 2016 Július 25, Hétfő, 19:16 [22803.]

Ja és ha nem gitárbundos lesz, mint amihez Crow csinált gyönyörű fogólapot, akkor érdemes egy homogén anyagon furatsablont csinálni, mert nagyon könnyen elmásznak a kis furatok. Aluminium, de akár egy vastagabb mdf is használható párszor ilyenre. Csak tipp, főleg ha sorozatgyártasz.



apepee -- 2016 Július 25, Hétfő, 19:14 [22802.]

Régi mesterek mindig azt mondták, hogy "a gyümölcsfa nagyon jó hangszernek". Végülis annyira nem lőttek vele mellé.
Amúgy láttam citerát bükkfából is és szépnek mondtam a hangját.
Szerintem nagyon leleményes dolog a citer, praktikus és könnyen gyártották és játszottak is rajta azok, akiknek síkra volt kopva a keze a kapanyéltől. Épp ezért tényleg nem jár neki a lenézés :) De az is tény, hogy a mai mesterek is adnak ki olyant, amin szűk centi a húrmagasság és ínyhüvely gyulladással fenyeget minden plusz hang.
És amúgy pont ezért, mert ilyen kis "kidolgozatlan" a technológia, annyi fejleszthető részlet rejlik benne!
Ja és hasaról, meg teknőről már hallottam, de a kétesélyes citera nagyon érdekel :-)



vargachris -- 2016 Július 25, Hétfő, 18:50 [22801.]

Köszi!
Végül is azért kérdeztem, hogy reped-e, vagy van-e valami olyan egyéb rejtett tulajdonsága, ami miatt nem jó.
Amúgy valóban mindenféle uszadékfából csináltak már citerát, de az nem jelenti azt, hogy azok jók is voltak valamire szuetetésen kívül.



crow -- 2016 Július 25, Hétfő, 17:48 [22800.]

stageshop talán, ha jól tudom..



Vamp -- 2016 Július 25, Hétfő, 14:44 [22799.]

Crow: úgy értettem, hogy nem egy kényes, meg finomprecíz hangszer. Ettől persze még lehet szépenjóligényesen csinálni és készíteni, de ha régen akármiből megcsinálták a dió pont 100x jó lesz rá, mert jó sokkal kényesebb hangszerekre is :)

Mo-n ki forgalmaz Graphtech-et? van 1 nut ami sollernál nincs, viszont kéne :D (PT-1205-00)



crow -- 2016 Július 25, Hétfő, 14:39 [22798.]

vamp: minden csak hangszerészen múlik nézd meg Szerényi Béla munkáit szerintem itthon ebben a témában ő készíti a legszebb darabokat. Dolgoztam is Bélával...
FeketeDió tökéletes citerához!!!!




ZolkoW -- 2016 Július 25, Hétfő, 12:33 [22797.]

igen, már többen a Mach3-ra szavaztak, szóval próbálom kideríteni, a Mach3 és az Arduinós vezérlők között lehet-e teremteni kapcsolatot. a tippem szerint kell, hogy lehessen, de gyakorlati bizonyítékot még -így a keresgélés legelején- nem leltem.
Szerencsére az Arduino oldala nem ismeretlen, szóval az is játszik, hogy arra írok egyedi programot. de ez mind csak a jövő zenéje, én amikor elkezdek lelkesedni, az hosszú kutatómunkával kezdődik :))



Jóska 2016 Július 25, Hétfő, 10:36 [22796.]

ZolkoW, vezérlő programnak CNC-hez a Mach3 ajánlom. Két okból: 1. aki egyedi munkadarabokat készít, mint mesterdarab, szerszám azok ezt használják, mert sokoldalú és rugalmas. 2. mivel ezt sokan használják könnyebben jut vele kapcsolatban segítséghez.
A G-kód processzálás az már bonyolultabb. Egy megoldás a közép vagy felső kategóriás CAD szoftver amivel el tudod készíteni a referencia modellt és generálni tud szerszámpályát. Előnye, pontos munkadarab kézben tartott szerszámpálya. Hátránya hosszú tanulási folyamat.
Másik megoldás az egyszerűbb G-kód generátorok használata pl.: Aspire vagy VCarve Pro STB. Előnyük könnyen tanulható, számos beépített rutin. Hátránya, pontos munkadarab csak import állományból szerszámpálya nehezen kézben tartható.



ZolkoW -- 2016 Július 25, Hétfő, 10:13 [22795.]

höhö, megvan akkor a taktikám: addig emlegetem az olajat, amíg el nem vállalod nekem ingyen, vagy egy nagyon keveset még fizetsz is :D

Vargachris: nem engem kérdeztél, de egyetértek, a dió tök jó fa, a legtöbb helyre. talán (?) hajlamosabb a vetemedésre, mint a juhar, de ha jó száraz, talán nem lesz baj. keménységre is nálam hasonló súlycsoport, már ha az európai (magyar) juharokhoz hasonlítjuk.



Vamp -- 2016 Július 25, Hétfő, 07:20 [22794.]

Zol: Hozd el, inkább szépen lassan megcsinálom neked, de NE olajozd! ;)

vargachris: nem akarok belepofázni, de a citera szvsz nem egy túl igényes hangszer (ha abból indulunk ki hogyan voltak némelyek gyártva anno), szerintem a dió ugyan úgy jó fogólapnak, mint a juhar.



vargachris -- 2016 Július 23, Szombat, 13:43 [22793.]

Sziasztok!
Apepee! Citera fogólaphoz jó a diófa? Nem tudom, hogy dión belül milyen fajta, csak egy ismerős földobta, hogy neki van valamennyi, több éve szárad. Épp most szándékozom nekiállni 3db-nak, amiből 2 vályú lesz, a 3. kétesélyes.



Im2011 -- 2016 Július 22, Péntek, 20:29 [22792.]

Üdv :)
Milesinél kapható kifejezetten lakkpác:
[link]



crow -- 2016 Július 22, Péntek, 15:33 [22791.]

Oroszlánbarlang árul ilyen spray szinezett lakk cuccott. [link] bár az akril jobb lenne...



ZolkoW -- 2016 Július 22, Péntek, 09:05 [22790.]

elgondolkodom a lehetőségeken, amiket írtatok... de így már az is eszembe jutott, hogy egyszerűen olajozzam :)
Tudom, Imi utálja.
Jávoron talán nem is olyan okos választás.
(hozzáteszem, hogy mahagóni nyakon szerintem nagyon baró! ezt végre saját gyakorlatból tudom állítani :) )
De ott a Musicman, ami csinálja ezt: a fej lakkozott, a nyak hátulja olajos. meg ha koszolódik,kopik, csak azt mondom majd rá, hogy reliK.
A színezett lakkra azért írtam, hogy nem tudok olyat, mert én csak sprayben gondolkozom, edényt mosogatni, düznit tisztogatni, meg egyáltalán érteni a kompresszoroshoz...nem nekem való, azt hiszem.
a Stewmacnél van is színezett spray (biztos máshol is), de ilyet nem is küldenek Európába, na nem mintha emiatt az egy hangszer miatt akarnék Usából rendelni..
Az az elméletem, hogy az IGAZI vintage sárga lakk is attól sárga, hogy maga a lakk sárga. tehát ezt tekintem "igazi" megoldásnak, de a többi is biztos tud jó lenni.
Akkor ezen még fő az agyam kicsit, még nem rendeltem meg, meg semmi ilyesmi.

CNC: köszi, Crow, egyelőre elvesztem a témában :) szerencsére van munkatársam, aki tegnap okított kicsit szoftver oldalról, legalábbis mutatott 1-2 alap dolgot, hogy egyáltalán mi mire való.
azt hiszem, érdemes lesz ezt is úgy megközelítenem, hogy megnézni, mivel is lenne jó használni (program), és kideríteni, azzal tudom-e majd vezérelni, amit veszek. Amit emlegettem, az irtó picike munkaterülettel bír, valami 90x130x40mm, vagy efféle, tehát egy kisebb gitárpedált még tudok vele feliratozni, egy nagyot már nem :D



apepee -- 2016 Július 22, Péntek, 01:58 [22789.]

Egyébként a műgyanta is olyan mélységet ad a fának, ami nagyon szép. Gondoltam is valami hasonló (elég vastag) felületkezelésre - még nem mernék nekiállni...
Persze nem vágtam a téma közepibe.



Nick -- 2016 Július 21, Csütörtök, 12:06 [22788.]

Ami szerintem a legszebb megoldás jávor hasonló színezésére lakk alá,kemény olaj,utána poliuretán lakk.Az olaj olyan jelleget ad a fának amit nem tud egy pác-lakk kombináció önmagában.Fogas Viktor csinált ilyet,neki bevált,nem vált le ez a fajta lakk. Esetleg olaj előtt is lehetne további színezést csinálni valamilyen páccal ezt nem tudom,csak egy ötlet.



crow -- 2016 Július 21, Csütörtök, 08:07 [22787.]

a C megoldás: vékony színezett lakk és pár vékony réteg fedő lakk.



crow -- 2016 Július 21, Csütörtök, 07:55 [22786.]

Zolkow: CNC témában nagyon sok dolgot találsz itt: [link]
Klavio.hu cnc bolt..



ZolkoW -- 2016 Július 20, Szerda, 21:12 [22785.]

hehe :)

és akkor CNC építésről ér itt beszélni?
nem is nagyon merek kérdezni... korábban írtam, hogy van már léptetőmotorom, tudom már vezérelni, óriási.
De ez még qrva messze van attól, hogy valami gép gombnyomásra bevagdossa nekem a bundok helyét.
Márpedig úgy döntöttem, hogy egyelőre ezt tartom az egyik legkritikusabb, és leginkább gépesíteni való feladatnak. mondjuk egyben a fogólap rádiuszolásával, mert ha a gép be tudja járni a fogólapnyi felületet, akkor csak megcsinálhatná már ezt is, igaz?

Amit látok a rengeteg kínai webshop kínálatában, azok a nagyon pici CNC gépecskék. egyeffektpedál méretben tudnak dolgozni, ami nem is hülyeség, viszont úgy látom, a legtöbb konstrukció átalakítható lenne az egyik tengely meghosszabbításával. van is kinézett darab, de tényleg nem merem linkelni, mert kiröhögtök... :)
elég lenne rajta az orsót, a váz aluprofiljait, és a kocsit -az alátámasztással/vezetéssel- kicserélni. persze miután már megismerkedtem a szoftverével,stb.
na mindegy. ja, igen, a másik gyenge pont a motor. de hátha egy 0,6-os marószáracskát elforgat egy pici gravírmotor is. legalábbis így képzelném, aztán nem tudom.



álmos -- 2016 Július 20, Szerda, 18:16 [22784.]

b)l)m) stb :)



ZolkoW -- 2016 Július 20, Szerda, 14:18 [22783.]

ti mivel javasolnátok a nyak sárgítását?

a) elviszem Tom'art-hoz :)
b) lecsiszol, sárgára pácol, lefúj színtelen lakkal
c) lecsiszol, lefúj színezett lakkal (ilyet nem tudok)
d) nem csiszol le, lefúj (ez kiesik, mert úgyis szabva lesz a fej, és a fej elejét is akkor asszem le kell csiszolnom, oldalt meg végképp)
e) hagyjam a francba
f) elviszem valaki máshoz
g) miért kell egyáltalán sárgítani
h) úgyis béna lesz
i) és akkor a bundozásról nem is beszéltük
j) ez mind oké, de minek rontom el MM hangszedővel
k) jó, de tegyek rá hamutartót is
l) hülyeség a hamutartó
m) jól néz ki a hamutartó, de zavar a játékban
...stb...



ZolkoWapu -- 2016 Július 19, Kedd, 10:29 [22782.]

Béteszem ide is : [link]

egy átalakítás, helyrehozza, amit nem fejeztek be a gyárban :) eleve így kellett volna kijönnie, nade 30 ezresért ne várjunk hibátlant.
A vége viszont kifejezetten tetszik.
Amivel én elrontanám, hogy valóban számomra is ideális bemutatózós hangszer legyen: MM pickup a szokásos helyre.
Eléggé agyonvágja a szépséges kinézetet, de tipikusan problémás a MM és más hangszedő illesztése egymáshoz, ezért remekül demózható, hogy bezzeg az elektronikámmal ezt is lehet. és mivel a single méretű pickup vane löl, így se nem lóg bele a MM hangszedőbe, se nem hordozza azt az egyetlen számomra negatív tulajdonságot, amit a rendes dominó pickup hordoz: hogy máshogy szól a két húrpár az eltérő hangszedési helyből kifolyólag. Utánanéztem, elvileg a Strato hangszedő elfér a helyén, ha zajmenteset akarnék (tudom, létezik ez a fajta is zajmenteseben, de sokkal kisebb a választék).



ZolkoW -- 2016 Július 18, Hétfő, 14:19 [22781.]

brutál, hogy ennyi pénzből hogy hozzák ki:
[link]

amúgy egy Squier JB-t rendeltem, 1-2 héten belül remélem nálam lesz, akkor esetleg írok róla.



ZolkoW -- 2016 Július 18, Hétfő, 14:15 [22780.]

elmegyünk már kicsit a fórum alapvető témáitól, de belefér, főleg, hogy amúgy sincs nagy pörgés :)

a P-bass nekem inkább rokk, mint metál, bár minden stílusban előfordul minden. A JB hangszedőelrendezést talán a leguniverzálisabbnak tartom mindből, lehet,hogy nem mindenhez a legjobb, de az mindenben meg tud szólalni.
Egy darab P hangszedő lehet nagyon jó is, meg lehet kevés is, az LTD-ben szerencsére fordítva van, az jót tesz a hangok konkrétságának, de egy hídi hangszedő sokszor tud hiányozni, néha a P magában túl puha. de ezer dologtól függenek itt a dolgok, pengetési stílus, stb... meg persze főleg, hogy milyen hangot hallassz a fejedben, amit most keresel.

ezek közül én az Action-t hanyagolnám leginkább.
Ha a Fender egyébként bejönne, akkor én javasolnám még a Squierek megtekintgetését, biztos ott is mellé lehet nyúlni, de mostanában 1-2 Affinity volt a kezemben, ami a legolcsóbb széria, és rengeteget fejlődtek. Meg a Squiernél legalább megvan, hogy nem úgy néznek ki, mintha valaki egy poszterről kopizta volna a test/fejformát, mint nagyon sok más gyártó JB /PB másolatainál :)
újonnan az Affinityk is 80e körül kezdenek mondjuk, de 55-ért most is fent van egy JB a Gitárshopon (ha nagyon fiatal vagy, akkor most GSfanaticot kell írnom ;-) )



Törpe -- 2016 Július 18, Hétfő, 12:53 [22779.]

Basszer ismerősöm nincsen már sajnos. Azért parázok rá ennyire. :)) Meg ha valami nem jó, nem most fog összegyűlni egy pénz egy másikra. Még erre is necces, hogy mikor, dehát reméljük, minél hamarabb. :)

Hú, ha szépen megkérlek, akkor mutatnál linkeket? Most kicsit összezavarodtam, nem tudom pontosan melyikekre gondolsz. :) Különben épp most írok egy üzenetet valakinek, ezeket találtam eddig, most már bátran 20bund fölött, hihi:

[link] (ez a legneccesebb árban. Na jó, legszívesebben egy fender p basst vennék, dehát az reménytelen még használtan is. mondjuk úgy akkor, hogy azon kívül ő itt a legjobban kinézett. Mégiscsak ESPáltal... abban úgy bíznék)

És még ezek:
[link] Yamaha TRBX-174 BL erről sokat nem hallottam, igazából most láttam meg

[link] gondolom minőségben ez a legneccesebb, de ez a legolcsóbb, amit találtam errefelé és nem noname

[link] ő pedig egy nagyon nagy talán (tán erre gondoltál?)

Különben a dallamos rockot és metált szeretem, valószínűszeg itt kötnék ki stílusilag, ha ez még befolyásoló tényező esetleg.



Zol -- 2016 Július 18, Hétfő, 12:34 [22778.]

meg nagy lapátfeje van, viszont a Harley Benton JB-ből a nem a legolcsóbb, hanem eggyel fölötte lévő már relatíve komoly felhozatal anyagokból, alkatrészekből. pl. kőris, rúzsafa, és olyan hangszedő, amihez már odaírták a gyártót (Wilkinson). Thomann.de-ről 138 EUR + 20 EUR szállítás, ha jól emlékszem, újan, számlával.
Most keresgéltem ezeket, azért tudom :)



ZolkoW -- 2016 Július 18, Hétfő, 12:31 [22777.]

ha nem frissíted az oldalt, hanem újból megnyitod, vagy rányomsz jobb felül a fórumra, akkor nem küldi újra ;)

hogy hány bundos, az függelen a menzúrahossztól, nyilván egy 24 bundoson könnyebb elérni a felső bundokat, viszont kevesebb helyed szokott maradni szleppelni. meg jobban is szól szerintem, ha a 20. bund környékén tudod megütni a húrt, mint ha a 24-en, de ebből még viták lesznek a végén :D
Egyébként ne izgulj, sokan vannak, akik évtizedek után sem tudják különválasztani a jó és rossz hangszert ;-) de az segíthet, ha viszel egy kicsit gyakorlottabb játékost magaddal.
egy tippem talán a Cort GB34-es széria lenne, mármint a J-J (2 db jazzbass) hangszedős változat, nem biztos, hogy azt is GB34-nek hívják. nekem kinézetre nem jön be, viszont tűrhetően összerakott cuccok szoktak lenni. a MM+J (Musicman + jazzbass) hangszedős változat akkor lenne jól eltalált dolog, ha ott lennének a hangszedők, ahol lenniük "kell", és ha....khm...önreklám... szóval ha aktív blendes lenne az elektronika, de az ezen az árszinten nem szokott lenni.



Törpe -- 2016 Július 18, Hétfő, 12:01 [22776.]

Na, remélem ezt már nem küldöm el háromszor, elnézést. :))
Köszönöm. Akkor mindenképp 34"-osat veszek. Ennek tekintetében: 20, 22 vagy 24 bundosat ajánlatok? Vagy ez, ha 34"-os, akkor majdnem mindegy már? Ne féljek a 24 bundostól? Persze, mindenben behatárolnak az árak (egyik sem lesz világmegváltó hangszer, de egyszer remélem szükségem lesz olyanra is :)) ), egyelőre körülnézek a neten, hogy mik lennének egyáltalán egy olcsóbb árkategóriában, ami azért "normálisnak" tűnik, aztán ha lehetőségem nyílik, akkor megpróbálok elmenni egy hangszerüzletbe.



Im2011 -- 2016 Július 18, Hétfő, 10:24 [22775.]

Fiatalságom egyik leckéje jutott eszembe - Nap mint nap ütöttük a labdát jobbnál jobb tükörszoft ütőkkel, míg egyszer odajött egy srác, hogy Ő is szeretne pingpongozni. Volt egy szemétkupac, kivett belőle egy tenyérnyi méretű akácparketta darabot és hülyére vert mindannyiunkat :D



ZolkoW -- 2016 Július 18, Hétfő, 09:45 [22774.]

ja, mondjuk árnyalja a képet, hogy normális, ámde olcsó rövid menzúrás basszusgitár nem is tudom, van-e. az Action béssznek van normál, 34"-os változata is, és azért elég bágyadt, élettelen hangja volt, amivel én találkoztam. ez tök nehéz, mert lehet, hogy rögtön az elején elveszi a kedved, mert nem inspirál eléggé, de lehet, hogy az elején teljesen mindegy, hogy szól, úgyis minden tetszeni fog.
Emlékszem, hogy amikor először Metallicát játszottam pengetővel egy saját magam által készített JB-n, egy 16 centis (igen, tizenhat) hangszórójú GITÁRkombón, akkor kirázott a hideg, hogy vááááááááá, ez majdnem pont úgy szól, mint Jason hangszereeee!!!!! aztán később rájöttem, hogy még ennél is van hovatovább.

Egyébként elég bolondbiztos tanács, hogy menj el kipróbálni rövidet is, normált is.
Rövidet nehezebben találsz, de hátha van a közeledben.
Ja, meg még az eredeti gondolathoz: _szerintem_ lehetne teljes értékű* egy rövid menzúrás is, de azt általában a gyártók egyben kezelik a gyerekhangszerekkel, tehát olcsónak kell lennie, ergó nem normális anyagokból és hardverekkel készítik.

*azt azért tudjuk, hogy egy H vagy egy E húr sem egyformán szól 32, 34, meg 36 colon.. cserébe egy G húr szerintem még jobb is tud lenni 32-n.

próbálj ki párat, ha teheted! :)



Vamp -- 2016 Július 18, Hétfő, 08:03 [22773.]

Törpe: én a helyedben nem gondolkodnék rövid menzúrás cuccban, vegyél rendeset (akár-inkább használtan) ha nem tudod megszokni 2-3 hónap alatt (fáj a kezed, rettentő kényelmetlen, hasónlók), csak akkor állj csak át valami rövid menzúrásra. Mert, ha netán rájössz hogy simán tudnál rövidmenzúráson játszani akkor valszeg nehezebb lesz eladni. Vagy ha elkényelmesedsz már az elején akkor lehet, hogy sosem fogsz hosszú menzúráson tudni játszani. Pedig jobban jársz ha tudsz, mert azokból sokkalta nagyobb a választék. :)



Törpe -- 2016 Július 17, Vasárnap, 20:07 [22772.]

Köszönöm :)
És az, hogy gyerek méret (nőhettem volna nagyobbra, ezt így elég kínos kimondani :)) ) mennyiben befolyásolja a hangját? Hallottam ezt-azt az ilyen 3/4es besorolású gitárokról, úgyhogy inkább megkérdem. :) Különben a Cort action bass számításba volt véve, tekintve, hogy sok pénz nincsen rá.

UI: Ha kétszer küldte el, bocsánat.



Törpe -- 2016 Július 17, Vasárnap, 19:52 [22771.]

Köszönöm :)
És az, hogy gyerek méret (nőhettem volna nagyobbra, ezt így elég kínos kimondani :)) ) mennyiben befolyásolja a hangját? Hallottam ezt-azt az ilyen 3/4es besorolású gitárokról, úgyhogy inkább megkérdem. :) Különben a Cort action bass számításba volt véve, tekintve, hogy sok pénz nincsen rá.

UI: Ha kétszer küldte el, bocsánat.



Törpe -- 2016 Július 17, Vasárnap, 19:34 [22770.]

Köszönöm :)
És az, hogy gyerek méret (nőhettem volna nagyobbra, ezt így elég kínos kimondani :)) ) mennyiben befolyásolja a hangját? Hallottam ezt-azt az ilyen 3/4es besorolású gitárokról, úgyhogy inkább megkérdem. :) Különben a Cort action bass számításba volt véve, tekintve, hogy sok pénz nincsen rá.

UI: Ha kétszer küldte el, bocsánat.



ZolkoW -- 2016 Július 17, Vasárnap, 18:41 [22769.]

akkor visszafele:

Törp: most gondolkodom, hogy feleségem milyen magas, szerintem ő sem sokkal magasabb (165 körül), hmm, mondjuk nem basszusgitározik... de induljunk ki abból, hogy Esperanza Spalding tuti nem kosárlabdás alkat, és ő viszont nagybőgőzik, nem is kicsit. aminek vagy 20 centivel hosszabb a menzúrája. egyébként én azt mondanám, hogy semmi sem indokolja, hogy ne kezdhetnél akár normál menzúrás basszusgitáron, de én mégis talán elsőre egy rövidebbet ajánlanék, aztán majd jön a többi. Pont ma néztem rá valamelyik hangszerbolt oldalára, és Cortból láttam 3/4-esnek mondott méretűt, nem egy világmegváltó hangszer, főleg hogy az az Action széria eléggé alsó kategória, de kezdésnek simán jó.

bundhossz: nekem az jutott elsőre eszembe a dummy fogólapos megoldásról, hogy GV-ék csinálták azt a lekerekített végű hangszerészgyilkos türelemjátékos bundozást, nem lehet-e annál is hasznos, ha legalább a hosszbeállítás egyszerűsödik (egy kicsit).

jó az a pédéeff, jól le is mentettem, köszi. bár ezen méricskélnem kéne, én fejből (núttól mérve) úgy emlékszem, hogy 810mm a 70-es, és 802mm a 60-asnak mondott pozíció.

amúgy besz*rtok: fogok venni egy Squier JB-t. ebbe fogok elektronikát pakolni, és cipelem majd találkozókra. meg tervezek még venni ezen kívül is 1-2 alacsonyabb kategóriás, de azért vállalható hangszert, de azért nem kapkodom el. nagy a bánat, hogy lake placid blue már nem volt, de egy gitárfestést bármikor elrontok, ez ne legyen probléma.



Törpe 2016 Július 17, Vasárnap, 16:34 [22768.]

Sziasztok!
Először is elnézést ha rossz kifejezéseket használok, még nem vagyok otthon a témában. :)
Alacsony lány vagyok, 155 és 160 centi között valahol. Érdemes long scale basszust néznem, vagy ilyen apró emberként kényelmetlen lenne, és inkább rövidebbel kellene próbálkozzak? Van valakinek esetleg ilyen tapasztalata?
A válaszokat előre köszönöm.



apepee -- 2016 Július 16, Szombat, 14:58 [22767.]

Zol, ez tényleg ötletes. Még új bundozásnál (bindignesnél) is jó lehet. Bár én még nem csináltam ilyent, hogy a binding magasabbra jön a bundok mellett.



Im2011 -- 2016 Július 16, Szombat, 11:48 [22766.]

Üdv :) Hátha ez segít:
[link]



Armand 92 -- 2016 Július 15, Péntek, 23:40 [22765.]

Sziasztok! Valaki tudna segíteni nekem, hogy a Jazz bass 70-es hangszedő pozíciója pontosan hogyan van?



zolkow -- 2016 Július 15, Péntek, 08:23 [22764.]

[link]

egy marhajó ötlet arra,ha Gibson bundozás van,ahol a műanyag fedi a bundokat,de újra kell csinálni.



Nick -- 2016 Július 14, Csütörtök, 02:09 [22763.]

Köszönöm!



álmos -- 2016 Július 13, Szerda, 20:48 [22762.]


Nick, Showbarlang a régi közvágóhídon. Basszerek találkozója.



Nick -- 2016 Július 13, Szerda, 19:09 [22761.]

És aki tavaly nem volt? Milyen találkozó,milyen budapesti hely?



Z -- 2016 Július 12, Kedd, 08:42 [22760.]

hejjhó! kérem, én a lehető legrosszabb alany vagyok ilyen tárgyak tesztelésére. de a szétfűrészelt basszusgitáromba fogom beletenni, abba úgyis minden belemegy, nem gond a csavarhelyek szúette kinézetű sokasága. meg az van, hogy annyira lassan érem utol magam, hogy mindenkinek már heteket mondok, ha rendelnek valamit.

majd mesélek is, amúgy szombaton ki jön találkozóra? BP, az a tavalyi hely asszem...



apepee -- 2016 Július 12, Kedd, 08:38 [22759.]

Ne csigázz, várjuk a hangmintát!



csarijani 2016 Július 11, Hétfő, 20:04 [22758.]

Sziasztok!
apepee, igen hobbi vizesbázisú lakkragasztóval kenem a csévét tekercseléskor, kb 500 menetszámonként, a menetek bepréselik a ragasztót a résekbe, nem is úszik a hangjuk. A fotón nem igazán jól vehető ki, a kivezetéseket mindig úgy oldom meg, hogy egy csévetest magasságával egyező lapocskát két helyen 1 mm-el megfúrok, amennyi huzalt elbír feltekerek, hagyok kötési részt és megeresztem forrasztóónnal.
Nick, igen, én is hagyok rá. Amikor kész a cséve, akkor sima - cséve magasságával azonos - papírlappal körbetekerem, meg is nyomkodom, hogy a lakkragasztó még jobban kitöltse a réseket. Ezután az előkészített kötéselemet hozzáforrasztom a huzalokhoz - próba - majd beragasztom a csévelapok közé. Ezután hosszabbra hagyott szálakat hurkokban elrendezem, majd kap egy végső papírlapos burkolatot. Ha gáz van, vízzel vissza lehet oldani a ragasztót és újra kötni.
A lemezvályú csak kötőelem, a két oldalon állítva elrendezett mágnesek "áthúznak", akadály sincs, a mágneses erőtér igen kiegyensúlyozott lehet. apepee, gondolkodtam én is, hogy a két cséve közé betegyek egy lemezt - bár nem próbáltam ki - de az első hangzások annyira megfogtak, hogy nem láttam szükségét.
üdv fiúk
Zolkow eltérő alakzatú 4 csévés basszushangszedő?



Balázs -- 2016 Július 11, Hétfő, 14:59 [22757.]

Én is osztom a többiek véleményét, szép felújítás! Szívesen olvasnék róla egy blogpost félét.



Nick -- 2016 Július 11, Hétfő, 14:10 [22756.]

Szép lett a hangszer felújítás! Ilyen elrendezésben nyilván nem húzzák olyan erősen a húrokat a neo mágnesek,mintha a pólusuk a húr felé nézne,én is kíváncsi vagyok a hangjára !
Én úgy szoktam csinálni a hangszedőket(persze nem kell engem követni),hogy amikor készen van a tekercselés szalaggal körbe tekerem,utána a kezdő szálból és a befejezőből is tekercselek néhány menetet a szigetelőszalagra,tehát a kezdetekkor és a végén is hagyok elég plusz huzalt. Ezekre forrasztom a kábeleket,még abból is tekerek kb egy menetet,ügyelve,hogy a forrasztások nehogy rövidre zárjanak,utána megint erősen leszalagozom. Ez után elég stabil,kicsi az esélye,hogy leszakadjon a forrasztásnál,(nyilván nemkell ráőngatni)de ha mégis leszakadna akkor könnyen javítható a plusz menetek miatt. Főleg a kezdő szál miatt találtam ezt ki,mert ott nagyon kellemetlen,ha tőből leszakad a zománchuzal.Utána műgyantába szoktam önteni az egészet,így teljesen stabil marad.



apepee -- 2016 Július 11, Hétfő, 08:43 [22755.]

És ez a - most éppen - szerencsésen járt szépség egy Moni? Hangmintát!!! Gyönyörű lett, nagyon ügyes vagy!



apepee -- 2016 Július 11, Hétfő, 08:42 [22754.]

Ó és ha már hangszedő, Te vagy ti (mindenkinek szól), hogyan rögzítitek a tekercs végpontait? Nekem a nyákon van furat és oda befűzöm többször. Eddig mindig ment, de nem vagyok elégedett.



apepee -- 2016 Július 11, Hétfő, 08:41 [22753.]

Középre nem akartál egy sort? Kiváncsi vagyok mit módosítana a hangon..
Érdekes. Jól emlékszem, te ugye lakkozod a csévét és nem viaszolod?



csarijani 2016 Július 10, Vasárnap, 21:42 [22752.]

[link]

Sziasztok!

Csináltam ma két vasmag nélküli csévét (ikertekercs!) Neodímiummal hajtottam meg egy lemezvályúban. Felezős, nagyon jó a hangja. Egyelőre kísérletezem, de nem lételem a vasmag:)



ZolkoW -- 2016 Július 10, Vasárnap, 19:01 [22751.]

nem semmi padouk egér: [link]

fel vagyok iratkozva erre az Instructables hírlevélre, marhajó dolgok bírnak lenni rajta, de néha annyi jóság van egy levélben, hogy időm sincs elolvasni mindet...



ZolkoW -- 2016 Július 10, Vasárnap, 17:20 [22750.]

óó, ez az egyik kedvenc hidam! 5húrosban létezik Sollernél, de 4 húrosként sajnos nem árulja, ebayen láttam én is. meg van a leszorítócsavarok nélküli változat is, az is biztos jó.

most a mini travel cajon kezdett megint érdekelni, bandanyaralásra kéne egyet kreálni gyorsan :)



apepee -- 2016 Július 10, Vasárnap, 15:08 [22749.]

Beakasztós, amúgy ebayről van, olyan mint a Carvinokon. Azért írom, hogy olyan, mert nem annyiba került :) De nagyon korrekt cucc, egészen meglepődtem.



ZolkoW -- 2016 Július 9, Szombat, 15:43 [22748.]

:)) amúgy ja, be kell tankolni az aktív időkben, hogy legyen mit csepegtetni később :)
az sem rossz,ha nem gubancolódik, most nem emlékszem, a húrláb milyen. a villanyukulelémen van átfűzős húrláb, eddig azért húroztam át kétszer, mert más hangolást illetve vastagságot próbálgattam, szóval ez más, mint mikor rendesen használja az ember, de már megbántam, hogy nem alakítottam át beakasztósra. pedig annyira nem is adja magát, hogy hogy, mert még a babákból is reszelni kell, de akkor is...majd legközelebb.



apepee -- 2016 Július 9, Szombat, 13:19 [22747.]

Igen, átfűzős, sokat gondolkodtam, hogy mennyire macera, de arra jutottam, hogy ez a módszer illik a legjobban a hangszerhez is, meg a hozzám is - nem könnyű velem élni :) Amúgy nem oly nagy macera, sőt élvezem, hogy ha gyorsan le kell kapni a nyakat ki se kell fűzni, csak kicsavarozni és nem tekerednek össze - na jó, tudom ez nem magyarázat...
Amúgy talomban még a 3 hangszerről fotó, de csak heti egyet adagolok, hátha elhiszik, hogy folyamatosan dolgozok.



ZolkoW -- 2016 Július 9, Szombat, 12:17 [22746.]

Nem merek én igaziból festés ügyben nyilatkozni, de én is azt javasoltam volna, hogy mondjuk 2 ködölős réteg, jól kivárva a száradást, és utána mehet rendesen. van, aki a vízzel leáztatható matricát (levonót...vagy hogy hívják ezeket, amiket a makettrepülőkön is használnak :) ) is fújja nitróval, ilyen módszerrel. pedig ezek se férnek össze normál esetben :)

Pepe, láttam a képeket FBookon is, ezt a hangszert már láttuk előtte, ugye? még mindig tetszik, bírom az egyedi dolgokat, én egy apróságba kötnék bele, az a húrleszorító a fejnél. Magával a leszorítóval nincs bajom, sőt, csak ez úgy látom, húrokat átfűzős, az meg nagyon meg tudja nehezíteni az ember életét. én ezeket bírom nagyon: [link]
viszont a következő ukulelénél akarok ilyet használni: [link] egy darabot vettem próbának, és a két középső húrhoz pont nem jó, mert azok távolodnak egymástól, de ha kettőt vettem volna, rakhatnék a fej tövéhez, és szerintem még normálisan néz ki, de nem kell a húrral bajlódni. szinte lépcsőt sem kell csinálni a fejbe, én már ilyen vagyok, valahogy az egyenes fej egyszerűsége gyönyörködtet :)



Balázs -- 2016 Július 8, Péntek, 12:23 [22745.]

Köszi Im. Én is hasonlóan gondoltam és tesztelni is fogom előtte azért, de mindig jobb megkérdezni előbb, hátha tapasztalt már valaki ilyet :)



Im2011 -- 2016 Július 8, Péntek, 12:18 [22744.]

Üdv!
Szerintem nem tudsz annyit ráfújni ami gondot okozhat. Az első 1-2 rétegnél ami az alapozás, nem kell úsztatni a felületet. Az úgyis csak arra szolgál, hogy felhúzza a fa szálait, előhozza a hiányosságokat, tapadást biztosítson stb... Az utóbbinál pont előny, hogy a műanyagra oldással történik a lakkréteg kapcsolódása. Ha az alapozó réteg megszáradt, utólag már nem oldható acetonnal sem így nem kell tartanod attól, hogy a fedőrétegnél visszalágyuljon a binding.
De próbáld ki egy kis darab fán. Valószínű ha utólag ráöntöd az acetont, hamarabb elpárolog, mint visszaoldaná a ragasztást.



Balázs -- 2016 Július 7, Csütörtök, 12:19 [22743.]

Szerintetek a PE (poliészteres) lakk gondot okozhat ha binding-ra fújom majd? Aceton hígítja a lakkot és az oldja a binding anyagát, azzal is tervezem felragasztani. Első "szegett" gitárom lesz, használjak másik lakkot inkább?



ZolkoW -- 2016 Július 4, Hétfő, 15:55 [22742.]

most nem emlékszem pontos árra, (érted! ÁR.. :) ) de pár dolláros, szóval max 1500-2000 Ft-os ár rémlik. ebayen is, banggoodon is volt olcsón, annyit nekem megér, remélhetőleg annyira nem silány minőség, hogy pár lyukat ne tudjak vele megcsinálni.
de még mindig nem határoztam el magam, hogy ez a pöckös megoldás legyen, vagy egy léc, amibe keresztbe bevagdosom a húrok helyét. a pöckös szebb, ha sikerül megcsinálnom működőre. még relatíve passzolni is fog egy citera stílusához, legalábbis nem lesz nagyon idegen. (cserébe picit több meló húrt cserélni vele, mint a sima beakasztóson)



Jóska -- 2016 Július 4, Hétfő, 13:33 [22741.]

ZolkoW, ha nem akarod költségbe verni magad, csinálhatsz magad is kúpos dörzsárat fához. Egy darab 3 vagy 5 laposvas kell.
[link]



álmos -- 2016 Július 3, Vasárnap, 20:28 [22740.]

A Hangépítésen győztes fiatalember....[link]



Im2011 -- 2016 Július 2, Szombat, 17:33 [22739.]

bricktopm
De akkor rögtön kettőt vegyen, ha nyelet ragaszt a felső lapjára. mert az egyik fele 400-as a másik meg 1000-es finomságú :-D



ZolkoW -- 2016 Július 2, Szombat, 12:33 [22738.]

jaja, tényleg. láttam később, hogy van eleve nyél nélküli is, csk sokkal drágábban. vásárlás előtt -tudatosan!- megnézem majd, hátha kiderül, milyen anyag is a hordozó...a másik, drágábbnak mintha vastag alulap lett volna.

más: szenvedek itt a citera átalakításán, és néhány verzió átrágása után az egyik befutó ötlet az, hogy megcsinálom a húrrögzítést olyanra, mint az akusztikus fémhúros gitárokon, tehát pöckökkel... találtam is bogyót is, kúpos szerszámot is hozzá, de nem vagyok biztos, hogy jó a kúpszög egymáshoz. ezt általában elfelejtik közölni mindkét cuccnál. (bírom ezeket a kereskedőket amúgy, amikor minden lényegtelen le van írva, de messziről látszik, hogy fogalmuk sincs semmiről. pl. amikor egy elektronika legfőbb tulajdonsága, hogy....KÉK. pff...) a Stewmac oldalán van 3 és 5 fokos is, szerszámból. bogyóból meg talán csak az egyik, az legalább adott, de ennél olcsóbban szeretném megúszni.
vagy túlaggódom?



bricktopm 2016 Július 2, Szombat, 11:52 [22737.]

tudatosvásárló!

A felső részére meg ragasztani egy fogantyút, hogy kényelmesen lehessen nyomni lefelé és tolni-húzni. Mint a kőművesek vakolatcsiszolója, asszem azon van ilyen fogó.

[link]



ZolkoW -- 2016 Július 1, Péntek, 23:02 [22736.]

ehhez milyen széles anyag kell? nem vagyok képben, már tudom, hogy nagyjából hogy néz ki, de nem igazán ismerem a fatelepeket. Zatikban is rég voltam, de egy telefont/honlapnézést megér.



Laci -- 2016 Július 1, Péntek, 10:39 [22735.]

Sziasztok! Egy kantele-t szeretnek egybefabol kivajni, lehetoleg lucbol. Budapesten hol talalok szerintetek alkalmas fatelepet, ahol vastagolas utan is 45-50 mm vastagsagot kiado luc pallot vehetek hangszerhesz megfelelo minosegben? Koszonom elore is a valaszt! Szep napot!



tudatosvásárló -- 2016 Június 28, Kedd, 23:11 [22734.]

ti is úgy látjátok, hogy ez ideális bundsíkolásra, csak épp le kell vágni a nyelét a francba?
[link]

-tudom, hogy vásárolok-



ZolkoW -- 2016 Június 28, Kedd, 10:21 [22733.]

[link]

sajna a neves pickupkészítőnk rendes preckó hangszedője nem ért ki rendesen a szélső húrok alá (márhogy a mágneses mezeje), de így utólag nem olyan meglepő, hiszen a P 2 darab húrja közt ott 18mm van, míg az uke 4 db húrja közt 33.
ez a kerámia+pólusvasas valami (kínai műremek) sem teljesen pesszol a húrtávhoz, viszont már majdnem, és kicsit beljebb süllyesztve a hangszedőket már semmi nyoma a szélső húrok halkságának. nem tudom, basszusban hogy szólnának, eleve úgy indultam neki, hogy amit Nick megállapított, hogy párhuzamosban és mindenféle terhelés (potik) nélkül sipítós volt az előző, így eleve sorosban próbáltam csak ki, és még 2,2 nanót rá is kötöttem utána, ami orrosabbá tette az egészet, nem mellesleg pedig a zajt is csökkentette. amúgy persze zajmentes ez by design, csak a neonlámpa cicergését azért összeszedi. valójában talán egy 1,5nF lenne a tökéletes megfejtés, de most így marad, kellene vele gyakorolni végre. ja, és gitár+egy oktávra hangoltam, EADG.
38 cm menzúra, a 44-es "E" húr picit feszesebb, mint ideális lenne, de nem rossz. a mágnesek (vagyis vasmagok) itt sincsenek földelve, és elég nehéz volt lefejteni a burkolatot a hídi szedőről, annál volt, hogy ha hozzájuk értem, zajolt. na egy kis propanollal sikerült a pillanatragasztást megbontani (nem oldja, de segít szétválasztani), meggyógyítottam a csodafestékkel, összeraktam, persze akkor már feltűnt, hogy valójában a másik is zajol, de bizonyára a földhöz közeli menetek kerültek közvetlenül a mágneshez, ezért nem olyan mértékben. egyébként korrekt munka a pickup, inkább az a szomorú, hogy 100e alatti hangszerekben kb. ez a színvonal van, de a tulajok 8ezrekért próbálják eladni. ez újonnan, postával volt 1200.. mármint nem akarom bántani őket, csak ezek a legolcsóbbak tényleg ennyibe kerülnek, de ennyit is tudnak.



Balázs 2016 Június 24, Péntek, 21:08 [22732.]

Üdv
Van egy eladó, használt, Schaller M6 mini fekete szettem. Egysoros, sima balos, csavarokkal, mindennel. Minimális esztétikai hibák az anyákon szerelésből adódóan (semmi vészes). Ha valakit érdekel e-mailben elérhet.



álmos -- 2016 Június 24, Péntek, 21:00 [22731.]

Sziasztok! Itt is szeretném megköszönni mindenkinek aki eljött a Hangépítésre és hozzájárult ahhoz ,hogy egy jó buli kerekedjen! Jövőre is szeretnék egy ilyet ... Az ötletek gyűlnek...! :)



apepee -- 2016 Június 24, Péntek, 18:56 [22730.]

mit köll ilyenkor írni: happy birthday Happy :)



ZolkoW -- 2016 Június 23, Csütörtök, 22:50 [22729.]

Persze, megoldható több bemenetre is, csak úgy kell tervezni és építeni az egészet. ugyanolyan nagyjából, mint az egybemenetes elektronika, csak belül, az első fokozat után kell összekeverni a jeleket. két bemenetnél egyébként sok apró érdekesség van, most várom pl. hogy megérkezzen a sztereó push-pull potim, amivel külön-külön lehet passzív tone-t csinálni két hangszedőre :)
mert ugye ha elválasztom őket nagy munkával, akkor nem köthetem őket össze a tone miatt sem. /bezzeg amikor nem kértem sztereó P-P potit, akkor a monó helyett is néha azt küldtek, most meg nincs egy se/



Nick -- 2016 Június 23, Csütörtök, 01:09 [22728.]

Jani,szerintem jó az elképzelés,sajnálom,hogy nem volt idõm kipróbálni,nagy volt a pörgés szombaton, sok volt a látni,hallgatni való!Zolkow,az elõadáson említettél egy megoldást,hogy a hangszedõket elektronikával lehet függetleníteni egymástól,hogy ne befolyásolják egymás hangját.
Az megoldható lenne,hogy ha minden húr alatt külön hangszedõ van,ezek sem sorosan,sem párhuzamosan nincsenek összekötve? Mint egy"keverõ",de hangerõ szabályzás nélkül,és a végén egy kösös kimenet.



csarijani 2016 Június 21, Kedd, 22:24 [22727.]

Nem kötelező szétszedni, de Te 19 mm-es húrtávval dolgozol, így a viszonylag keskeny lágyvas nem esik a húrok alá. A mágnes pozíciójáról; most lapjára van fektetve, ha oldalra fordítod és a lágyvasra helyezed a 2 mm-es élével és csinálsz távtartókat, akkor a mágneses erővonalak koncentráltabbak lesznek és zúzósabb lesz a karakterisztikája. A mágnesek polaritását ki kell szasszerolni, ezt a hangzás alapján tudod kikisérletezni. Nem túl sérülékenyek a csévék, mert mindnek van forrasztási kivezetése. Hajrá.



ZolkoW -- 2016 Június 21, Kedd, 09:47 [22726.]

a mágnesek rögzítésére vonatkozó részt még nem értem, a többi azt hiszem, megvan... biztos nem a szétszedéssel kezdem, ez akkor is kell, ha nem szedem szét?



csarijani 2016 Június 20, Hétfő, 22:26 [22725.]

Vagy lehet, hogy a 3-5-7-9-es csévemagasságú próbadarabot adtam neked:)



csarijani 2016 Június 20, Hétfő, 22:04 [22724.]

Szia!

A neked adott basszus hangszedő 17 mm-es húrközökre van állítva, természetesen az elrendezéssel lehet 19 mm-re is állítani. A leszorító műanyag lapocskát le tudod operálni, belül nincs ragasztva, lap szorítja le az árnyékolófóliával összeállított csévecsomagot. Ha így egyben megkocogtatod az egyes tekercsek lágyvas magját, tisztán érezhető az egyes csévék tónus eltérése, a magas keskeny cséve élesebben kocog, a lapos mélyebben. A terv az volt, hogy a basszus húrok közül az E-húr alá egy mélyvágó kerüljön, a G-húr alá magasvágó, ezzel kiegyensúlyozva a tónusegyenetlenségeket. A négy cséve 4-6-8-10 mm-es csévemagasságú és ezzel értelemszerűen a cséve szélessége az azonos menetszám szerint változik. Amit javasolok, a mágneseket ne fektetve, hanem élreállítva rögzítsd, sokkal dinamikusabb lesz a hangzás. Sok sikert a használatához. Kócosnak és Tomnak még meg tudtam mutatni a hangszerbe épített konstrukciót.
üdv: csarijani



Nick -- 2016 Június 20, Hétfő, 13:46 [22723.]

Álmos,szuper volt a Hangépítés,még egyszer köszönet a szervező munkáért! Remélem jövőre találkozunk ugyanitt!:)

Már nem tudom kinek ajánlottam egy programot,igaz korábban is belinkeltem,de most még egyszer:
[link]
Szerintem ez a legjobb dolog amivel eddig találkoztam,a legnagyobb segítség a gitár készítéshez,persze tudni kell mit kell nézni. A legszembetűnőbb dolog az,hogy vannak olyan hangok(eddig főleg basszus hangmintákat néztem,és a legfontosabb szempont a zenében való megfelelőség volt)amelyek hamar elvesztik a felharmonikus tartalmukat,vagy bizonyos fontos felharmonikusok túlzottan hamar lecsengenek az igazán fontos tartományban,vagy lebegnek,tehát egyszer teljesen kioltódnak,majd visszatérnek.A felharmonikusok hangerejét is lehet vizsgálni egymáshoz képest,ebbe talán azért nem érdemes túlzottan belemenni,hogy mi a jó arány,mert ebben a leginkább az ízlés dönt,szabályok csak akkor vannak,ha a zenei környezetben való megfelelőséget nézzük,azt hiszem ezzel foglalkoznak kevesebben.Mindenesetre az is izgalmas,hogy teljesen át lehet alakítani egy hangot a programmal a felharmonikusok "keverésével",egyesével lehet változtatni a hangerőket.Ha "vékonynak" találunk egy hangot rá lehet jönni mi az amin változtatni kellene,hogy azt halljuk amit szeretnénk. Pepecs munkával ezt meg lehet csinálni,de kizárólag csak hangonként külön-külön.
Ha nincsenek a korábban említett a lebegések,gyors kioltódások a legfontosabb,legjobban hallható tartományban,akkor sokkal "egészségesebbnek",kellemesebbnek hallatszik egy hang. Egy hangmintán belül is előfordulnak "jobb" és "rosszabb" hangok,ez akkor nagyon feltűnő,ha egymás mellé teszem őket. Arra nagyon jó ez a program,hogy rögtön látszik hol nem stimmel valami,és megtanítja a fülnek,hogy mit is kell hallani.Egész egyszerűen látjuk is azt amit hallunk.
lehet,hogy ez így nem egészen érthető,de találtam egy jó hang példát,amin elég feltűnően lehet hallani ezt a jelenséget,ha betöltitek a programba,akkor már látni is lehet:
[link]
0:50-től játszik 13 fél hangot,egyik-másik jobban-rosszabban szól,a legfeltűnőbb a 1o.-13. hangig. A 10. "betegebb" a 11.-12. szól talán a legjobban,itt nem is látni a lebegéseket,és jön a legrosszabb a 13.ez még felújítatlan . Elég rossz a felvétel,de így is jól látszik a jelenség. Basszusgitárnál hasonlókat láttam. Ez a felvétel nem alkalmas a legmélyebb hangok elemzésére.75 hz volt a legmélyebb hallható freki,gondolom a felvétel miatt.



apepee -- 2016 Június 19, Vasárnap, 15:43 [22722.]

áááááááááááááááááá háromnegyed kettőkor.... neeeeee



Zolkow -- 2016 Június 19, Vasárnap, 01:48 [22721.]

Pepe, itt lenne a helyed pedig, biza!



crow -- 2016 Június 18, Szombat, 06:16 [22720.]

Aktív Gitár: későbbiekben Sand Bt is tudom ajánlani, ha lesz ilyen gondod. Hajós utcában található és viszonylag kedvő árral dolgoznak...



Aktív Gitár 2016 Június 17, Péntek, 11:41 [22719.]

Köszi.
Közben felhívtam az Oroszlánbarlangot és van minden. :)



Z -- 2016 Június 17, Péntek, 10:49 [22718.]

utóbbira: Lomex

előbbire: talán Lápiékat kérdezném a Wesselényi utcában, ha még ott vannak. volt (?) Fender szerviz.



Aktív Gitár 2016 Június 17, Péntek, 09:34 [22717.]

Sziasztok,
Tudtok valahol Budapesten olyan boltot, ahol még ma lehet venni 2 garnitúra koptató rögzítő csavart és egy 0.047 mikroFarados kondenzátort és nem csak webboltban, rendelésre, napok múlva?



Nick -- 2016 Június 17, Péntek, 00:48 [22716.]

Köszi,közben én is hallottam hírét kb 2 órával ezelőtt egy közös ismerőstől!:)



apepee -- 2016 Június 16, Csütörtök, 17:35 [22715.]

Ejj, sajna én nagyon valószíbű, hogy nem fogok elindulni. Beszerveztek egy koncertet estére....sajnálom, mert nagyon régen láttalak titeket már.....



álmos -- 2016 Június 15, Szerda, 20:13 [22714.]

Nick, Ez a srác is lesz a Hangépítésen és hoz párat ezek közül a gitárok közül. Varga Csaba a neve.A temperált bundozást én is kipróbálnám már... :)



Nick -- 2016 Június 15, Szerda, 02:39 [22713.]

[link]
Tudom,hogy nehéz egy videó alapján hangokat elemezni,de kíváncsi vagyok,hogy vajon más is úgy hallja-e mint én,hogy a tesztelt "hobbigitárok" nagyjából mindegyike jobban szól,mint a tesztelő gitáros saját gitárja,ami ha jól látom egy Martin.
Egyedi gitárok,érdekes megoldások,7:40-től Nikecell és üdítős doboz a testben,de úgy tűnik jól szól "valamiért". :)
[link]



ZölköW -- 2016 Június 14, Kedd, 22:52 [22712.]

én látom rosszul, vagy ez a leírás ellenére üvegszálból van?
[link]



el Zolkowó -- 2016 Június 11, Szombat, 10:28 [22711.]

végre meg tudtam nézni, jópofa videó! de mit jelent,hogy melléktermék? azt láttam,hogy rendezted, meg hogy feltűnsz benne.



apepee -- 2016 Június 8, Szerda, 09:03 [22710.]

Bár nem hangszer, de ezen is sokat dolgoztam(-tunk). Ez az "offical" munkám mondjuk úgy mellékterméke: [link]



Nick -- 2016 Június 7, Kedd, 13:23 [22709.]

Pontosítva két ujját nem tudta használni,mivel akkord hangot pl. lehet hüvelykujjal is fogni.De ha jól láttam akkordfogáshoz tudta korlátozottan használni a béna ujjait is.



Nick -- 2016 Június 7, Kedd, 13:18 [22708.]

Végül is kezdőknek sikálni elég lehet a 3 bund is.:)

Ha már felhoztam az "ujj" témát,sokat hallgattam Django Reinhardt játékát a youtube-os idők előtt,és jó ideig fogalmam sem volt róla,hogy csak két ujját tudta használni a bal kezén:
[link]



ZolkoW -- 2016 Június 7, Kedd, 12:01 [22707.]

igen :) de szerencsére akkordrajzhoz még így is használható 6 húroshoz :)



Nick -- 2016 Június 7, Kedd, 03:15 [22706.]

Tényleg meglepő! Szép dolog,hogy mindenkire gondolt a tervező,ha valakinek hiányzik egy ujja akkor pont jó a sablon!:)



ZolkoW -- 2016 Június 6, Hétfő, 22:13 [22705.]

az ebay mindig meg tud lepni: [link]



Levi -- 2016 Június 5, Vasárnap, 20:39 [22704.]

Köszi Zolkow, akkor ezt a vonalat pihentetjük, lehet hogy két külön eszközzel fogjuk fölvenni a sávokat.



ZolkoW -- 2016 Június 5, Vasárnap, 20:19 [22703.]

Levi, én azt gondolom, azzal a kártyával tényleg nem fog menni 4 sáv egyszerre.. hiába van fizikailag 4 bemenet, konverter szinte biztos csak kettő van.
azt nem tudom, szokás-e, hogy bármilyen program kezeljen mondjuk két hangkártyát egyszerre, mert akkor lehetne, hogy kettőt raktok egy gépbe. de valszeg tisztább ügy, ha sikerül kölcsönkérni valakitől egy USB-s hangkártyát, ami tud egyszerre 4 sávot.



Levi -- 2016 Június 5, Vasárnap, 17:52 [22702.]

Sziasztok!
Zenekarommal felvételeket akarunk készíteni, amihez célszerű lenne a 4 hangszeres sávot egyszerre fölvenni. Arra gondoltunk, hogy egy nem túl speciális hangkártya mikrofon,- és vonalbemenetére küldenénk a 4 jelet, és célszoftverrel (Pl. Audacity) rögzítenénk a sávokat. A probléma ezzel az, hogy az Audacity egyszerre csak az egyik bemenetet látja. Van valakinek valami ötlete?



álmos -- 2016 Június 5, Vasárnap, 17:13 [22701.]

És íme a tervezett,részletes program!Mindenki dobjon el mindent és irány a Pálinkaváros.....[link]



álmos -- 2016 Június 5, Vasárnap, 17:11 [22700.]

[link]



álmos -- 2016 Június 5, Vasárnap, 16:39 [22699.]

apepee,ha az idő engedi akár a fák alatt is alhatunk...De javasolnám,hogy minél előbb gyere mert a buli 13.00-kor indul!! Már megszületett a részletes program ,pici türelem és tolom föl....



apepee -- 2016 Június 5, Vasárnap, 13:29 [22698.]

Szuper, ugyan szerintem legkorábban 3-4-re tudok odaérni, de mennók. Tehát egy sátorhelyet foglalnék (mondjuk kocsiban is szívesen gettózok, az talán még egyszerűbb). Köszönettel :)
Végre összeállt a négyhúros is, azt is viszem!



álmos -- 2016 Június 4, Szombat, 15:29 [22697.]

apepee, igen! Van lehetőség sátrazni de a tisztálkodás kérdését még nem "tisztáz"tam



álmos -- 2016 Június 4, Szombat, 15:27 [22696.]

Ja és ha még valaki nem tudná a Hangépítés plakátjáról van szó!



álmos -- 2016 Június 4, Szombat, 15:17 [22695.]

Végzetes---VÉGZETES!!---hiba történt!!

Lemaradt a Plakátról az ország két legismertebb hangszedő készítőjének a logója !!!!

Hétfőre orvosoljuk a problémát!!
(Én vétkem, én igen nagy vétkem!)

SUBLIME (Kurtács András) előadást tart nekünk a "piköpökről"

WOODHEAD(Fodor Tamás) felajánlott egy egyedi hangszedő szettet a Gitáros verseny egyik helyezettjének.
Mihály Hajagos fényképe.



vargachris -- 2016 Június 3, Péntek, 15:01 [22694.]

Cérnahangon.
(mert hogy a húrok abból vannak. :-))



ZolkoW -- 2016 Június 2, Csütörtök, 22:50 [22693.]

nagyon kemény! :) kinézem belőle, hogy még szól is..



vargachris 2016 Június 2, Csütörtök, 22:28 [22692.]

Pepe, én ezt csináltam "orvosi nyelvlenyomóból":
[link]
[link]
[link]




apepee -- 2016 Június 2, Csütörtök, 21:48 [22691.]

Amúgy sátrazni ér? :)



Cs -- 2016 Június 1, Szerda, 23:53 [22690.]

Ezen kívül van egyéb szálláslehetőség? Vagy volna, aki jó későn indul vissza, Pest felé? :D
Nem tudom, merjek-e foglalni... ki tudja még, mi hogy alakul :)



Cs -- 2016 Június 1, Szerda, 23:52 [22689.]

Ezen kívül van egyéb szálláslehetőség? Vagy volna, aki jó későn indul vissza, Pest felé? :D
Nem tudom, merjek-e foglalni... ki tudja még, mi hogy alakul :)



ZolkoW -- 2016 Június 1, Szerda, 21:31 [22688.]

Álmos! nem a szállásra (bár meg lehet említeni), de a rendezvényre nem csinálsz egy "hirdetést" a GS fanaticon? azt sokan nézik..



álmos -- 2016 Június 1, Szerda, 19:47 [22687.]

Utána néztem a szállásnak : Még van 10 szoba, egyenként 2-3 ágyasak.Ha összejön 30 fő még akármi is lehet..... :)



álmos -- 2016 Június 1, Szerda, 19:39 [22686.]

Mindenki számára aki a Hangépítésen szállást szeretne: [link] . Azt nem tudom hány hely van még de utána nézek.



Nick -- 2016 Május 31, Kedd, 23:41 [22685.]

Nem voltam biztos benne,eddig úgy gondoltam,hogy a nálunk papírbakelitnek nevezett anyagból csinálják a pickup lemezeket,de akár a fíber is lehet,eddig nem ismertem. Ha a vintage kinézet miatt kellene akkor tényleg valami hasonlót kell választanod.Ennek a hőállósága rendben van:
[link]



ZolkoW -- 2016 Május 31, Kedd, 21:31 [22684.]

TóthZsolt, tegnap írtam!

Álmos: ma végre jókor jutott eszembe, és foglaltam szállást :)
ha jól értettem, már nincs sok, talán csak az az egy volt, amit még választhattam volna, de ez nem biztos.
mindig akkor jutott eszembe a dolog, amikor már késő este volt, akkor nem akartam hívni őket.

nálam is a nyáklemez adná magát, ha pickupot tekernék, mert drága ugyan kis tételben gyártatni, de legalább pontos, meg helyből ott az árnyékolás és a forrszem, ha akarom. hmm... Kínából kell rendelni ezt is :)
amúgy nem vagyok a híve a mindent Kínából rendelésnek, jobban szeretem támogatni a hazai ipart, de van, amikor győz az ár. nyákot pl. egyelőre csak itthon gyártatok, alkatrészt vegyesen veszek itthonról is, külhonból is, de sokszor nincs már választásom-



Armand92 -- 2016 Május 31, Kedd, 20:04 [22683.]


Nick, a préselt papír alatt ezt értem: ([link])
Fiber lemez! Ahogy nézegettem a nyugaton használt „Pickup Flatwork” anyaghoz ez áll a legközelebb (ha nem egy az egyben erről van szó) Egy vulkanizált préselt papír.
Igen az jó lenne, ha sima plotterrel ki lehetne vágni, mert a textilbakelitet nem sikerült, legalábbis ahol én próbáltattam! Egy másik helyen is kérdeztem, de ők lézerrel nem is vágnak textilbakelitet!




Nick -- 2016 Május 31, Kedd, 14:05 [22682.]

Armand,a préselt papír tömítõanyagot nem egészen értem,de sima, kb. 2mm vastag papírból csináltam már jópár darabot.Nekem azért volt kényelmes,mert plotterrel nagy tételben kivágták méretre a lyukakkal együtt.Hasonló rendszer mint a Fender single pickupok,két lap közé dugtam a vasakat,vagy mágneseket,a humbuckereket is így csináltam. Kibírta a viaszolást is. Nem lett szép,de mûködött mindegyik,és a végén úgyis mûgyantàba öntöttem.Viszont ha nekem kellene kivágni,inkább valami hõállóbb fajta mûanyagot választanék,vagy bármit amit jól meg tudok munkálni,és szigetelõ anyag.



álmos -- 2016 Május 30, Hétfő, 21:30 [22681.]

apepee,Cs. A programok 13 órától indulnak szombaton. De készül a részletes tervezet . Amint összeállt már írom is ki ide is.



apepee -- 2016 Május 30, Hétfő, 21:09 [22680.]

Csináltam már fából is (extrém esetben láttam, hogy 1 db-ból marják ki az egészet), nálam a leggyakoribb az üvegszálas nyák-lemez (a külső oldali rézfólia részével árnyékolok is). A leviccesebb az orvosi nyelv-lenyomóból készült P pickupom, ami tök dögös lett, ahhoz képest, hogy milyen viccesen készült. Szóval kb. bármi. A "gyári" fröccsöntött műanyaggal kb. minden felér szerintem :) Ez utóbbi pl. nálam a viaszfürdőben eldeformálódott...erről ennyit.



Armand92 -- 2016 Május 30, Hétfő, 20:40 [22679.]

Sziasztok! Hangszedő orsó anyagának a textilbakeliten kívül még mi jöhet számításba?
Valamilyen préselt papír tömítőanyag esetleg? Használt már valaki ilyet?



Tóth Zsolt 2016 Május 30, Hétfő, 07:42 [22678.]

Kedves Zolkow!

Szeretnék készíteni egy egyszerű elektromos csellót magamnak, de nem tudom a méreteket. Tudna segíteni ebben?

Üdvözlettel: Zsolt.



Cs -- 2016 Május 29, Vasárnap, 21:38 [22677.]

Lehet h én is csak délután tudnék jönni, ki tudja hogyan, de remélem, hogy egész napra inkább. De még az is lehet h nem :/



apepee -- 2016 Május 29, Vasárnap, 16:18 [22676.]

Álmos: Kb. hány óra felé kezdődnének a programok? Sajna nagyon úgy néz ki, hogy délelőtt nem úszom meg a dolgoznit...



álmos 2016 Május 29, Vasárnap, 11:25 [22675.]

Kedves Mindenki! Azt szeretném kérni,hogy aki már eldöntötte biztosan ,hogy eljön a Hangépítésre az kérem jelezze a részvételi szándékát akár itt, akár a fenti mél címen. Fontos lenne ez azért,hogy felkészülhessünk étel-ital ügyileg ,na és a programok helységeit is elő tudjuk készíteni.Gyertek minél többen!A napokban kiírom a részletes programot is!



ZolkoW -- 2016 Május 20, Péntek, 10:10 [22674.]

ezeket a szinteket én már nem is értem :))
de ezen a citerán is lehet húrnyomás, legalábbis a vastag dallamhúrnál látszik, hogy milyen mélyre nyomja le. a nagykabátban is tudás esete, de én akkor is azon az állásponton vagyok, hogy minek legyen valami kényelmetlen, ha kényelmes is lehet...
a hajlított drót egy helyen problémás az én citerámon (vagyis páromé..) , a felső nyerget képező réz/bronz drót is olyan, hogy nem U, de L alakban, az egyik vége hajlított. és ahol a hajlítás van, ott nem azonnal egyenes utána, hanem nem figyeltem, de ott még picit görbe. én meg nekiálltam nagy hévvel reszelgetni a húroknak helyet, persze finoman, de próbáltam egyformára készíteni, és ami jó volt beljebb, a valódi egyenes részen, az a legszélső húrnál már túl mély lett :( kell majd korrigálni, leginkább úgy tudom majd, hogy az első bundból, ami a test, és a fogólap hajlása miatt úgyis kvázi feljebb van, abból talán tudok annyit reszelni, hogy pont frankó legyen, de ennél a résznél kicsit óvatosabban kellett volna véghezvinnem a dolgot.

valami megoldáson még gondolkodom, hogy hogyan lehetne szépen megcsinálni, de valami kereskedelemben elérhető aprósággal, hogy legyen beakasztó szem a húrok (gitárhúrok) bogyóinak.
olyanra gondolok, mint a popszegecs fej, szemescsavar, LED foglalat, ilyesmik, de egyik sem alkalmas helyből, nem baj, ha kell még dolgoznom rajta, csak lehessen egyszerűen, mégis igényesen kivitelezni. a sima átbújtatós is egy megoldás, de mégjobban örülnék, ha csak beakasztós lenne.

[link]
[link]

ez egyik sem olyan, de vízionáltam egy egyszerű hosszúkás lemezt, ami végigér a citera tőkéjén (van ilyen neki?), szóval a fenekénél, ahol most is be vannak akasztva a húrok, egyszerű furatok vannak a bogyóknak, kulcslyuk formájúra bővítve, és a fa ki van marva mögötte.



apepee -- 2016 Május 19, Csütörtök, 21:34 [22673.]

Amúgy az osztrák citera telibundos, kromatikus kísérőkkel...mondjuk ezen megtanulni játszani őőőőőő..
[link]



apepee -- 2016 Május 19, Csütörtök, 21:33 [22672.]

Zolkow, egy népzenei minősítőn téged most megköveznének kb. :-) Ott már az is sokszor átkos, ha valaki tercet fog.
Mondjuk a nevezetes helyeket adja a kis/nagyszekundok váltakozása, ez szerintem elég kényelmes így. A húrmagassággal egyetértek, de ezt már írtam. A gitárbund a splitted fretboard miatt macerás, de láttam Crow cnc-zett már ilyent és nagyon szép! És amúgy sokkal könnyebb is berakni, az acéldrót hajlításnál nekem 4-ből 1x sikerül a pontos méretet megcsinálnom, pedig szerintem már félezer darabot biztos beraktam (*4 ugye a leeső darabokkal együtt...). Mindenesetre a drótbund eszméletlen nagyon olcsó és nekem tetszik küllemre, vagy talán inkább megszoktam. Mindenesetre tetszik.
Ami még szerintem nagyon nagy upgrade az egyrészt a basszushúrok alá egy fogólap, hogy lehessen azt is változtatni. Én egy sima frettless lécet csináltam párszor, bepöttyözve: mintha megötszöröznéd a használhatóságát. A másik, hogy a zengőhúrok alá is szoktam olyant, hogy kb középen van egy húrláb úgy, hogy egy kvart vagy kvint legyen a két oldal közötti különbség, ez is számomra nagyon kedves "mod".
Plusz piezó belülre - ez mondjuk nagyon vacak hangú, most csináltam olyant, hogy a húrláb nagyobb és abban van, de ez még messze nem próbapad-kész.
Amúgy tök jó hangszer, nagyon szeretem, egyszerű, kicsi, szépen szól és tényleg, ha az alsó bundsoron játszol 99%, hogy népdalt kapsz :)



Vamp -- 2016 Május 19, Csütörtök, 16:16 [22671.]

esetleg ez:
[link]



ZolkoW -- 2016 Május 19, Csütörtök, 13:27 [22670.]

az más.. barkácsmegoldás is belefér? mert a legtöbb elektromosgitárhúr a nútig elér, a többit a fantáziádra bízom ;-)
Kísérletezéshez talán kár is ennél többet költeni, mint 1 v. 2 húrkészlet, és egy villamos sorkapocs (=csoki) :-)



feri23 -- 2016 Május 19, Csütörtök, 10:48 [22669.]

Köszi a válaszokat. E.gitár húrról volt szó, igen. Külföldről tudnék rendelni, USA-ban csomagolnak egyedi húrszettet, de kicsit sokallottam az árát. Csak szórakozni, új hangzásokkal kísérletezni akarok, nem akartam 100$+ pénzt elszórni egy húrszettre.



Vamp -- 2016 Május 19, Csütörtök, 08:26 [22668.]

Zol: e.gitár húrról beszél az úr ha jól értem, nem béjz húrokról.

Feri23: esetleg valami extra baritonhúrt találhatsz ami ilyen hosszú (daddarionak pl van). Vagy lehet készítettni húrt (pl. Circle K)



ZolkoW -- 2016 Május 18, Szerda, 22:42 [22667.]

ez normál menzúra (igen,ezt hívják long scale-nek), ha nincs valami fura, extra hosszú húrt igénylő hídmegoldásod, akkor mehet rá bármilyen long scale húr. sokan "köszörültet" tesznek rá, a hardcore Jaco fanok csakis rendes roundwoundot, abból is acélt :)



feri23 -- 2016 Május 18, Szerda, 22:22 [22666.]

Hello! Van egy egyedi építésű long scale fretless basszgitárom, ki akarom próbálni elektromos húrszettel és nem tudom, milyen húrt kéne rá tenni, ami a 864mm menzúrát átéri és a hangolókulcsokig is normálisan kiér. Ötlet?



wannabeCiteraMan -- 2016 Május 18, Szerda, 20:40 [22665.]

amit mindenképp máshogy csinálnék egy citerán:
-a húroknak szerintem definiált helyen kell lenniük. az nekem nem értelmezhető, hogy -húrleszorító erő és súrlódás ide, vagy oda- hogy oldalra képesek csúszkálni a nyergeken.
-alacsony húrnyomás. kérem, a citerás is biztos ember, elektromos gitárok után el vagyok kényelmesedve, engedtessék meg! :)
-az érintők síkban vannak, ez teljesült gyárilag is, de én sima gitárbundot használnék.
-ez már hagyományőrzés kérdése is, és a citera úgy citera, hogy külön fogólap van az "egész" és "félhangok" részére, de én bizony egybetenném.
-szabvány gitárhúr a saját kézzel hurkolt citerahúr helyett. szabványos, beszerezhető, megbízhatóbb minőség, és választék is van. meg kevésbé macera. ehhez beakasztós rész kell a tőkénél.
-a súrlódás elvű hangolókulcsok maradhatnak, bár sokkal könnyebb használni egy áttételes kulcsot. viszont 3 készlet gitárkulcs nem olcsó, és nem könnyű, meg nem kevés helyet foglal. de ha stabil helyük van a húroknak, tehát nem mocorognak oldalirányban, akkor stabilabb a hangolás a szokásos hangolószegekkel is.

azt hiszem, talán ennyi.

ja, még egy: jelölném a nevezetes (3-5-7-12...) érintőket pöttyel, mint a gitáron.



ZolkoW -- 2016 Május 18, Szerda, 10:28 [22664.]

megérkezett a Hosco nútreszelő készletem :)
vámot épp megúszta, pedig az értékhatárt elvileg elérte...



zolkow -- 2016 Május 17, Kedd, 08:35 [22663.]

tegnap találkoztunk Nickkel (Crow is volt,de elkerülték egymást), beszéltünk ezekről is.. :)



Nick -- 2016 Május 16, Hétfő, 23:25 [22662.]

Találtam egy szuper programot,le lehet tölteni a 30 napos próbaverziót, próbálgatom különböző hangmintákkal:
[link]
Ezzel aztán mindent meg lehet nézni,húrlábakat,faanyagokat stb. tesztelni. Sokkal könnyebb megérteni a dolgokat így,hogy látom is mi történik,és főleg mert át is lehet alakítani vele a hangokat. Nagyon izgalmas egy-egy hangot kiemelni,és átrendezni a felharmonikusokat.



Balázs -- 2016 Május 16, Hétfő, 18:22 [22661.]

Én személy szerint nem csinálnék nyakat pálca nélkül. A fa mindig átverhet, megviccelhet. Valamint szerintem nem a nyak szokott hű de nehéz lenni, hanem a fej végén a kulcsok. Vagy ha nem fejnehézségről beszélünk hanem csak pillekönnyű gitárt akarunk, akkor a test anyagán többet lehet nyerni. Ahogy apepee is említette, egy kétirányú pálcát bemarni nem olyan nagy mutatvány.
Persze a karbon nyak más téma, az látványos. De én azt sem terveznék pálca nélkül. Jó az ha lehet állítani.
De ha csak a kihívás és kíváncsiság a cél akkor hajrá :)



happy -- 2016 Május 16, Hétfő, 16:48 [22660.]

950 gramm, és van benne pálca, kíváncsi vagyok hogy mekkora szükség van egyáltalán rá, hogy mennyit tart a karbon



apepee -- 2016 Május 16, Hétfő, 13:58 [22659.]

S mekkora a súlya? Kíváncsi vagyok a hangjára. Na és ebbe pl. kell-e pálca? De még azt is el tudom képzelni, hogy pálcával is könnyebb, mint egy fa nyak pálca nélkül.

Laci: Pálca nékül nagyon gyártják pl. a klasszikus gitárok nagyon nagy részét, de ahhoz nem 1-2 év tapasztalat kell, hogy tudd, hogyan kell előkészíteni. Bevallom én is próbálkoztam, hogy majd na én már tudom mennyit húz vissza a nyak...mondanom sem kell, utólagosan pálcát belerakni sokszorosan nagyobb munka volt. Ezt gondold át szerintem. Nem a pálca marás a legbonyolultabb művelet a nyakon és kár ezért "elbukni" egy egész projektet.



Happy -- 2016 Május 15, Vasárnap, 19:49 [22658.]

Egy készülő basszushoz a Status céggel csináltattuk a nyakat, végül is ez egy után gyártott Musicman nyak, elég érdekes, a fala az 4-5mm-es karbon szövet, a belseje pedig polifoam ezt igyekeztem fotózni a kulcslyukon, ebonol fogólap, elég meggyőző :)
[link]



ZolkoW -- 2016 Május 15, Vasárnap, 18:21 [22657.]

csinálj otthon mágneses gyalukés-élezőt: [link]
jópofának tűnik, és alig van vele meló.



ZolkoW -- 2016 Május 13, Péntek, 17:29 [22656.]

jó lehet az, pl. könnyebb..



Vamp -- 2016 Május 13, Péntek, 14:42 [22655.]

én már azt sem értem minek szopatja magát valaki a totál merev nyakkal... de ha ez a szíve vágya, csinálja :)



ZolkoW -- 2016 Május 12, Csütörtök, 18:56 [22654.]

Igen, a tökegyenes nem a legjobb, az sem teljesen rossz, de lényegesen magasabbra kell emelned a húrokat vele, mint ha van egy pici görbület, az alsó fekvésekben becsörög másképp.



Nick -- 2016 Május 12, Csütörtök, 17:11 [22653.]

Anélkül okoskodok,hogy valaha megpróbáltam volna merev nyakat csinálni,de szerintem pálcával(lehetőleg 2 irányú) egyszerűbb dolgod lenne,már ha az egyszerű elkészíthetőség a cél.
Ha alacsony húrmagasságot akarsz akkor kell valamennyi homorulat a fogólapnak,vagy nagyon zörgős lesz. Viszont ez egy jó tapasztalat lehet,ha van elég türelmed,hogy vajon milyen az ideális nyak görbület,mivel ezt kézzel kell becsiszolnod. Szerintem a legmagasabb bundokat használd,hogy legyen miből csiszolnod,mert elsőre nem biztos,hogy eltalálod a fogólap homorulatot.
Jártam úgy,hogy a beütött bundok megdomborították a nyakat,és a pálca egy irányú volt,a nyak meg olyan erős volt(7 réteg),hogy a húrok nem húzták vissza. Nem bundoztam újra,a bundokat csiszolgattam,és nem szándékosan,de a vastag húrok alatt nagyobb homorulatot csiszoltam mint a vékonyak oldalán. Így pont ideális lett 10-es húrokkal. A vékony húrok alatt azt mondom szinte az egyenes is majdnem jó,de a vastagok alatt azért kell valami homorulat. Amennyiben tényleg megoldható a teljesen merev nyak,ez az elgondolás szerintem nem is olyan rossz,így lehetne a legideálisabbra csinálni a fogólap ívét. Nem ismerem a szénszálat,de mondjuk két ilyen méretű vasrúdban pl. nem bíznék,a fa vetemedésekor elég nagy erők lépnek fel,még ha a húr húzásának ellen is állna.És a bundok beütése után is lehet meglepetés,elég nagy erő lehet ott is ami feszíti,domborítja az anyagot,ha szűkek a vágatok.(vagy bőre vágod,és a ragsztóra bízod a tartást.) Valami T idom lenne talán a legjobb,egy nagy,vagy 2 kisebb??
És mindenképpen azt ajánlanám,hogy több darabból legyen ragasztva a nyak a minimális vetemedési lehetőség érdekében.



Laci -- 2016 Május 12, Csütörtök, 11:03 [22652.]

Koszi! Igazabol en egyenletes, alacsony akciot kepzeltem el neki, mint a gyari elektromosomon is van. Ha megis kicsit zizegosebb lesz, legfeljebb megemelem a hidat (meg a pickupokat) 1-2 millimetert. Annyi, h a radiuszolassal nincs kedvem szenvedni, inkabb teljesen sikra hagyom a fogolapot, mert szerintem nagyon leegyszerusiti a munkat, es nehezebb tevedni. + nekem szemely szerint nincs ellene kenyelmi ellenvetesem. Sokkal egyszerubb bundozni is, minimalis csiszolast igenyel (ha valoban sik a fogolap), igy nincs akkoraveszteseg a bund magassagabol. Kulon fogolapot se szantam ra (minek nyakpalca nelkul?), hanem egyszeruen hatulrol beragasztom a merevitest a nyakba, es "egybefa" lesz az egesz. Igazabol nem nagyon szeretek valtozokat hagyni a dolgokban, egy statikus, (rideg) konstrukcio a cel.



ZolkoW -- 2016 Május 11, Szerda, 22:21 [22651.]

Laci, én felelőtlenül és szubjektíven kijelentem, hogy ha valaha is készítenék nyakat állítható pálca nélkül, akkor 2db 8x8 -as szénrúddal sem érezném kevésbé biztonságban magam, mint ennél nagyobb keresztmetszetűekkel :)
azaz ennél jobban már nem erőlködnék. a 2 db. élére állított mondjuk 6x9-es vagy 6x10-es lenne, amit először keresnék, de a tied is valahol ott lehet merevségben. a pálcanélküliségben nem csak az az ijesztő, hogy vajon elég merev-e, hanem hogy lesz-e elég görbület a nyakba, amikor kell? :)
ha már van némi tapasztalatod gitárbeállításban, akkor tudod szerintem jól megcsinálni.. én elképzelhetőnek tartom, hogy egy kis manuális görbületbelecsiszolás kelleni fog.



Laci -- 2016 Május 11, Szerda, 14:22 [22650.]

Sziasztok! Multkor kerdeztem itt a szenszalas merevitesrol. Most sikerult szenszalat talalnom. Szerintetek 8x8mm-es rudbol eleg ket parhuzamos egy hathuros elektromos gitar nyakaba, h ne igenyeljen nyakpalcat, es a huroktol se hajoljon meg? Bocs az ekezetek hianyaert, es koszi az eddigi tanacsokat!



ZolkoW -- 2016 Május 10, Kedd, 20:57 [22649.]

hú, nagyon ott van a forma! :)
mindkettőnél.
rózsaszínes kőrist én még csak olyat láttam, hogy az a kemény kőris volt olyan, de az szerintem nem csak a levegőn színesedett, hanem anyagában. menő, de főleg a forma! :)



apepee -- 2016 Május 10, Kedd, 20:33 [22648.]

Új fejlemény a "furaszínű kőris" ügyben.
Csiszolok egy ugyanilyen anyagot, ami szép világos - vizes csiszolás után nézem, hoppá, ugyanilyen rózsaszínes-hússzínű lett. Találkoztatok már ilyennel? A tavaszi pászták nem változtak, de az ősziek érezhetően rózsaszínűek lettek. Talán valami gomba lehet benne? De mindenhol, egységesen???



Vamp -- 2016 Május 10, Kedd, 08:13 [22647.]

Ape: ez MM humbis cucc ez nagyon jól néz ki!



apepee -- 2016 Május 10, Kedd, 00:17 [22646.]

Itt pedig egy ARIA nyak, láttatok már ilyent? Két acélpálca van a nyakba ragasztva, relatíve nehéz, de hogy egyedi hangja van az tuti:
[link]

A régi gazdája - mondjuk ki - erős volt: [link]



apepee -- 2016 Május 10, Kedd, 00:15 [22645.]

Közelebbi nem annyira szituációba helyezett kép: [link]

plusz a kisöccse készülőben: [link]



apepee -- 2016 Május 10, Kedd, 00:13 [22644.]

ez meg majd valami reklámfotó lesz "pure swamp ash" felirattal, csak még lusta vagyok.
[link]



apepee -- 2016 Május 10, Kedd, 00:09 [22643.]

Milyen érzés ilyenkor a jeaxley-t a gombja felrakásakor túltekerni? :-)
[link]



apepee -- 2016 Május 10, Kedd, 00:01 [22642.]

Na ezt csekkoljátok:
Ugyanaz a kőris anyag. Egy 8 mm-es darab lent száradt a műhelyben, az 50 mm-es a padláson. Csak olajnál jött ki a rózsaszínes "hús"-szín a full kőris testből, a másik sokkal világosabb. Ilyent én nem pipáltam :)
[link]



ZolkoW -- 2016 Április 27, Szerda, 19:40 [22641.]

már csak azért is kéne egy telecaster, hogy ilyenem lehessen: [link]



ZolkoW -- 2016 Április 27, Szerda, 18:58 [22640.]

régebben volt olyan, hogy origo modell, talán még most is van (vagy ezer másik modellezős bolt). végül nem vettem tőlük, de ott sokféle keresztmetszetben árultak, csak pont olyat nem, ami nekem kellett volna.



Laci -- 2016 Április 27, Szerda, 15:39 [22639.]

Ok, koszonom szepen! :D Megprobalok szerezni valahonnan.



Vamp -- 2016 Április 27, Szerda, 15:20 [22638.]

Gyerökök, MŰ-gyöngyházat (olyasmi anyagot mint a sollernál az L5ös szet pl. honnét lehetne venni picit nagyobb darabokban? (pl 40x40mm) Nem találkozott ilyennel valaki?

Zol, Laci: lehet ilyet is, lehet több rétegben is, mintha díszítés lenne, de még így is simán elbír egy pálcát.



Laci -- 2016 Április 27, Szerda, 14:42 [22637.]

Az a baj en nem tudom, honnan lehetne ehhez megfelelo szalat venni. Neked, nektek van vmi otletetek hozza?



ZolkoW -- 2016 Április 27, Szerda, 14:40 [22636.]

szóval ez?
[link]
ha nekik működik, neked is működhet...én is játszadoztam már a gondolattal, bár nem határoztam még el magam. vonzó, hogy súlyt is lehet spórolni vele. én is a szénszállal próbálkoznék elsőre..



Laci -- 2016 Április 27, Szerda, 13:51 [22635.]

Sziasztok! Nyakpálca nélküli nyakat szeretnék csinálni fix akcióhoz. Szerintetek mit kellene beragasztani a fogólap alá, hogy eléggé kimerevedjen a nyak ehhez? (Lásd Vigier Shawn Lane signature)



Zolk -- 2016 Április 26, Kedd, 19:17 [22634.]

hú,tökmagolajat de régen ettem!!



Jóska -- 2016 Április 26, Kedd, 16:55 [22633.]

Én is a tökmagot salátán :)



Jockey -- 2016 Április 26, Kedd, 00:16 [22632.]

Én akkor is szeretem az olajat!



shinyHappyPerson -- 2016 Április 25, Hétfő, 12:34 [22631.]

(nyilván az olajtól shiny...)

persze, hogy letöröltem, bizonyos objektumoknál tök jól is működött.
még az jutott eszembe, hogy az ajtó keretrésze valaha felületkezelt volt, tehát reális, hogy nem szívta annyira az olajat. a középső részét kivettem, és csiszoltam/kapargattam, szóval onnan biztos lejött.
de azt szűrtem le az egészből, hogy ennél az olajnál szinte nem párolog semmi sehova, majdnem kizárólag a fa irányába mozog a cucc. ha az alap szívja, jó lesz, ha nem, egy örökkévalóság, mire nem tapad.
de egy réteg általában nem elég, a másodikat meg már alig szívja...

nekem tetszik azért :) uku nyakon tökéletes lett, meglátjuk majd kőrisen.



Vamp -- 2016 Április 25, Hétfő, 12:01 [22630.]

Zol: olajnál a fölösleget ugye letörölted?
(amúgy beszéltük már: vágódeszkára való, nem hangszerre >:D )



ZolkoW -- 2016 Április 25, Hétfő, 08:49 [22629.]

a nylon az nejlon-nejlont jelent? fémhúrt nylon bevonattal ismerek párat, Roto Black Nylon, LaBella ... ezeket nem kizárt, hogy meg is tudom mérni, bár a Roto nem tudom, hol van.
Igazi nylont nem ismerek. Bőgőhúrokat néztél?
a 140 centi máshogy (basszusgitárból) nem jön össze szerintem.
még 35-ös menzúrára is nehéz találni, ha testen átfűzős kell.

a bőgőhúr árából meg vehetsz egy kopottabb basszusgitárt mondjuk :)



lanya 2016 Április 24, Vasárnap, 22:09 [22628.]

Sziasztok!

Tud esetleg valaki segíteni abban a kérdésben,hogy basszusgitárhoz gyártott leghosszabb H húr milyen hosszú,mely gyártónak van neylon húrja,és esetleg hogy van feltüntetve a húr hossza?
Konkrétan kb 140cm hosszú neylon "H" húrt keresek.



ZolkoW -- 2016 Április 21, Csütörtök, 20:18 [22627.]

Nos igen, kérem, az van, hogy a húrláb láthatóan gyárilag négyhúros, ámde elektromosgitár húrközökkel, az uke meg hivatalosan talán 12mm lenne... mindenesetre több. és a fogólap az akusztikushoz vala.
A sokat látott szem sokmindent észrevesz, hiába. biztos a nyakzseb végének pontatlanságát is észrevette, ami nem tudom, hogy lett, mert oké, hogy nem szépen csináltam meg, de mikor először felcsavaroztam, kisebb volt a rész, majd valami (nem hiszem, hogy az olajozás hatása) eltartotta, és nem tudtam visszahuzatni. pedig ígérem, hogy kisebb volt a hézag.
A húrok melletti tátongás juttatta eszembe, hogy erre a fajta fogólapra kiférne elég simán 8 húr is, párosával. már agyalok is egy ideje (megint hosszú hozzászólás lesz), hogyan kéne igényesen megpreparálnom a húrlábat erre. eddig a legígéretesebbnek az tűnik, hogy vannak a szimpla babás telecaster húrlábak, amiknél csak pici rudacskák a babák..mint egy miniatűr JB húrláb. na olyannak a két oldalán lehetne futtatni a húrt. Egyébként a testen átfűzős megoldásnak sem vagyok nagy híve,kényelmetlen.. ha meg mindent átalakítok, akkor aztán sok értelme volt megvenni a gyári húrlábat, de legalább szép fényes (:
mindkét pickup be van fixen kötve, párhuzamos. inkább gitárhangja van, mint bármi más, a hangolása ukulele csak. meg a fogása :))
cincogi. de lehet rajta funkyt játszani, pl. a RHCP-től az "If you have to ask" gitártémáját ;-)

ja, a fadarab úgy volt csak elég, hogy a sablon körülrajzolásánál már beleszámoltam, hogy az éleket picit kerekítem, akkor ott pont kijön, és az oldal csiszolásánál majd csalok, hogy ne látsszon, hogy keskenyebb volt a fa... szóval örülök, hogy kifért egyáltalán (a kb. 17 centis szélességével...), nemhogy még a furán futó "habot" kiejtsem. egyébként sokkal jobban feltűnik, mint mikor fűrészeltem, akkor majdhogynem észre sem vettem, de az olaj kihozta.

ja, az olaj.... nem ismertem még ki, ez egyik darab fán tök jól viselkedik, a másikon nem. valszeg a titok az idő. amelyik fa jól szívja, ott hamar megszárad. 1 nap helyett ott is inkább kettőt kell várni. de beltéri ajtót is javítottam vele, első réteg másnapra csontszáraz (0,6-os maha furnér). második réteg (2 napot vártam) 1 hete is picit tapadós.
ugyanez az ajtó, körben 3mm-es schwarthney (...én ezt is furnérnak hívom), egyetlen réteg, de nem szívja jól, egy hete szárad...
ukulelén ugyanez: nyak, mahagóni (tudjuk, a latin neve hasonlít egy női modell nevéhez, és hogy amit a zatikban lehet kapni, az nem is az, de én most, és ezentúl úgy hívom), első réteg tök hamar megköt. második is pár nap alatt rendben. a test: etimoe, a Zistennek sem akar megszáradni. a második, miután az első egy nap alatt csontszáraz volt. szerintem ugyanúgy jártam el.
Ja, és igényelt volna egy harmadik réteget, de lespóroltam, én ezt is alig bírtam kivárni, már pengetni akartam :)

elvitték a GS-ról a Preckó pickupot, vettem egy másikat helyette, hogy a következőbe is legyen. szégyenszemre Bartolini, de egy Padullából van, utólag tudtam meg, hogy elvileg direkt, és csak ehhez gyártják. ami azért jó (tipikus...ez rám jellemző, hogy ilyenekbe futok bele), mert ha ellenállhatatlanul megtetszik, és akarnék még ilyet, akkor pont ilyet nem is tudok venni, heheh :D
de azért nem lesz baj, csak kíváncsi voltam, ez milyen.



apepee -- 2016 Április 21, Csütörtök, 18:26 [22626.]

:) Ezek a zsetonok!
Meg érdekes a húrok melletti szabad űr, ezt így szokás ukén? Vagy amúgy nem férne el az ember ujja? Ja és az a 'hab' a húrláb vonalában nagyon aranyos. És pickup selector lesz (vagy van?). Naés hangminta?



ukuleleBoy -- 2016 Április 20, Szerda, 22:04 [22625.]

nem volt még így egyben, ugye? [link]

bocs a morzsákért.



álmos -- 2016 Április 16, Szombat, 10:09 [22624.]

Jó lesz bármelyik. :)



elektronKupec -- 2016 Április 16, Szombat, 08:32 [22623.]

Oké! Én a zolkowpreamposat tudom csak, esetleg a fenti medvéről fotózok basszusműhelyes logót ;)



álmos -- 2016 Április 15, Péntek, 18:39 [22622.]

Ötletes az álnév de nem sikerült ám megtévesztened!!

Aki jön Hangépítésre és hoz bemutatni hangszert az küldje el a logóját mert készül a plakát és szeretném rátenni ezeket.Majd rakok fel tervet a plakátról.



siteAdmin -- 2016 Április 14, Csütörtök, 12:16 [22621.]

azért írok más néven, mert különben feltűnő, hogy csak én írok a fórumba.
Ma vettem (végre! nagyon messze van a belváros, ha minden délután haza akarsz érni munka után..) gitárhúrt, hogy végre-valahára normálisan felhúrozhassam és beállíthassam a kis nyekergőt = az elektromos ukulelémet. még azt sem tudom, milyen vastag húrt kéne használnom hozzá, mindenesetre most vettem 9-eset. ha valaki nem jártas az UKU hangolásában, a szoprán és a koncert méretűt úgy hangolják, hogy a hangközök megegyeznek a gitár felső 4 (magas) húrjaival, csak GCEA. pontosabban a mély G húr helyett tradícionálisan magas G húr van, de nekem ez fura volt, és mélyet tettem a helyére, így fogom hangolni az elektromosat is. egyébként ezt sokan csinálják, nem én találtam ki (nyilván). hangban még ismerkedünk, a legfurább, hogy ezek basszuspickupok, tehát nyitottabb, tisztább hangúak egy gitárhangszedőnél. viszont cincogi húrokkal eléggé gitárhangja van, fülessel/basszus erősítőn olyan, mint mikor gitárt dugsz basszuscuccra: fura. mondjuk annál azért jobb :) de meglátjuk, mit mutat a POD-on keresztül. a felső fekvésekben (18 bund van, ha jól emlékszem) 38 centis húrhossznál nem tudom, ki tud lefogni bármit is. szerintem az dísz :)



ZolkoW -- 2016 Április 8, Péntek, 14:23 [22620.]

életem első léptetőmotorvásárlása megtörtént, már csak győzzem kivárni a kínai postát. közben az elektronyos ukulele teste leolajozódott, de egy réteg még biztos kell rá. ha magamat meghazudtolva türelmes leszek, és kivárom a 48 órát, akkor csak utána. megszólalhatna már...



ZolkoW -- 2016 Április 5, Kedd, 12:28 [22619.]

azért kezdeném egyetlen tengellyel, mert még sosem csináltam sem motorvezérlést, sem pedig.... semmi hasonlót :) szóval tapasztalatom nuku, a lelkesedésem azért több.
a programozás részét szerintem le tudnám küzdeni, már ami az alacsony szintű, vezérlés részt illeti.

a fa etimoe, még Tom'art mutatott ilyen fából hangszert, ami megtetszett. csak az övé sokkal szebb, mintás volt, az enyém elég snassz. én hobbifaként vettem. egyébként tényleg puha, majdnem annyira, mint egy lucfenyő.



Nick -- 2016 Április 5, Kedd, 12:23 [22618.]

Bocs,megvan a faanyag,nem láttam az utolsó beírást amíg írtam a hozzászólást!:)



Nick -- 2016 Április 5, Kedd, 12:21 [22617.]

Jól néz ki,milyen faanyag ez?
Szerintem teljesen praktikus gép lenne,főleg annak aki sokat használná.Bár profiknál tényleg előfordulhat,hogy ferde bundozást kérnek tőlük. Szerintem ne agyalj rajta,bele kell vágni!:) Saját használatra a legegyszerűbb verzió is jó ötlet szerintem,főleg,hogy magad is meg tudod csinálni. Ilyen alapon a gitáron is agyalhattál volna,hogy vajon érdemes-e elkezdeni! :)
Viszont ha ferde bundozásra is gondolsz,akkor nem volna jobb fűrész helyett maróban gondolkodni a 2D mozgatás igény miatt? És ha gondolkodunk üzleti szempontokon is,lehetne ez egy pici gép,ami olcsóbb mint egy nagy 3D CNC,ilyen verzióban a bundozáson kívül alkalmas lenne már bonyolultabb berakások készítésére is.



ZolkoW -- 2016 Április 5, Kedd, 12:07 [22616.]

eredetileg szebbre terveztem a kimarást, vésővel álltam neki, de csak nem akart egyenesre alakulni az oldalfal.
(a két fül 12-es fúróval készült, az nem volt gond) ez az etimoe nem kedvez a vésésnek, annál puhább, mint amit megszoktam. (gyenge kifogás) szóval végül kanyarítottam egy végre egyenes keretet neki a Human Manually Controlled marógépen, márhogy felfogattam (ez volt a nehéz rész) az x-y asztalos kis állványos fúróra, és leszedtem még kb. fél mm-eket minden oldalról, így nagyobb a hézag, de legalább egyenes. nagyon várom már, hogy megszólaljon, de a fránya csiszolás még ugye... pedig legszívesebben már olajoztam volna tegnap. ez egyelőre passzív lesz - két hangszedő párhuzamosan a jackre, aztán kész.
Ja, féltudományos pickupelhelyezés: azt tudtam, hogy a nyakit a 24. bund alá szeretném mindenképpen. a másiknál kb. félig esztétika, félig a "válasszunk olyat, ami már létezik" játszott, nem próbáltam ki előtte. a 60-as Jazzbass bridge elhelyezés (802/864mm arány) bizonyult esztétikusnak :)



apepee -- 2016 Április 5, Kedd, 11:51 [22615.]

:))))) Sokáig nem esett le, hogy P hangszedők - így azért szebbek az arányok!



ZolkoW -- 2016 Április 5, Kedd, 10:43 [22614.]

[link]



ZolkoW -- 2016 Április 4, Hétfő, 22:51 [22613.]

igen, de az EQ nem hangerőfüggő, a kompresszor viszont igen.
és az csak extrém beállításnál igaz,hogy egy ponton billen a ki- és bekapcsolt állás között, a gyakorlatban azt hiszem, sokkal inkább valahol félúton van. bár a limitálás meg drasztikus, de az sem csak ki vagy be, hanem ha ugyanakkorára limitál, akkor sem mindegy, hogy kétszeres, vagy háromszoros hangerőről húzza le, legalábbis a leíró függvénye más lenne :)

ami zavar kicsit az NC mozgató sablonomban, hogy nem tudom még, ferde bundozásúra hogyan lehetne alkalmazni. ott félek, hogy a mechanika elrontaná, legalábbis amilyen szinten házilag meg tudnám oldani. ne felejtsük el,hogy amikor ötletem van, abban az is benne van, hogy esetleg kihívást látok az NC mozgatás megvalósításában, és ez hasznos lehet nekem később, valami eggyel magasabb szintű projektben, nem mindig csak önmagában hasznos. szóval félig öncélú, félig valós célja van :)

ma bemaródtak a hangszedők az ukulele testbe, végre. már csak le kéne csiszolni normálisan a testet, ezt a részt nagyon nem szeretem, és amennyire lehet, próbálom gépesíteni, de teljesen azért nem megy.



Nick -- 2016 Április 4, Hétfő, 21:32 [22612.]

Elsőre arra gondoltam,hogy ha már a fűrészt kézzel kell mozgatni,akkor egy ütközős sablonnal ugyanannyi idő kézzel odébb tolni a sablont,én ilyet használok:[link]

Valahol azt hallottam,hogy nem pontosak a stewmac sablonok,érdemesebb,és lehet,hogy olcsóbb is egyedileg kivágatni lézerrel. Aztán jobban átgondolva,a CNC mozgatás biztosan pontos,vagy a legpontosabb eredményt hozhatja,és bármilyen menzúrához gyorsan át lehet állítani,nem kell annyi sablon,ha valaki sokfélében gondolkodik. Én lehetséges,hogy beneveznék egy ilyen szerkezetre!:) Bár gondolkodom egy 3D-s CNC gépben,és akkor felesleges volna.

Lehet,hogy rosszul értelmezem,de a sok sávos kompresszort úgy fogom fel,mintha EQ-lenne,de ez nincsen mindig bekapcsolva,csak ha túl halk,vagy túl hangos lesz a beállított frekvencia. Tulajdonképpen az EQ-t is felfoghatjuk hangerőszabályzónak,ami különböző frekiken szabályozza a hangerőt.



ZolkoW -- 2016 Április 4, Hétfő, 13:42 [22611.]

szerintetek lenne értelme egy 1 tengelyes "CNC" bundozókeretnek, amiben nektek kell mozgatni a fűrészt, a "gép" csak odapozícionálná a gérvágó sablont? nyugodtan beleköthettek, de én most hirtelen úgy látom, akár hasznos lehet. vagy.... nem tudom, de ennek még meg tudnám csinálni a vezérlését :))



ZolkoW -- 2016 Április 4, Hétfő, 08:15 [22610.]

Nem értek a kompresszorokhoz, de a többsávos kompi pont annyira más mint egy EQ, mint amennyire az egysávos kompresszor az :)
az enyém csak két sávos volt, mélyet és magasat külön processzált, és némileg be lehetett avatkozni a két sáv érzékenységébe -belül trimmerekkel-, kívül meg volt két másik kezelőszerv. pengetett hangra jó is volt, pont azért szerettem mindig bekapcsolva tartani, mert kiegyenlítettebb volt a mélyek és magasak aránya. slaphez lassú volt, nem fogta meg a csúcsokat. amúgy én is kifejezetten az alsó fekvéseket szeretem használni, ha csak tehetem.



Nick -- 2016 Április 3, Vasárnap, 16:10 [22609.]

Sima kompresszor? Nyilván jót tesz,főleg basszusgitárhoz,énekhez használjuk.Itt ugye nem csak a hangszer egyenetlenségéről van szó,hanem a zenészek, főként az énekesek túl nagy dinamika tartományáról,pláne ha még nem is figyelnek oda kellően,vagy gyakorlatlanok. Gitárhoz általánosan nem használok kompresszort,nem szeretem,nem is igazán tapasztaltam ki.Illetve egy-két számban,egy hangszínben igen,ezzel az volt a célom,hogy az eredeti kopogós strat hangzást imitáljam egy alapvetően lágy,tompább hangú, mahagóni testű humbuckeres gitárral. A mély húrokon játszottam funky-s,szólisztikus jellegű kíséretet,tehát nem akkord,és egyszerűen kínszenvedés volt ebből a gitárból olyan tiszta hangszínt kihozni ami normálisan hallatszott volna a zenében.
(A legkényelmesebb,legkönnyebb hangszerem,egyelőre ezért használom ezt élőben)
A kompresszorral tudtam csinálni gyors hang indulást,és az is segített,hogy erre a hangszínre nem használtam hangfal modellt.
Nyilván az volna a végső cél,hogy minél kevesebbet kelljen ilyeneket állítgatni utólag,de mivel az AXE FX olyat is tud,hogy a frekvencia vezérli az effekteket,paramétereket egy görbe mentén,azt csináltam,hogy az egyre magasabb hangokhoz nagyobb hangerőt rendeltem,ez szólónál nagyon jót tud tenni.

A multiband kompresszort próbálgattam már felvételeken,de csak a komplett zenére mastering próbálkozás céljából,hangszerenként nem. Nem nagyon ismertem ki,nem is sokat használtam. Gondolom basszusnál eleve inkább a hangszín kiegyenlítésre való. A gyakorlatban ez jobb,praktikusabb,mint ha csak simán egy soksávos parametrikus EQ-t használnánk?
Egy színész zenekar koncertjén hallottam élőben ezt a Gibson típust:
[link]
Együttes hangszedő állásban használta a gitáros, tiszta és torz hangszínen is nagyon feltűnt,hogy mennyire kiszól a zenekarból.
Az ES 335 is ilyen nagyon "átszólósnak" hangzik nekem,bár ezt csak felvételeken tűnt fel eddig,koncert élményre nem emlékszem.Jó lenne ezeket tesztelni minden hangszedő állásban. Ezen a példán szerintem annak ellenére jól érzékelhető a különbség a strat hangjához képest,hogy a strat halkabb,úgy gondolom akkor is erőteljesebb lenne a Gibson hang "jelenléte" a zenében,ha egyenlő lenne a hangerő.
[link]
Pár éve leszedtem ezt a szólót hangról hangra,és elég könnyű volt,mert jól meg lehetett különböztetni a hangokat. Én egyre inkább ezzel kezdem jellemezni a "jó hangot",legyen jelenléte a zenében. Inspirálóbb is ilyen hangon zenélni. És a nagy előnye még az,hogy ha a hang ilyen jellegű,akkor kisebb hangerő is elég,hogy megfelelő legyen a zenében,jobban teret enged a többi hangszernek. Ha belemosódik a zenébe a hang,akkor feljebb kell tekerni a hangerőt,egy idő után hallatszik,de a "felesleges" frekvenciák elnyomják a másik hangszert. Na erre jön az igény,hogy mindenki feltekeri magát,és pláne ha a többi hangszer hangja sem jól elkülönült hangszín,akkor vajon hol a vége? Azt hiszem ezt már ismerjük,de sosem jó a végeredmény,koncerteken is gyakran ezt hallani. Az a baj,hogy ezt megértetni is nehéz a zenésztársakkal,nekem sem volt erről különösebb fogalmam amíg nem tapasztaltam a gyakorlatban a hatását. A szinti hangszíneket is érdemes átalakítani ilyen szemszögből.
Jó példa amit felhoztál a lefogás helyéről,basszusnál nekem a sub jelenléte, eltérő intenzitása a legzavaróbb ilyenkor,pl üres húrnál konkrét a hang,de lefogottnál a sub elnyomja az értékes hangokat,mosott lesz.(ilyen helyzetben kevesebb a felharmonikus,hangosabb az alap hang) Ezért kell vágni a sub frekvenciákat,hogy ilyen ne történjen. Kicsit kiismerve a basszusgitárt,ha basszeros lennék , elméletileg igyekeznék a legalsóbb fekvésekben megoldani amit lehetséges. Kent Armstrong basszus hangszedőknél hallom feltűnően,hogy azt a fajta hangzást támogatják ami jól hallható a zenében. Az előző basszerosuk három különböző gitárt használt,a mostani is hármat,és nemrég cserélt hangszedőt KA-ra. Elég volt egy próba,ezzel a hattal összehasonlítva sokkal jobban használható,sokkal kevesebbet kellett állítgatni. Keverőn keresztül ment,erősítőt nem hozott,sub-ot vágtam csak,és teljesen jó volt passzív állásban.



Zolkow -- 2016 Április 3, Vasárnap, 14:42 [22608.]

Mindent értek,csak miért pont _ez_ a kék? ;) [link]



Zolkow -- 2016 Április 3, Vasárnap, 10:28 [22607.]

Hangerő kérdésben nem segíthet egy jó kompresszor? Basszusnál amúgy is majdnemhogy alap, és én ugyan eladtam,mert nem tudott mindent,amit szerettem volna,de az ebs multicomp a kétsávos állásában nagyon jól tudott egyenletesíteni a hangszínen is. Ami a mély és magas húrok közti különbséget illeti. Egyébként ide is tartozik,de érdekes különbség a piezó és a mágneses hangszedő között,hogy a mágneses az egy olyan EQ a rendszerben,ami még attól is függ,hol fogod le a húrt. A piezónál meg ugye fent a nyakon is ugyanúgy szól, ez mondjuk nálam pozitívum.



Nick -- 2016 Április 3, Vasárnap, 02:10 [22606.]

Én azon sem lepődnék meg,ha nekem egy gitáron belül a különböző húrok alatt különböző húrláb tetszene.Főként basszusgitárnál. Egyre inkább úgy érzem,hogy kezdek rájönni,mi a "jó hang" egy elektromos gitárnál. Stúdió felvételek készítése,zenekar hangosítás sokat segítettek ebben. Szerintem az egyik legfontosabb szempont,hogy a hang jól elkülönüljön a többi hangszertől,"kiszóljon" a zenekarból.Utólag minél kevesebbet kelljen állítani ennek érdekében. Legyen hasonló jellegű a hangszín a mély és a magas hangoknál. Legjobb példa erre a basszusgitár,nem szól jól zenében,ha pl. alul tompa,a magas hangokon csattog a kíséret.Alapból ezt ki kell egyenlíteni az aktív elektronikával,vagy az erősítővel,vagy utólag a felvételen eq-val.De a legjobb itt is az lenne szerintem,ha már eleve a hangszer minél inkább így szólna. Nem zenekarban ,szólóban használt hangszernél is nyilván sokféle stílusú hang lehet jó,de itt nem érdekes az elkülönültség más hangszerekhez képest.Nyilván a saját hangjai szóljanak minél elkülönültebben akkord játék esetén,ez zenekarban is érdekes. Tehát "önmagában" se legyen "mosott" hangja. Szintén legyen kiegyenlített a mély és magas tartományokban. Nyilván egy gazdagabb hangzás hallatszik szépnek szólóban,egy zenekarban jól szólós "beszűkített" hangú gitár hangja nem biztos,hogy tetszetős önmagában,ilyenkor úgy érzi az ember,hogy állítana rajta. Nagyon kezd ezekre a dolgokra ráállni a fülem,és a következő probléma az erősítővel van. Igaz,hogy modellezős cuccal tapasztaltam,de a legkomolyabbal(AXE FX),egy rakás erősítő sajnos nemáll rendelkezésemre. Egy adott gitáron belül,főleg torzított hangszíneken tapasztaltam,hogy az egyik erősítő/hangfal modellel pl. a mély húrok szólnak jól zenében,a másikkal pont ellenkezőleg. Ilyenkor ugye a gyengébben szóló húrokhoz állítjuk a hangerőt,hogy hallható legyen zenében,de így a többi hangos lesz. Most egyéb dolgokba nem menjünk bele,amiről beszéltem az szerintem túlmutat az ízléseken,ezek jól megfogható dolgok.Nyilván nem arról beszélek,hogy a lágyabb,vagy az élesebb a hangzás a jó.Az ízlésen kívül nyilván a zenei stílus is irányadó.



Zolkow -- 2016 Április 2, Szombat, 16:56 [22605.]

Kovács Zoli mondta egy interjúban,amit nemrég néztem (Guitar Clinic) hogy azt tanították nekik, a 6 húros gitáron a nyak a 7. húr :) ez nagyon tetszett. És kb így lehet a többi alkatrésszel is, legfeljebb kevesebb mértékben szólnak bele. Azért nehéz ez,mert -mint KZ. is fogalmazott-, nem egyértelmű,mi a "jó" hang,néha inkább csak más. Amit én teszek hozzá, az az,hogy szerintem a fülünk és a kezünk sokkal-sokkal érzékenyebb műszer (néha),mint amikkel tudjuk mérni ezeket a paramétereket,amiket az alkatrészek és a fák befolyásolnak. Én nem lepődnék meg,ha az egyik hangszeren a Babitz,a másikon a Badass, vagy más cucc tetszene jobban,tehát akár fordulhat a dolog a többi paraméter változtatásával.



Nick -- 2016 Április 2, Szombat, 15:11 [22604.]

Nyilván alap lenne egy pengetőgép ilyen tesztekhez. Itt egy jó ötlet sikáláshoz: [link]

Ez is "pengetőgép",csak más célra,szerintem zseniális:[link]



Nick -- 2016 Április 2, Szombat, 14:55 [22603.]

Minden kétséget kizáróan természetesen nem lehet állítani,hogy reálisak a tesztek,bár ezeknél nem feltételeztem,hogy direkt manipuláltak,de bármi megtörténhet. Viszont éppen azért mert folyamatos játék ,több stílus, több hang is van a felvételeken elég jól kizárható a különböző pengetések miatti tévedés a nagy számok törvénye miatt. Nagy különbségeket hallok folyamatában is,nem csak egyes részeket kiragadva. Az összevágásokat rövid részletekkel,(ahol pont ugyanaz szól gyorsan váltogatva) szoktam csinálni,ott tényleg nagyobb a tévedés lehetősége,de ha a különbségek mindig ugyanazt mutatják,hogy az egyik tompább mint a másik,akkor azért valószínűleg reális. De végső soron úgy gondolom, teljesen biztosat én is csak akkor állítanék ha magam letesztelem. De figyelem felhívásnak jók voltak a videók,mert olyan mintha a húrláb egy hangszínszabályzó lenne,a Badass/Babicz pl. olyan mintha két különböző hangszer lenne,vagy egy más típusú hangszedő,stb.,pedig mind a kettő minőségi cucc.Érdemes kipróbálni,mert ha ez így van akkor a húrláb ugyanolyan lényeges elem mint pl. a pickup. Viszont nem nagyon szokás a hang szempontjából válogatni.



ZolkoW -- 2016 Április 2, Szombat, 11:42 [22602.]

hú, tényleg egymás után kéne vágni,és ismételgetni.. én nem tudom, ez valójában minden kétséget kizáróan eldönthető-e, talán csak ha maga pengeti az ember, de még akkor se biztos. amikor csak úgy kezemben van a hangszer, és pötyögök rajta, sokszor eszembe jut, hogy vajon az előbbi két hang közül -mert mondjuk ugyanaz a hang, de máshogy megpengetve, vagy máshogy lefogva- melyikre mondanák a felvétel alapján, hogy átmenő nyakas, és melyikre, hogy csavarozott? ;-) mert simán nagyobb különbség van játékmódból kifolyólag, innentől a megismételhetőség elég kérdéses. és akkor a hogyan fekszik fel a húr kérdése még nem is volt, mármint hogy az új húrlábon..



Nick -- 2016 Április 2, Szombat, 01:39 [22601.]

Szintén húrláb téma. Nem is gondoltam volna,hogy ennyit változhat a hang egy húrláb cserétől,amennyiben nincsen csalás a videókon:

[link]
[link]
[link]

Valakinek volt már tapasztalata a Babicz húrlábakkal? A Gibson-nál úgy hallom,hogy tisztább lett a hang,az eredeti tompább,a Badass-nál viszont fordítva,a Babitz a tompább. Vajon mi lehet az összefüggés,illetve a különbség oka? A hagyományos/Schaller példánál is elég nagy a különbség a Schaller javára abból a szempontból,hogy kevésbé tompítja a hangot. Ti is így halljátok? Érdemes letölteni a hangot,és egymás mellé szerkeszteni az egyforma részeket,hogy gyors legyen a váltás.Sokkal könnyebb így a megkülönböztetés.



ZolkoW -- 2016 Április 1, Péntek, 20:57 [22600.]

ja, akartam írni: biztos szedtetek szét kiskorotokban piezós gázgyújtót (én legalábbis akkorisban tettem félre egynek a belét, két kb. 6x15mm-es piezó henger, sorbakötve egy műanyag csőven, két végén fémkupak, és ezt nyomta a kallantyú, amivel elsütöttük. szóval jóval nagyobb, mint ami öngyújtókban van. egy ilyet toltam most a lemezhúrláb alá, azaz befúrtam, és ezen támaszkodik az eleje. egyelőre csak annyit nyilatkoznék, hogy van hangja :) nem tudom, van-e jövője az ilyesminek, 1 megás bemeneten -de lehet hogy kevesebb- elég vékony hang, de szól. más piezókkal is elég drasztikus a különbség az 1 és 10 Mohm között, hangszínben és hangerőben is, olyat még talán nem próbáltam, ami kifejezetten "passzív" használatra is ajánlottak, mert van ilyen is... az a PC85, ami nekem van, még kontaktos is (lehet hogy nem megszakadva van, hanem inkább belül letestel a jel), de rendes körülmények közt még nem tettem próbára. Az Artec piezókkal ezt leszámítva jó tapasztalataim voltak, csak 5 húrosban nincs a Sollernél, és ebayen is egyelőre a keskenyebb (rövidebb) változatot találtam csak. szó se róla, spórolni lehetne vele egy Schaller vagy Hipshot cucchoz képest, de félek az állíthatóság hiányától, már ami az oktávokat illeti. hmm., talán egyben mozgathatóra van értelme megcsinálni..



ZolkoW -- 2016 Március 31, Csütörtök, 16:36 [22599.]

amit Pepe ír, arról az jut eszembe, hogy annó a sorozatgyártás kezdetén kialakult pl. a Fender gitártest a lekerekített éleivel, gondolom akkor még CNC nemigen volt, így bizonyára profilos marókéssel készülhetett, nem mintha baj lenne vele, de SZERINTEM az részben a lehetőségek korlátozottsága miatt olyan, amilyen. Erre jön sok készítő, akik akkor is azt utánozzák, amikor a gitártest stílusa totál más, és szerintem nem illik hozzá olyan kis sugarú letörés, vagy pont hogy kisebb illene, mint amit használnak... éértitek, akkor géppel utánozták a kézi módszert (lebutították), most ezt a butítottat utánozzuk, amikor tudnánk jobbat is, de a buta a menő :D:D
nem biztos, hogy érthető, mire gondolok, de néha tényleg érdemes (lenne) elgondolkodni, mi miért is van...



Nick -- 2016 Március 31, Csütörtök, 15:34 [22598.]

Nyilván az a helyzet,hogy a cégnek van egy reklám kerete amit el kell költeni,úgy gondolták ez a gép egy jó reklám lehet.Ezt a részét ők tudják, de legalább a zene lenne jó! :)



apepee -- 2016 Március 29, Kedd, 17:52 [22597.]

Engem úgy felbosszant ez a computer controlled dolog...ennyi lóvéból ekkora felesleges akármit csinálni :) érted, egy számítógép vezérel egy mechanikát, ami mechanikusan utána generál egy midi jelet....nooormáááális? :)
A német srácé viszont komolyabb meló, néztem a hogy készült videókat is, ez is keményen öncélú, de legalább technikailag lenyűgözőbb.



ZolkoW -- 2016 Március 28, Hétfő, 23:43 [22596.]

nincs probléma, megoldjuk a konyhában: [link]

:)



ZolkoW -- 2016 Március 28, Hétfő, 23:41 [22595.]

egyébként a Schaller faja lenne, ha egyenletes lenne a minőség. és persze a jobban sikerült lenne mind, nem pedig a közepesen vagy rosszul sikerült baba :(
ja, és nagyon-nagyon akusztikus a jellege a tömör testen is, valószínűleg szimplán azért, mert jórészt a húrok saját hangját veszi, kevés benne a színezés. olyan PC85-öm volt, illetve van is, de nem voltam valami nagyon oda érte. elő fogom venni megint, de nem tűnt egy komoly valaminek. még szerencse, hogy olcsó volt :)



Nick -- 2016 Március 28, Hétfő, 22:22 [22594.]

Ja,hogy van ilyen is!
[link]
Nekem a barkács jobban tetszett!



Nick -- 2016 Március 28, Hétfő, 21:33 [22593.]

Évekkel ezelőtt láttam ezt a fantázia zenegépet:[link]

Nem gondoltam volna,hogy valaki megépít egy hasonlót,mindenesetre tizenötmilliós nézettség egy hónap alatt nem rossz:
[link]

Ilyen piezo-t vegyél,még a beton zsalukő is jól szól vele!:)
[link]



Vamp -- 2016 Március 27, Vasárnap, 10:49 [22592.]

Megmutattam volna melyikre gondolok, de Sollernél már/most nincs.

[link]

A PC85 az.



Zolkow -- 2016 Március 27, Vasárnap, 09:39 [22591.]

Annyit mondod ezt,hogy már ki kell próbálnom,bár szkeptikus vagyok. Ez a flexi nem a piezokábel,hanem a rézbe csomagolt félmerev megoldás,ugye?



Vamp -- 2016 Március 25, Péntek, 15:41 [22590.]

Zol: híd alá az artec flex-piezo... P és JB híd alatt működött nekünk (csak még mindig készül a cucc amibe lesz) bár igaz ez nem olyan csörömpölős-csilingelős.



ZolkoW -- 2016 Március 24, Csütörtök, 20:51 [22589.]

Pepének már írtam róla, most azóta új fejlemény: vettem egy Schaller piezós hidat, és nagyon szuper, a négyből 2 húr... :(
5 húros egyébként, de 4 húrosra tudtam legkönnyebben most felműteni. már cseréltem babát másikkal, ment a hiba is. de tegnap rájöttem, hogy a jelenleg E húr alatt lévő is halkabb. amelyiknél először tűnt fel, az nem csak halkabb, hanem valahogy bénán, vékonyan is szól, mintha valami elbaltázott phaser effekt lenne rajta. pedig a maradék kettő aztán tényleg faja! :D
eléggé kár érte. nyilván megy majd vissza, pontosabban még tárgyalunk előtte a gyártóval.. az a baj, alig van alternatíva. Ott a Hipshot Graphtech babákkal, valami 60 ezres áron. 30-ért jönne 4 db. Graphtech JB baba, de nem akarok olyan stílusú húrlábat, nem passzol a képbe. Volt régen kvázi-noném, de sehol nem találok már olyat. az is lett volna közel 20e, mire megjön. aztán én többet nem is nagyon tudok.



Cs -- 2016 Március 23, Szerda, 21:50 [22588.]

Crow: Én ott szándékozom lenni.
Hogy áll a soller rendelés? Hogyan készüljek, nagy táskával-e? :)



Nick -- 2016 Március 23, Szerda, 19:07 [22587.]

Ha úgy van megálmodva,akkor úgy kell megcsinálni!:) Szerintem a lényeg,ilyennel nem érdemes kísérletezni,pontosabban igen,csak eleve a megfelelő anyagokkal,ezeket be kell szerezni. Ez olyan mint amikor a csiszolófát hordó oldalára tett csiszolópapírral csináltuk,valami lett belőle,de nem az igazi,előbb utóbb úgyis meg kellett venni. :)
Az milyen lenne,ha foszforeszkáló anyagot tennél bele,akkor néha le lehetne kapcsolni a ledeket,jól nézne ki úgy is.



ZolkoW -- 2016 Március 23, Szerda, 14:14 [22586.]

Nick, biztos jó, de nem csak észérvek mentén működöm :)
Ezt az egészet én úgy képzeltem, hogy a fogólapban lévő lyukakba, amik mögött ott van a LED, belecseppentek/kenek valamit, ami kitölti a teret, és jó lesz. az opállemez gondolom működne, de kicsit más megközelítés. azt úgy tudom elképzelni, hogy közetlenül a LEDre, tehát a lyuk aljára ragasztani, hogy a vastagság egyforma legyen mindnél. és erre jönne átlátszó műgyanta.
Az sem igazi baj ám, ha végül mégis átlátszó lesz az egész, kicsit techno kinézete lesz, de csak közelről látszik. fehérek a LEDek is, szóval nem vészes, de én úgy álmodtam meg, hogy valamit műgyantába keverek.

Crow, én nézegetem egy ideje a programot, illetve tökmindegy a program, ha tudok, úgyis megyek :)
nem tudom még, hogy alakul..

Maaaaaaaargit!



crow -- 2016 Március 23, Szerda, 10:17 [22585.]

Aki gondolja jöjjön: [link]
Tomor Barnabás és a Szimpla Kert közös szervezésében immár a 3. alkalommal kerül megrendezésre az esemény.

A belépés ingyenes!

Közreműködnek:
Fülöp Róbert (PROLUDE) - tervező-gyártó [link]
Takács Roland "Kócos" (CEX) - tervező-gyártó
Grobe Rudolf (HTP) - tervező-gyártó [link]
Váradi Péter (PCD) - hangszerkészítő [link]
Eged Márton - basszusgitár
Winterverber Csaba - basszusgitár
Tomor Barnabás - basszusgitár [link]
Lamm Dávid - gitár
Molnár Dániel - dobok
Benkő Zsolt - gitár
Várnai Dániel - gitár
Mihalik Ábel - dobok

16:00 Ismerkedés a termékekkel
18:30 Soundcheck
19:00 Winterverber-Benkő-Molnár
20:00 FOLKSZ TRIÓ: Eged-Várnai-Mihalik
21:00 HENDRIX PROJECT: Lamm-Tomor-Molnár

Prolude termékek:
[link]
[link]

Countryside Electronix - CEX termékek:
[link]

Hunor Tube Pedals termékek:
[link]
[link]

Peter Crow Design termékek:
[link]
[link]


2016. április 2., 16:00– 22:00
Jövő héten

Szimpla Kert
Kazinczy utca 14., Budapest, 1075



crow -- 2016 Március 23, Szerda, 10:12 [22584.]

apepee: térfogatnővelő szeeeeer: [link] :D



apepee -- 2016 Március 23, Szerda, 02:02 [22583.]

Én csak térfogatnövelésnek tettem epoxyba hintőport, de az is opálos lett - az olcsó megoldások közül ez a legszimpibb. A lisztet sajnálom :)



Cs -- 2016 Március 22, Kedd, 20:20 [22582.]

Apepee, köszi, megkérdem a környékünkön lakót egyszer... Nekem ehhez a rókafarkúhoz viszont szerintem nem csak türelmem nincsen, de a végeredmény is félek, hogy használhatatlan lenne... :)



Nick -- 2016 Március 22, Kedd, 16:36 [22581.]

Azért teszik a naptejbe is.
Ha már nem kell az a 20 kg,ajánld fel egy festőművésznek,nagyon fog örülni!:)Szerintem biztos jó még,mi kb.50 évre tároltunk be pigmenteket. Nagyon untam,ha kifogyott valamelyik vagy már nem gyártották ugyanazt a színt,vagy ha volt teljesen más volt a színe. Újra kellett kezdeni a színeket kikeverni,kb. 8-10 X végig csináltam,nem csak ezért,hanem a keverési módszerek változása miatt is.Ráadásul a termékek két és három színrétegűek,ezek egymáshoz való viszonya,transzparenciája is számít,jelenleg 50 színt használunk.Először dörzs csészével homogenizáltam a pigmenteket,kézzel kevertem a műgyantát.Aztán jött a golyós malom különböző malmozási időkkel, a gyantához kézi turmix gép,majd különböző méretű tészta dagasztó gép,ez mind feltűnően különböző színeket eredményezett.
Érdekes játék ez,de legalább komoly rutinom lett ebben,és igazából ennek a sok szívásnak is köszönhető,hogy nem találkoztam még olyan termékkel más gyártótól,ami jobban megközelítette volna a referencia színskálát. Ha már így elkezdtem a dicsekvést,(akril műfogakat gyártunk,kivehető protkókba kerül beépítésre)akkor ezt alátámasztandó van egy történetem. A referencia színskála a VITA cég porcelán színkulcsa,(hasonlítás képpen a cég státusza hangszerrel hasonlítva pl. Fender,Gibson,PRS stb,)ők is ez alapján gyártják a saját,a világ egyik legdrágább akril műfogait.Az egyik kiállításon odajöttek a standunkhoz,alaposan megnézték a fogainkat a saját színkulcsukkal,és el is ismerték,hogy jobban stimmel mint a sajátjuk.:) Előtte ezzel reklámoztunk intenzíven,lehet,hogy a fülükbe jutott a dolog.:)
Tehát ebből az a tanulság,nem kell megijedni ha valami nem jön össze elsőre,problémák vannak,stb. a sok próbálkozás után sokkal jobb eredmény érhető el mintha elsőre sikerült volna valami elfogadható,aztán úgy is marad. Egyszer megtérül a sok kínlódás.

Még mindig érdekelne,hogy miért nem jó a kész opálos műanyag!:) Hogy néz ki pontosan a felhasználás? Fogólapba lesz? Ha létezik UV led,tudnék olyan anyagot is adni ami fluoreszkál,az lenne csak a menő!:)
Bár az lehet,hogy átmenő fényben nem működik.(?)



Im2011 -- 2016 Március 22, Kedd, 10:59 [22580.]

Valahol a pincében nekem is van 20 kg, ha jó még egyáltalán.
Mi javítótapaszt készítettünk belőle zománcozás alá.
Ételszínezésről annyit, hogy a rákkeltő anyagok toplistáján szerepel, gyógyszerpirulák adalékanyagaként is használva, mivel a fénysugarak (UV) 100%-át visszaveri. Nincs fehérebb anyag a világon nála.



ZolkoW -- 2016 Március 22, Kedd, 10:05 [22579.]

hú, durva, hogy bármilyen témát hozunk elő itt, lényegében mindenhez ért valaki :) azt sem tudtam, hogy ilyen tudományosan hangzó anyagot, mint a titándioxid, ételszínezőként lehet kapni :-O
(termékösszetevőként már láttam sokszor leírva, de hogy én is tudok venni...?) na elraktározom az infókat, köszi!



Nick -- 2016 Március 22, Kedd, 03:00 [22578.]

Megnézhettem volna előbb is,persze,hogy kapható epoxihoz is színezőpaszta:

[link]
[link]



Nick -- 2016 Március 22, Kedd, 01:56 [22577.]

Érdekesség képpen,régen csináltam ilyen anyagból átlátszó poti gombokat,kis méretű Fender pengetők voltak beleágyazva,jól nézett ki.



Nick -- 2016 Március 22, Kedd, 01:41 [22576.]

Lemaradt: [link]



Nick -- 2016 Március 22, Kedd, 01:40 [22575.]

Csontpor,porcukor,és hasonló nagy szemcseméretű anyagok nem hiszem,hogy esztétikus eredményt hoznának, ezekkel legfeljebb átlátszatlan anyagot próbálnék összehozni,ha más megoldás nem lenne kéznél.Nem tudom milyen por érkezik,de a natúr pigmentek homogén eloszlatása nem egyszerű feladat. A Titán-dioxid lenne a legjobb erre a célra,műanyagokhoz ezt használják:
[link]
Én használom,ha kell tudok küldeni,de összetapadt formában. Akril porral keverjük,kb. 48 órát homogenizáljuk golyósmalomban,elmentünk a végsőkig,mivel kezdetben 8-10 óra után nem lett elegendően homogén.
Ezt a mester keveréket használjuk színezésre hőre keményedő akril(plexi) gyantához,ez por és folyadék keveréke.A végeredmény nagyon esztétikus,tökéletesen polírozható,ilyen célra ideális lenne.Van önkötő folyadék is hozzá szobahőmérsékleten kötéshez,csak az a probléma,hogy nyomás kell hozzá. De ha pontosan tudnám a felhasználás körülményeit lehetnének ötleteim,pl. ha fa üregében van vastagabbra hagyni a fát,szorosan záró dugót bepréselni a kötés idejére,majd a végén ledolgozni a felesleges fát,akrilt polírozni és kész. Nem folyós amikor felhasználásra kész,hanem gyurma jellegű.

Epoxigyantával is először mesterkeverékkel kezdenék,talán dörzs csészében próbálnám a pigment oszlatást a hígabb összetevővel,hosszas,alapos dörzsöléssel,és ezt csak színezésre használnám- TiO2-ből nagyon kevés kell opálos anyaghoz,nagyon komoly a fedőképessége. Ilyen kicsiben egyébként nehéz lehet a megfelelő mennyiséget eltalálni.
Lehetne eloszlatott színező pasztával is próbálkozni,de kérdés,hogyan reagál a hordozó anyag a műgyantával. Lehet,hogy kapható ilyen az adott gyanta típushoz,az lenne az igazi.

Egyébként miért kell önteni? Nem lenne jó egy gyári opálos műanyag lemezből kivágni? Az legalább mindig egyforma lenne,és tuti homogén. Lehet,hogy elsőre munkásabbnak tűnik,de szerintem nem az.



ZolkoW -- 2016 Március 21, Hétfő, 19:07 [22574.]

a pillanatragacs az tuti jó erre? el tudom hinni, hiszen sokmindenre jó, csak bennem van a félsz. vagy a félek :)
Van az a gitár, amihez Vampék csinálják nekem a nyakat... muhaha, már nagyon keményen folyik a munka, már MAJDNEM megbeszéltük! :))
szóval ahhoz én olyan testet álmondtam meg, hogy sík top, és valahogy kívánja a bindinget. talán feketét.
Van is egyébként bútoros műanyagizém, évekkel ezelőtt vettem kettőt, feketét és fehéret is.
Hanem az jutott eszembe okosan, hogy erre jó nekem nagyon az ukulele projekt(ek), hogy ki tudjam próbálni a technikákat, amik újak nekem. jujjdejó lesz :)



Im2011 -- 2016 Március 21, Hétfő, 17:12 [22573.]

Üdv ZolkoW
Öcskös használt már, nem is egyszer ABS (Acrylonitrile-Butadiene-Styrene) élvédőt. Lapszabászok árulják 0,4 mm, 0,5 mm, 0,8 mm, 1,0 mm és 2,0 mm vastagságban, 21mm, 22mm, szélességben, rengeteg színben. Aceton oldja azzal összeragasztható a kívánt mintázat is. A gitár széleire pillanatragasztóval tette fel. Jól citlingelhető és fényesre polírozható.



ZolkoW -- 2016 Március 21, Hétfő, 15:52 [22572.]

ejj, ez nem is jutott eszembe... a Titebond pl. jó keményre köt, és ilyen vastagon már nem teljesen átlátszó. biztos zsugorodik, de talán nem gond, ha 2-3 réteg kell. meglátjuk, mikor jutok oda :) előbb érkezik Crow csodapora, úgyhogy azt használom, ez most úgyis ráér.



Àron -- 2016 Március 21, Hétfő, 15:02 [22571.]

Zol, még probalkozhatsz szódabikarbónával is ha már csontpor meg porcukor. Vagy sima faragasztoval is probalkozhatsz ami tisztára köt



ZolkoW -- 2016 Március 21, Hétfő, 13:47 [22570.]

alternatívának ez sem rossz talán, bár nitró alapú festékem sincs jelenleg. mindenesetre köszi! Crow már jön a segítséggel azóta, szóval azt hiszem, egyelőre megoldódik...

más: csináltatok már bindinget műanyagból, esetleg valódi acetilénből? úgy rémlik, ez az anyaga annak a szemüvegkeret-anyagnak. vagy acetát? a marás és a ragasztás is aggaszt kicsit, bár még bőven nem tartok ott..



woodhead -- 2016 Március 21, Hétfő, 12:29 [22569.]

Azt hiszem az Ablonczy-nál írja azt hogy nitro alapú festék színezi..



ZolkoW -- 2016 Március 21, Hétfő, 12:02 [22568.]

Skacok, tudtok házilagos, de jól működő megoldást műgyanta opálosítására? gondolom kitlálható, hogy mire kell: persze hogy LEDesítésre. a ledek előtt lévő kb. 1.5mm vastag ablakocskát akarom feltöltéssel létrehozni, amit még én használtam régen, az sem rossz (valamelyik sima műgyanta, nem teljesen víztisztára köt), de a buborékok miatt is, meg amúgy is jobb lenne, ha picit mégjobban opálos lenne. fehéres cucc kellene bele lehetőleg. és akkor lekapcsolva is jól nézne ki.
eszembe jutottak ilyesmik, mint csontpor, porcukor.. a cukor nem tudom, milyen stabil így :)) biztos lehet venni pigmentet, de olyan valami kéne, amiért nem kell Pestre mennem, szóval egyszerű megoldás.



apepee -- 2016 Március 21, Hétfő, 10:20 [22567.]

Cs. Értelmesebb asztalosnál, ahol van szép, karbantartott vastagoló és szép nagy szalagfűrész jó eséllyel megcsinálják.
Én is mostanában vágattam pár hasonló szélességű, ráadásul gyöktő anyagot, nem okozott különösebb gondot.
De ha türelmes vagy nekiállhatsz rókafarkúval is :)
[link]



Cs -- 2016 Március 20, Vasárnap, 19:08 [22566.]

Egy kb. 27-28 cm széles darabról van szó, az a nagyobb baj :D



Cs -- 2016 Március 20, Vasárnap, 19:04 [22565.]

Üdv!

Nem tudja valaki, hol tudnak Pesten egy kb. 45-50 mm vastag szép csíkos juhar pallót lapjával párhuzamosan fölszeletelni 3 db kb egyenlő vastag szeletre? Lehet h már kérdeztem? :)
Régebben még 4 darabra akartam volna, de elég neccesnek tűnik, most - hála Tomnak, és a bubingának (vagy padouk, mindig összekeverem), amit tavaly nyáron adott, koncepciót váltottam :D



Zolkow -- 2016 Március 20, Vasárnap, 12:55 [22564.]

A citelelét biztos nem én találtam ki,igaz? A legmagasabb húr a dallamhúr (mondjuk G), a másik három a zengőhúr, g,c,c magasságokkal. Ez nem ideális persze, jobb lenne hozzá válogatni más vastagságú húrokat. A nagyobb baj az,hogy a dallamhúr halk, de működik a dolog. 8 húroson jobban kijönne ez a dolog.



Zolkow -- 2016 Március 20, Vasárnap, 10:40 [22563.]

Én mindenképp a húrok szélétől (élvonalbeli mérés!:D) mérném,hiszen a másiknál a H húrod már lelóg a fogólapról,a g húr pedig bent csücsül,óriási tátongó űrrel a fogólap széléig.



Attila -- 2016 Március 20, Vasárnap, 09:41 [22562.]

Zolkow! Help!
Ennél az öthúros felsőnyerges kiegyenlített húrelosztásnál találtam némi ellentmondást! Elvileg 3,5 mm –t szándékozom elhagyni a két szélső húr és a fogólap széle között, mind a két oldalon. Én úgy értelmezem, hogy ez a 3,5-3,5 nem a szélső húrok közepe, hanem a szélső húrok külső élvonala. De találtam olyan leírásokat és képeket ahol ezt a középnek értelmezik és így a mély oldali húr a vastagsága miatt közelebb kerül a fogólap élvonalához.
Mi a tapasztalat melyik az „igazi”?



Zolkow -- 2016 Március 19, Szombat, 21:41 [22561.]

Hogy használod?
Az,hogy külön húrok vannak az egész és félhangokra,az könnyít,vagy nehezít? :) én nem zongorázom,nekem talán nehezítene inkább...



apepee -- 2016 Március 19, Szombat, 20:14 [22560.]

Tényleg kérdezted? Hm...nem is emlékszem, pedig nem is titok (vagy de? nem is így használom)



ZolkoW -- 2016 Március 19, Szombat, 15:03 [22559.]

a főlapon kint van ám már! én mondjuk nem nézem a saját főoldalamat, de hátha valaki. :)


hanem végre megértettem a citera lényegét, mármint a hangolását. Pepét kérdeztem már, de ő titkolja, magának akarja megtartani az információt. [link]



álmos -- 2016 Március 18, Péntek, 22:10 [22558.]

Azoknak akik a fészbukot utálják de a gitárépítést szeretik:

Bréking nyúz !

Többen is kérdezték ,kiket várunk a Hangépítésre? Jöhetnek-e "Civilek" is?Lehet-e hozni saját gitárt,pedált?

A válasz a következő: Jöjjön mindenki aki kíváncsi a gitár, a zene, a zenecsinálás és hangszerépítés titkaira,érdekességeire.

Jöjjön a feleség,gyerek,barátnő,mert számukra is van látnivaló ! Maga a hely a "Pálinkaváros" önmagában is egy érdekes hely, aki nem szakmabeli az is élvezni fogja az itt eltöltött időt.

És természetesen bárki aki csak egy hangszert vagy annak tűnő tárgyat szeretne hozni hát ő is hozza bátran! Vagy azért mert megmutatná, vagy mert megkérdezne dolgokat, vagy mert dicsekedne, vagy mert bizonytalan vagy neem?(Mint a legbizonytalanabb rovarok a Mitévő legyek!)
Hozd el bátran a saját hangszered ( a gyárit!)hogy tesztelhesd az erősítőket ,pedálokat.

Szeretném ha nem a túlzott szakmaiság lenne a fő csapásvonal de szóba kerülhetne a sokszor vitatott " csavarozott,ragasztott,átmenő " kérdéskör,vagy a "milyen fából" és a "melyik a legjobb piköp" dilemma.

És hamarosan a szállás lehetőségről is írok!!!!
Olcsó de viszont nem drága lesz vajon.

Akit érdekel a dátum,helyszín stb. csak írjon bátran!



ZolkoW -- 2016 Március 18, Péntek, 00:28 [22557.]

nos igen, valamit jelenthet, hogy ezek csak 150W körüli motorral jönnek, a kézi dekopír (ami viszont izomból megoldja az 50-es kőrist), az nem tudom, fejből, mennyi, de 500 körül biztos van. csak annak hajlik a lapja, a teremburáját.... akkor egy mini szalagfűrész a nekem való, igaz? ehh, többet kéne ahhoz faragnom :)



happy -- 2016 Március 17, Csütörtök, 19:11 [22556.]

Hahhó Cs a csapágyat érdemes munka előtt picit megolajozni, akkor nem szublimál el :)
Én olajos nyakakat is készítek, sokkal nagyobb rajta a komfortérzetem mint a lakkozott nyakakon..



Vamp -- 2016 Március 17, Csütörtök, 15:08 [22555.]

ez piszmogósos melóra jó. 50mm max szivacsból visz el :)

ez inkább ilyen berakások fából (megf. lappal talán gyöngyból is) és más vékony apróságokra jó. Szerintem pl 7mm-es ében fogólapnál egyszerűen szétesne.



crow -- 2016 Március 17, Csütörtök, 12:53 [22554.]

Z: erre a célra nem alkalmas, legalábbis ami nekem van azzal maximum fogólap vastagságot tudok szépen vágni. a motor is igen gyenge



ZolkoW -- 2016 Március 17, Csütörtök, 12:05 [22553.]

hmm... nem akarok így beleugrani, főleg, hogy eddig semennyire nem gondolkodtam ilyenben, de azért érdekelni kezdett. vajon egy 45mm-es kőrissel is boldogul?
látom, hogy 50mm a max vastagság.



apepee -- 2016 Március 17, Csütörtök, 11:20 [22552.]

Vamp: Nekem is van egy ilyenem, ugyan más márka, de nem más minőség. 3 db lapot kaptam hozzá a géppel együtt, azt hiszem 3 éve. Idén rajtam fel a második lapot - szóval elég tartós. Amúgy pont nem az a méret, mint a kicsi kézifűrész-lap, ennek bedőltem én is. Praktikerben is láttam hasonló lapokat, mondjuk nem olcsók (relative).



Vamp -- 2016 Március 17, Csütörtök, 07:31 [22551.]

Crow: utána nézünk,köszi!

Zol: pont ma lesz, pont ennyi: [link]
Ha netán érdekel hívj fel, megoldjuk ;)



crow -- 2016 Március 17, Csütörtök, 07:04 [22550.]

Vampi: nálunk OBI és Einhell... és az Einhell kellékeknél kell keresni az OBI-ban



Zolkow -- 2016 Március 16, Szerda, 23:35 [22549.]

Mi pénz egy ilyen gép? Milyen méretű lap kell bele? Mert ránézésre olyasmi,mint ami kézi minifűrészekbe is kell, az olyan 18cm körüli hosszban.



Vampe -- 2016 Március 16, Szerda, 23:25 [22548.]

Ebbe a Lidlüs csodába:
[link]
nem tudjátok hol lehet venni minőségibb (vagy bármilyen) fűrészlapocskákat?
[link]




Attila -- 2016 Március 16, Szerda, 19:18 [22547.]

Köszi, a választ Zolkow! Most ahogy nézegettem a középvonal tényleg a legtöbbször nem stimmel! Az ötösnél a legszembetűnőbb, és ha jól látom, a húrlábnál nem szórakoznak vele ott a húrközép a mérvadó (itt elenyésző a különbség).
Mondjuk a Dingwall az megoldotta azzal, hogy a legtöbb modelljénél egyszerűen nem középre, hanem a fogólap aljára rakta a pontokat!

A marószár témához hozzászólva, ami nagyon jó az a spirál élű marók, azok nem szakítják az anyagot! Csak arany árban vannak!


Pl: [link]



Vamp -- 2016 Március 16, Szerda, 15:22 [22546.]

ZolkoW:
Ez az olajos dolog nekünk szigorúan privát vélemény. Term. ahogy tudjuk mindenki azt, és úgy csinál ahogy akar. De az olajos és viaszos nyakakat mi nem igazán szeretjük. Koszolódik, kopik, nem jó a tapintása és a csúszása sem. stb. Volt már ellenpélda is pl. Aktiv gitár vlmi brutális olajat kenyt az 1ik gitár nyakjára (viszont ez sem volt még tartósan használva). Ott pl. nem láttam problémát. Szóval az egész erősen függ az olaj milyenségétől. Szerintem a lakk egyszerűen jobb. Ennyi a történet. ;)



Zolkow spamel -- 2016 Március 16, Szerda, 10:01 [22545.]

Írtam lelkendezve,hogy a (khaya? A sapelli csíkosabb, úgy emlékszem) "mahagóni" hálás anyag,nos azt azért hozzátenném,hogy két uke nyakat martam körbe -ha már sablonom volt-,és az egyiknek a fejéből akkora darab lehasadt,hogy inkább félretettem...pedig ugyanaz a deszka. A másik sem ment hibátlanul,de kicsit kellett csak csalnom a kontúroknál. Alakul az olajozás,de kell míg neki idő. Most tart 24 óránál csak, szóval nem izgulok azért nagyon.



Zolkow -- 2016 Március 16, Szerda, 08:26 [22544.]

Mármint MassiV. Van 8-asban is, bár még mindig inkább profi pénztárcához szabva :[link]



Zolkow -- 2016 Március 16, Szerda, 08:20 [22543.]

Nekem ilyenjeim vannak (Massif), és nem volt még gondom velük,azt hiszem. Ami a befogó felől csapágyas, ott hernyócsavaros rögzítésű gyűrű tartja helyén a csapágyat, na az nem a legprecízebb szerkezet,de elmegy. Húúú,egy cserelapkásat otthon is tudnék élezni, de milyen drágák! Meg 8-as befogóval nem nagyon van,gondolom. Ha legközelebb marót veszek, ez szempont lesz azért..



Cs -- 2016 Március 15, Kedd, 23:19 [22542.]

Pepe, őróla van szó: [link] - talán nem a legtutibb, de nem is mondanám olcsóbb fajtának, nem az, amit készletben lehet kapni... de nem nagyon néztem más fajtát, csak ilyenek jöttek szembe keresésre.
A sigszalagos megoldás az én esetemben nem sokat jelentene, centi vastag/széles darabok hasadtak ki a lécekből... azért valószínű egy kőris pallót nem ilyen könnyű széthasítani :D

Zolkow kanalazós módszere nem tűnik rossznak, kicsit időigényes lehet, de csak megéri.

Kár h legközelebb péntek délután jutok oda, hogy kicseréljem a csapágyat.



apepee -- 2016 Március 15, Kedd, 23:18 [22541.]

Nekem egy barátom egyenesen fellélegzett az első olajozott nyak kipróbálása után - mondván sokkal könnyebben jár rajt a keze...szóval én is kiváncsi vagyok!

Tom, eddig csak 1 db eub-t csinálOK (tart ugyanis 4 éve kb.) - tehát hang tapasztalatom nincs. Nyaknak viszont többször használtam csíkokat belőle - ez gondolom nem annyira erős referentz.
Viszont édesapám Ibanez Artist szólógitárja eperfa testű és szerintem nagyon jól szól, sőt szerintem mások szerint is :)
S kösz a terpentin tippet, mihelyst olyan idő lesz, hogy tudok szellőztetni kipróbálom.
Más. A "mihelyst" szót itt nálunk a faluba' úgy mondják, hogy "miháncs". :-)



ZolkoW -- 2016 Március 15, Kedd, 22:57 [22540.]

Noch etwas (mondja Columbo felügyelő) : Get/Vamp, írta valamelyikőtök,hogy nem javasolja az olajat nyakra. Kifejtenétek,hogy miért? Biztos mást is érdekel. Én most olajoztam az első ukulele nyakam, szóval még nulla a tapasztalatom,de pont ezzel óhajtanék szerezni egy picikét :)



Zolkow -- 2016 Március 15, Kedd, 22:54 [22539.]

Attila, elfelejtettem reagálni: elsőre talán nem logikus, de muszáj annak lennie,mert gyakorlatban működik :) nálam mindenesetre biztos: a húrlábnál egyenlő húrközéptől húrközépig, a felső nyeregnél viszont egyenlő húrköz ami bevált. Ennek szerintem 5 húros basszustól fölfelé van jelentősége (tehát már az ötösnél is), 4 húros még pont jó így is, úgy is. A húrlábnál sokkal többször fix a kiosztás,mint amennyiszer állítható, biztos van,aki nem egyenlően osztja ki, de ott talán jobban számít a húrok teteje,ami középen van a húrhoz képest. Szabadjon hozzátennem: mindig fáj a szememnek,hogy a fogólap jelöléseinél szinte soha nem veszik figyelembe ezt, és a pöttyöket a fogólap közepére teszik,nem a húrok vonalának megfelelően. Nagyon ritja,hogy nem így van..



Tom -- 2016 Március 15, Kedd, 21:59 [22538.]

apepee : Több kérdésem van: Jössz-e Tőserdőre a gitárkészítő találkozóra? Fekete eperfa jó lehet-e tömör testű hangszernek? Te már használtál eperfát, úgy tudom. Utolsó inkább észrevétel: terpentint használj a keményolaj oldószereként.



Zolkow -- 2016 Március 15, Kedd, 15:56 [22537.]

Pengével kapargatás nem működik ott? Én a pillanatragasztót úgy szoktam levakarni,utána szinte nem is kell utómunka. Széles(19mm? Vagy 22?) Tapétavágó pengéivel. Nekem bejön sok helyre,pl. Nyak hátulján is a csiszolónyomok eltüntetésére,bár itt a hajlatokban azért kell más is utána.



apepee -- 2016 Március 15, Kedd, 13:56 [22536.]

Én is szívok ezzel a keményolajjal. Egyszerűen semmi nem oldja, se szesz, de még a szinti higító sem (legalább jól éreztem magam :)). 600-assal bundok között szálirányba csiszolgatni pedig nem vidám....



Zolkow -- 2016 Március 14, Hétfő, 23:50 [22535.]

Ma tanultam: ne higgyünk a termékleírásnak, használjuk ahogy nekünk jó! :) a bútorolaj dobozára az volt írva,hogy a lekenés után 2 órával áttörölni enyhén olajnedves ronggyal,majd hagyni száradni. Hiba, azonnal vissza kell törölni,akkor homogén lesz. Amit nem töröltem vissza,az inkább lakkozottnak néz ki :(



apepee -- 2016 Március 14, Hétfő, 19:45 [22534.]

CS: Én gyakran azt csinálom (főleg belső íveknél a gitárok "szarvain"), hogy előtte pár réteg szigszalagot/maszkolót ragasztok a sablonra, azzal nekimegyek, azután leveszem azt és úgy marom, így már alig van mit elfésüljön a maró, relatíve jó eredménnyel megy így. De a legis-legfontosabb az valóban az éles maró. Ha új, azt gondolom ez megvolt.

Csapágy nekem is szállt már el - igen, elszublimál :) Azért azt tegyük hozzá, hogy amit az olcsóbb fejeken találunk csapágyak, azok nem 10e feletti fordulatra vannak kitalálva, nem fogják sokáig bírni. Csapágyboltban párszáz forintért kapható egyel spécibb.
Utóbbi időben inkább próbálok alsómaróval és szárcsapágyas késsel dolgozni, ez jelentősen stabilabb és nagyon nagyon kényelmes - bár tény, hogy messze nem minden oldható így meg.



Attila -- 2016 Március 14, Hétfő, 17:14 [22533.]

Sziasztok!
Köszönöm a múltkori válaszokat az összetett fogólap rádiusszal kapcsolatban.
Lenne még kérdésem! :-) A felső nyereg húrelosztási szabálya, miszerint ki szokták egyenlíteni a húrvastagságból adódó különbségeket (így 5 húros basszus esetén a középső húr is egy kicsit eltolódik a mértani középvonaltól), hogy egyforma térköz legyen a húrok között azt szokták alkalmazni a hídnál is? Mert gondolom, hogy például a Fodera hidaknál van oldalállítási lehetőség, de a hagyományos Fender féle bridge nem ad lehetőséget erre. Itt gondolom, hogy a 19mm-es távolság az minden húrnál adott.



Zolkow -- 2016 Március 13, Vasárnap, 15:59 [22532.]

Azért csak rákérdeznék..végülis nem a te hibádnak tűnik. De csak nem szublimált,nem? Én nemrég elvesztettem egy kuncsaft Warwick húrlábából egy babát, leesett a forgácsba,és nem került elő soha többé. Szerencsére a Sung Il húrlábban is ugyanolyanok vannak ;) mármint nem vertem át, jelen volt ő is, kapott helyette,és tényleg ugyanolyan.:)



Cs -- 2016 Március 12, Szombat, 23:57 [22531.]

Én nem tudom... tök egyben volt, szépen gördült...stb. oszt eltűnt... de ezekre gondolom nincs garancia, venni kell új csapágyat rá.



Zolk -- 2016 Március 11, Péntek, 21:49 [22530.]

Akkor mintha hiányzott volna a csavar felőli alátét? Vagy rossz méret volt..



Cs -- 2016 Március 11, Péntek, 18:53 [22529.]

Ja hogy úgy érted, hogy a csapágy csavarjának menetét rögzíti, ne tekeredjen ki?
Nos, ez nem kijött... egyszerűen elszállt... két fém alátét-szerű valami maradt a helyén. A csapágy meg sehol. A csavar a helyén volt.



Zolkow -- 2016 Március 11, Péntek, 18:34 [22528.]

A menetrögzítőt nézd meg a Loctite-nál pl. Folyadék,megköt,de nem keményre,oldható (többféle van,pl.ami csak hőre oldható,)



Cs -- 2016 Március 11, Péntek, 17:37 [22527.]

Egyelőre tök egyenes (még a legnagyobb része), és egyelőre egyenes maróval csak karcsúsítani próbáltam, aztán a profil.
A menetrögzítőre rövid ráguglizás után még nem jöttem rá, hogy micsoda, de lehet h a gugli csak nekem nem a barátom...
kanalazós módszer nem tűnik rossznak, második olvasatra talán meg is értettem, hogyan kel, de kipróbálni még nem tudom, kell szereznem másik csapágyat...



ZolkoW -- 2016 Március 11, Péntek, 12:01 [22526.]

ha kerítésléc, akkor gondolom profilos, abból meg asszem nem nagyon van fordított, hogy váltogathatnád, melyik oldalról marod :(
a csapágy elszállása szerintem független ettől, menetrögzítő talán megoldja legközelebb.
a szállal szemben marással én is megszenvedek néha, nekem a túloldalról marás mellett az szokott működni (100%-nál kevesebb sikerrel), hogy kanalazós mozdulatokkal a "jó" irányban marok, de hátrafelé lépegetek amúgy. ha éles a kés, az sokat segít, de gondolom az itt adott.



Cs -- 2016 Március 10, Csütörtök, 23:48 [22525.]

Barkács kollégák!

Valamit rosszul csinálhatok...

1. Hogy lehet elkerülni, hogy egy íven kifelé haladva a maró kihasítsa az anyagot? Esetleg "szabálytalan" irányban kell mozgati a szerszámot?

2. Lehet, hogy a szabálytalan irányú mozgatás mellékhatásaként szállt el a csapágy nettó egy órányi munka után a vadiúj marófejemből (és ezt csak 30 centivel arrrébb realizáltam...)?

Szerencsére még "csak" kerítéslécen próbálkozom, de nem akarom az összeset elrontani, pláne, hogy ajándék lenne, hogy megcsinálom...



ZolkoW -- 2016 Március 10, Csütörtök, 19:18 [22524.]

Egyébként elgondolkodtató,amit írtál, de valahogy nem vonz (már) annyira,hogy szerszámokat is én csináljak. Mint ahogy az autómat sem szeretem barkácsolni,pedig adott lenne a dolog valamelyest. Na jó, lökhárítót festettem :) de nem azért,mert élveztem. Öregszem, a fiatalok csak dolgozzanak vele, én meg örülök,ha be tudom osztani azt a pici időm,ami nap bégére még marad. Egyébként most egy fatokozású egyedi (...de nagy szó..) távirányítót készítek a nagymamámnak, szülinapra. Elboldogul szerencsére a valódi távkapcsolóval is, csak így dizájnos lesz,és kevesebbszer nyomkodja majd el a beállításokat ;) kivéve,ha nem lesz megbízható, mert még sosem csináltam ilyet,és hát bizonyára lesz egy rögösebb élesztési szakasz...



ZolkoW -- 2016 Március 10, Csütörtök, 18:44 [22523.]

Amit mások csinálnak,az már túl mainstreem :D



Im2011 -- 2016 Március 10, Csütörtök, 11:22 [22522.]

Jót nevettem - Gitárt tudsz készíteni, szerszámnyelet meg nem?
[link] ha ez túl bonyolult az asszonynak van seprűje, csak nem veszi észre, ha hiányzik a nyeléből 15 centi :-D



ZolkoW -- 2016 Március 10, Csütörtök, 10:38 [22521.]

nekem nem ilyen a rögzítés, még nem néztem, extoléknál van-e más vastagságú.



Im2011 -- 2016 Március 10, Csütörtök, 08:56 [22520.]

Miért nem veszel olyan pótlapot ami 0.6-ot vág? [link]



ZolkoW -- 2016 Március 9, Szerda, 23:26 [22519.]

Lett japófűrészem, fanyűvő manótársak! Extol, 2800 pénz. 0.6-os lapvatagság,a fogaknál inkább 0.8. Tetszik,azt még nem tudom,akarok-e vele bundozni,mert ahhoz békonyítani kéne (bár ragasztom úgyis, ki nem esnének..)
De lehet hogy veszek inkább egy pótlapot,és azt levékonyíttatom,és akkor jó leszen. Ja, vésőt élezni egész jól megy, annak dacára,hogy a marókéseknél nem értem el átütő sikert. Csókolom.



Zolkow -- 2016 Március 9, Szerda, 06:53 [22518.]

Köszííííí! És használjatok pormaszkot ha trópusi vagy bármilyen fát dolgoztok meg, ne legyetek olyan antizsenik, mint én...



apepee -- 2016 Március 8, Kedd, 23:32 [22517.]

Zsenire ittad magad névnapot alkamából köszöntelek sok szeretettel :)



Zolkow -- 2016 Március 8, Kedd, 20:23 [22516.]

Esetlek két légy ütése egyetlen suhintásra: réz húrnyereg a húrlábba, így látszik is (indokolatlanul), meg működik is ;)



apepee -- 2016 Március 8, Kedd, 20:11 [22515.]

A rézfólia jó ötlet, mondjuk tatósabb a lemez. Valahogy ez nem jutott eszembe, sőt gyermekien bevallom testen kívül gondolkodtam (biztos oda vágyom).



ZolkoW -- 2016 Március 8, Kedd, 12:23 [22514.]

belül, ahol a tüskéknél a húrbogyók megakadnak, ott esélyed van mondjuk rézfóliát alájuk tenni, ha több türelmed van, akár vastagabb fémlemezt.. ez nem is látszik.



apepee -- 2016 Március 8, Kedd, 09:59 [22513.]

Az kimaradt, hogy mágneses..



apepee -- 2016 Március 8, Kedd, 09:58 [22512.]

Ha egy fémhúrosba akusztikusba teszek pickupot, hogy oldom meg, hogy a húrok földelve legyenek? (kétségbeesett fejű szmájli)



ZolkoW -- 2016 Március 7, Hétfő, 20:49 [22511.]

behalok, a próbababa-lábakat most láttam meg a zongorán... :)))



ZolkoW -- 2016 Március 7, Hétfő, 20:48 [22510.]

elég kemények! :))

juteszembe, műbőr: ma láttam egy remek jó nagy darab narancssárga Tolexet a gitárshopon, mindössze 8 ezresért... nekem sok a mennyiség, de pár zsebkendőnyi azért jó lenne. igaz, eredetileg vajszínűben vagy feketében gondolkodtam, de szeretem a narancsot is, ez annak az igazi Orange borításnak tűnik. valaki nem társulna? akkor megvenném, de nem volt pofám egy darabot kérni belőle.



Nick -- 2016 Március 7, Hétfő, 20:02 [22509.]

Akusztikus hangszerek papírból,műbőrből,zsákvászonból,régi farmerből,újságpapírból.Főleg a hangokon ámultam el,nem ezt vártam volna:
[link]
Gondolom valami műgyantával erősítik az anyagokat.
A farmernadrág hegedű kimondottan jó country zenéhez! :D



Zolkow -- 2016 Március 6, Vasárnap, 21:57 [22508.]

Jó,dupláztam az utolsót,de nekem látszanak.
Igen,feltaláltam a spanyolviaszt! Profilmaróval nyakprofilt...csak kéne nagyobb rádiusz. Persze a profilt nem ez adja, egyedül a Yamaha csinál ilyen hülye nyakprofilt, de innen már nem sok meló. Ráadásul ilyen pici méreteknél marha vicces minden művelet, nem 40 centit kell szépre csiszolni reszelés után,hanem vagy 15-öt :)



Zolkow -- 2016 Március 6, Vasárnap, 21:53 [22507.]

Én nem vagyok jártas,fogólapot Juraj féle olajjal szoktam kenni,ott nem tapasztaltam míg gondot. De az lett volna az első meglátásom,hogy hátha még pár réteg segít. Vagy csökkenti a kontrasztot.

Más:
[link]

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]


[link]

Remélem műxik.. Vamp, ilyesmi nyakat kellene majd csinálnotok nekem, csak
-szebbet
-jobbat
-nagyobbat
-bundnélkülit
:)



Im2011 -- 2016 Március 6, Vasárnap, 19:47 [22506.]

Üdv :)
Biztos, hogy olaj visszafolyás okozza a kifényesedést? Ha pillanatragasztóval lettek rögzítve a bundok, adódhat abból, hogy a széleknél nem volt szívóképessége a fának és azért más. Elméletileg ha tovább itatod olajjal,előbb vagy utóbb el kell tűnnie a különbségnek. Talán még a gépi polírozókorong segíthet.



apepee -- 2016 Március 6, Vasárnap, 17:19 [22505.]

Adjatok nekem tanácsot olajban jártas Ewingok.
Bundozott fogólapot keményolajoztam és bár rendszeresen törölgettem száraz ruhával, a bundok alól "visszafolyt" egy kicsi plusz olaj és ezért mellettük 1-2 mm-nyi részen másképp csillog a fogólap. Magyarabbul leírva: csúnya.
Mi a teendő?
a) Előbb olajozzam, aztán bundozzam? (Nem szeretném megoldás.)
b) A fogólapra inkább citrusolaj féléket használjak?




ZolkoW -- 2016 Március 5, Szombat, 23:54 [22504.]

Abban az irányban,ahogy az egyes húrok is vannak, itt is 'egyenesnek' kell lennie a bundok tetejét összekötő képzeletbeli vonalnak, szóval egyenes eszközzel ugyanúgy működik a dolog.



Attila -- 2016 Március 5, Szombat, 10:45 [22503.]

Azt olvastam, hogy valójában a magas hangoknál (szólóknál), a nyújtásoknál jön ennek ki igazán az értelme, ami ugyebár inkább a gitároknál gyakori. De egyes gyártók szerint ott is elenyésző a jelentősége!
Egyébként ennél a változó rádiusznál hogyan szintezik a bundokat? A hagyományos módszerrel, egy egyenes „sínnel” (gondolom az egy rádiuszú szintező nem jó erre) vagy valami speckó módszere van?



crow -- 2016 Március 4, Péntek, 07:52 [22502.]

Attila: a bundok szintezésére alkalmatlan módszer maximum a fogólap rádiuszát szokták...
A változó rádiusz biztos jó, de basszusnál nem hiszem, hogy indokolt.



Cs -- 2016 Március 4, Péntek, 00:19 [22501.]

Ja, félreolvastam, vagyis félre értelmeztem, változó menzúrára asszociáltam, felejtsétek el, inkább megyek aludni....



Cs -- 2016 Március 4, Péntek, 00:18 [22500.]

Basszusnál persze h van értelme, de inkább 5 húrosnál, vagy a fölött. De 4 húrosban is látni, meg ha úgy döntök, az enyém is olyan lesz 4 húrosként, mert csak. :)



ZolkoW -- 2016 Március 3, Csütörtök, 20:56 [22499.]

a változó rádiusznak szerintem lehet értelme, Crow, te csináltál már olyat bégitáron is, ugye?
csak jó irányba változzon :D
mármint az is változó, ha nem úgy sikerül, mint szeretnénk, de azt hiszem, nem erre gondoltál :))
A szintezésnél nem igazán értem a szalagcsiszolót, vagy valami speckó módon értetted? mert az elég finom munka, inkább figyelni kell, hogy nehogy túl sokat vigyen valahol a csiszolópapír, nem hogy még géppel gyorsítani.. vagy akkor tényleg nem értem :)



Attila -- 2016 Március 3, Csütörtök, 20:41 [22498.]

Sziasztok, érdeklődni szeretnék, hogy szerintetek basszusgitáron van-e értelme az összetett rádiuszú fogólapnak?
És hallottatok-e már olyanról, hogy a bundok szintezését szalagcsiszolóval (sablonnal) végzik?



Tom -- 2016 Március 3, Csütörtök, 20:21 [22497.]

Crow: jó volt az a kis műsor azért Peti. Gratula ! Még Nimród fiam is megismert, idézem: "...az a koma, akinek a PRS-ét kipróbálhattam az R33-ban? ..." szó szerint, bakker feküdtem. De hát az a koma volt :) :)



Nick -- 2016 Március 2, Szerda, 14:34 [22496.]

Korábban már belinkeltem egy magyar hangszerkészítő oldalát aki hegedűket készít thermo fából,állítólag jó végeredménnyel,őt kellene megkérdezni. Egy japán manufaktúra direkt ezzel hirdeti magát,hogy ez a legjobb hangszer fa:
[link]
Így szól egy gitár sütött nyakkal:
[link]
Finnországban fejlesztették ki az eljárást,elkezdtek hangszerekkel kísérletezni,találtam egy komolyabb leírást a témáról:
[link]
[link]
Egyéb:
[link]





ZolkoW -- 2016 Március 1, Kedd, 21:50 [22495.]

ja, megint láttam ma preckó hangszedőt a GSfanaticon, 10-ért használtan, Juraj munkája. nehogy megint én vegyem meg, mert ha sokáig ott pózol majd, kénytelen leszek begyűjteni... ;-)



ZolkoW -- 2016 Március 1, Kedd, 21:49 [22494.]

amiket leírtatok, az alapján sokkal érdekesebb és megvalósíthatóbb maga a kamra/sütő hőszabályzása, mint maga a fa kezelése, mármint számomra, már csak a szakmám miatt is :) szóval ha MINDENÁRON ezt akarnám csinálni, és lenne egy elektromos sütőm hátul a kertben, ami csak erre vár, biztos belevágnék (vagy szereznék egyet), mert maga a szabályzás persze komoly munka, de teljesen megoldhatónak tartom. viszont ilyen áron sokkal jobb ötletnek tűnik venni eleve készre kezelt fát, mint ahogy linkeltetek is ilyet.

az olajban kezelés nem teszi olajban tocsogóssá az egész anyagot? ez hülye kérdés, tudom, de mégis...

a fa hatása az elektromos gitár hangjára ugye más téma, egyszerre MINDEN, és majdnem semmi ;-) nézőpont kérdése, mert mindegyikben van igazság, csak az totális téveszme, ha teljesen elhanyagolják.



Áron -- 2016 Március 1, Kedd, 21:26 [22493.]

Nyilván nem a legmegfelelőbb eljárás, de kisebb darabokkal kísérleti jelleggel működhet.Hangszerkészítéshez.... Nem hinném, hogy bármilyen hőkezelt anyag alkalmasabb lenne hangszerkészítésre, mint ugyanaz az anyag eredeti formájában. Elvégre a hőkezelés roncsolja a fát, gyengíti azt. Az egyetlen előnye, hogy sötétebb lesz a fa, meg persze, hogy jóval kevésbé lesz érzékeny a relatív páratartalomra, nem veszi fel annyira a vizet(+ ellenállóbb lesz a károsítókkal szemben). De az elektromos gitároknál a hangkaraktert amúgy is csak nagyon minimálisan befolyásolja a fa anyaga, szóval...

Miért lenne lehetetlen házilag beállítani a megfelelő nedvességtartalmat? Gondolom a hűtés utánra gondolsz. Végül is... Csak jó sokáig kell tárolni, és fölveszi akkor is a nedvességet, nem marad sokáig 0-án. Nem arról szól, hogy egyáltalán nem lesz érzékeny a páratartalomra, csak sokkal kevésbé.

Persze hülyeség ezen vitázni, hangszerkészítéshez valóban nem igazán járható út.



crow -- 2016 Március 1, Kedd, 20:05 [22492.]

Szerintem a sütős eljárás nem a legmegfelelőbb. Ettől csak száraz lesz a fa, de nem lesz jó hangszerkészítéshez.
Röviden a lényeg:
A THERMOWOOD ELJÁRÁS:
A faanyagokat egy 190°C - 215°C fokos
vákuumkamrába helyezik, egy speciá-
lis számítógép segítségével változó
hőmérsékleten tartják több órán, akár
több napon keresztül. A folyamat 3 szakaszból
áll:
Első szakasz: Fűtés / Szárítás! Lassú
hő hozzáadásával a fa nedvességtartalma
0% -ra csökken!
Második szakasz: Thermo-kezelés! A
fa 190°C- 215°C-ra melegszik és csúcs
hőmérsékleten tartják kb. 2-3 órán át.
Harmadik szakasz:Hűtés,aklimatizálás!
A fa lehűl és újra hidratál, hogy a
megfelelő nedvességszintet elérje és a
végső felhasználásra alkalmas
nedvességtartalom (0-6%) legyen.

Sajnos házilag lehetetlen beállítani a megfelelő nedvesség tartalmat, és a 0% nem lesz jó nekünk....



Áron -- 2016 Március 1, Kedd, 18:54 [22491.]

Köszönöm, Nick.
Sajnos nem ismerem a modern, elektromos sütőket, ezért gondoltam, hogy vannak olyan felszereltek, hogy lehessen.
Zol kérdezte régebben, hogy lehet-e, azért néztem kicsit utána, Ő meg ért annyira az elektronikához, hogy egy hőszabályzót csináljon rá, szerintem.
Kisebb darabokkal simán megérné kísérletezni, lehet hogy elég neki az a 10 percenként tekerés, ki tudja.
Az oktatóm pl olajban csinál gyakran hőkezelést kisebb darabokon, abban kb 4 óra alatt megvan.

Viszont ha úgyis szárazabb fával próbálkoznánk, 8-12% akkor nem olyan kritikus az első felfűtési szakasz, ahol hajlamos lenne repedezni a fa. A másodiknál eleve kevesebb az esélye, szóval még mindig úgy gondolom, hogy működhet. + a hőn tartást meg kell oldani.

Persze az is igaz, hogy marhára nem éri meg a macerát, de kísérletnek jó lehet.



Nick -- 2016 Március 1, Kedd, 17:49 [22490.]

Ezt az utat már végigjártam egy más témában,25 éve én is a sütő hőszabályzókkal kezdtem,nem emlékszem pontosan,de kb. 10-20 fok is lehetett a ki bekapcsolás között.
[link]
Ránézésre sem egy komoly szerkezet.
Egy sütővel eleve a hőn tartást sem lehet megoldani,ha még sikerülne is eltalálni a max hőfok beállítást.
Aztán jöttek a komolyabb hőszabályzók,vannak olyanok is ahol már a kívánt hőfok elérése előtt elkezd ki-be kapcsolni,nehogy túl szaladjon a hőfok a beállított értéknél a hőtehetetlenség miatt.
[link]
plusz kell még a platina hőérzékelő:
[link]
Szerintem ez a minimum felállás,ha valaki fa sütőt szeretne eszkábálni,de itt is 10 percenként kellene állítgatni a plusz 1 fokokat,és még itt is több fok az ugrálás.
A leírt pontosságot viszont szerintem PLC vezérléssel lehetne megoldani,és ezzel valósítható meg az ,hogy előre programozva ne kelljen ott állni mellette órákon keresztül. Most készül az új gépem ilyen hőszabályzással,de sajnos fához nem alkalmas,nem tudom felajánlani a segítséget,ez egy hőprés.



Nick -- 2016 Március 1, Kedd, 17:25 [22489.]

Milyen tv adásról van szó?

Áron,nem kekeckedésből mondom,de sima elektromos sütővel nem lehet ezt kivitelezni. 10 percenként 1 fok felfűtési sebességet hogyan lehetne tartani? Még ha ott is áll az ember és 10 percenként teker egyet a hőszabályzón,nem lehet ennyire pontosan eltalálni,a háztartási sütőkön nem olyan kifinomult hőszabályzók vannak.Eleve egy pontos hőmérő is kellene a kontrollhoz.



crow -- 2016 Március 1, Kedd, 16:22 [22488.]

óóóó én jól éreztem magam.. jót beszélgettem Szűcs-Antal Gáborral, Both Mikivel..
És elég jó fej volt a stáb is.
Hát ennyi jutott nekem, de nem baj egy kis reklám :)



ZolkoW -- 2016 Március 1, Kedd, 15:35 [22487.]

uggyan kérem, ezek a műsorok ritkán a szakmázásról szólnak :)

Cim-Cim...Cimbora... ;-)



Vamp -- 2016 Március 1, Kedd, 15:14 [22486.]

Hát igen, Karcsi bácsit le tudtam volna ütni, hogy még azt a 2 percet is elviccelődi tőled amit kaptál... A fő az hogy az a majom teniszezni jár meg focizni...meg csak a fender... najó abbahagyom, már felhúztam magam. :)



Áron -- 2016 Március 1, Kedd, 11:21 [22485.]

Utálok telefonról írni mert mindig kijavítja amit írok
A lehűtésnél *nem olyan
Az fontos a fokozatosság, meg a sebesség sem.
A végén az meg *légkeveréses elektromos sütő akár lenni



crow -- 2016 Március 1, Kedd, 11:19 [22484.]

:D csak sikerült végig nézned. a felvétel kb 3 és fél óra volt
én még nem néztem végig, nem szeretem magam visszanézni :D :D hát igen nem sok időt kaptam....



Áron -- 2016 Március 1, Kedd, 11:15 [22483.]

Na, Zol, elvileg semmi akadálya., hogy egy (másra nem használt) sütőben hőkezelj
[link]


Itt az oktató nagyjából felírta az elvi menetét.

Először nagyjából fokozatosan fel kell melegíteni kb 105 fokra,itt egy támpont a 10 perc per fok, ez nedves anyagnál kritikusabb, száraznàl kevésbé. Majd hőn kell tartani kB 10-15 óràt.
Ezután ismét aránylag fokozatosan az előbbiek szerint 200 fok körüli hőmérsékletre melegítjük. Azt meg hozzáteszem hogy a folyamat már kB 150 foktól beindul.
Majd ott is hőn tartjuk kB 5-10 óráig, majd visszahűtjük. Itt már.n olyan fontos a fokozatosság (itt is tart a hőkezelés 150 fokig)
Ez kB másfél napos hercehurca. Egy elektromos legkevésbé sütővel elvileg semmi akadálya. Csak kicsit macerás. Vagy lehet, hogy még is tudod bütykölni hogy még egyszerűbb legyen. A fent leírt időtartamok csak támpontok, fajtól, vastagságtól függően változhatnak. De minnél lassabban csinálod annál biztosabb. Az első, felmelegítési szakasz kicsit kritikusabb mint a másik, de arra eleve több időt is írtam.



crow -- 2016 Március 1, Kedd, 09:13 [22482.]

:D csak sikerült végig nézned. a felvétel kb 3 és fél óra volt
én még nem néztem végig, nem szeretem magam visszanézni :D :D hát igen nem sok időt kaptam....



ZolkoW -- 2016 Február 29, Hétfő, 21:18 [22481.]

Na megvolt, hát sajnálom, hogy csak ennyi idő jutott rád! de azért így is szép :)
az meg nagyon fura volt, hogy minden behallatszik a mikrofonokba, ez vajon így volt a tévés adásnál is? vagy csak máskor nem hallgatok tévét fülhallgatóval?



Zolkow -- 2016 Február 29, Hétfő, 19:23 [22480.]

Crow, már második napja nézem a tévéadást :D nem semmi,még csak a feléig jutottam, elég munkás nézni ;)



Jóska 2016 Február 29, Hétfő, 08:19 [22479.]

eevil: Ott a nevem mellett...



ZolkoW -- 2016 Február 28, Vasárnap, 18:06 [22478.]

:)

közben ragad egy ukulele fogólapja, szaknyelven sündisznósodik.
Fura, de ukuleléhez - különböző méretűekhez, bár legtöbb talán a concert méret, meg a szoprán- találok rengeteg fogólapot az e-bayen, de basszushoz gyakorlatilag nem. pedig ha megspórolják nekem a CNC-zhető részét, az nagy segítség, a nyak anyagát meg egyéb paramétereit pedig legjobban magam szeretem választani, de ezen is segítenek majd szlovák kollégáink ;-)
az ukulele is előtanulmány a majdnani basszus projektemhez, mint ahogy minden előtanulmány valami máshoz :)



Tom -- 2016 Február 27, Szombat, 20:17 [22477.]

Kösz, Zoli :) Rakkendrollmetálra használják :) :)



Zolkow -- 2016 Február 26, Péntek, 22:42 [22476.]

Meg még annyi,hogy nekem biza kézileg nem sikerült éleznem a marófejet. Sem gyémántreszelővel,sem vizes köszörűkövön,de utóbbi mégis közelebb vitt egy picit. Talán ha kigyakorlom.



Zolkow -- 2016 Február 26, Péntek, 22:40 [22475.]

Ja,ma kipróbáltam,milyen,amit Crow cnc-s videóin láttam régen: a "rossz irányba" vezetett felsőmarót :) és működik. A dió persze sokkal hálásabb anyag az etimoe-nál, de nem is hasadt össze-vissza a száliránnyal szembe.. viszont igen nagy különbség vagyon az éles és nem éles kés között! Mily meglepő. Nem szükséges beszólni,tanulom újra az amatőrséget. Sajnos a dió is megviccelt,csak sokkal alattomosabban: belül voltak olyan zárványok, amik nem látszottak a fán körbefűrészelés előtt. Ha valaki másnak készíteném az uke testet (testeket), már kereshetnék másik deszkát, így valahogy megbarátkozom a hibákkal, illetve megpróbálom elfedni. Ezeken megint tervezek pár hóbortot kipróbálni, ha valamiről kiderül,hogy elvetélt ötlet,akkor csak sajnálnám,ha értékesebb anyagot szúrtam volna el rá. Egyébként találtam remek meskeny kőris deszkát,amiről nem tudtam akkor még,hogy ilyenre pont jó lesz..de lassan sok lesz már a mini gitártestekből :)



Zolkow -- 2016 Február 26, Péntek, 21:36 [22474.]

Luca szerint: 'ennek picit olyan a zenéje,mint a rakkendroll,nem?' :D ez dívséretnek számít ám! Csak telefonon hallgattam,de igenkomoly a hangszer,abban biztos vagyok :)



Tom -- 2016 Február 26, Péntek, 10:23 [22473.]

Itt a 7 húros videója:

[link]



Tom 2016 Február 26, Péntek, 10:17 [22472.]

Sziasztok !

Április 7-én autóval megyek a Frankfurti Hangszervásárra.
/ Musikmesse / 9-én indulok vissza ! 1 fő csatlakozhat.
Szeged-Kecskemét-Bp.-Győr stb. útvonalon .
Akit érdekel, üzebetben jelezze. A NAMM Show után a világ legszuperebb hangszerkiállítása !!!



ZolkoW -- 2016 Február 25, Csütörtök, 21:07 [22471.]

tudok ukulelén citerázni.



álmos 2016 Február 24, Szerda, 17:45 [22470.]

eevil: Ott a nevem mellett...



eevil 2016 Február 24, Szerda, 16:56 [22469.]

Jóska, Álmos: szeretnék kérni valamiféle elérhetőséget! Köszönöm előre is!



Zolkow -- 2016 Február 24, Szerda, 08:13 [22468.]

Hű,ez már tetszik, köszi! :)



Nick -- 2016 Február 23, Kedd, 20:22 [22467.]

Akkor vákuum mégsem kell? Inkább túlnyomás? Lehet,hogy a vákuumos szárítással kevertem.
Megoldás lehet pl. kőris nyakhoz feldolgozott formában beszerezni:
[link]
[link]





Áron -- 2016 Február 23, Kedd, 18:58 [22466.]

Zol, én itt a NYME-n vagyok faipari mérnök hallgató, és elviekben felmerült a hőkezelésre egy kuktás megoldás, már ha van olyan nagy kuktád. Az ukulele még így is nagynak tűnik.
Még a napokban utánaérdeklődök, hátha van még valami működőképes ötlet.
Igen, nagyon fontos a felfűtés sebessége is. Azt mondták itt több köbmétert szoktak csinálni, és az egész kb 1 napos procedúra.



Zolkow -- 2016 Február 22, Hétfő, 23:40 [22465.]

Köszi,srácok! Leteszek az otthoni sütögetésről, a legrosszabb mellékhatásnak az tűnik,hogy tönkreteszem a sütőt a kipárolgó olajokkal és büdös lesz örökre, ami rossz hatással lenne a testi épségemre. Azért nem adom fel teljesen a témát,csak így már kevésbé tűnik érdekesnek :)

Amúgy brutál jó dolgokat vettem mostanában ebayen... 4 garnitúra alsó+felső nyerget igazi csontból,szép nagyok,szabályosra fűrészelve 2800 ft-ért. 2200ért 4 húros gitárhúrlábat (tudjátok, cigar box gitárhoz,de én ukulelére fogom szerelni) igényes,öntött babákkal.. uku fogólap 2300 bundozva. Meg ilyesmik. Ja,és 10ért lenne komplett fejnélküli basszgitár hardver, 4 húros fekete. Ezt nem vettem.



Nick -- 2016 Február 22, Hétfő, 20:16 [22464.]

Kimaradt egy link,itt gyártják a gépet:
[link]



Áron -- 2016 Február 22, Hétfő, 16:05 [22463.]

Igen, ez olyan amivel nem érdemes otthon próbálkozni, ha fontos jobban jársz ha elviszed megcsinàltatni



Nick -- 2016 Február 22, Hétfő, 12:30 [22462.]

Nem csináltam,csak informálódtam gyártó cégeknél,és tervezgettem,hogy csináltatok saját anyagból.
Szerintem előbb beszélj szakemberekkel,nekem azt mondták nem érdemes ilyennel kísérletezni otthon,fontos a felfűtés sebessége,hőn tartás ideje különböző hőfokokon,max hőfok, és ez fafajonként különböző.És ha jól emlékszem vákumban kell csinálni.
Ők gépeket gyártanak,régen beszéltem egy kiállításon a főnökkel,akkor még thermo fát is készítettek.Egy hangszerre valót is elvállalt volna úgy,hogy beteszik a gépbe amikor hasonló fafajt kezelnek.
Itt találtam infót,hogy magyar hangszerésznek is szállítanak(referenciák):
[link]
[link]
Itt is vállalnak bérhőkezelést:
[link]
Pár éve foglalkoztatott a kérdés, most újra körülnéztem,egyre többen alkalmazzák hangszerhez. Innen lehetne közvetlen infóhoz is jutni Prehoda Zsolt itt dolgozott:
[link]

Ezt nem néztem végig,nem tudom mennyire használható a tesztelés:
[link]




Àron -- 2016 Február 22, Hétfő, 12:11 [22461.]

Zol, nem tudom ez segít-e de mi úgy tanultuk hogy 105 fokon tömegàllandósàgig szarítjuk először.
Majd utána lehet 200 fok körül hőkezelni. Mert ha egyből beraknád a sütőbe sanszos, hogy szétrepedne a fa.
Hőkezelés során a fa vázanyagának egy része, és az extraktanyagtartalma is bomlik, így kevésbé rugalmas, és törékenyebb anyagot kapsz, ami viszont ellenálló a károsítók ellen.



ZolkoW -- 2016 Február 22, Hétfő, 10:01 [22460.]

Nick, te csináltál már hőkezelt fát?
Az ukulele alkatrészei beférnek egy normál sütőbe...khm... amint feleségem kiteszi a lábát... khm... :D



álmos -- 2016 Február 21, Vasárnap, 11:18 [22459.]

Uraim! Tud segíteni valaki Rempi elérhetőségét megszerezni?

Vamp, Crow küldtem mélt.



Erhard 2016 Február 19, Péntek, 07:20 [22458.]

Áron. Gyakorlott ember kézzel is megcsinálja szépre a "burst-öt", de sosem lesz olyan, mint pisztollyal. Viszont aki a kézimunkát szereti és értékeli annak értékesebb.
Ez kb olyan, mint hegedűt sosem fújnánk pisztollyal:)



Áron -- 2016 Február 18, Csütörtök, 18:43 [22457.]

Javítva :)

Hát, igazából nem is gondoltam rá, hogy kézzel felhordva meg lehet szépen csinálni a burstölést. Az olyan evidens, hogy burst=szórás :)
Most hogy mondtad, néztem egy-két videót, és tényleg elég szépen is meg lehet csinálni. És mennyivel olcsóbb mintha vennék szórópisztolyt :)
Mindenképpen akkor kézzel állok neki, köszönöm :)



Vamp -- 2016 Február 18, Csütörtök, 11:11 [22456.]

@Áron: miért van az a tévhited, hogy szórással jobban tudsz valamit kontrollálni mint pusztakézzel? :)



Áron -- 2016 Február 18, Csütörtök, 11:07 [22455.]

Köszönöm Nick a korrekciót valóban. A latin név miatt egyből az ezüst juharra asszociàltam, valóban az a hard/rock maple. Majd javítom



Nick -- 2016 Február 18, Csütörtök, 01:52 [22454.]

Áron,szuper a listád! Viszont az ezüst juhart elnézted,nem volt még a kezemben,de a leírások alapján az a legpuhább hazai juhar. Az adatok nyilván a nálunk nem honos cukor juharra vonatkoznak,a latin nevük miatt könnyű összekeverni,két betű a különbség: saccharum-saccharinum,utóbbi az ezüst juhar. Ha van valakinek Stewmac féle rádiusz csiszoló fája,jóval keményebb mint a hazai juharok,az lehet a "hard rock maple".



Áron -- 2016 Február 17, Szerda, 22:41 [22453.]

Vamp, akkor a szórást felejtsem el? Jó, megpróbálom kézel , ha megy akkor a lakkot meg hagyom máskorra :)



Vamp -- 2016 Február 17, Szerda, 22:17 [22452.]

@Áron: vizes pác kell kis rongy-golyóval felviszed, aztán sok sok vízzel és tiszta rongy-gyolyóval kimosod burst-ösre. Annyira nem nagy ördöngősség 2-3 próba után menni fog.



Áron -- 2016 Február 17, Szerda, 21:38 [22451.]

Vamp
Ha olajjal csinálnám, akkor ebben a sorrendben:
-pác, burst
-egy réteg olaj (hogy ztán a feketét le lehessen törölni, (nem is kell még csiszolni sem))
-fekete pórustömítés
-többi réteg olaj

Próbadarabon próbáltam így, a fekete pácot csak rongyal hordtam fel, és nem lett "katyvasz" A kérdés csak az, hogy páccal mennyire lehet burstot szórni



Áron -- 2016 Február 17, Szerda, 21:33 [22450.]

Igazából nekem is csak mint "utólsó vigsz" jött az olajfesték, sok-sok utánajárás után. Magyarországon nem találtam se fekete gittet, se semmit ami fekete, és használható lenne. Voltak olyan próbák, hogy bepácolom az egészet, és visszacsiszolom, hogy csak a pórusokban legyen sötét, ott a vizes pác kiszürkült, a szeszes már valamennyire elfogadható eredményt mutatott, aztán egy oldalon láttam hogy "wiping stain"-t is használt a srác, ami néha az olajfesték (majdnem) megfelelője, és kipróbálta, és láss csodát, gyönyörűen működik.

Igen, a probléma az, hogy páccal kellene a burstot csinálni, amit még kimondani is félelmetes, de ezek szerint mindenképpen szükségem lesz egy airbrush-ra, azt beszerzem, kipróbálom, aztán ha nem az igazi, akkor is lehet lakkozni. (A lakkot szép lassan meg lehetne csinálni airbrush-al vagy kéne egy rendes pisztolyt beszerezni? (Ha igen, az jó lenne ami a PapLacinál van, mini HVPL? )

Illetve most már kicsit hajlok a lakk felé, mert még nem csináltam, és jó lenne megtanulni, mert a tudás más projekteknél is jól jöhet még :)

Vamp, és milyen lakkot ajánlanál? Nitro, vizes, netán PU ? Továbbá mélyalapozónak, alapozónak mit kell/lehet használni? úgy tudom erre alkalmas az olaj, vagy mást szoktak?

Happy, eleve úgy kezdtem a gitárt, hogy feldobom egy ilyen fekete beeresztéssel szóval, azt nem szívesen hagynám el

Köszönöm szépen a segítséget :)



Vamp -- 2016 Február 17, Szerda, 20:46 [22449.]

@Áron: őszintén bevallom színes olajokban nem is ogondolkoztam eddig. (főleg azért nem az olaj szerintem vagy vágódeszkára vagy warwickokra való :D ) Amúgy akár működhet is a dolog, ha úgy láttad a próbadarabon, hogy jó, akkor jó. csak gondolom színes (vizes) páccal kell előtte megcsinálni a bursztöt... bár itt most kérdés, hogy a feketézés előtt, vagy után, és hogy nem lesz belőle katyvasz.



Nick -- 2016 Február 17, Szerda, 20:38 [22448.]

A kollégák nem variáltak sokat az anyagokkal! :D
[link]



Tom 2016 Február 17, Szerda, 19:01 [22447.]

Kedves Fórumlakók !

Április 7-én autóval megyek a Frankfurti Hangszervásárra.
/ Musikmesse / 9-én indulok vissza ! 1 fő csatlakozhat.
Szeged-Kecskemét-Bp.-Győr stb. útvonalon.
Akit érdekel, üzebetben jelezze. A NAMM Show után a világ legszuperebb hangszerkiállítása !!!



happy -- 2016 Február 16, Kedd, 19:14 [22446.]

Áron muszáj a kőrist tömíteni? mert akkor simán maradhatna az olaj..



Isti 2016 Február 16, Kedd, 17:15 [22445.]

Sziasztok! Egy kis reklám: Gitárkészítők csoport a facebookon, gyertek! [link]



Áron -- 2016 Február 16, Kedd, 12:19 [22444.]

Kösz az infót az uni-max-ról én sem szívlelem, viszont elég nagy akciók is vannak rajta, azért szoktam nézegetni. Plusz eddig máshol nem találtam felülcsapágyas marót :/ . (Esetleg valami alternatíva? Még tervezek beszerezni egy kisebbet)



Àron -- 2016 Február 16, Kedd, 10:30 [22443.]

Vamp, köszönöm szépen a leírást, ezek szerint semmi esély az olajos megoldásra...
Mert egyébként csináltam próbadarabon, úgy hogy először lekentem dán olajjal, majd lekentem fekete olajfestékkel amit aztán szépen le tudtam törölni, és csak az edényekben maradt bent, aztán lekentem párszor meg olajjal és hasonló eredményt értem el mint a képen. Szerinted idővel kipotyoghat
Az olajfesték a pórusok közül?

Rendben, akkor lakk lesz
Milyen fedőlakkot ajánlanátok? Illetve a felhordáshoz gondolom nem elég az airbrush, úgyhogy arra milyen pisztoly lenne jó?
Plusz, a pigment amit mondasz az a szinezőtinta? Mert abból mindenhol csak vízbàzisút talàlok...
Nincs több kérdésem :)



Vamp -- 2016 Február 16, Kedd, 09:21 [22442.]

@Áron:
olajnál nem igazán van ami befogja-bezárja a pórustömítő anyagot.
Ezt semmiképp sem így csinálják.

1. lépésben el kell mélyíteni a pórusokat - drótkefe.
2. lépésben felviszed a sárgás pácot (ha van rá igény -képről nem tudom eldönteni, hogy van, vagy csak natúr)
3. beviszed a pórustömítőt (ált. színezett gitt)
4. mehet a méy alap, alap, 1 réteg átlátszós fedő
5. fedőt bekeverni a megfelelő színű pigmenttel és burstölni
6. 2-3 újabb réteg tisza fedő rá.
7. finishelés, polírozás
8. örülsz a végeredménynek :)

Alapszabály: uni-maxot jó messzire elkerüljük!!! (drágán árulnak sz@rt). ha ilyen vékony fújást akarsz akkor neked airbrush kell inkább (0,8 - 0,6 - 0,4 dűzni vel... ami van) hiába 0,8 a miniHVLP sokkal szélesebben fúj (mondjuk nem tudom létezik e ilyen mondjuk 0,4el).
olcsó de használhatóból ajánlom alder airbrusht (PapLaci) nem csúcs, de megfizethető, kis morgás után alkatrészt is tud szolgáltatni ha gond van, és nincs messze pesttől.



ZolkoW -- 2016 Február 16, Kedd, 08:24 [22441.]

a lakkba, olajba nem szólnék inkább bele, de a pórustömítés érzésem szerint a sunburst rész ELŐTT van időrendben.
Főleg hogy azt vissza kell csiszolnod, ha ezt a kiemelős hatást szeretnéd elérni.

A plexinél azért kicsit túlkapásnak érzem, hogy két 30 centis (bocs, ez a nagyobbik, a másik max. 25) darabot bárhova is vigyek megmunkálásra. itt azért nem kell sebészi pontosság, az elnagyolt szúrófűrészelés után részben kézzel, részben állványos fúróba fogott csiszolóhengerrel finomítottam, ahol fontos, hogy egyenes legyen (nyak oldala), ott pedig vonalzó mellett martam. a kézi rész az fareszelő, és csiszolóvászon volt. elmolyoltam vele, de azért nem fáj annyira minden kézimunka :) a csiszolást, amit lakkozás előtt kell csinálni, na azt tényleg nem szeretem :)



Áron -- 2016 Február 15, Hétfő, 20:25 [22440.]

Zol, és mi a frászt csináltál te ott szúrófűrésszel? :/ Én biztos nem állnék neki szúrófűrésszel, pontos úgysem lesz. Szerintem ilyenkor érdemes lenne elvinni valahova, ahol cnc-vel meg tudják csinálni, vagy lézerrel, mint hogy vacakolj vele.
Mondjuk én személy szerint nem használnék plexit egész testhez, ahhoz nekem kicsit drága... :( Inkább a hangszedőkhöz, elektronika vályat, vagy kisebb dolgokhoz, amik gyakran kellenek, testre egyszerűbb lenne monjuk MDF-ből. (Sajnos eddig nem használtam sablont, illetve legutóbb amikor megpróbáltam, akkor is szétment a marón a csapágy, méghozzá úgy, hogy gyakran a sablon mögé jól bemartam, tök észrevétlenül. Na majd legközelebb :) )


Egy rég abbahagyott projektet szeretnék most folytatni.
Ilyen festést szeretnék eszközölni a gitáron:
[link]
Nem akartam, de sajnos az oldalán van egy kis elszineződés, ami csiszolással sem jött le, úgyhogy festenem kell, de fontos, hogy a sunburst rész a fölül minél vékonyabb legyen, mint a képen

Viszont még sosem csináltam ilyet, szerintetek ezek közül melyik lenne jobb szórópisztoly, a kisebb, vagy a nagyobb? Sajnos egyáltalán nem értek hozzá :/ Vagy egyik sem?

[link]
[link]


Sőt mitöbb, nem lakkozni akarom, csak koncentrált pácot szeretnék így fölvinni, ha lehetséges, aztán a kőrist fekete olajfestékkel pórustömíteném, majd jónéhány réteg dán olajjal kezelném végül. Ez így működőképes lehet? Vagy szinezett lakkal kellene próbálkoznom?



Zolkow -- 2016 Február 14, Vasárnap, 23:56 [22439.]

Ja,és nem tudom, placebo,vagy valós,de az olvadt plexi szagát most,egy fürdés és hajmosás után is érzem egyfolytában. (Várjunk! A szemüvegem azóta nem mostam meg,ez az egyetlen ami akkor is rajtam volt)



Zolkow -- 2016 Február 14, Vasárnap, 23:54 [22438.]

A jávornál talán hegedűkészítés kapcsán hallottam,hogy ráadásul annak nagyon hasonló mindkét irányban a merevsége (szálirány és keresztben). Szóval nem véletlenül terjedt el így hangszerekben.

A padouk egyébként nagy kedvencem testnek is:)

A plexivel csak az volt a bajom,hogy hamar kenődik. Nagy fogú szúrófűríszlap,és nagyon alacsony sebesség megoldotta a gépi vághatóságot.. a csapágyas maróm csapágya nem forog már olyan simán,mint újonnan,az kicsit elkente az oldalát szintén,de nem vészes. Ja,pickupsablonoknak én nagy plusz helyet hagyok, szóval A/5-ös lapnál nem kisebb egyik sem, és az egyik szélére teszem,így le lehet szorítani. Keretes pickupnál pedig jó az a csavarhely...



Áron -- 2016 Február 14, Vasárnap, 23:09 [22437.]

Na, örülök, ha más is hasznát tudja venni :)
Még találtam egy hibát, illetve kiegészítettem magamnak, bejelölve melyik fákat használják testnek,nyaknak, fogólapnak, és az alapján még megjelöltem más fajokat, amik potenciálisan alkalmasak lehetnek a célra. Ez már a végső, többet nem foglalkozok vele :)
+ Érdekes megnézni, hogy pl, amit mi ezüsjuharnak nevezünk (Hard/ Rock Maple), annak mennyivel jobb tukajdonságai vannak, mint bármelyik másik fajtársának (én még a hegyi juhart vettem külön, de a többi is hasonló)

[link]

Zol, hogyhogy vacak plexivel dolgozni? Épp lenne lehetőségem lézerrel kivágatni kisebb sablonokat, és erősen gondolkozok a dolgon, bár az még nem tiszta előttem, hogy pl egy hangszedővályat marásánál, hogy rögzítek oda egy kis sablont... csak a ragasztás tűnik megoldásnak, de az meg milyen már :D Csavarhelyeket szoktam látni az ilyen sablonokon, de gondolom nem furkálják meg ilyenkor a gitárokat, mert za látszana...

Illetve ha már csináltatok ilyesmit érdemes plexibe csinálni, vagy elég a rétegelt lemez is?



Zolkow -- 2016 Február 14, Vasárnap, 16:13 [22436.]

[link]

Kiderül,sikerül-e google drive-osat linkelnem telefonról..



Zolkow -- 2016 Február 14, Vasárnap, 15:49 [22435.]

Ez jó sok meló lehetett :)
Köszi!

Én meg kijöttem a gyakorlatból.. azt hiszem,jobb,ha újra csinálom a testet.. ukuleléről van szó,szóval az anyagveszteség nem vág földhöz, csak eléggé sajnálom az eddigi munkát, nem figyeltem eléggé a maróval,és két helyen is komoly darab lehasadt. Ki lehetne csalni belőle,de pont a forma lenne oda. Meglátjuk,lehet hogy megtartom még, de talán ez is jel arra,hogy mégis a kerti diót kellett volna használnom :)
Először használtam plexit sablonnak,mint a nagyok, bár csak 5mm-es volt itthon. Vagy ezt szokták? Hát elég vacak dolgozni vele, harmadszorra találtam meg a fűrészlapot,ami nem oldasztja meg. De előnye is van:)




Erhard 2016 Február 13, Szombat, 14:52 [22434.]

Áron, ez tök jó! Köszönöm.



apepee -- 2016 Február 13, Szombat, 10:58 [22433.]

Áron, évek óta terveztem egy ilyent összerakni, főleg a zsugorodás miatt tartom fontosnak a rendezhetőséget. Köszi! Óriási vagy! :)



Áron -- 2016 Február 12, Péntek, 21:14 [22432.]

Új link, valamit javítanom kellett rajta:
[link]



Áron -- 2016 Február 12, Péntek, 20:45 [22431.]

Sziasztok, köszönöm a véleményeket :)
Kicsit kutakodtam, és kiírtam magamnak jópár faanyag tulajdonságait, ez alapján könnyen ki lehet választani, pl mi lesz elég erős nyaknak. Meg csak úgy általában, minden bizonnyal érdekes lesz összehasonlítani a már jól ismert fajokat más alternatívákkal :)

Abban sajnos nem segít, test anyagnak mi lehet "megfelelő". Erre még szívesen várok ötleteket, alternatív faanyagok tekintetében

Addig is, tessék :) (Érdemes letölteni, és akkor lehet nagyság/név szerint sorba rendezni )

[link]



álmos -- 2016 Február 12, Péntek, 20:14 [22430.]

Erhard, szeretettel várunk! Feltéve ha a találkozóra céloztál! De ha nem ,akkor is! És mindenkit aki csak olvasta az üzenetet!



álmos -- 2016 Február 12, Péntek, 20:11 [22429.]

Vamp,igen jól látod.



crow 2016 Február 12, Péntek, 17:38 [22428.]

nevem mellett



Vamp 2016 Február 12, Péntek, 07:40 [22427.]

Álmos, jól látom, hogy ez a Tőserdő Kecskemét után van?

(elérhetőség a nevem mellett)



Erhard 2016 Február 11, Csütörtök, 21:59 [22426.]

Sziasztok.
Ha lehet csatlakoznék a társasághoz:)
Akit érdekel én ilyenekben mozgok mostanság:
[link]



álmos -- 2016 Február 11, Csütörtök, 21:36 [22425.]

Vamp, Crow ha olvassátok ezt az üzenetet (csak ha olvassátok:)!)szeretném elkérni a privát elérhetőségeiteket.Szeretném ha ti is eljönnétek ,sőt!



ZolkoW -- 2016 Február 11, Csütörtök, 20:06 [22424.]

élien! :) hamarosan kirakom főoldalra.



álmos -- 2016 Február 11, Csütörtök, 16:31 [22423.]

Kedves mindenki!
Ahogy már említettem itt is, nyárra tervezünk egy találkozót " Hangépítés" néven.Pályáztunk és sikerült támogatást szereznünk a bulira!Az esemény időpontja JÚNIUS 18.-19.A helyszín pedig a Tőserdei pálinkaház.

[link]

Várunk mindenkit aki bemutatni,előadni vagy csak nézelődni szeretne.
A részleteket folyamatosan közlöm majd mert nem csak az építőket és gitárosokat várjuk hanem a feleségek,barátnők és persze a gyerekek is szivesen látott vendégek lesznek.Több különálló helység áll a rendelkezésre ami lehetővé teszi ,hogy egy teremben csak egy erősítő legyen ,elkerülve ezzel azt,hogy egymás "szavába" vágjon a két gitár tesztelő.A fenti linkből kiderül,hoy van lehetőség enni-inni is. Sőt az ottalvós dolog is megy mert, sátorozni is lehet vagy a szomszédos kempingben aludni, sőt a közeli közösségi házban komfortosabb körülmények között is lehet pihenni.



Tom -- 2016 Február 10, Szerda, 08:26 [22422.]

Sziasztok ! Sajnos rég jártam erre, nem is mentegetőzöm, de közben legalább elkészült egy 7 húros.
kőris test, mintás paduk top
ovangkol-paduk-ovangkol nyak, fejen mintás paduk
Jescar 2.9-es bundok
paua kagyló inlay oktávnál
bubinga fogólap
grafit nyereg
v77-v78 Ibanez hangszedők
2K PU milesi lakk

[link]



Zolkow -- 2016 Február 9, Kedd, 22:30 [22421.]

Tényleg, te is! 😃 (ez egy smile,nem tudom,megjelenik-e) pedig ezt a képet láttam már.



happy -- 2016 Február 9, Kedd, 19:55 [22420.]

a padouk-hoz csak annyit, hogy betyár merev lesz tőle a nyak, a pálca kizárólag dísznek van benne :)
[link]



ZolkoW -- 2016 Február 9, Kedd, 13:09 [22419.]

én szeretem a bubingát, a wengét a szálkássága miatt kevésbé, de amúgy az is jóféle anyag.
a többi beszerezhetőségét nem ismerem, illetve makasszár ében inkább külföldről szerintem. padoukot ritkán, de azért használnak nyaknak, fogólapnak is. Blasiusék pl. nyakba csíknak rendszeresen, de láttam már (videón..) full padouk nyakú cuccot.
amúgy egyik személyek kedvencem, a színe, és az állaga (hangja) miatt is, bár iszonyatos port csinál.
a méret sokszor gond, a Zatik túl picire vágja a hobbifához, az egész palló meg sok. de vannak itt többen, akik szerintem meg-megvesznek egész pallót, velük lehet hogy tudnál üzletelni :)

ja, mocsári kőrist, ami elvileg valódi, én Sollertől vettem egyszer, de nem magamnak (tényleg, Tom'art megint el van tűnve időtlen idők óta..), frankó anyagnak tűnt, ha nem halogatnám mindig az ára miatt, már vettem volna magamnak is. persze nem olcsó 20e körül egy gitártestre, de ha azt nézed, hogy milyen könnyű és szép anyag, meg tudod mit csinálsz, akkor nem olyan horror.



apepee -- 2016 Február 8, Hétfő, 23:46 [22418.]

mohácsi kőris nem jó? :)



Áron -- 2016 Február 8, Hétfő, 17:29 [22417.]

Sziasztok! :)
Hamarosan szülinapom lesz, és arra gondoltam, hogy megajándékozom magam egy kisebb-nagyobb adag szárítani való fával. Nem igazán vagyok otthonos az ilyesmiben, eddig párszor a Zatiknál voltam pár egzótáért.
Ny-, É-Dunántúlon, A Balaton É-i partja körül, illetve Budapesten Tud valaki olyan fatelepeket, ahol foglalkoznak egzótákkal, úgy hogy pl ne egy palló rózsfát kelljen megvennem( Forgalmaznak egyáltalán ilyen nagy mennyiségben? :D ) Hanem a Zatik-hoz hasonló kezelhető méreteket. Vagy olyan helyet, ahol rá lehet akadni habos juharra pl. Az felettébb érdekelne (vagy az ilyesmi véletlenszerűen fordulhat elő a fatelepeken?)

Továbbá érdekelne a véleményetek, milyen alternatív faanyagokra érdemes beruházni.
Például nyaknak nagyon szeretem használni a wengét. Azt hallottam a bubinga még kiváló a célra. Fogólapnak felettébb érdekelne a beszerezhetősége a cocobolonak, ziricotenek, és a makassar ébennek. Valaki tudja honnan beszerezhető?
Kérdés: Fogólapnak a padouk és a bubinga mennyire "jó" ? Lehet használni?

Illetve van valakinek tapasztalata az ovangkol anyaggal? Annyit tudok, hogy Taylor elkezdte akusztikusoknál használni. Testnek, nyaknak milyen?

Na jó ez egy kicsit hosszabbra sikerült a kelleténél, a lényeg az, hogy ki milyen fafajt ajánlana, amire érdemes lenne most beruházni. Kinek mi a kedvenc? Testnek-nyaknak-fogólapnak? Illetve érdekel az elérhetőségük is. (Apropó mocsári kőrist tud valaki? :) )



Im2011 -- 2016 Február 4, Csütörtök, 09:08 [22416.]

Üdv :)
A Milesivel nem mondtál rosszat, én Zoltán írásán kaptam "sokkot"
Nem a páctól lesz foltos, ha csak nem ráborult a gitárra, hanem a fa szerkezete, különböző nedvszívósága, ragasztómaradványok, munkafolyamat, időjárás stb...miatt. Javaslom battyogjon el egy Milesi kirendeltségbe, ha módja van rá és ott adnak összeillő impregnálót, pácot, lakkot. Így legalább a mázolóanyag hibát kiszűrheti és csak a munkafolyamat és faanyag "hibáival" kell számolnia. A pácolásnál az a rossz, ha meglátod a hibát akkor már késő :D



ZolkoW -- 2016 Február 3, Szerda, 23:05 [22415.]

ezt annyira megmondtam, hogy mindenki sokkot kaphatott.. :)




ZolkoW -- 2016 Február 1, Hétfő, 08:17 [22414.]

Milesi? meg mi is a másik márka, amit szoktatok emlegetni? a Biopin az csak olaj, ugye?



Somosi Zoltán 2016 Január 31, Vasárnap, 17:44 [22413.]

Sziasztok!
Van egy gitár projektem amin éppen elég sokat morfondírozok.
Tulajdonképpen a pácolásról lenne szó. Eddig mindig természetes fa színű szeszes pácokat használtam és arra 2 komp. lakkot.
Most viszont színes pácokat keresek úgy mint kék, zöld, türkisz, bíbor, és hasonló élénk színeket.
Egyszerűen nem találok megbízható márkát vagy céget akik jó minőségű, nem foltosodó pácot árulnának, akiknek a kék a zöld, valóban a kívánt eredmény.
Ötlet?



Somosi Zoltán 2016 Január 31, Vasárnap, 17:43 [22412.]

Sziasztok!
Van egy gitár projektem amin éppen elég sokat morfondírozok.
Tulajdonképpen a pácolásról lenne szó. Eddig mindig természetes fa színű szeszes pácokat használtam és arra 2 komp. lakkot.
Most viszont színes pácokat keresek úgy mint kék, zöld, türkisz, bíbor, és hasonló élénk színeket.
Egyszerűen nem találok megbízható márkát vagy céget akik jó minőségű, nem foltosodó pácot árulnának, akiknek a kék a zöld, valóban a kívánt eredmény.
Ötlet?



Somosi Zoltán 2016 Január 31, Vasárnap, 17:42 [22411.]

Sziasztok!
Van egy gitár projektem amin éppen elég sokat morfondírozok.
Tulajdonképpen a pácolásról lenne szó. Eddig mindig természetes fa színű szeszes pácokat használtam és arra 2 komp. lakkot.
Most viszont színes pácokat keresek úgy mint kék, zöld, türkisz, bíbor, és hasonló élénk színeket.
Egyszerűen nem találok megbízható márkát vagy céget akik jó minőségű, nem foltosodó pácot árulnának, akiknek a kék a zöld, valóban a kívánt eredmény.
Ötlet?



ZolkoW -- 2016 Január 25, Hétfő, 22:26 [22410.]

aha, köszi! én Aldisat nézegettem hosszan, nem tudom, ez mennyire azonos, az biztos, hogy az sárga-fekete volt, és Workzone volt a "márkája". ilyen jelzésű mágneses fémtálcát mondjuk nagy megelégedéssel használok arra, hogy beleszórom a csavarokat, majd határozatlan ideig ott tárolom őket valaminek a szétszedésénél...
a fűrészre visszatérve gondolom van, ahol ez jó bundozni, de nekem 0,6-os jobban tetszene. meg ha nagyon hajlékony a penge, mint ahogy ezt ki is emelik, és egy 0,35-ös acéltól várom is, akkor az nem olyan jó, nem? nem kötözködésből, csak érdeklődöm azoktól, akik többet bundoznak. én nem gérvágószerű sablont szoktam használni, hanem csak egyik oldalról történő megvezetést.

asszem egyszer elvittem műköszörűshöz marófejet, és jó lett, csak picit levett akkor a körméretből, tehát a mérethelyesség ugrott :) de néha jól jön, hogy van a faluban ilyen ember is.

ma síkoltam kicsit az olcsó ebayes ukulelének a bundjait. megérkezett a mély G húr, szóval adódott az alkalom. azért most se lett tökéletes, egy helyen még zörög, de addig a fekvésig még sokat kell gyakorolnom :))
oké, gyenge kifogás, de ezek a műanyag húrok nagyon nyúlnak, nem úgy van ám, mint egy villanygitárnál, hogy lehúrozom oszt kész, ez munka, mire be van hangolva. és új korában napokig (inkább hetekig) nyúlt, mire élvezhető lett rajt a játék, és nem félpercenként kellett hangolni. Annyira megszokta a fülem a húrok "szigorúan monoton növekvő" frekvenciáját, hogy most sokkal jobb, ezzel a mély g-vel. amúgy a hibbant ukulelezenészek valamiért magas G-t használnak alapból, tehát a legmélyebb helyxen lévő húr magasabb egy oktávval, mint "kéne". és mivel pici hangszer, önmagában így végképp nem volt alja az akkordoknak, most sokkal jobb lett. számomra legalábbis..
Juraj fog nekem küldeni Preckó pickupot, elektromos ukulelére. első hallásra méltatlan dolognak tűnik, pedig remélem nem lesz az, szeretném valódi hangszernek megcsinálni, még ha viccesen is fog kinézni. így legalább a pickupon nem múlik majd :)



Im2011 -- 2016 Január 25, Hétfő, 10:58 [22409.]

Akit érdekel:
A Lidl-ben kapható "Tajvani" Japánfűrész vágási szélessége 0.5 mm Maga a lapok szélessége 0.35 mm-es. 3500 a két darab nyéllel.
[link] Kép a 24. lapon



apepee -- 2016 Január 25, Hétfő, 09:37 [22408.]

Én általában évente egyszer tartok élező-napot, leginkább a vésőkre koncentrálva. Nagyon néha marófejeket is megpróbálok, de inkább veszek újat, mert azok sosem sikerülnek :)



Áron -- 2016 Január 25, Hétfő, 09:20 [22407.]

Az egyenes késeket nem olyan vészes megcsinálni, de természetesen, időbe telik, amire már egy megfelelőt ki tudsz hozni.
Ha van asztalos ismerősöd, -ők általában tudnak élezni- kérd meg, hogy mutassa/tanítsa meg, az a legegyszerűbb, és legbiztonságosabb.



Vamp -- 2016 Január 24, Vasárnap, 23:14 [22406.]

Nekünk nem igazán meg, csak akkor élezünk amiko totál tompa, amúgy ált. szakemberhez hordjuk.



Balázs -- 2016 Január 24, Vasárnap, 14:35 [22405.]

Vamp: remélem nem vagyok olyan fakezű, hogy ne tudjam megtanulni. Ha semmit nem kezdenék el amit nem tudok, akkor semmit nem is tanulnék. Ha nem jól élezi az ember mondjuk a gyalukést akkor gondolom szarul, vagy nem lehet vele dolgozni, de nem hiszem hogy katasztrofálisan "tönkremenne". Legrosszabb esetben egy új kést kell venni.
Mivel még nem rendelkezem a szerszámokkal, ezért gyakorlatom nincs, de láttam elég videót meg magyarázatot róla ahhoz, hogy meg merjem próbálni. Még csak információkat gyűjtök.



Im2011 -- 2016 Január 24, Vasárnap, 13:37 [22404.]

Üdv :)
Két éve vettem ezt a Stanley élező készletet kiegészítve egy 320/800 as kővel és nem panaszkodhatom, nekem bevált.
[link]
A Stanley kő 120/240-es amit ritkán kell használni.



Vamp -- 2016 Január 24, Vasárnap, 10:48 [22403.]

És élezni tudsz is? mert ha nem akkor felesleges az élező, nagyon el lehet vele cseszni a cuccok élét ha nem ért hozzá megfelelően az ember.



Balázs -- 2016 Január 23, Szombat, 21:17 [22402.]

Ki milyen élező/fenőkövet használ kézi gyalu vagy véső, esetleg egyéb szerszám élezésre?
Bár még nem rendelkezem velük, de tervek szerint idén veszek egy gyalut és ugye élezni is kell majd.
Magyar boltokban találkoztam a Haidu kövekkel, ezt esetleg ismeri valaki? 1-2 Shapton glass stone-ra valószinü sajnálni fogom a pénzt...



apepee -- 2016 Január 21, Csütörtök, 08:04 [22401.]

A Conrad.hu-ról tudsz rendelni 1500 m-es tekercsben. Többször tekertem már ilyenből, működik, jó hangja van.



Brickm -- 2016 Január 20, Szerda, 21:49 [22400.]

Sziasztok!
AWG 42-es CuZn tekercselő huzalt vennék. kb 3000-3500 méternyi kellene.
Beszéltem ma egy céggel, akik árulnak, de sajnos csak 10kg-os gurigával tudnak eladni(minimum) ami 65ezer ft plusz fa.
annyival meg nem is tudok mit kezdeni.




Vamp -- 2016 Január 15, Péntek, 23:15 [22399.]

Akr azt is lehet, majd mailban megegyezünk. :)



apepee -- 2016 Január 15, Péntek, 19:59 [22398.]

Sajna nem, de ha át tudnám nektek péjpálni?



Vamp -- 2016 Január 15, Péntek, 18:39 [22397.]

Ape, holnap Telkin leszünk, esetleg ha van utad arra...



apepee -- 2016 Január 15, Péntek, 18:22 [22396.]

Jurajnak lóvétranszportban tudna segíteni valaki esetleg?



ZolkoW -- 2016 Január 13, Szerda, 19:56 [22395.]

én úgy tudom, a szokásosnál azért vastagabb a drót, így jön ki az alacsony ellenállás. a kópiáknak nagyobb ellenállású pickupja szokott lenni, meg még sorba is kötik, hogy legyen jelszint, de az originál az tényleg csak 2K körüli /tekercs. Cortokban, meg noname cuccokban meg legalább duplája, legalábbis amikkel eddig találkoztam.



apepee -- 2016 Január 13, Szerda, 00:16 [22394.]

Épp egy kiflivé vált ARIA nyakat szedtem szét, szerencsére javíthatóan. Képzeljétek hosszában két 3 mm-es acéllemez van benne merevítésként :) Nem játszadoztak :)
Amúgy üreges testű és gyönyörű hangja van, remélhetőleg játszható is lesz.



apepee -- 2016 Január 12, Kedd, 12:24 [22393.]

És azt hogy csinálják, hogy passzívan is elég erős jelet ad le, holott 1,7-2 k körüli egy csévetest ellenállása. Szedtem is már szét szakadtat és nem tűnik óriásinak a cséve, tehát se nem sok, se nem vastag a réz...



ZolkoW -- 2016 Január 12, Kedd, 08:25 [22392.]

igazából csak azon akadtam meg, hogy cserekészlet van alnico mágnesekből, bár lehet, hogy ezeknél a pickupoknál zárt a csévetest, és könnyű kicserélni a mágneseket... amúgy a Musicmanek aktívak voltak asszem mindig gyárilag, ez meg annak az elektronikának a replikája.



Áron -- 2016 Január 11, Hétfő, 21:31 [22391.]

Zol
Érdekesnek tűnik, de jól látom hogy ez csak amolyan elektronikus megtámogatása a már meglévő pickup-nak? Még nem volt szerencsém ilyesmihez, de jópofa dolognak néz ki :)
Konkrétan mit csinál?



ZolkoW -- 2016 Január 11, Hétfő, 15:57 [22390.]

hehe, ez vicces, ilyen formában (hogy még mágneseket is kapsz) még nem láttam pickup upgrade szettet : [link]

(vettem innen már potit kétszer)



crow -- 2016 Január 7, Csütörtök, 08:17 [22389.]

Nick: nem, de rajta van a csiszolóvászon illetve 1 réteg maszkolószalag illetve 1 réteg 2 oldalú ragasztó. természetesen a 2 oldalú ragasztóról nem szedem le a sárga, fehér szalagot..



Cs -- 2016 Január 7, Csütörtök, 00:56 [22388.]

Crow, micsoda ötlet! Milyen egyszerű, és hogy nem jutott eszembe, mikor kellett volna....
Nick, szerintem nem kell olyan erősen összeszorítani, csak hogy a bundok a helyükre lapuljanak, ne jöjjön föl közben a közepe. Meg hát jó kemény fa az, én már csak tudom, tőled vettem ugyanilyet ;)



Nick -- 2016 Január 6, Szerda, 22:33 [22387.]

A csiszolófába nem nyomódnak be a bundok? Vagy csak erre használod?

Áron,én jó régen használtam PVAC-t,és nem emlékszem milyenre kötött a kifolyt maradék.
Amikor megtudtam,hogy ez vizes bázisú ragasztó,és ragasztás után illene legalább egy hónapot,de ha van rá lehetőség akkor minél többet pihentetni,szárítani a fát( Fibenare műhelyben tanácsolták),akkor inkább kerestem mást amivel azonnal lehet dolgozni,és átálltam a poliuretán faragasztóra.



Mamuth 2016 Január 6, Szerda, 22:31 [22386.]

Szóval ez a vízüveg hasznos lenne? :-)



crow -- 2016 Január 6, Szerda, 20:07 [22385.]

én is pillanatragasztóval szoktam a bundok beragasztani, de előtte a rádiuszfát rászorítom: [link]



Áron -- 2016 Január 6, Szerda, 17:55 [22384.]

Érdekes, én is szoktam oldalt CA és faporral tömíteni, hogy szebb legyen, de sose gondoltam rá, hogy ezt bund ragasztás helyettt használjam...
Hát ez marhajó, köszönöm a tippet :)

Igen ragasztás nélkül is jónak kell lennie, de én pl aggódok, mivan ha egy két bundhelyet kicsit vastagabbra sikerült fűrészelnem, és nem tart úgy? A ragasztás a tuti, és nem lesz gond.

Nick te már láttál olyan pvac-ot ami fehérre köt, ha már megemlítetted?



apepee -- 2016 Január 6, Szerda, 17:52 [22383.]

Ha kiömlik valahová a ragasztó vékonyan akkor megköt, szép átlátszóra. Én úgy tudom, hogy csak és kizárólag az oldószer (azaz víz) elillanásakor válik keménnyé a ragasztó, ezért van ráírva, hogy legalább az egyik felületnek vizet befogadónak kell lennie (ezt sokkal szebben sikerült nekik megfogalmazni).
Én ragasztottam pár PVaC-vel textilt fára, meg alufoliát, meg műanyagot és működött. Üreg kitöltésére nem alkalmas (ez is tapasztalat sajnos) - bár faporral keverve így is kikeményedett nekem 2-3 nap alatt (egy kb. pickupnyi üreg).



Nick -- 2016 Január 6, Szerda, 16:03 [22382.]

Elvileg ragasztás nélkül is jónak kellene lennie egy bundozásnak,így végül is minden ragasztóra,vagy tömítőre mondhatjuk,hogy bevált,ha a helyén maradnak a bundok,de lehet,hogy ragasztó nélkül sem mozdulnának meg.:)
Nekem valami szakember mondta ezt a dogot(asztalos,vagy az anyag kereskedője,már nem tudom),hogy a PVAC ezért nem ragaszt vastagon,mert az anyagoknak össze kell érniük,hogy a feloldott fa felületek találkozzanak. Ez hasonló lehet,mint a guminál a vulkanizálás,ahol vegyi kötés van.
De persze az illető is tévedhetett.:) Keresgéltem ez ügyben a neten,de nem találtam infót.



apepee -- 2016 Január 6, Szerda, 07:48 [22381.]

A cellulózt oldja? Nem hinném, szerintem csak a pórusokba nyomódik be és úgy ragaszt.
Amúgy régi fajta bindinget már ragasztottam vele (amig a higító szétolvaszt, tehát szerintem cellulóz alapú volt) és nem oldotta.
De persze lehet, hogy tévedek és szerencsém volt.. :)



apepee -- 2016 Január 6, Szerda, 07:45 [22380.]

Nekem eddig bevált, átlátszóra köt, nem fehérre, de nem is teszek annyit, hogy kitöltse a teljes üreget. Szerintem fontosabb, hogy a bund "tang"-jával érintkező fákat megkenjem. A fogólap szélén látható részeket én is fűrészporos ragasztóval szoktam kikenni - ha nincs binding. Szóval nekem bevált - bár tényleg nem teszteltem eddig, hogy mennyire tart, illetve, hogy mennyire lesz macera az újrabundozás. Jó lenne egy ilyen teszt!



Nick -- 2016 Január 6, Szerda, 03:06 [22379.]

Nekem már csak azért sem szimpatikus a fehér ragasztó( ez biztos PVAC a videón?),mert mi van ha kitölti a vágatot a bund alatt.(Ezt ugye mindig kicsit mélyebbre kell vágni) Nem lesz ott egy fehér folt a sötét fogólapon?
Lehet,hogy most kötekedős hangulatban vagyok,de a PVAC szerintem nem erre való,az egy spéci fa ragasztó. Állítólag a cellulózt oldja,és ezért lényeges,hogy a két fa réteg között szinte ne legyen vastagsága.Ha hézag marad,tehát a megkötött ragasztónak van vastagsága,akkor nem tart rendesen,tehát szerintem a bund beragasztásánál inkább tömítőanyag mint ragasztó. Nyilván a semminél több,de én attól is tartanék,hogy amikor letörlöm a pórusok között ott marad,sötét fán ez elég zavaró lehet,ez nem szokott előfordulni?



apepee -- 2016 Január 5, Kedd, 19:59 [22378.]

A PVaC tökéletesen beválik. A pillaragacs is sokkal szimpatikusabb, bár valahogy azt képzelem, hogy nem annyira erős így, de ez csak a képzeletem persze.
Nekem ez az eldobható "pipetta" tetszik. Meg a vízzel spriccelős megoldás tisztításnál. [link]
Meg órák óta ezeket a videókat nézem, nagyon sok tök jó megoldása van, kezdve a műanyag-késes ragasztófelhordástól.



Nick -- 2016 Január 5, Kedd, 18:50 [22377.]

Nem kell félni a pillanatragasztótól!
Először én is megjártam,de aztán rájöttem,hogy nem a bundozás előtt,hanem utólag kell a bundokat beragasztani.Mindkét oldalról kell befolyatni,pillanatok alatt beszívja a rés a kapilláris hatás miatt.Szerintem a közepét is eléri,de egyébként elég lenne csak a végeket beragasztani.Semmi nem kerül a fogólap felületére,csak az oldalára,onnan pedig egyszerűen le lehet csiszolni.Ében és rózsafánál alkalmaztam,és a végén faport adtam a ragasztóhoz,azzal tömítettem a maradék réseket,így sokkal esztétikusabb lesz a végeredmény.



Áron -- 2016 Január 5, Kedd, 14:21 [22376.]

Bocs, most olvasom, hogy úgyis pvac-ot használsz, akkor ezek szerint azzal se jó? :/
No idea...
A másik, hogy veszel apró precíziós fejeket amit pillanatragasztóhoz lehet, az talán nem annyira vékony, viszont akkor már nem szárad be, ki lehet mosni a faragasztót szerintem

[link]

[link]

Viszont ha meg nem jön be, akkor ez még drágább is lenne, mint a tűk, úgy hiszem.



Áron -- 2016 Január 5, Kedd, 14:12 [22375.]

Pepe, én kifejezetten rühellem a pillanatragasztót...Bundozásra mindenképp, ha kicsit több kerül, kicsit nehéz felszedni a fogólapról, hogy szép legyen. Sokan sima faragasztót használnak oda is, az megfogja, csak ugyebár nem azonnal, és ha több megy bele, letörlöd és kész, és egész biztos nem is fog úgy beszáradni a tűdbe :)

Apropó még kérdeztem anno rugalmasra kötő ragasztó ügyében, és ,megtaláltam ami vélhetőleg tökéletes lenne: Weldbond
[link]
Sajnos csak rendelni lehet, de erős, univerzális, mindent ragaszt, és rugalmas. Erősen szemezek vele, mert sosem árthat ilyesmi, és ahogy nézem hasonlóan viselkedhet a faragasztókhoz, ha igen, ez még jobb lenne bundozni szvsz.

Egyébként.Boldog Új Évet mindenkinek (főleg a lányoknak, akik olvassák a fórumot :) )



apepee -- 2016 Január 5, Kedd, 12:35 [22374.]

Ja, mondjuk én pvac-ot adok neki. A pillaragcstól több fa (pl. dió) kizöldül, ezért félek tőle.



ZolkoW -- 2016 Január 5, Kedd, 10:06 [22373.]

heló, fiúklányok! (elég optimista feltételezés, hogy lányok is olvassák ezt) boldog új évet, ha még nem közöltem volna!
Én simán a pillanatragacs fejével adagolom.



apepee -- 2016 Január 5, Kedd, 01:38 [22372.]

Akkó' bedőltünk...

Ti, ha bundot ragasztotok, mivel juttatjátok a ragasztót a helyére? Nekem a fecskendő+tű válik be, de meglepően gyorsan fogy (a tűbe akkor is beszárad sokszor, ha kimosom). Erre kéne valami praktika.



Vamp -- 2016 Január 4, Hétfő, 20:36 [22371.]

[link]

Ez a szénszál fiúk :)



apepee -- 2016 Január 4, Hétfő, 17:06 [22370.]

Amúgy ez tuti karbon? Csak mert a neve az fiberglass, bár a fotó tényleg karbon.
Illetve a 3x15 félbevágva nem jobb? (mondjuk nekem van egy cuper állványos flexem - hómméd :))



apepee -- 2016 Január 4, Hétfő, 17:03 [22369.]

Ennyiért nekem is jól jönne 10 db! Okvetlen írd, ha jön válasz! :)



happy -- 2016 Január 4, Hétfő, 15:05 [22368.]

Hahhó

Szintén rendeléssel kapcsolatban, találtam nagyon jó áron karbon merevítést 3*12mm és 1m hosszú [link] ha ilyen számlákközötti átváltással is számolok akkor is ilyen 683Ft/db Ráírtam a cégre, hogy mennyiért küldenek magyarországra, mert azért itt 10-et veszek annyiért mint sollernél 1-et :S



Levi -- 2016 Január 3, Vasárnap, 14:19 [22367.]

Boldog Újévet!
Megcsináltam a változó polaritású aktív basszuspickup hangmintákat:
Ferrit: [link]
Neodímium: [link]
A neodímiumos talán jobban lefogja a rezgéseket, kicsit tömöttebb a hangja, bár az összehasonlítást nehezíti hogy a ferrites hangszedők 10 mm-rel hosszabbak, és valamivel kevesebb menet van rajtuk. A menetszám különbség 10% körül lehet, pontosan nem tudom.



happy 2016 Január 2, Szombat, 18:37 [22366.]

Sziasztok! BUÉK Mindenkinek!
Rendelni akarok majd bundot a JESCAR-tól olyan kérdésem van, hogy kell-e valakinek tekercsben bund? Mert 1 tekercsnek ugyanannyi a postája mint háromnak...
[link]



Mamuth 2016 Január 2, Szombat, 17:11 [22365.]

Apropo vizuveg. Hogyan kell hasznalni es mennyire jo az?



Mamuth 2016 Január 2, Szombat, 17:10 [22364.]

Halihó!

Rozsafa fogolapos. Ha ez tobbet segit :-) Nincs nagy baja csak a hurok kissé kikapartak :-(



apepee -- 2016 Január 1, Péntek, 22:10 [22363.]

Milyen fa és milyen gyártmány?
Én találkoztam a keleti blokkból vízüveggel kezelt fogólapokkal. Pontosan nem tudom hogy működik...
Mindőtöknek boldogságos csak megoldodó problémákkal gazdag kiváló új évet.
Plusz bátyámtól egy nagy darab lilafát kaptam karira, cuki, mi? :)



Mamuth 2016 Január 1, Péntek, 15:49 [22362.]

Sziasztok!

Fretless basszusgitar nyakat, milyen lakkal kezelnetek, illetve kell-e kezelni valamivel. Nem gyári es eléggé lekopott a nyak,sajna nem is koszorult hurokkal játszottak rajta eddig :-( ha valakinek van valami otlete vagy javaslata elore is köszönöm :-) Boldog új évet!



apepee -- 2015 December 30, Szerda, 21:40 [22361.]

A hangja nagyon állat, a sustain pedig... :-) Szerencsére a gazdájának is nagyon tetszik.
Az E meg így fért el, majd a szarvasagancs núton szépen fog csúszni, de még ezen a hanyagul készített lilafán is okés.
De hangra tényleg úgy vagyok kíváncsi, hogy a piezo mit művel vele.
Ilyen tapasztalata van valakinek amúgy?



ZolkoW -- 2015 December 30, Szerda, 19:42 [22360.]

Pepe, tényleg király! az én szemem bántja az E húr futása, de rám ne figyeljetek! :)
Crowbácsi, elég egyedinek tűnik, cseresznyéből van?



Vamp -- 2015 December 30, Szerda, 14:07 [22359.]

Pepe: ez igen csak cseccse lett, a hangja is jó? :)



crow 2015 December 30, Szerda, 08:51 [22358.]

Pepee: Logó ügyben írd meg mire lenne szükség az e-mal címemre.

Én is és egy barátom is elkezdtünk egy projekten dolgozni. ami nem is annyira publikus még, de itt megosztom.

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]



apepee -- 2015 December 29, Kedd, 22:20 [22357.]

Ó igen és a challange része: tud-e valaki logót marni a fejébe? :-)



apepee -- 2015 December 29, Kedd, 22:17 [22356.]

S én meg elkészültem (legalábbis a fa részével 99-ra) unokatesóm gitárjával.
Khaya mahagóni test (Jafholz)
Sötét tölgy (Getéktől) csík
Habos juhar top (Happytől)

A nyak: kerti dió (a szomszéd faluból) + sötét tölgy (Gútáról :))
+bükk és paliszander furnérok mindösszesen 13 rétegben

Grover locker kulcsok, Seymour SH1 és SH4 hangszedők. A hangszedő kereteket még nem csináltam meg, ahogy a potikat sem.

Érkezik rá egy Graphteck piezó babasor, amihez Zolkow 3 sávos EQ-t tervezünk (trimmer potikkal az elektronika üregben).

A lekerekítés miatt egész kicsinek tűnik, de alig 3-4 cm-vel rövidebb egy Stratonál.

[link]

[link]

[link]

[link]

[link]

Az elektronika üreg lezárók is ideiglenesek és a nut is. Össze akartam rakni mindenképpen, mert egy bulin szerettem volna, hogy szóljón. Ezen van a biopin. Meglepően stabil felülete van és nagyon jó megfogni, ráadásul ez a selymes visszahúzódó fény nagyon bejön.

A habos juhar picit gombás volt, amit gyaluláskor nem vettem észre, de ahogy csiszoltam egyre jött elő egy kis "kosz", külön tetszik, hogy nem lett tőle olyan steril a gitár.
Hangjáról majd ha kész lesz az elektronika csináltunk videót.

Érdekes volt anno a pálcát belerakni..hmm pont egy éve :-)



apepee -- 2015 December 29, Kedd, 22:03 [22355.]

Micsoda élet! Dejó, ezekszerint hat a mákosbájgli :)
Nagyon várom a piros basszer hangját, CsariJani!
Én többször tekertem pickupot NEO-val és soha semmilyen mikrofóniát nem tapasztaltam. Mondjuk bőven viaszolom őket és mindig minden űrt próbálok kitölteni műgyantával és próbálom mindig nagyon erősen rözíteni a hangszedőket, valamiért ebben hiszek :)
István: pont most használtam ugyanilyen biopin olajat és nagyon szép felület lett. Arra kell figyelni, hogy a bundok alól szeret visszaszivárogni egy kicsi, ezt időben le kell törölni, mert ha kikeményedik már nehéz eltávolítani (oldószer+újra olaj).



Dogsofwar -- 2015 December 29, Kedd, 21:45 [22354.]

Sziasztok!
Tudnátok ajánlani olyan poliuretán lakkot, ami nem sárgít (annyira), és könnyű vele dolgozni?
Nektek kicsit több tapasztalatotok van ;)



Nick -- 2015 December 28, Hétfő, 22:10 [22353.]

Ezt meg mindig kifelejtem,új mágnes beszerzési helyet találtam,hátha akad jó méret:
[link]



Nick -- 2015 December 28, Hétfő, 22:08 [22352.]

Ha a vas van felmágnesezve az teljesen más szituáció,ellentétes pólusú mágnesek vonzásban nyilván rövidre záródnak,és nem a húr felé irányítják az erővonalakat a vason keresztül.Így a mágneskör a húrok alatt,a pickup alján alakul ki,ezért lesz csekély hangja. Levi a mágnest tekerte körbe,így kivitelezhető a váltakozó pólus.Hallomásból tudom,hogy ez másnak is bevált basszusgitárhoz,a készítőjének tetszett a végeredmény,de nem tudom mi volt a különbség a hagyományoshoz képest.



Nick -- 2015 December 28, Hétfő, 21:50 [22351.]

Akkor ezek szerint elírás volt a D,igen,lehet,hogy a tömeg miatt van. Próbáld ki távolabb vinni a H húrtól a pickupot ha van rá lehetőség,és ha csökken,vagy megszűnik a jelenség akkor ez a magyarázat.



csarijani -- 2015 December 28, Hétfő, 21:42 [22350.]

Sziasztok!

Nick! a négy csévénél a bemenő pólust a bemenővel, a kimenőt kimenővel kötöttem össze. A neo mágnes egy picikét erejénél fogva mikrifóniássá teszik a hangszedőt, a ferrit mágnesek lágyabb, tisztább tónust adnak. Ahogy kocogtatom az egyes csévék lágyvasait, tisztán kihallani a tónuseltéréseket. Még folytatom a kísérletezést.

Azt már én is megtapasztaltam, ha több laposmágnesből kell a összeállítani a mágnesalapot (a csévében csak lágyvas van), akkor nem vonzásban, hanem taszításban kell összerakni azokat, mert egyébként egy jellegtelen hangszínt lehet kihozni.Ha fender formációjú szingli hangszedőt készítek, akkor egyszerűen a 6 rúdmágnest egymásnak ugrasztom, és ugyanazzal a polaritással rakom a csévelapok közé. Egyszer sikerül elcsesznem a mágnes polaritását. Csak sokára, iránytűvel tudtam a hibára rájönnöm. Az, hogy húronként tudatosan váltott polaritással építsek hangszedőt még nem tettem meg. Most építettem kettőt, de már óvatos duhaj vagyok csak komplett csévetestre tekerek, hogy lehessen a polaritást alakítani. (Van még egy csévetestem, amit ugyan meg kell tekerni, de teszek egy kísérletet).
Kecskemét a birtok felé menet útba esik:) szívesen beugrom - ha már az R33 nem megy.
A hét végén kísérletet teszek hangminták gyártására.
üdv: csarijani



Levi -- 2015 December 28, Hétfő, 20:48 [22349.]

A H húrom alatt elvileg pont olyan erős a mágnes, mint máshol, talán a vastag húrt jobban lefogja az erőtér. Azonos pólussal egy darabig nem próbálkozok, örülök ha ez elkészül(:. Egyébként váltott pólusnál szerintem még az sem elhanyagolható, hogy az erővonalak a levegőben sokkal kisebb távolságot tesznek meg, és azt is ott, ahonnan jelet vesznek. Talán ezért is lehet jó a jel-zaj viszony, bár ez csak tipp.



Nick -- 2015 December 28, Hétfő, 19:25 [22348.]

A Balogh féle hangszedőkben is ferrit mágnes volt körbe tekercselve,ajtó csappantyú mágnesekkel,szintén több darabból,de azonos pólussal.
Lehet,hogy túl erős a neo mágnes a D húr alatt,és fékezi a rezgését. Nekem sikertelen lett a próbálkozásom neo magos hangszedővel,az összes húrt lefogta. Bár csak egyfélét próbáltam,strat jellegű single-t 5 mm átmérőjű,a tekercsnek megfelelő hosszúságú neo rudakkal.
Ha kipróbálod azonos pólussal összeforgatva a ferriteket akkor arra lehet számítani,hogy erősebb lesz a mágneses tér a húrok felé, így esetleg jobban fékezhetik a rezgést. Eleve ezért hangban is másnak kellene lennie. Jól mérhető ez az erősödés,talán az a magyarázata,hogy a szomszédos egymást taszító pólusok az erővonalakat közelebb kényszerítik egymáshoz,kisebb felületen nagyobb lesz az erővonalak sűrűsége,de ez csak az én feltételezésem a mágneses fluxus meghatározása alapján.
[link]





István 2015 December 28, Hétfő, 17:53 [22347.]

Sziasztok! Biopin-es felületkezelésben járatos valaki? Többféle keményolajuk is van, kültéri, beltéri, munkapadra, sima.
[link] - ez jo lenne gitárra?



Levi -- 2015 December 28, Hétfő, 16:51 [22346.]

Nick, 5 húros normál húrtávú basszusgitáron használom a pickupjaimat, most direkt kipróbáltam, de nem tudok akkorát nyújtani rajta hogy elnémuljon. Az egyetlen problémám a neodímiumos hangszedőnél az hogy a kitartott mély D elég hamar elhal. A műanyag fretlessemben stroncium ferrites pickupok vannak, annál nincs ilyen gond. Ha minden jól megy, akkor a napokban leszek kész egy újjabb stroncium ferrites szettel a neodímiumos helyett, majd igyekszem tiszteségesen ledokumentálni a különbséget.



Nick -- 2015 December 28, Hétfő, 14:39 [22345.]

Jani,a "tanításaim" kifejezés azért túlzás,csak agyaltam a dolgokon. Örülök,hogy valaki ki is próbálta,és még sikeres is lett az eredmény!:) Ugye azt fejtegettem anno,hogy a pickupokkal is meg lehetne próbálni a basszusgitár húrok hangszín beállítását,hogy az erősítőn,vagy keverőn utólag minél kevesebbet kelljen hangszín szabályozni.Továbbra is csak agyalás,én megpróbálkoznék a teljesen különálló csévetestekkel,akár különböző menetszámokkal is,és a húronkénti eltolással,így is lehetne a felharmonikusok arányát változtatni,a mély húroknál tenném a húrlábhoz közelebb.
Hogyan kötötted össze a négy tekercset?

Levi,ha jól értem egymás mellé teszed a mágneseket.Milyen gitárról van szó? Basszusnál ugye nem érdekes a pólus váltás,de ha egy gitárszólóban húr nyújtás van,elvileg fokozatosan halkulni fog a hang,és ahogyan írod,van egy elméleti hely,ahol nem is fog szólni. Gondolom azért gyakorlatban nem lehet megvalósítani a teljes elnémulást. Az Evans Eliminator hangszedők dominó elrendezésűek single tokban,ott a D-G húrok között van a pólus váltás,nekem ezekkel van gyakorlati tapasztalatom,ezeknél nem tűnt fel,hogy nagyon elhalkulna nyújtáskor. Lehet,hogy azért mert a tekercsek síkban el vannak tolva,és bizonyos szögben metszik az erővonalak a húrokat.(?)
Ezer éve ki akartam próbálni ezt a váltakozó pólusú elrendezést,de valahogy elmaradt,pedig kb. 1 perc lett volna átalakítani egy neo mágneses single-t.(A vas rudak végére tettem egy kicsi neo hengert)
Egyébként szerintem össze tudnád rakni egymás mellé azonos pólussal is a mágneseket,csak össze kellene ragasztani valami erős ragasztóval.
Érdekes lenne,hogy mi a különbség hangban.



Levi -- 2015 December 28, Hétfő, 12:05 [22344.]

ZolkoW, annó az egyszerűség kedvéért úgy terveztem az aktív pickupomat hogy a megfelelő méretű és mágnesezettségű mágnest megtekerem, és már kész is. Igen ám, csak sehol sem találtam olyan mágnest, ami jó lett volna, viszont amikor megláttam hogy a kívánt hosszúság felében létezik, megörültem, és gondoltam hogy majd kettőből összerakom. Arra persze nem gondoltam hogy ellenkező polaritással ragadnak egymáshoz, de ha már így alakult, megtekertem. A végeredmény annyira jó lett, hogy végül single coil-ok lettek az eredetileg tervezett humbuckerekből. Azóta a csévetesteket kb. húrtávnyi hosszúságú mágnesekből rakom össze felül nyáklap, alul trafólemez vezeti a tekercset. Ahol a mágnesek polaritása változik, ott a pickup elnémul.

Csarijani, ugye raksz majd föl hangmintát(:.



álmos -- 2015 December 28, Hétfő, 00:35 [22343.]

ZolkoW, Az augusztusi találka természetesen él még csak kényszerű várakozásban vagyok mert beadtunk egy pályázatot és ennek az eredményét várom! De mennyire várom!!!! Persze ha sikerül ha nem (a pályázattal támogatást szerezni!)akkor is megcsinálom, csak mégis jó lenne ha minnél nagyobb lehetne a buli! Közben szervezem a résztvevőket szép csendben...(Clutch potik, pengető készítők, stb)És persze szeretném ha minden fórumlakó megjelenne ..... Nehéz türelmet erőltetnem magamra!!!!



ZolkoW -- 2015 December 27, Vasárnap, 22:17 [22342.]

Balázs, nekem innen elég menőnek látszik! gratula :)

Jani, gyere majd jövőre Kecskemétre találkozóra! csak azért írom, mert nem írtál mostanában, hátha nem követed. augusztusi dátumot rebesgettetek, ugye?
Pickup témában már eszembe jutott, bár meghagynám inkább másoknak a kísérletezést, de mégis: ha egy hangszedő, amiben az egyszerűség kedvéért egyetlen tekercs van, de a pólusai -mondjuk valami lágyvasból- olyanok, mint egy strato hangszedőé, viszont a mágnesek nem csíkban azonos pólussal mágneseik fel az összes pólust, hanem mondjuk kis korongmágnesek, amik váltakozó polaritásúak, na akkor mi van? szól egyáltalán? más a mező alakja, ez világos... és azt tudtátok, hogy a RET-től (retelektronika.hu) lehet kapni Alnico mágneseket, ha jól emlékszem, 5x22 mm-es méretben? mást nem tudok, egyszer vettem, olyan alnikós...(nem veszettül erős, mint egy neó, de azért tapad.. csak mert ez olyan szimpatikus méret, még ha picit hosszú is. egyebet nem tudok róla, a reed mágneseknél kell keresni.





csarijani -- 2015 December 27, Vasárnap, 11:24 [22341.]

Sziasztok Fiúk!

Elkészült, az új basszusom. Az alapot már korábbról láthattátok, de mivel fejnehéz volt ki kellett egészítenem egy felső szarvval. De nem is ez a lényeg. Nick tanításai alapján készült két négy csévés hangszedő. A cséve alakzata/menetszám/mágnes típusa/huzal vastagsága tónust befolyásoló tényezők alapján összeraktam egy, a "G" alatt egy lapos és széles (4x6 mm), az "E" alatt egy keskeny magas (10x2 mm) csévetestet. A köztes csévetestek 6 és 8 mm magasak és alakulnak a menetszámhoz, tehát minden cséve 2,3 kOhm, azonos menetszámmal eltérő dinamikával. A szabadalom nem védett, de legalább a nevemet tegyétek hozzá:)Ezzel a mélyeket vágtam a vastag húroknál, és a magasakat vágtam a vékony húroknál. Nagyon finoman kiegyensúlyozott az egyes húrok tónusa, nem visít a "G" nem dörömböl az "E" húr, de ezzel együtt megtartotta a basszus elvárt tulajdonságait.
[link]
[link]

Üdv a csapatnak, csarijani




Balázs -- 2015 December 26, Szombat, 19:01 [22340.]

Elkészült a sárga gitárom végre. Persze vannak kisebb szépséghibák, de nekem megteszi:
[link]
[link]



ZolkoW -- 2015 December 25, Péntek, 18:30 [22339.]

Boldogságos ünnepeket minden fafaragónak és családjaitoknak! :)



Cs -- 2015 December 25, Péntek, 16:22 [22338.]

Pep, meglesz, ajándékba kerítéslécet faragok :D



álmos -- 2015 December 25, Péntek, 11:33 [22337.]

Boldog ünnepeket!



apepee -- 2015 December 24, Csütörtök, 23:21 [22336.]

Boldog Karit mindőtöknek! Aztán sokat faragni! :)



Áron -- 2015 December 23, Szerda, 16:34 [22335.]

Ááááááááá... :) akkor fölöslegesen martam még a testen, hogy meg tudjam fordítani :D Mindig tanul az ember.
Köszönöm a kiigazítást, de akkor van esély, hogy ha felcserélem a két vezetéket akkor csillapodik az a hangerőszint különbség? (a középső önmagában hangosabb, amikor valamelyik másikkal együtt szól, akkor halkabb)

Zol, egyébként igazad van, én is jobban szeretem a japán fűrészt a többinél, de ha úgysem feltétlen bundozáshoz kell, akkor miért nem vetted meg? :D

A japóval csak az a bajom, hogy túlságosan is szeretem, és konkrétan mindenhez azt használom, így előbb elhasználódik, a jelenlegi már önmagában görbe kicsit, nem lehet bundozásra használni.... Lehet veszek még egy komplettet, amit bundozáson kívül minden másra használok :)



ZolkoW -- 2015 December 23, Szerda, 12:14 [22334.]

a japó nekem elég merevnek tűnik, meg ugye csak húzod.. ez mondjuk a gérvágóra is igaz, nomeg a meztelen lapot is húzásra szoktam befogni, csak mivel ez műköszörültetve lett ilyen vékonyra, a hajtogatás pont elveszett belőle, és így viaszozni kell gazdagon, hogy ne szoruljon.



ZolkoW -- 2015 December 23, Szerda, 12:12 [22333.]

JB-nél tényleg meg lehet esetenként fordítani, még a mágnesek is majdnem egyforma hosszan álltak ki a két oldalt a csévetestből, csak a vezetéket át kellett vezetni az aljára, és az egészet így visszatenni a tokjába. ha úgy fordítod, ahogy írtad, az sima szinglinél nem számít.. de akkor te még próbálkozhatsz a két vezeték felcserélésével, ami a fázisfordítás, ha jól értem, ez még nem volt.

a japánfűrész általánosságban szimpi, és van 0,6-os fémfőrészlapom, keretesbe való, meg van gérvágó fűrészem is, bár az csak hellyel-közzel 0,6-os. ha olyan helyen járok, ahol van kitéve japán fűrész, és tolómérő is, megmérem :)
de a net alapján vannak 0,4-ig is pengék, szóval talán jobb, hogy nem vettem meg.



apepee -- 2015 December 23, Szerda, 10:15 [22332.]

Jaj, nehogy!
A pólusok nem a két E húr irányába állnak, hanem az egyik a húrok fele néz, a másik a gitár hátulja fele, szóval úgy nem igazán forgatható. Amúgy meg mink lusták vagyunk és a megfordítás az a két kábel felcserélését jelenti (főleg, ha van külön kivezetés és árnyékolás is)



Áron -- 2015 December 23, Szerda, 09:46 [22331.]

Akkor pusztán az az oka, hogy különböző szedőkről van szó...
A megfordítást nemes egyszerűséggel úgy értem, hogy megfogom a hangszedőt, és 180 fokkal elforgatom, hogy az É és a D-i pólusok felcserélődjenek. Nem vagyok egy elektronikai zseni, de úgy tudom ezt a zaj kioltás miatt csinálják, és nem tudom van-e jelentősége jelen esetben (ezért kérdezem :) )

Zol, miért olyan fontos az? A Kisvakondnál kb annyi egy 06-os penge, ha van hozzá nyeled. Az bevált. Csak mondjuk nekem az vele a bajom, hogy nyeklik, nincs fölül megvezetve, így meg nekem okozott elég kellemetlenséget, lehet majd beszerzek egy 6-os gérfűrészt, mint ami a styúmek-nél van ...



ZolkoW -- 2015 December 23, Szerda, 08:44 [22330.]

Áron,akkor fázis lesz..a megfordítást hogy értetted korábban? Én JB hangszedőt fordítottam meg már ilyesmi gond miatt a tokjában, átforrasztottam a vezetékeit is, szóval ott fizikailag a tekercset fejjel lefelé tettem vissza a tokjába, meg a fázisát is megfordítottam, mert volt két különböző hangszerből származó felemás szettem, és sehogy nem akartak zajt kioltani. De ezután sem lett tökéletes,szóval asszem néha ez bukó.

Nem tudjátok véletlenül, az Aldiban kapható japánfűrésznek milyen a pengevastagsága? Nem mertem megvenni,kicsit vékonynak tűnt csomagoláson keresztül. Workzone feliratú cucc, 3500ért.



Brickm 2015 December 22, Kedd, 21:12 [22329.]

Sziasztok!
Nincs véletlenül 2 humbuckerre való AWG42-es huzala valakinek eladó?
Vettem egy csomó AWG44-es (0.0508mm-es) huzalt, de most épp burstbucker-t kellene tekernem, viszont felesleges lenne abból is 5000méter.(meg nem is annyira sok helyen beszerezhető, mint a 44-es.)



Áron -- 2015 December 22, Kedd, 12:22 [22328.]

Lehet nem voltam érthető, de éppen az a gond, hogy a kettő együtt halkabb... Ezek szerint fázisprobléma lesz? Akkor az megoldja, ha csak megfordítom a középsőt? Vagy nem ilyen egyszerű?...



ZolkoW -- 2015 December 21, Hétfő, 21:30 [22327.]

első hallásra azt mondanám, normális, ha külön-külön is különböző jelszintű szedők voltak.. ha valami fázisbaj van, akkor ugye inkább halkulni szokott együtt a kettő, mert sok mély elveszik, a magasak meg nem. szóval aktív illesztésen kívül -amit nem igazán javasolnék egy gitárba, hacsak nem valami megszállott elektronikai kísérletező az illető- más nem jut eszembe, volt, aki trafókkal csinált leválasztást, és az több hangszedő illesztésénél is működhet, de nincs tapasztalatom ilyesmivel. basszusnál viszont egyre több aktívan illesztett cucc lesz a világban, ha minden igaz :) talán azért, mert ott jellemzően két hangszedő van, és van, aki szereti, ha a köztes állások is finoman állíthatók, nem csak 2-3 szélső állást használ. meg amikor nagyon különböző hangszedők vannak, akkor tényleg adja magát, főleg, ha amúgy is van aktív elektronika a hangszerben.



Áron -- 2015 December 21, Hétfő, 17:43 [22326.]

Nem tudom, már visszaadtam a tulajnak, ő meg van vele elégedve, ez a lényeg :)

Az volt az alaphelyzet, hogy egy telébe szereltem egy középső hangszedőt pluszba, de az volt a gond, hogy pont a hídi-középső helyzetben nem volt kioltás, így meg kellett forgatnom a középsőt, hogy jó legyen.
Ez a középső egyébként nagyobb jelszintű, mint a másik kettő, ez a domináns, és ahogy próbáltam a középső állásba jó hangos, de a köztes állásokba, amikor a 2 szélső együtt szól, jóval halkabbak. Ez a különböző jelszintű hangszedőknél így természetes, vagy esetleg visszaforgatással kiküszöbölhető? Vagy nincs mit tenni, ez ilyen?

A kapcsolónál én is azt gondoltam, hogy hamar lejönne, ezek szerint lemondok róla :)



ZolkoW -- 2015 December 21, Hétfő, 16:11 [22325.]

én úgy érzem, kár próbálkozni a festéssel, persze messze nem ismerek minden lehetőséget... de a krómról le fog jönni első érintésre kb..
valami kémiai megoldást inkább el tudnék képzelni, ha működik úgy, hogy nem teszi tönkre a kapcsolót.

a másfél mm nekem nagyon soknak tűnik elektromos gitárnál, amikor a basszusgitáromat sikerült jól beállítanom, akkor üres húroknál a 21. bund fölött volt ennyi. szóval én nem erőltetném, hogy a 12-nél, egy gitárnál 1-nél több legyen. biztos, hogy nem csak egyedi bundokon jelentkezik a csörgés?



Áron -- 2015 December 21, Hétfő, 15:37 [22324.]

Arra gondoltam, hogy a sima dpdt stb. kapcsolókat be lehetne fújni fekete festékkel, mert amúgy a gyári feketék igen drágák. Csinált már ilyet valaki, vagy lehet ennek valami hátránya?
Vagy ez nem túl jó megoldás?
Ha meg lehet oldani, milyen festéket ajánlotok, a sima zománcfestékkel kicsit nehezen tudom elképzelni, de kitudja.



Áron -- 2015 December 21, Hétfő, 10:00 [22323.]

Pepe, már fönt van a nut, meg már össze is szereltem, sikerült egy minimális csiszolással közel tökéletesre csinálni. Köszönöm a segítséget.
Annyi, hogy most már összeszereltem, de a nyakgörbületet nem tudom beállítani, nem elég görbe, de ha a megfelelő iráányba tekerem az imbuszt, semmit nem változik. Ezek szerint egyirányú pálca van benne? Ilyenkor mit lehet tenni? Talán nem olyan vészes, de azért jobban rezeg a kelleténél, a 12 bundnál az E húr 1mm, re van, az optimális 1,5-2 helyett



ZolkoW -- 2015 December 20, Vasárnap, 22:40 [22322.]

nem tudom, milyen anyag, de ahol a babák, vagy a befűzésnél az alap érintkezik a húrokkal, ott biztos megpiszkálható, hogy kicsit érintkezze. nem kell sok, és ha ügyes vagy, nem fog látszani.



Im2011 -- 2015 December 20, Vasárnap, 22:07 [22321.]

Üdv :)
Elektrosztatikus eljárással hordják fel a felületre a festéket,de annak anyaga nem vezetőképes. Többségük műanyag alapú, amit utána ráégetnek a felületre. (Jelen esetben műanyag kötőanyagban korom lehet, egyik sem vezető) Ha fúróval felsérted a bevonatot, valószínű a levegő páratartalmától rozsdásodni fog :(



Vamp -- 2015 December 20, Vasárnap, 20:49 [22320.]

Porfestés? akkor ott a festéknek felkéne töltődnie... ergó vezetnie is kéne nem? :O Hogy-hogy nem földel?



apepee -- 2015 December 20, Vasárnap, 19:38 [22319.]

Kicsit hasonló téma, van egy porfestett fekete húrlábam és valamiért azt vártam tőle, hogy leföldeli a húrokat, pedig nem. Van erre trükkötök? Én arra gondoltam, hogy a húrok befűzési helyén kicsit megkínálom fúróval, plusz az alján egy részen visszacsiszolom. Vagy van-e egyszerűbb megoldás is?



ZolkoW -- 2015 December 20, Vasárnap, 12:15 [22318.]

elmesélem, mert hátha másnak is hasznos, illetve még fogok is kísérletezni vele, mert van olyan gitárom, aminél még van gond...
Szóval lányom ukulele-baasszusa eléggé brummos volt, ott ugye csak piezó van, és semmi fém, amihez földelhetném magam, mint egy hagyományos basszuson. Ez a hangszer sokáig nem volt nálam, szóval ezért is nem került elő a baja. de most meg hangfalam is van, meg saját magam által tákolt kiskombó is, ami ráadásul egy földeletlen (leválasztott) kapcsolóüzemű mini fali adapterről megy. Szóval elég zavaró brummosodás volt jelen, de az árnyékolás megoldotta.
Pedig mindössze 2 centis szakaszon (jó, csatlakozóval együtt 3) volt árnyékolatlan a jelvezeték, ezt lecsökkentettem fél centire a direktbe forrasztással (eredetileg 10 megás bemenet fogadta, most ezt is 3,3-ra csökkentettem, de ez még mindig rohadt magas ahhoz, hogy mindent összeszedjen), de ami a legfontosabb talán, hogy a nagyon pici üreget, amiben az elektronika, meg ez a csatlakozó volt, kibéleltem rézzel. az elektronika utáni rész már nem fontos, ott pár Kohm a forrásimpedancia, azt már nehéz megzavarni.
szóval ettől kezdve nincs brummogás, pedig hiába fogdosom a húrokat :)
van a cserkó testű black nylon bevonatú húrokkal szerelt hangszerem, na ott is gond ez, szóval kicsit felülbírálom a viszonyokat, valószínűleg ott is fóliázok, amit lehet.



apepee -- 2015 December 20, Vasárnap, 09:22 [22317.]

S a nútot vissza is tetted? Mert nehéz elképzelni, hogy optikailag annyira feltűnő lenne.
A szabály, hogy csak addig polírozd, amíg ugyan úgy nem néz ki, mint a többi.



Áron -- 2015 December 19, Szombat, 11:35 [22316.]

A pillanatragasztós résznél a fölösleg csak le van húzva egy zsilettpengével (így is elég jól néz ki, de ha lehet, legyen minél jobb)



Áron -- 2015 December 19, Szombat, 11:33 [22315.]

Még szerencsére nem csiszoltam le. És igazából nem feltűnő, játékban nem akadályozó, de mivel én rontottam el, nem szeretném így hagyni, ha egyszerűen meg lehetne oldani...

Illetve még annyi, hogy ha így hagyom... Jelenleg föl ki van pótolva pillanatragasztóval, de azt még hozzá kéne polírozni a lakkhoz, ehhez elég ha vizesen 2000-ig fölmegyek rajta? Mert sajnos nincs finomabb papírom :/



apepee -- 2015 December 19, Szombat, 09:22 [22314.]

és már lecsiszoltad, vagy még nem? Én nem csiszolnék, maximum csak nagyon a szélét és csak nagyon kicsit. Amúgy itt a nyeregnél nem is biztos, hogy feltűnő, nem? Vagy nem jó a fantáziám...



Áron -- 2015 December 17, Csütörtök, 13:59 [22313.]

Sziasztok
Még régebben írtam, hogy nyereg kiszedésnél kicsit fölszabta a fogólapot:

[link]

Ezt azóta pillanatragasztóval javítottam, és egész pofás lett a végeredmény
De ott ahol fölszabta, az kicsit magasabban is van, nem sikerült tökéletesen szintbe visszatenni, így a széleken, muszály egy kis átmenetet csiszolni, hogy ne legyen lépcső.
Viszont ekkor lesz egy kicsit nagyobb, csiszolt, lakktalan felületem, amit szerintem már nem lenne esztétikus pillanatragasztóval kezelni. vagy?
Használjak óvatosan valamilyen lakkot.
Ilyenkor elég lehet ha vizesen 2000-es papírig megyek föl, polírozás képpen?
Várom az ötleteket, a hétvégére kész kell, hogy legyen :/



Attila 2015 December 8, Kedd, 23:08 [22312.]

Köszi:)



Jóska -- 2015 December 8, Kedd, 09:47 [22311.]

Balázs, nekem ez van a pisztoly előtt:
[link]
és a tartályon meg egy 40 mikronos



Vamp -- 2015 December 8, Kedd, 07:11 [22310.]

Az mondjuk elég baj, ha minden festés vagy lakkozás előtt van is benne. (már ha csak erre használod a kompresszort) :)



Balázs -- 2015 December 7, Hétfő, 20:56 [22309.]

álmos: minden festés vagy lakkozás előtt leszoktam



álmos -- 2015 December 7, Hétfő, 19:54 [22308.]

Balázs a kompresszorodból a vizet leengedted?



Balázs -- 2015 December 7, Hétfő, 10:05 [22307.]

Jóska (vagy akárki más): Úgy tűnik mégsem vállt be az egyszerű vízleválasztó a tartály után, tehát valószínű nekem is kéne még egy sokkal finomabb a pisztoly elé egyből. A neten keresgélve amit eddig találtam (güde, extol) ott nem írták, hogy hány micronos. Tipp, link? Avagy vegyek egy finomabb, komolyabb szűrőt a tartály után...
Köszi



álmos -- 2015 December 6, Vasárnap, 15:00 [22306.]

Attila hallgas happyre. Kromofág a megoldás és az is csak óvatosan. A hőlégfúvó hatékony de veszélyes is.A vékony furnért könnyű kicsiszolni tehát minden műveletet szép lassan...Tehát: Felső réteg hőlégfúvó a következő kromofág és végül csiszolni .Én drukkolok...



Attila 2015 December 6, Vasárnap, 13:52 [22305.]

stromajerati@gmail.com

Köszi. Fontos infó. Viszont nem voltam elég egyértelmű a "top" kapcsàn: a test hárs és azon van rajta a kőris réteg, funér, top, tető, stb. mint pl. a premium Ibanezeknél is ahol habod jávor, vagy pl. spalted maple toppokat alkalmaznak. Na annak s testhez való ragasztását nem oldja a hőlégfúvó hője? Ha az 1-2 milis lemez felhólyagosodik vagy leválik dobhatom ki. Vagy esetleg maró zselé (egyfajta szilárdabb kromofág, smi kíméletesebb a fával. Köszi.



ZolkoW -- 2015 December 6, Vasárnap, 11:53 [22304.]

tudom, hogy nem sok forgácsot jelent, de projektnek projekt:
van most két mikrovezérlős ötletem is, az egyik hangszeres, szóval közzéteszem: egy játék szintit fogok felokosítani :)
Csak a billentyűzet részt használom fel, de a dobozt is meg kell újítanom valamilyen formában... a lényeg, hogy készítek hozzá új agyat, ami mindössze három hang polifóniát tud majd, de ez is több a semminél. mivel nagyon buta lesz, pontosabban a készítője nem ért a szintikhez semennyire, ezért egyszerűen kivezetem a négyszögjelet, és azt fogom némileg szűrögetni, szóval lesz rajt valami poti is.

a másik téma egy hangulatvilágítás készítése RGB ledmátrixszal, erről majd később :)



Attila 2015 December 5, Szombat, 21:40 [22303.]

Szia! Köszi a választ. A toppot rajta szeretném hagyni, szép erezete van, épp attól tartok, hogy lejön a top a hőtől, hogy elenged a ragasztás. Erre gondoltál hogy lejön a hőtől?



Attila 2015 December 5, Szombat, 21:31 [22302.]

Szia! Köszi a választ. A toppot rajta szeretném hagyni, szép erezete van, épp attól tartok, hogy lejön a top a hőtől, hogy elenged a ragasztás. Erre gondoltál hogy lejön a hőtől?



happy -- 2015 December 5, Szombat, 20:11 [22301.]

Attila arra, gondoltam, hogy 2 rétegű a lakkozása a felső Poliuretán amit könnyen le fogsz tudni szedni és az alsó észter? vagy esetleg epoxi gyanta ami nagyon vastagon van rajta egy marha kemény bevonat amit elég lesz levakarni vagy lecsiszolni róla



Cs -- 2015 December 5, Szombat, 19:36 [22300.]

Na, most van időm, gondolkozni, meg írni is.
Z, két pálcásra én sem gondoltam, pláne, hogy csak 4 húros lesz.
Mindenképp egy pálca, és lehetőleg, ha nem rontja el a hangszert, egy merevítés szerepel a terveim közt, és ha már csak egy, akkor a "déli" oldalon. (igen, játszom a csóró gyereket, aki nem aar fölöslegesen két merevítőt venni :D - de ha egy akármilyen fender nyak 1 db egyirányú pálcával megállja a helyét, csak nem rontom el én sem egy plusz merevítéssel, vagy de?) Eddig úgy értelmezem, hogy nem nagyon számít ez az enyhe külpontosság, ahogy SC forma külpontossága sem annyira, de ha nem is ront ezzel a hangszeren, akkor maradnék emellett.



Attila 2015 December 5, Szombat, 16:49 [22299.]

Szia! Köszi a választ. A toppot rajta szeretném hagyni, szép erezete van, épp attól tartok, hogy lejön a top a hőtől, hogy elenged a ragasztás. Erre gondoltál hogy lejön a hőtől?



happy -- 2015 December 5, Szombat, 13:22 [22298.]

Jaja szerintem is agyon van áztatva epoxival, a srác aki körbe marta, még mondta is a fejét vakarva, hogy akkor most ezt hogy a francba fogja szépen lecsiszolni :)

Attila, ha nem magas hőmérsékleten hőlégfúvóval és egy jó éles széles vésővel szépen le lehet szedni a lakkot, a fedő az PU az könnyebb lejön, de ne lepődj meg mert vastagon van alapozva, amit viszont nem biztos, hogy le fog hozni a hőlégfúvó, inkább megpörkölődik a fa alatta...



Attila 2015 December 5, Szombat, 11:36 [22297.]

Sziasztok! Kis segítség kellene. Egy régi 420fa-as Ibanezről szeretném lekapni a festéket, színes lakkot, hogy átfessem. Csináltam már ilyet csak nem olyst amin "funér" top van, mint pl. a premium Ibiken. A test hárs és van rajta egy kőris top. A kérdés: ha hőlégfúvóval szedem le a festéket, lakkot az nem oldja azt a ragasztót esetleg amivel a top van felragasztva a testre? Előre is köszi.



Attila 2015 December 4, Péntek, 22:49 [22296.]

Sziasztok! Kis segítség kellene. Egy régi 420fa-as Ibanezről szeretném lekapni a festéket, színes lakkot, hogy átfessem. Csináltam már ilyet csak nem olyst amin "funér" top van, mint pl. a premium Ibiken. A test hárs és van rajta egy kőris top. A kérdés: ha hőlégfúvóval szedem le a festéket, lakkot az nem oldja azt a ragasztót esetleg amivel a top van felragasztva a testre? Előre is köszi.



Attila 2015 December 4, Péntek, 21:45 [22295.]

Sziasztok! Kis segítség kellene. Egy régi 420fa-as Ibanezről szeretném lekapni a festéket, színes lakkot, hogy átfessem. Csináltam már ilyet csak nem olyst amin "funér" top van, mint pl. a premium Ibiken. A test hárs és van rajta egy kőris top. A kérdés: ha hőlégfúvóval szedem le a festéket, lakkot az nem oldja azt a ragasztót esetleg amivel a top van felragasztva a testre? Előre is köszi.



Vamp -- 2015 December 4, Péntek, 12:57 [22294.]

Zol: nem reklámozzák, de szinte biztos, hogy át van epoxyzva az egész, nem létezik, hogy nem.



ZolkoW -- 2015 December 4, Péntek, 08:29 [22293.]

ez kegyetlen... :) azt a részét nem értem, hogy mitől szilárd? oké, összeragasztják (?), és oké, hang nélkül néztem. de ha nincs impregnálva az egész, akkor nem értem, mitől nem nyomódik be attól, hegy csak felemelik. gondolom a marás/csavarozás se ment volna, ha nincs átitatva valami cuccal.



Cs -- 2015 December 4, Péntek, 00:35 [22292.]

Köszi az eddigi véleményt, sajnos mindig éjszaka, fáradtan jövök erre, majd még gondolkozom, és válaszolok is :)
Addig is érdekel más véleménye is.



happy -- 2015 December 3, Csütörtök, 20:17 [22291.]

hahhó, ötletes nem kicsit:P
[link]



ZolkoW -- 2015 December 3, Csütörtök, 16:16 [22290.]

jó ez a sárga! úgy néz ki a kép, mintha render lenne, egyébként :)



Balázs -- 2015 December 3, Csütörtök, 14:17 [22289.]

lassan készül a sárga TD stratom. (tinikorom álma)
sajnos nagyon kéne egy rendes festőkamra, vagy afféleség legalább.
a sárgát újra kell fújnom, aztán mehet a lakk és egyebek. még a télen talán megleszek.
[link]



Vamp -- 2015 December 2, Szerda, 08:42 [22288.]

cs: túl agyalod. pálca középre 2oldalról szénszál. ha 12esnél nem nyúlik túl a singlecut akkor nem sok vizet zavar.

széles nagyon lapos nyakú 5húrosnál már indokolt lehet a 2 pálca használata, de inkább 6húrtól kell.



ZolkoW -- 2015 December 2, Szerda, 08:07 [22287.]

singlecutnál biztos érdekes a merevítőpálca kérdése :)

annyit tudok elmondani, hogy volt a 6 húros basszom, amit átfaragtam 5 húrosra.. annál -mivel a nyak elég széles volt alapból, bár csak 16,5-ös lett a húrtáv, tehát nem extrán széles- gondoltam kísérletezek, és a vékony húrok alá tettem a pálcát. el van tolva, kb. 12mm-t "délnek". párhuzamos a nyak tengelyével, úgy emékszem. ebben csak ez a pálca van, kűris 3 rétegű a nyak, és bubinga a fogólap, kb. 5-6mm és nincs rádiusz, tehát teljes szélességében ez a vastagság.
na ennél SEMMI nyomát nem láttam annak, hogy a nyak hajlandó lenne más mértékben hajlani a két oldalán, tehát hogy a félretolt pálca ellenére a mélyeknél nagyobb lenne a görbület. ez alapján én totál feleslegesnek érzem a 2 pálcás nyakakat, legalábbis 6-7 húrig.. ennek ellenére van egy 5 húros kétpálcás saját nyakam, de csak azért, mert azt sokkal régebben csináltam :)



Cs -- 2015 December 1, Kedd, 22:49 [22286.]

crow, köszi, ha konkrét lesz, írok. (hátha még nem késem le vele a következő rendelést)



Cs -- 2015 December 1, Kedd, 22:41 [22285.]

Zolkow, el, de lehet h átugornám a felét :D
Nekem kicsit kínai, de ezt leszámítva érdekel.



Cs -- 2015 December 1, Kedd, 22:40 [22284.]

Ti is csináltok?

Ötlet van, még bizonytalan vagyok, hogyan működne jól.
Mivelhogy egy singlecut bassz lenne, csavarozott nyakkal, kb. 51 cm lenne a hasznos hossza a pálcának úgy, hogy még el is férjen a csavarig.

Itt jön az agyalás, azért írok itt, érdekel a véleményetek:

Mivel SC, a vastag húrok felé eső részén rövidebb a szabad nyakhossz, tehát merevebb, kevésbé hajlik a húrok húzásának hatására, mint a vékonyabb húrok felőli oldalon. Viszont a vastag húrok kilengése nagyobb, nem baj,ha ott inkább egy pöppet nagyobb a görbület.
Én arra gondoltam, hogy a nyakat a vékonyabb húrok oldaláról merevítendő, grafit lécet tennék be az állító pálca mellé, a vékonyabb húrok felőli oldalára. Szóval külpontos lenne a merevítés, ami ellensúlyozza valamelyest a geometriából adódó, ellentétesen külpontos merevséget (de kacifántosan fogalmazok...)
Másik elvetemült ötlet: Ugyanez, megfejelve azzal, hogy az állítópálcát eleve ferdén, a nyaknak a vékony húrok felőli szélével majdnem párhuzamosan tenném be. Ez esetben 56 cm tud lenni a hasznos hossz.
De lehet, hogy az már túlzás.

Nem tudom, egy ilyen 3,2x9,5mm-es léc mennyit számít? [link]



ZolkoW -- 2015 December 1, Kedd, 22:32 [22283.]

Én akkor lemondok róla, cserébe majd folytatódik az egyeztetés fretless ügyben;)

Más:költői kérdés,de ugye néha el-elolvasgatnátok elektronikai témájú projektekről is itt?



Vamp -- 2015 December 1, Kedd, 14:14 [22282.]

Akkor senki többet 3adszor? Ha nem, akkor elkezdem reklámozni máshol is.

[link]

Amint írtam, veletek barter is lehetséges :)

CS: esetleg írj mail-t nyakpálca ügyben, ha van 5let orvosoljuk :)



crow -- 2015 December 1, Kedd, 11:01 [22281.]

cs: én elég sűrűn szoktam rendelni, nemsokára esedékes írj facebook, hogy mi kéne



ZolkoW -- 2015 November 30, Hétfő, 22:42 [22280.]

Woodhead csinált régebben, hátha még mindig!
Én most rendeltem, úgyhogy egy darabig nem tervezem :/



Cs -- 2015 November 30, Hétfő, 21:30 [22279.]

Üdv!

Tervezek visszajönni az életbe. Mondjuk pont a hidegben, fűtött műhely nélkül... :/

Valaki, aki szokott Sollertől rendelni, nem fog a közeljövőben? Egy "kisebb" csomag befigyelne nálam.
Nyakpálcát viszont sem ott, sem máshol nem találok abban a méretben, ami nekem kellene, elég egyedi lenne... Csinál valaki ilyet?



vargachris -- 2015 November 30, Hétfő, 00:19 [22278.]

Nagyjából kapufa. :-) Elektromos citera, két basszushúrral (kísérő). Menzúra: 540mm. Saját hangszedő. Amit lehetett, magam csináltam rajta, ezért olyan, amilyen. Természetesen Pepe ihletett meg, az után készült.



apepee -- 2015 November 29, Vasárnap, 22:23 [22277.]

S ez a hangszer engem is érdekel!
Citera-lele vagy mi? :) Képet, videót!



ZolkoW -- 2015 November 29, Vasárnap, 22:20 [22276.]

(ja, leesett, a fehérre írtad a plexit, én átlátszót kerestem)



apepee -- 2015 November 29, Vasárnap, 21:49 [22275.]

Köszi mindenki! Főleg Crow, a felajánlást. Elsőre megpróbálom másolómarással (van egy fém keretem sablonnak), aztán kellő mennyiségű kárimkodás után :)



ZolkoW -- 2015 November 29, Vasárnap, 18:49 [22274.]

a plexit nem tudom,látom-e, felül van?

Vargachris, ez technikailag milyen hangszer? :) úgy értem, látom, hogy szokatlan húrozású, és valszeg picike, de nem tudok különbséget tenni a mandolin, ukulele, és ezek között a húrozás alapján :)

Pepe, a nyáklemez ragasztásával nekem már gyűlt meg a bajom, ha merevítést akarsz, szerintem valami mással inkább..



crow -- 2015 November 29, Vasárnap, 16:35 [22273.]

ez kőrisből van: [link]

ez pedig plexi/fa kombináció: [link]
[link]



crow 2015 November 29, Vasárnap, 16:32 [22272.]

apepee: írj, küldj terveket és vágok neked kereteket cnc-vel



vargachris -- 2015 November 29, Vasárnap, 15:55 [22271.]

Pepe, én egy kb P90 méretűhöz gyártottam 4-5mm vastag juharból, nem merevítettem, de bírja.
[link]
[link]
[link]
Remélem jók a linkek.



apepee -- 2015 November 29, Vasárnap, 14:03 [22270.]

Fa humbucker keretet ki gyártott már?
A kérdés az, hogy merevítettétek-e valamivel a keresztszálas részen (ahol a pickup csavar-emelő van)? Nem íves a fedlap, szóval 3, max 4 mm vastagot tervezek.
Gondolkodom, talán üvegszálas nyák lap lehet jó ötlet. Vagy ne bonyolítsam?! (nyilván erre hajtok)..



Zolkow -- 2015 November 25, Szerda, 21:50 [22269.]

tényleg jópofa, átérzem, hogy aki használja a hangerő gombot, annak sokat segíthet.

Vegyétek-vigyétek GV-ék P nyakát, én elkezdtem egyezkedni velük, hogy inkább mégis teljesen más kéne :) csak olyan nehezen hagyom ott az ilyen ajánlatokat...



Cs -- 2015 November 25, Szerda, 18:31 [22268.]

Ja jó, utánanéztem, egy videóban megleltem a választ. Ötletes:
[link]



Cs -- 2015 November 25, Szerda, 18:26 [22267.]

S mitől spéci?



crow -- 2015 November 25, Szerda, 17:26 [22266.]

Nick: a srácok levédték, több éve dolgoznak rajta. gitármánia táborban próbáltam elég jó cucc



Nick -- 2015 November 25, Szerda, 14:31 [22265.]

Spéci poti gomb,magyar találmány.(??) Jó ötlet bár csodálkoznék,ha ezt eddig még senki sem találta volna ki,vagy mégis?
[link]



ZolkoW -- 2015 November 24, Kedd, 14:46 [22264.]

HMM.. barterre mindig nyitott vagyok, így lett Maglite elemlámpám is :)) egyébként - az az égésnyom nem lehet, hogy eltűnne a végleges profil kialakításánál? én azt a nyakprofilt szeretem, aminél hátulról bőven látszik a fogólap.
just sayin'.
De ha van ötletetek elektronikára, akkor egyeztetünk árat, aztán boltolhatunk.



Vamp -- 2015 November 24, Kedd, 09:57 [22263.]

Zol, ha netán úgy döntesz, hogy mégis érdekel, akár barterozhatunk is! Elektronyika mindig jól gyün. ;)

Amúgy egyszeri alkalom. Getet nagyon zavarja az a kis égésnyom.



ZolkoW -- 2015 November 24, Kedd, 08:40 [22262.]

ez jó, csak azért nem látta meg magamtól, mert 5 perccel korábban abbahagytam a netezést, mint hogy felraktátok! :)
egyébként ez ilyen egyszeri dolog, vagy várható még más kivitel is?
Lehet, hogy rá is ugranék, ha rózsafás lenne.
Pedig nekem is hegyekben áll a félkész nyak a polc tetején, de mindig másmilyen, mint amivel pont elképzelésem lenne.
Azt is bevallom -bár nem vagyok büszke-, hogy rendszeresen keresek ebayen nyakakat, de mindig abban maradok, hogy túl drága, részben a szállítás miatt. meg a legtöbb készre lakkozott, nekem egy sima lapátfejű lenne a legjobb, amin csak be vannak fűrészelve (pontosan!) a bundhelyek. szóval a tietek elég közle van :)
ja, és öthúrosban meg aztán elég kicsi a választék tényleg.
Szóval nem tudom, mennyi építő van, akit ez érdekelhet, de még a végén lehet, hogy gyártatás lesz belőle :)



Vamp -- 2015 November 24, Kedd, 08:24 [22261.]

Fiúk-lányok ez itt a reklám helye: [link]

Gondolom a legtöbbeteknek nem okvetlen érdekes, de aki vlmi fenderszerűt gyárt és gyorsítaná a dolgokat, annak jól jöhet. :)
Nektek természetesen jár valami kedvezmény. ;)

Ha netán valaki érdekel, nyugodtan írjon.



ZolkoW -- 2015 November 21, Szombat, 17:39 [22260.]

lehet, hogy előbb levédették :)
valószínűleg nem védett a forma, de meglepett, hogy ennyire hasonlatos létezik.

ez meg egy baromi jó vétel lehet annak, aki kockáztat kicsit, és ráér várni egy hónapot, mire megjön:
[link]

tippem szerint eggyel jobb minőség az enyémnél, mégis olcsóbb.. domborított hát, tortoise szegély, egyszerű, de szép darab.



bmguitars (Márk) 2015 November 21, Szombat, 08:38 [22259.]

Zol, valamit elhibáztál, talán le kellett volna védetned, akkor nem koppintják le már egy hét alatt. :D



ZolkoW -- 2015 November 20, Péntek, 13:39 [22258.]

huh, azt hiszem, nem az ár miatt érdemes barkácsolni, ha egyáltalán érdemes :))
[link]



Im2011 -- 2015 November 20, Péntek, 11:38 [22257.]

Üdv :)
Van 8-as szárral is, csak akkor le kell mondani arról, hogy 50mm vastagságban marjon :(

Massiv Tools
[link]

Paliszander CMT
[link]



ZolkoW -- 2015 November 20, Péntek, 10:57 [22256.]

a kisvakondos boltban láttam ilyet, de sosem vettem még cserelapkásat.
8-as tengelynél nagyobbat nem tudok befogni, ez meg azt hiszem, a 12-eseknél dívik.



apepee -- 2015 November 19, Csütörtök, 19:07 [22255.]

Van valakinek jó beszerzési helye menő felsőmarószárakhoz? Értem ezalatt a száron csapágyazott cserelapkás példányokat?



bmguitars (Márk) 2015 November 18, Szerda, 21:04 [22254.]

Érdekes, szívesen meghallgatnám (mondjuk akár ki is próbálhatnám..).
Pont fordítva gondoltam, hogy a vékony húrokra kártékonyabb, ezek szerint rendesen félretájékozott vagyok a témában. :D



ZolkoW -- 2015 November 17, Kedd, 18:22 [22253.]

a zsugorcsövezéssel pont az lenne a cél,hog változzon a hang.. a LaBella nagyon jól megcsinálta, ott a nylon bőgősíti a hangot, de nem csak letompítja, élő marad, jó húsos hang.. a Roto inkább csak a vékony húroknál szól jól, a mélyek tompák.



bmguitars (Márk) 2015 November 17, Kedd, 17:02 [22252.]

Azért ez a Thunderbird már elég erős (ha jól látom, preckó PU van benn)?
Nem tudom, egy Somewhere ower the rainbow mennyire lenne rajt hiteles :) Vagy széttorzítva egy metál zenében szólózni vele..?
A zsugorcső szerintem túl merev, és igencsak lecsökkenne a sustain, emellett egy jó csattogós slapet nem lehetne rajt játszani, de ne legyen igazam, egy próbát biztosan megérne.



ZolkoW -- 2015 November 17, Kedd, 08:30 [22251.]

Pepe, ez nem rossz, így még én is hajlandó lennék polírozni őket! :)

A kis uke húrok (most a normál hangolásúról beszélek, ami új) már kezdenek beállni, tegnap már-már élvezetes volt játszani rajta, és csak az egyik húrt kellett főleg igazgatni.. pár nap, és beáll ez rendesen, azt hiszem.

A tömörtestűn, márhogy ezeken a vastag Aquila húrokon az zavar a játék közben, hogy tapadnak , és ez nyikorgásként belehallatszik a piezóba. kenegetni kell valami olajjal :))

kicsit más téma, de ezer éve ki akarom már próbálni, milyen lenne, ha sima fém basszushúrt behúznék zsugorcsőbe :D:D tudom, hogy nem tartana túl sokáig, de a hangra nagyon kíváncsi vagyok. van is egyébként otthon alkalmas méret, csak nem szántam még rá magam...

ez nagyon cuki, kár, hogy megcsinálták előttem: [link]

Az akusztikus hangszereknek egyébként mindig nagy csodálója voltam, szóval szerintem ukuleléből egy vacakul sikerült darab (ha amúgy játszható) is élmény lenne, annyira jópofa. teljesen értem a népszerűségét :) és kevésbé ijesztő rajta akkordokat tanulni, a 4 húr miatt. kell egy elektromos is, és én sajnos pont egy Thunderbirdöt álmodtam meg...



bmguitars (Márk) 2015 November 16, Hétfő, 20:37 [22250.]

Be#&@rás ez az ukubass, egyre jobban tetszik, ezek a gumihurkák nem semmi érzést adhatnak :D
Valóban nem sok pénz értük, ami hibákat leírsz, bár kicsit bosszantó lehet, amikor először valójában átnézed. Utána eszedbe jut, hogy mennyiért vetted, és boldogan pengeted rajt mind a 4 húrját. :D

Nekem egy német Brüko gyártmányú full tömör juhar szoprán ukulelém van, jó kis hangszer, szerintem a méreteihez képest szépen szól. Egy erdélyi padláson állt kb 15 évig, még érettségi osztálytársamtól kaptam, pár éve karácsonykor látogatták meg az erdélyi nagyszülőket, és akkor hozta el nekem.



Jóska -- 2015 November 16, Hétfő, 13:49 [22249.]

Áron, mennyire kell, hogy rugalmas legyen? Egy 3 mm-es sík üvegszál erősítésű poliészter amibe 3-4 réteg üvegszál paplan van elég komoly deformációt bír el törés nélkül. Méteres táblát két végén alátámasztva 100-200 mm lehajlik, a közepén törés nélkül. Ha ennyi elég én a lamináló gyantát ajánlom ugyanis az biztosan átszívódik az üvegszál paplanon és úgy köt a fához. Kontaktragasztó esetén ez nem biztos.



apepee -- 2015 November 16, Hétfő, 09:42 [22248.]

Kipróbáltam ezt: [link]
(3 perctől a lényege). Működik :-)



ZolkoW -- 2015 November 15, Vasárnap, 15:30 [22247.]

ez is baba: [link]



ZolkoW -- 2015 November 15, Vasárnap, 15:28 [22246.]

Ja, igen, a link: [link]

pont, mint a képen. készítek majd fotókat, mert apró hiba van bőven, de egy ilyen értékelés esetleg hasznos lehet másnak is. furnér az egész -nem meglepő-, és van 1-2 pont,ahol bizony átcsiszolták a felső réteget, a binding mellett... nos igen.
Mint mondtam, ez volt 19e ajtóig, üzletben szerintem a 30-at súrolná, illetve majd meglátom, ha egyszer olyan helyen járok.. 30-ért már ne legyenek ilyen hibái, szerintem, pont ezért lesz jó egy leírás, bár az is igaz, hogy ezek inkább esztétikai gyengeségek, és van, aki inkább kifizet +5-10 ezrest, hgoy rendben legyen, van, akinek belefér. netes vásárlásnál ugye megvan ez a hátrány, hogy utólag tudod meg, mit vettél, de ezeket belekalkuláltam, nem vagyok csalódott, sőt, elég pofás jószág! ráadásul még kicsit olcsóbban is lehet venni szopránt, zebra toppal, stb... volt egy nyálcsorgatós, de kissé erős lett volna egyből kettőt rendelni, mikor még ki sem próbáltam az elsőt :) ja, és 11 ezer-ért nem vitték el liciten.



ZolkoW -- 2015 November 14, Szombat, 21:39 [22245.]

nyúlik,bizony! a basszusnál az A húrt újra is kéne húznom, mert elfogyott az orsó,és már önmagára tekeredik. az E és A nagyon nyúlik,de pár nap, és beáll. az ukulelén elég borzasztó, remélem az is beáll már hamar, mert tegnap óta még mindig nem lehet rajta tiszta akkordot fogni. az ukulelések gondolom hozzá vannak szokva, nekem új ez. linkelem majd amit vettem,ha kikeretem.



bmguitars (Márk) 2015 November 14, Szombat, 17:21 [22244.]

Zol, láttam az arckönyvön Lucánál az ukulelét, így elég korrektnek néz ki, a művésznő kezében jól is szólhat. :)
Valami link van a hangszerről?
Bár most nem volt közvetlen téma, de ezekkel az U-bassokkal mindig elindítotok bennem valami készítési vágyat, vagy hasonló érzést, csak egyelőre nulla időm van a hangszerekre, a meló meg a suli mellett. Láttam egy videót a húrozásról, a csávó nem kímélte a húrokat, már kézzel előfeszítve húzta a hangolókulcsokba, ezeknek tényleg ennyire nyúlós állaga van?



ZolkoW -- 2015 November 13, Péntek, 22:59 [22243.]

A palmatex is tényleg jó lehet, rugalmas marad, a tapadásáról ezekhez az anyagokhoz nem tudok nyilatkozni :)

6 húros Kent Armstrong (basszus) a Gitárshopon! én már írtam az eladónak, de kezdek kiköltekezni, sajnálnám, ha nem maradna legalább a családban! ;-)

Furi a ragasztott fogólap, a háta is... nem tudnék szabadulni az érzéstől, hogy hulladékból ragasztották össze. a tied remélem jobb lesz! :)

Az a lila Bud Spencer dolog a tied kibundozva? :-O
miért?? :-/ egyébként egy rövid oktatást szívesen olvasnék a citerákról is, a bundozásuk érdekel elsősorban. Ha jól sejtem, rendes félhangos a kiindulás, csak a hangnemnek megfelelően ki vannak hagyva bizonyos hangok?
Nem őrültem meg egyébként, de Csilla (=feleségem) már többször szóba hozta, engem meg elkezdett érdekelni, de persze mindent nem akarok sem csinálni, sem megtanulni használni, de attól kérdezni ér, nemigaz?

Az ukulele csak ma érkezett meg, de nem baj, legalább itt van. jópopfa :) vannak elnagyolt részletek, de ezért került 15 ezerbe (+4 a szállítás), és nem 180-ba... nem tudom, létezik-e cukibb hangszer. talán a szoprán ukulele :) /ez koncert méretű, eggyel nagyobb a szopránnál: [link] /
Ennek a menzúrája még mindig kisebb, mint a basszusgitár fele :)
Lányom kezében nagyon jól áll, nem tűnik sem nagynak, sem picinek. A nútot rögtön reszelnem kellett, égben voltak a húrok.. van kis reszelőnyom, meg tökéletlen gerenda-ragasztás is, ezekről beszéltem, mikor az elnagyolt részletekre gondoltam :)
Ja és kicsit élesen hagyták a bindinget, de szép anyagból van, és a húrok sem gagyik.



Áron -- 2015 November 13, Péntek, 22:08 [22242.]

Köszönöm! :)
Szóval a palmatex rugalmas marad?
sajnos nem tudom mihez kellene, igazából a szomszédom szólt, hogy kérdezzem meg az egyetemen, mert faipari mérnök hallgató vagyok, de ott sem jutottam sokkal többre, szóval gondoltam, itt úgyis olyan okos emberek vannak, biztos többre jutok :) Egyébként úgy emlékszem ők is a palmatexre mondták, hogy talán jó lehet



apepee -- 2015 November 13, Péntek, 18:16 [22241.]

Érdekes dolgot találtam: nézzétek ezt a "zebrawood"-ként eladott fogólapot? [link]
Úgy tűnik, hogy svartni darabok összepréselve, újrakéselve. Érdekes. Azért linkeltem, mert kb. ilyesmit tervezek én is - mondjuk szebbet képzeltem - de azért nem csüggedek, ez mégiscsak egy elég komolyan olcsó gitár.
[link]



apepee -- 2015 November 13, Péntek, 17:40 [22240.]

Az biztos, hogy én kísérleteztem anno és a PVAC totál nem fogja az üvegszálat, akkor sem, ha a másik oldalán fa van (ami ugye elszívja a vizet).



Balázs -- 2015 November 13, Péntek, 17:14 [22239.]

nekem is a palmatex jutott eszembe, az szerintem rugalmas marad, kérdés hogy mennyire ragasztana jól... nem értek a ragacsokhoz sajnos.



apepee -- 2015 November 13, Péntek, 15:09 [22238.]

Micsoda érzés a fb-n a hanszered házi moddolásába belefutni. Ráadásul ilyenbe? :-))))
[link]



Vamp -- 2015 November 13, Péntek, 14:47 [22237.]

Gyerökök, seggítség kéne!

Valamiért az emberek azt hiszik hogy pedálokat is javítok :) már van nálam 2. Igazából nem is a javításuk lenne a gond, hanem a hibás alkatrész pótlása. Mind2őben a poti ment tönkre.
Az 1ik egy Boss ODB3 a másik Marshall jackhammer.
Nem tudtok olyan helyet ahol vannak ezek a mini(bb) potik? A banzai musikon csak hasonlók, de nem u.a.-ok. A Marshal külön delikát, mert felseje teljesen más mint az alsó poti. Szal ha van valami 5let akkor szívesen várnám.


Ragasztás: A legtöbb fa ragasztó rugalmas maradna, de hogyan ragasztana 1 ilyen üvegszálat azt nemtom.
Esetleg kontakt ragasztó? (chemopren vagy uhu) Egy biztos erre műgyanta lenne a legjobb, de az meg nem igazán rugalmas.



apepee -- 2015 November 13, Péntek, 12:42 [22236.]

Még a palma texet tudom elképzelni. Bár a kérdés, hogy mennyire kell, hogy rugalmas maradjon? Mire kell amúgy?



ZolkoW -- 2015 November 12, Csütörtök, 22:59 [22235.]

lehet,hogy nem alkalmas, mert nem tudom,melyikhez mennyire tapad, de FBS? ez ugyanaz,mint a sziloplaszt, meg az akváriumragasztó.



Áron -- 2015 November 12, Csütörtök, 20:29 [22234.]

Srácok!
Nem ismertek olyan ragasztót ami száradás után rugalmas marad?
Vékony üvegszálat, és furnért kellene összeragasztani, hogy a rugalmasságukat megtartság, de nem tudok semmi alkalmas anyagot, talán valamelyikőtök igen :) .



ZolkoW -- 2015 November 12, Csütörtök, 11:37 [22233.]

a Cajonstúdiót ismerem, ott van szimpatikus darab, a picike cajonito és a csináld magad kit még olyasmi árban is van, ami beleférne, a nagyobbakat azért drágállom magamnak, értsd: akinek ez komoly munkaeszköz, annak biztos árában van, de én egyrészt nem látom át a dolgot, másrészt én komolytalan vagyok :)
Mindegy is, napolom a dolgot (egyébként ő is, mármint a Cajonstúdiós srác nyírt ír), ma egyékbént érkeznie kellene az e-bayes ukulelémnek, várom már nagyon!
Az igazsághoz tartozik, hogy nem akartam én mindenáron ebayről, vagy külföldről, csak eljárt a kezem, másrészt nem is igazán bíztam benne, hogy épkézláb darabot találok itthon 30 ezres alatt. végül épccsak 30 alatt, de lett volna boltból is, ez meg szép is (fotón.. :D) , és 19e volt szállítással.
meglátjuk, lehet, hogy elő kell vennem hozzá pár szerszámot :)



apepee -- 2015 November 11, Szerda, 20:15 [22232.]

Én pl. martam két f-lyukat a hátuljára :)

Az ütőlap az nálam 3 vagy 4 mm-es, amit gyerekeknek viszek játszóházazni, az inkább a vastagabb (így is sokszor félek, hogy valakit egyszer könyékig találok benne).
Egyszer hallottam egy atom szép és nagy hangút, ami egy mesterdarab volt, annak rétegelt lucfenyő volt az ütőlapja, tehát a minél puhább szerintem a cél - értelmes határokon belül.
Nekem az is nyír. És ha megnézem a valamilyen közepes kategóriát gyártó márka telibe festett-lakkozott ütőlapjait, hát ugyanígy nyír rétegelt a legtöbb.
A tölcsér jó ötlet. A pogácsaszaggatót külön köszönöm :)



ZolkoW -- 2015 November 11, Szerda, 17:11 [22231.]

a reflexnyílást ki is hagytam. minden esetben van?
létezik nyitott aljú kahón? létezik zárt? :) talán nem tévedek nagyot,ha azt tippelem, a lyukat nem mindig méretezik..



Roland -- 2015 November 11, Szerda, 16:12 [22230.]

Cajonnál - mivel levehető az előlapja - esetleg érdemes lenne csinálni olyan tesztet, hogy szivacsot/vattát (vatta talán jobb) beletömködve, így virtuálisan megnövelve a doboztérfogatot, van-e valami, neadjisten jótékony hatása a mélyekre? (igazából méretezni illene hozzá ilyenkor a reflexnyílást is, de akinek van cajon-ja, meg kísérletezőkedve, megpróbálhatná.)
Deszép mondatot írtam? :-)
Nekem is mostanában bukkan elő agyam mélyéről ismét, hogy cajon-ba kéne fogni...

Akkor végülis megvan, Bona-nak miért szól úgyahogy a basszusgitárja? (Más zene, de szintén jó bass sound Brian Marshall basszusa az Alter Bridge-ben. Azt hogy?)



ZolkoW -- 2015 November 11, Szerda, 10:06 [22229.]

mi az a zenkelés?
Dehogy hülyéztelek le amúgy, csak ha eszembe jutna, hogy mondjuk ki csinált már pogácsaszaggatót tankkerékből, akkor előbb kérdeznélek meg, mint a Guglit :D

De akkor te már egészen tapasztaltnak számítasz: amit tudok, ohgy ha lesz cajonom, az nem gyári lesz. hogy lesz-e, ettől függetlenül még nem tudom, most egész jól sikerült összebarátkozni a bongómal is, ami igazából qrva régóta megvan, már a középiskolás szerenádkor is "használtam". És az akusztikus hangszerek iránt most megnőtt a vonzalmam, erről majd később bővebben..

A szálirányt akkor azt hiszem, értem, tehát ha áll a doboz, akkor felfelé minden oldalon.
Egyébként tényleg fura, azzal lehet összefüggésben, hogy a két külső oldal azonos irányú, és akkor abból van több, mert páratlan?
Gumiláb okés, én mindenféle műszerlábakat szoktam venni, végtelen féle méretben van, meg hangfalláb is, gondolom ez is jó.
a sodrony még utánajárást kíván, mármint nincs semmi koncepcióm, csak úgy vettem le, hogy kell.
A húr akkor itt a sodrony alternatívája a zörgősítésre?
Az is megvan, hogy az ütőlapot csavarozzák, a lazább illeszkedés-nagyobb hang (?), és az esetleges szerelhetőség miatt is.
Az ütőlapot egyébként miből és milyen vastagból készíted?
Nekem a többi oldalhoz a nyárfa lenne kézenfekvő, mert hangfalhoz is szuperül bevált, de abból 12-est választanék, az már elég merev. nem tudom, egész vékonyban van-e nálunk, mert akkor ütőlapnak is jó lenne szerintem, mert amúgy sokkal puhább a nyírnél. és sokkal könnyebb is. vagy ide inkább keményfa?

eleve beötlenek ilyen elvetemültségek, hogy a több basszushoz/nagyobb hangerőhöz belül valami hajtogatott tölcsér elven kéne nyúlni a konstrukciót egy hangfalból, de az eszem szerint előbb csináljak egy normálisat, amilyet szoktak, hogy legyen összehasonlítási alapom :)

ez meg más téma, de számít a kis életemben, hogy végre vettem használtam egy EBS Classic 1x12-es ládát, mert szép, és mert jó áron volt, és így vége a hangfalnélküliségnek. sokáig nem volt hangfalam, de így egyből lesz igazi is (Prolude fej az van egy), egy játék is (Luca kombója), meg lehet hogy fog még készülni tanulmány céljából ez-az. ilyen 10-20 wattos kis olcsó erősítők pl. lesznek legalább ketten. ez az akusztikus hangszerek hangosításának témaköréhez kapcsolódik majd. egyszer.



apepee -- 2015 November 11, Szerda, 09:49 [22228.]

Amúgy természetesen eltértem a "szabvány-egész-col-számú" mérettől, aztán az 4-5. darabot már aszerint csináltam és végülis tényleg nem hülyeség. Bár pontosan nem emlékszem.
Amire figyelni kell az a szálirány - igen, a rétegeltnél is. A testen körbe kell, hogy fusson, tehát a hosszú alkatrészeken hosszában legyen.
Meglepő, de nem mindenkinek egyértelmű és hihetetlenül tompa a hangja, ha nem így készül, nemrég cseréltem ütőlapot egy spanyol hangszeren, amin keresztbe volt a szálirány.
Illetve a testet nem kell túlméretezni, már anyagvastagságban, a 10 mm már a felső határ szerintem, de 8-as ból is építettem és tök stabil (1 db merevítővel fent).
A csapozás gondolom az egyik legstabilabb, de én csak simán ragasztottam, plusz az éleket merevítettem belülről 10x10-es nyír léccel, nyír rétegelt lemez hangszeren.
Illetve a sodrony/húr buliba nem szállok be, mindegyik kicsit másképp szól és mindnek megvan a maga előnye, hangzása.

Az aljára érdemes venni "WC ülőke ütközőt", ez barkácsboltban a szakszerű megnevezése. Tömör gumi, stabil, évek óta nyúzzák, jó. Ráadásul az elv is szép, nem?

S az egyik legfontosabb, az ütőlap csavarozásánál több koncepció van. Én a minél inkább feszültség nélküli csavarozás híve vagyok (meg ezt tudom kivitelezni egyenlőre) - az ütőlapot rászorítom a testre és úgy furkálom ki, aztán zenkelés, stb. S persze ide is rohadt nehéz olyan csavart találni, ami sem balesetveszélyes, sem csúnya.



apepee -- 2015 November 11, Szerda, 09:40 [22227.]

Te most lehülyéztél? :-)



ZolkoW -- 2015 November 11, Szerda, 08:22 [22226.]

oké, mondjuk elég könnyű dolgom volt, vakvilágba tippelgetéssel is ennek volt legnagyobb esélye :)



apepee -- 2015 November 10, Kedd, 12:20 [22225.]

Dede, bár nem vittem túlzásba a dolgot, de csináltam már 4-5-öt és ebből lett szerintem egy egészen használható is! Próbálkoztam piezoval is bele, de az inkább vicc, mint bármi más.



ZolkoW -- 2015 November 10, Kedd, 06:57 [22224.]

(szép kerek számú hozzászólás a tévés :P)



ZolkoW -- 2015 November 10, Kedd, 06:56 [22223.]

ez elég menő lesz, lakkozott fadoboz, kerek luk, zsír! :)
ami mostanában elkezdett foglalkoztatni, az a cajon. most nem rémlik, ki csinált innen ilyet, Pepe, nem te voltál?



apepee -- 2015 November 9, Hétfő, 22:49 [22222.]

Én meg évek óta tartogatok egy Tisza televíziót, amit egy kuka mellett találtam. [link] Ilyen. 1x12"-os kombó lesz egyszer. :)



ZolkoW -- 2015 November 8, Vasárnap, 22:08 [22221.]

elkezdtem egy kis kombót készíteni, a FB oldalamon már van 1-2 kép, ha kész lesz, csinálok abból is projektet, és ide felteszem. Az alappareméterek: 195mm-es élhosszúságú kocka :)))
egy 2x15 Wattos d osztályú erősítőmodult használok végerősítőnek, előfoknak természetesen egy sajátot. Hangszóró egy gagyi Samick kombóból kiszerelt ősi darab lesz (160 mm-es), amit valószínűleg később cserélek egy véletlenszerű típusra (Visatonból láttam ígéreteset, és elviselhető áron). Ja, és azért készül, hogy legyen min megszólaltatni a lányom basszus-ukuleléjét :)



bs 2015 November 7, Szombat, 19:42 [22220.]

Pepe!

A cserkó még érdekelne! Írj egy mail-t nekem is ha van időd lécci!



Nick 2015 November 7, Szombat, 01:21 [22219.]

Pepe,írj a mail címemre,és megbeszéljük!



apepee -- 2015 November 6, Péntek, 17:31 [22218.]

Neked milyen formában kellene? Top, nyak, fogólap?
Nekem még ezek böszme deszkák (3,5 m*~40 cm), a cipelés érdekében kérdem csak.



Nick 2015 November 6, Péntek, 16:53 [22217.]

Pepe,a narancseperre boltoljunk majd valamit,írj mailt,hogy mire vágysz!
Piros,fehér,fekete,csíkos,netán kék kellene?:)

És bocs mindenkitől,tényleg nem akartam ilyen hosszú lenni,most látom csak..:)
Vamp,inkább ne vitatkozz velem a jelenlegi kedvenc témámról,főleg ha a korábbit sem volt türelmed végig olvasni,sajna nem tudok röviden!:)



Nick -- 2015 November 6, Péntek, 16:44 [22216.]

Vamp,ezt nem így értettem!:) Na jó vitatkozzunk,bár már nem akartam sokat írni,mert van akinek uncsi lehetek,de ilyesmit tényleg nem lehet netes stílusban:)
Ezt így tényleg nehéz megérteni,ahogyan megfogalmaztam,bocs!:)
Ezek olyan felismeréseken is alapulnak,hogy nekem is voltak olyan zenék,amelyektől "hánytam" fiatalkoromban,(én is nagy rocker voltam :))aztán pl.amikor "kötelező" volt mindenfélét játszanom egy party zenekarban,jobban megismertem ezeket,láttam,hogy milyen hatással van az emberekre(nyilván az eredeti előadónak köszönhetően),és még ha nem is szerettem meg némelyiket,de el kellett ismernem magamban,hogy egyik-másik még zseniális is a maga nemében. Pl. a Republic-al voltam így,tudták a titkot,hogyan lehet hatni az emberekre.És az egy dolog,hogy én nem tartottam jó énekesnek Cipő-t,mert Steve Perry rajongó voltam,ha éneklésről volt szó,és hol van ez a zene az AC/DC-től,vagy a Journey,Toto,stb. kedvenceimtől,de műfajtól függetlenül ha van egy jól eltalált harmonikus összkép,és a zene sincsen megerőszakolva a túlbonyolítástól,akkor működik,hatásos,és ettől lesz igazán jó egy produkció. Hogy magyar példánál maradjak,az Európa Kiadót kimondottan nem bírtam meghallgatni az énekes miatt,hiszen amit csinál az nem is éneklés,de 1-2 éve véletlenül meghallgattam egy számot és szinte rajongója lettem,zseniális a frontemberük,még ha nem is énekes,és náluk is megvan ez a harmónia,ami miatt működik és hatásos szerintem.
Tehát műfajtól függetlenül lehet valami jó és rossz,nem lehet szerintem kijelenteni,hogy pl minden popzene rossz. :)

És ugyanez lefordítva a hangszínekre,főleg amikor egy hangszert önmagában hallgatunk. Akkor jött a felismerés amikor meghallgattam egy csomó gitárt KA hangszedővel,hogy van valami titok, nem lehet véletlen,hogy a jól ismert strat és LP hangzást(PAF hangszedők)sokkal kellemesebbnek hallottam mint amiket eddig hallgattam,vagy próbáltam.
Úgy gondolom,hogy ez nem az egyéni ízlésem miatt van,két különböző jellegű hangzás,de ezen belül van valami "titok" ami miatt zeneibbnek éreztem ezeket a megszokottnál,ez szerintem ugyanígy a harmóniában keresendő. Nem hallok hivalkodó,idegesítő frekvenciákat,nincsen túl sok semmiből,olyan egységes az egész. Ez kb ugyanaz lehet hatásában,mint amiért a zenekarokat halljuk jónak bármilyen műfajban,főleg ha félre tudjuk tenni az egyéni ízlésünket,hiszen nem mindenki lehet rocker.:)
Aztán amikor csináltam egy basszusgitárt szintén KA (JB)hangszedővel,akkor ezt még jobban érzékeltem,mert volt lehetőség itt-ott más hangszerekkel összehasonlítani,nekem sokkal zeneibbnek tűnt a sajátom,és nem csak elfogultságból,profi zenész is kipróbálta,neki is nagyon bejött. Tehát ennek a titoknak a nyitját próbálom keresni,és ha végre lesz időm hangszert faragni,alkalmazni ezt.

Aztán amikor elkezd szólni a zenekarban a hangszer,akkor más szabályok is elkezdenek működni,akár egy más jellegű hang lesz jó mint amit előtte jónak hallottunk amikor külön szólt. A többi hangszer széles hangzásából is vissza kell venni,teret engedve egymásnak,és a végén ebből fog kialakulni a harmónia amiről beszélni próbáltam. Azt vettem észre,hogy pl.a szinti hangokat sokszor nagyon meg kell "erőszakolni",hogy felvételen jól szóljanak. Viszont belegondoltam,ha így szólnának a szintik általában,akkor nem nagyon tetszene a zenészeknek amikor próbálgatják a hangszerboltban,ezért inkább önmagukban szólnak jól,a hangszergyártók nyilván tudják a "titkot" :)
És akkor még a hangszereknek önmagukban is harmonikusan kell szólniuk,a basszusgitárnál pl. az a problémás a felvételeken(nyilván élőben is) amikor a mély és magas hangok nagyon különböző jelleggel szólnak.
De ezt a 6 húros gitárnál is figyelembe kell venni, nemrég tűnt fel mióta az AXE FX-el próbálok különböző modellekkel hangszíneket csinálni,hogy pl. az egyik típusú erősítővel a sodrott húrok szólnak jól,a vastagok nem,a másikkal pont fordítva,és játék közben elég nagy a kontraszt,ezt ki kell valahogyan egyenlíteni. Tehát ettől is függ a jó hang,hangzás szerintem,és ebben is lehet egy általános emberi közös ízlés,vagy lehet,hogy rossz az ízlés kifejezés. Tehát hogy a harmóniában levő dolgok jobban hatnak általában az emberekre,ezt halljuk jobbnak,és ilyen(átvitt) értelemben szerintem "le lehet fordítani" pl. a zenekarok összetételét arra,hogy milyen hangszínen szól egy gitár.
Ezen felismeréseken felbuzdulva arra gondoltam,klasszikus zenei koncerteket kellene látogatni,(feltéve ha nem hangosítják ki !!!) az akusztikus hangszereket nyilván tökélyre vitték az évszázados tapasztalatok alapján,feltehetően az általános emberi "ízlés" figyelembevételével,és ezt a dolgot itt várhatóan jobban tetten lehetne érni. Ha igaz amire gondolok,hogy van egy általános elképzelés a jó hangról,ami a leghatásosabb az emberekre,akkor ennek tükröződnie kell az összképben. És mivel régen nem volt erősítés és EQ, lehet,hogy az ideális összképet a régi nagy zeneszerzők a hallásuk alapján (mivel a frekvenciákról nem is hallottak)hasonló elvek alapján rakták össze a hangszereléssel,megfelelő hangszerek kiválasztásával. Ugye elejétől a végéig jobban figyelemmel kísérhették a zene születését,most meg ugye az van, hogy tökéletlen hangszerekkel,hangszín váltásokkal,ilyen-olyan hangrendszerrel kell valamit kihozni,szénné tekergetni mindent,hogy jó legyen.:)
És ugye ha ez sok kézben van,a végeredmény elég kétséges.
Ezért is próbálom megfejteni a dolgot,mert arra is rájöttem,nyilván tapasztalta mindenki,sok a hozzá nem értő hangmérnök,de arra is,hogy mi is tudunk beküldeni szerencsétlennek olyan jeleket amivel aztán nehezen tud bármi jót összehozni,főleg ha sok hangszínt használunk.:) Ezért is először nekünk zenészeknek kellene ezt megtanulnunk,és utána szidjuk őket úgy általánosságban.:) Csak azt sajnálom,hogy erre nem már 30 évvel ezelőtt jöttem rá.A zene oktatáson is csodálkozom azért,játszottam fiatal jazz konzisokkal,még több kőbányaissal,van hangtechnika oktatásuk,és gyakorlatilag semmi fogalmuk sincsen az egészről,a hangszerük beállításáról,mit oktathatnak ott?
Visszatérve az akusztikus hangszerekre,egyszer szeretnék elbeszélgetni egy mester hangszerésszel,hogy vajon a szimfonikus zenekarokban használatos klasszikus hangszereket,pl. a hegedűt másképp építik-e,ha kísérő zenésznek,vagy szólistának készítik?



apepee -- 2015 November 6, Péntek, 15:54 [22215.]

Én szeretem a popzenét :-)
Na és ennyire lett popos a legújabb sztárfotója:
[link]
Illetve a várva várt padlásfotók:
[link]
Ez jazz bass sablon, szóval látszik, hogy ráfér bőven. Akadnak péterszegek, de kettő között simán kijön egy egész test.
[link]
A vonalzó 50 cm-ig van skálázva. Ez a szélesebbik rakat, ezen kb. keresztiránnyal is elfér egy test, mondjuk az vicces lenne.
[link]
Ez pedig a narancseper fa. A sablon nyír rétegelt, tehát egy semleges szín, hogy legyen mihez viszonyítani. S ez persze gyalulatlan deszka, szerintem gyönyörű.



Vamp -- 2015 November 6, Péntek, 12:28 [22214.]

vitatkoznék:
"Szerintem létezik egy általános közös emberi ízlés,amit zenében,hangszínekben,és főleg az össz harmóniában kellemesnek,jónak,hallgathatónak hall az emberek többsége."

ha jól értem amit irsz (Bár bevallom nem szuperrészletesen sem teljesen végig olvastam amit irtál), akkor szvsz ezt hívják általában popzenének, és én ettől személyszerint általában hányok! :) (ezt csk így margóra)



Nick -- 2015 November 5, Csütörtök, 13:31 [22213.]

Így van,csattogjon alul is.... de akkor felül is,és slap szóljon rajta!:D
Pont én is a Flecktones-t akartam példának felhozni,és pont ebben a kontextusban!.)(csak már nem akartam még hosszabb lenni:)) Azóta is nagy bánatom,hogy elfogyott az összes jegy,és lemaradtam a koncertjükről.Talán az összes lemezüket megvettem,és agyon hallgattam,és az első számú kedvenceim között sorolnám fel a zenekart,és nyilván nem csak Béla Fleck miatt.Szóval tényleg félreérthető voltam.



Nick -- 2015 November 5, Csütörtök, 13:20 [22212.]

Már így is hosszú voltam,de azt azért hozzátenném,ahonnan kiindultunk,valójában nem is tartom "ördögtől valónak" a 6 és akár több húros basszusgitárokat.Mindenből ki lehet hozni a legjobbat,akár zseniálisat,ezt is kitapasztaltam már saját "hibámból",semmit sem szabad lenézni első megítélésre,tehát elismerem,hogy biztosan én nem hallottam még eleget ilyen zenészeket. Előbb pl. arra gondoltam,hogy léptünk már fel egy rendezvényen egy ismert mulatós sztár után a bulizenekarommal,előtte simán lenéztem az illetőt,a zenészek többsége is "fújolt",hogy milyen ciki a dolog,de be kellett ismernem az élő produkciója után,hogy külön-külön,és együttesen sem voltunk sehol sem mellette,tehát jobb inkább csendben maradni!:)
Egyszerűen csak az a véleményem,hogy a basszusgitár az alázatos kísérő funkciójában a legzseniálisabb hangszer,erre van kitalálva, és az lett a hobbim,hogy ehhez próbáljam megtalálni a megfelelő hangzást.És "kényszerűségből" is szeretném ezt kitapasztalni rendesen,mert úgy alakult,hogy nekem kell a zenekart hangosítani is élőben,amellett,hogy a felvételeinket is én csinálom.
És bár sokféle basszusgitár hangszín létezik, úgy gondolom,hogy bizonyos fizikai törvényszerűségek által meghatározott "aranyszabályok" vannak,amelyeket illik betartani,hogy szépen,harmonikusan,inspirálóan szóljon a zenében.
Bár a téma nyilván kimeríthetetlen,pl.ha valaki a gyomorba mászó,gatyalengető dübörgést szereti,neki is legyen jó,erre is rá kell fejleszteni az eszközöket.Nyilván nem nézem la azokat sem akik ezt szeretik,és főleg akik ezt profin tudják prezentálni.



ZolkoW -- 2015 November 5, Csütörtök, 13:19 [22211.]

Wooten és Miller, meg gondolom még sokan a nagyok közül ugyanolyan jó kísérőzenész, mint szólista, egyébként Wootent sokkal szívesebben hallgatok a Flecktones-ban, de a szóló produkcióitól is leesik az állam, csak az másmilyen. Ettől még a hangszer csak egy eszköz a kifejezésre, hogy mit fejez ki rajta a zenész, az már főleg rajta múlik, a basszusgitár meg csattogjon alul is :D



Nick -- 2015 November 5, Csütörtök, 02:29 [22210.]

Szerintem mi zenészek hajlamosak vagyunk a zenét "sportteljesítményként" értékelni,de ugye azt is látjuk közben,hogy az átlag embert nem tudják lekötni az ilyen szólisztikus produkciók. Egy időben én is oda voltam Victor Wooten-ért,és a többi hasonló basszusgitáros koncertjeire is jártam amikor csak megfordultak nálunk. Ugyanez volt a gitárosokkal. Egyszer elkezdtem összeszámolni,és kb. legalább 80 koncerten voltam ahol világsztárok játszottak(ez csak a jazz,nyilván volt akit többször is megnéztem.
Az első Richard Bona koncert után változott meg a viszonyom a zenéhez,teljesen elvesztettem az érdeklődésemet az olyan koncertek iránt,amelyek (szerintem) a zenészek önmegvalósításáról szólnak. Bona a világ legvirtuózabb basszusgitárosai között van(nézd meg 22.00-nál a videót),mégsem játssza szét az agyát,a finom zenélésről szól a koncert,néha megmutatja magát,de pont annyit amennyi kell,nem lesz unalmas.
Voltam a három basszusgitáros koncerten is,Wooten,Stanley Clark,Marcus Miller ha jól emlékszem,és nagyon unalmas volt az egész,túl azon,hogy alig lehetett valamit hallani a játékukból. Lehet,hogy ott volt a végső megcsömörlés. :)
Szóval minden jót meg lehet unni egyszer. De végül is igaza van annak is aki mást mond,nekem is sok kellemes élményt szereztek régen az ilyen koncertek,de most már inkább azt értékelem,hogy ha valaki mindenkinek zenél,nem csak a zenészeknek.
Szerintem létezik egy általános közös emberi ízlés,amit zenében,hangszínekben,és főleg az össz harmóniában kellemesnek,jónak,hallgathatónak hall az emberek többsége. Nyilván ez alapján fejlődtek a hangszerek,alakultak ki a különböző zenei stílusok. Aztán ha ettől valaki nagyon eltér,az már keveseknek fog tetszeni,azt sem értem mi értelme volt anno ének-zene órán Schönberg-et hallgatni.:)
Vagy egy másik jellegű tapasztalat más műfajban. Boban Markovic,rezes banda.Tök jó zene,de többen is mondták,én is hasonlóan éreztem,hogy koncerten fárasztó hallgatni sokáig,egy idő után nem kellemes élmény. Aztán hallottam hasonló zenekart később kihangosítás nélkül,és ott K....jó volt,ez is egy "megvilágosodás", ezeket a hangszereket nem kihangosításra fejlesztették,egész más élmény natúrban hallgatni az ilyen bandákat. Hasonló történt a dobbal,én nem szeretem,ha a dobok,főleg a pergő hangja kiszól akusztikusan egy pop-rock koncerten,nekem akkor ütős a hangzás,ha minden egyben szól a PA-ról,megfelelően beállítva a dobokat. A natúr dob hangzást magamban rossznak könyveltem el. Aztán egyszer élőben hallottam egy klasszikus fúvós zenekart utca zenélni, és nagyon jónak hallottam a natúr pergő hangját.
Rögtön az ugrott be,hogy valószínűleg ezt a fajta dobot katonazenekarokhoz fejlesztették ki,utánanéztem,és tényleg.
Évtizedek alatt jöttek ilyen élmények,tapasztalatok,sorolhatnék még egyebeket is, és ez alakította a hangokhoz fűződő elképzeléseimet.
A harmóniát keresem mindenben,akkor jó valami,ha úgy "egyben" van.
(Pl. nekem az megtöri a harmóniát egy hangszeren belül,hogy alul huhog,felül csattog.)
És szerintem azért egy gitár trió jobban "egyben van" sokkal harmonikusabb,mindenki által szerethetőbb,élvezhetőbb,hallgathatóbb mint három basszgitár,persze a megfelelő stílusban,mint pl. ők: :)
[link]
És itt a virgázást is helyén valónak érzem,harmóniában van a zenével,nem unalmas mint egy végigszólózott basszusgitár koncert.
A flamenco ugye ennek a stílusnak az alapja,mondhatnám azt,hogy amikor a spanyol cigányok kezébe került a hangszer,akkor az ő habitusukkal,életérzésükkel párosulva ez lett a nylon húros gitár "sorsa",hogy ilyen zenék szülessenek. És ezt még "tetézi" a flamenco ének,az a nagyon hangos,érzelmekkel túltelített szinte "kiabálás",ami más műfajokban elégé furán hatna. És még nem is beszéltem a flamenco gitár műfajhoz igazított hangszínéről.
Egy basszusgitár trió nem tud olyan érzéseket elindítani bennem,mint pl. egy flamenco koncert,vagy a gypsy swing(pl Rosenberg Trio)
Viszont zenészként amikor tátott szájjal a technikát figyeltem nyilván hatot rám,de régebben is inkább koncerteken,és több volt benne a csodálat,mint az igazi zenei élmény. Most már inkább utóbbit keresem.
Bocs,de nem tudtam erre rövidebben válaszolni,ha a gyerekkori klasszikus zene,és klasszikus jazz hallgatást is beleveszem,(apám nagy lemezgyűjtő volt)bizony már 50 év "munkája" van ebben,így is kivonatos volt a dolog.:) De remélem ez után nem tartod annyira furának a nézeteimet.:)



ZolkoW -- 2015 November 4, Szerda, 22:04 [22209.]

Pepe, én is vagyok így.. onnan tudom, hogy már két éve volt, hogy egyáltalán elkezdtem ezt a kis hangszert (pedig ugye mikor cseréltük már a fát!), hogy a facebook a minap elém tette, hogy két éve ennek a képét osztottam meg.
A következő projekt amúgy nem tudom, mi lesz, mert annyi van, amibe belekezdtem...

Nick, nekem tényleg fura, hogy úgy beszélsz a szóló basszusgitárról, mint ördögtől való dologról :)) Pedig azok a kategóriák, hogy gitár, basszusgitár, meg ezek csak konvenciók, igazából mindegyik húros hangszer, és ki-ki eldönti melyik szeletét kéri a hallható tartománynak. szóval én csak műfaji kérdésnek látom, hogy valaki 6 (vagy több) húros basszusgitáron gitár hangszínnel szólal meg, de ők is szerintem 90%-ban kísérnek, és 5-10 %-ban színesítik a játékot szólisztikus elemekkel, neadj'isten eleve több basszusgitár szól egyszerre, és a agasabb tartományt viszik :) na jó, ez elég extrém, de Megyaszai Pistiék csinálják régóta 3 basszusgitárral. Csak annyi a különbség a 3 gitárhoz képest,hogy szokatlanabb :)
Meg hogy ahhoz, hogy valaki kíséretben és szólóban is otthon legyen, azért tényleg képben kell lenni, az már tényleg olyan, mint két külön hangszer, gyakorlási mennyiségben.



apepee -- 2015 November 4, Szerda, 21:39 [22208.]

Az időről: most állok neki feldolgozni azt a rózsfát, amit anno erre a lilafára cseréltünk, kb 5 éve :-)

És tök jó, hogy egy bass és egy gitár fogólapot is kiad :) Oké, spórolós módban, a lehető legvékonyabb lombfűrészlappal vágva.



Nick -- 2015 November 4, Szerda, 18:06 [22207.]

Igen,utólag én is rájöttem,hogy rosszul fogalmaztam,nem is "magamutogatásra" gondoltam,és ez a videó tényleg nem az a kategória,ez a kifejezés inkább az öncélú virgázásra illik,ami más tészta. És végül is egy szám erejéig érdekes lehet egy akkordszóló is basszusgitáron.:)
Kipróbáltam a Variax basszusgitárt,izgalmas volt,jó tapasztalat. A lefogott húrok tompulását ezen is lehetett érezni,Tibi szerint (M.Tibor hangszerész)nem csak a pickup pozíció változása miatt van ez a jelenség,hanem a rövidebb húrok eleve kevesebb felharmonikussal szólnak.
Érdekes volt próbálgatni egy gitáron gyors egymás után a normál,és a flatwound húrozást,nekem utóbbi a vékony húroknál nagyon bejött. Nem zenében hallgattam,a vastag húrok ott lehet,hogy már túl tompán szólnának.
Használnak olyan megoldást,hogy a vastag húrok normál tekercselésűek,a vékonyak pedig flatwound húrok? Bár lehet,hogy hiába több alapból alul a mély, jellegben nagyon elütne a kettő.
Az összes hangminta közül az akusztikus basszusgitár,és a bőgő hangzásnál éreztem azt,hogy a legmélyebb hangtól a legmagasabbig egységes jelleggel szól. A bőgő nem annyira tetszett,de az akusztikus izgalmas volt,nem tudom mennyit számított,hogy nem akusztikus erősítőt használtam. Érdekes ez basszusgitárnál?







ZolkoW -- 2015 November 4, Szerda, 11:30 [22206.]

köszi, megkönnyezem szavaid! :)
egyébként nem is merem megnézni, mikor frissítettem utoljára az előző projektet.
Pedig régen, sok éve még a tört Photoshop is be volt állítva, hogy gombnyomásra makrót futtatott, amivel átméretezte a megadott könyvtárban lévő összes képet kétféle méretre :) És igen, feltűnt, hogy azóta történt egy aprócska korszakváltás: 4:3-as képarányról áttért a világ (meg én is) 16:9-re...
A szöveg nem tudom, miért simul annyira a képek széléhez, de azt hiszem, ezzel van összefüggésben.
Igazából abban látom a lényegét ezeknek a dolgoknak (hogy felpakolok ezt-azt még mindig), hogy biztos van olyan, aki nem gondol valamilyen buktatóra, vagy csak nincsen kedve összevásárolni minden lehetséges húrt például, vagy más alkatrészt. ennél a KÜLDETÉSNÉL :) tényleg már úgy kezdtem, hogy nézzük, mi a speciális (húr, kulcsok), és kezdjük azzal. a húr volt meg először, és akkor már láttam, mire kell figyelni. ha valaki gondolkodik ilyesmiben, javaslom a 21" max. menzúra betartását.

ja, azt tudtátok, hogy a FELES méretű klasszikus gitárnak majdnem mm-re megegyezik a menzúrája a Kala U-bass-ével? és hogy egy ekkora gitár már 16 ezresért van újonnan? :D




apepee -- 2015 November 4, Szerda, 09:12 [22205.]

Zol, nekem kb. bibliám volt a Basszusműhely projektek/hangszerek menüje. Bővítsd még :-) ! Tudom..idő. De komolyan, rengeteget lehet tanulni belőle, sőt sokkal többet is!
Ha nem lenne az oldalad, nem lenne naplementés nyugati fekvésű műhelyem - ami a templomom, legalábbis ezt szokom' mondani.



ZolkoW -- 2015 November 3, Kedd, 23:39 [22204.]

Bona felvételébe csak belehallgattam, és szerencsére (az én fülemnek szerencsére) az a basszusgitár is kattog, ha figyelsz, szóval ott sincs teljesen kiutálva a magas. nincs annyi, de azért van, különben tényleg csak búgna.



ZolkoW -- 2015 November 3, Kedd, 23:31 [22203.]

Meghallgattam Happy hangmintáit, én semmi rendelleneset nem hallottam azon kívül, hogy tényleg nincs mély :) ami lehet a kamerától -bár szerintem nem a kamera mikrofonjával vették csak fel-, meg direkt vágástól is. Mindenesetre ezek nem speciális megszólalások, vagy hangszedők (hangszerek..) olyan értelemben, hogy szólisztikus játékra lennének valók, egyszerűen nyitott hangú pickupok :)
Ha emghallgatsz egy hathúros basszusgitárt, ott a vékony húrok szükségszerűen gitárszerűen szólnak, és én a magamutogatást sem tudtam tetten érni sehol :)

ezt meg most raktam fel:
[link]



Nick 2015 November 3, Kedd, 22:06 [22202.]

Szépen szól a maga nemében ez a hangszer,de zenében kellene hallani,meg kár,hogy nem játszik többet a mély hangokon.
Bár gondolom ezt inkább szóló hangszernek fejlesztették,a zenészt is erre inspirálta. De szerintem ilyen zenéhez nem ilyen hangszer illik,nekem sokkal nagyobb élmény,ha hasonló stílust a hozzá való hangszeren,hangszínen hallgatom,tehát normál gitáron.
Próbálom megszokni,de csak nem akar nekem összejönni a basszusgitár
a többszólamú hangzással,nem szólnak szépen az akkordok szerintem.
Amikor ennyi mindent akar kihozni valaki egy basszusgitárból,az nekem magamutogatásnak tűnik.Bár bevallom régen én is el voltam ájulva az ilyenektől,főleg amikor újdonság volt.Valakinek,valamilyen stílusra biztos jó választás,amire mondjuk a "hagyományos" basszusgitár hang nem lenne a legjobb. Tehát ilyen szempontból azt mondom,"egyben van" a hangszer.

Egyébként így első hallásra azt mondom,szép műszaki teljesítmény egy ilyen hangszer,és régebben én is arra vágytam,és még nem is tettem le róla,hogy össze tudjak hozni egyszer egy ilyen hangzást,tekercselni olyan hangszedőt ami hasonlóan szól.Pl. mint a Q-tuner.(Azóta sem lehet találni egy normális basszus Q-tuner hangmintát)
De mint egyszeri zenehallgató,a basszusgitár hangzás,tehát az eredeti kísérő funkciójában nekem ez,tehát legyen meg a megfelelő lágyság is amellett,hogy érthető és konkrét minden hang:
[link]
Itt a magas hangokat is szinte ugyanolyan jellegűnek hallom,azokban is megvan a basszusgitár jelleg,nem vékonyodik el a hang.

Amit Happy linkelt,abban a hangmintában sub aztán egyáltalán nincsen,szerintem egy meredek vágás a sub tartományban nem is változtatna.:) Viszont lehet,hogy már eleve levágták,nyilván ezeket a youtube-os hangmintákat fenntartással kell kezelni,lehet,hogy nem is ilyen az eredeti hang.
Engem műszaki szempontból érdekelne,hogy egyáltalán lehetséges-e hangszínszabályzás nélkül olyan hangja egy basszusgitárnak,ahol ilyen mértékben elnyomják a felharmonikusok a sub tartományban lévőn hangok alap frekvenciáját.(?)
Mivel nem vagyok basszusgitáros,és nem sok hangszer kerül a kezembe,marad a barkácsolás,egyszer úgyis nekiállok:)
Viszont addig is szívesen fogadok natúr hangmintákat kielemzésre.:)

A piezzo izgalmasnak hangzik,ott tényleg nem zavar be úgy a húr rövidülése miatti pickup "pozíció váltás".
Ez adott egy ötletet, a Line 6 Variax piezzo-s basszusgitárnál ez vajon hogyan működik? Ott nincsen pickup,de a piezzos hangból valamilyen bonyolult hangszínszabályzással átalakítja a hangot normál basszusgitár hangra. De vajon húronként beprogramozták ezt a jelenséget is,hogy tényleg ugyanúgy szóljon?
Kipróbálok egyet,erre nagyon kíváncsi vagyok.



ZolkoW -- 2015 November 3, Kedd, 22:03 [22201.]

ja, jó is volt az! (már eladtam a hangszert, néha visszasírom :)
pont szerkesztem az ukulelés hogyan készült oldalt, szerepel egy fotón.
elég száraz, egyenes hangú pickup, nem sok hangszínt visz bele. de amiatt, hogy mágneses, kiküszöbölhetetlen a hatás, hogy ha lefogunk egy húrt, akkor a csomópontokhoz képest odébb kerül a hangszedő, illetve hát a csomópontok kerülnek máshová a hangszedőhöz képest, és ez már önmagában ad egy szűrőt, ami a lefogás helyétől függ :)



happy -- 2015 November 3, Kedd, 18:37 [22200.]

vagyis inkább ez :)
[link]



happy -- 2015 November 3, Kedd, 18:36 [22199.]

én csak annyit fűznék hozzá, hogy ha akusztikus jellegű pickupos bass akkor szerintem ez :)nekem ez hozza azt a jellegű hangok amikor ha rárakom a gitárra a fülem hallok, az a fajta Nordstrand ami még szerintem a Zolkow 5 húrosában is volt
[link]



ZolkoW -- 2015 November 3, Kedd, 11:59 [22198.]

(Blasius) Balázs mindig az akusztikus hangszereket/hangokat emlegeti, mint eltalont, és ebben egyetértek vele, egy nylonhúros akusztikus gitár pl. elég széles spektrumon szól, van bőven magas, igaz, a mélyek megállnak 80 Hz-nél, de basszusgitárnál is a természetes, nyitott basszushang elég közel van ehhez. szerintem egy értelmes szintig a mély- és magasemelés is (ha kell egyáltalán) ezt célozza, az ember füle ezt szeretné hallani. mágneses hangszedőnél mondjuk bezavar a pozíció, felpuhul a hang, ahogy rövidül a húr, relatíve "előbbre mászik" a hangszedő.. piezósnál érdekes lenne a kísérlet, hamarosan érkezi kegy piezós húrlában, amihez már csak faragnom kell jó sokat, hogy megszólaljon :)) az elméletem (és reményeim) szerint sokat nem kell EQ-zni, hogy az egy használható basszushang legyen, de majd meglátjuk. egy jó piezó szerintem önmagában is elég jól megállja a helyét.



Nick -- 2015 November 3, Kedd, 11:25 [22197.]

Felvételekkel kísérleteztem többet,a Soundforge parametrikus EQ-val, 60 Hz körül vágtam a mélyeket meredeken. Ezeknél a gitároknál egyértelmű javulást hozott a zenében.(Simán a keverőre dugva vettük a basszus sávokat.)
Nagyon érdekes volt az a jelenség ,hogy nem mindig a legmélyebb hang volt kásás,mosott.Engem nagyon zavart,hogy jön egy mély E ami tiszta,konkrét,és utána pedig pl. egy G, amelyik sokkal "folyósabban" szól. A spektrum képből egyből kiderült,hogy amelyik tisztábban szólt,ott az alap hang frekvenciája (sub tartományon belül vagyunk)volt a leghalkabb a sorban, a mosott hangoknál meg az alaphang volt a leghangosabb.Ezt a különbséget szerintem mindenképpen indokolt volt kiegyenlíteni a sub vágással,így ez a jelenség megszűnt,egységesebben szóltak a hangok.
Nyilván több gitárral kellett volna kísérleteznem,hogy ez vajon mindegyiknél ilyen feltűnő-e.
Arra a következtetésre jutottam,hogy ez a húrok rövidülése miatt van,egy üres húron jobban dominálnak a felharmonikusok,egy lefogott húron csökkennek,minél rövidebb a húr,annál kevesebb a felharmonikus,annál jobban kiszól az alaphang frekvenciája.
Szerintem az nagyon nem szól jól a zenében,hogy a keményebb és a "huhogós" basszusok váltakoznak.
Próbán,PA rendszeren is ez a módszer tűnt jónak,de ez már nagyobb probléma,mert a zenészek elképzelése különböző. Akivel a felvételeket csináltuk,kijelentette,abba belenyúlhatok,de élőben ő tekergeti az EQ-t. Na ebből az lett,hogy a keverőn a teljes sub tartományt kb 10-12 db-el felnyomta.Katasztrófa lett a hangzás,de lusta basszusgitárosoknak ez jó módszer,nem nagyon derült ki,hogy megtanulta-e a számokat.:)
Az új basszusgitáros nyitottabb a dolgokra,hasonló módszer volt indokolt nála is,neki tetszett a végeredmény,azt mondta jobb volt így játszani,tisztábban hallotta magát mint ahogyan eddig megszokta.

Viszont nemrég hallgattam egy lassú jazz felvételt,kevés hangszerrel,hosszú,kitartott basszus hangokkal,ahol abszolút elfért ez a búgó,mosott,szubos hang,még lábdob sem volt,abba sem tudott bezavarni. Viszont ott meg az törte meg a harmóniát a zenében,hogy néha ott is bejöttek ezek a különbségek,voltak tisztább hangok is. Ebben a zenei környezetben meg a tisztább,konkrétabb basszusok hatottak zavarólag,érdekes dolgok ezek.




ZolkoW -- 2015 November 2, Hétfő, 21:40 [22196.]

jó volna ehhez az egészhez tudni,hogy hol voltak vágva a szubok a pa rendszeren.. az én koncepcióm az, hogy az egyenesbe állított eq minél egyenesebb legyen.. tehát a 40 hz is csonkítatlanul menjen át, meg a 20khz is. a végeken egyébként 1dB szokott lenni nagyjából az esés. és elég mélyen van a mélysáv közepe, a legtöbbször 40 hz, és nem is megy magasra, mert a 200 hztől dobozhangú lesz ahelyett hogy mély lenne.


más: veszek egy ukulelét!! mindenkinek elmondom. koncert méretű, ebayes. első ebay hangszervásárlásom. nem volt elkerülhető :))



Nick -- 2015 November 2, Hétfő, 15:21 [22195.]

Zolkow,terveztem én is,hogy megyek a koncertre aztán végül kihagytam.
Így hallatlanban is veled értek egyet,nem hiányoztak azok a magasak egy basszus hangszerből! :)

Én is a zenei környezetben szoktam figyelni a basszusgitár hangját,és azt vettem észre,ha a magasak vágva vannak hangosabbnak hallom,ha visszateszem halkabbnak. De egy bizonyos szintig levágva a magasakat nem is hallom tompábbnak,csak konkrétabbnak a zenében,ha viszont önmagában hallgatom más a helyzet. Úgy feltűnőbb,és akkor már azt mondom nem jó a hang,sokkal jellegtelenebbnek tűnik,zenében mégis az szól jobban szerintem.

Ha sok a magas,és ha ráadásként még a sub is sok,akkor nekem zavaróan hat,hogy a mély hangok és a magasak között nagy a különbség, a mély tompa,a magasabb hangok "csattognak".
Szerintem az a jó basszusgitár hang,amikor az egész hangszert egységesnek hallom, a mélyek határozottak,konkrétak, és a magasabb hangok is puhán,lágyan szólnak,így sokkal jobban belesimul a zenébe,egyébként meg olyan is tud lenni,mintha két különálló hangszer szólna. Hogy érzékletesebb legyen,kis túlzással alul basszusgitár,és felül mintha szólógitár lenne.

Mit értettél pontosan a koncepción,a mély átvitel szélességével kapcsolatban? Elmagyaráznád ezt bővebben is?

Nekem is van ezzel kapcsolatban egy elméletem.Én "stúdió" felvételeken keresztül kezdtem jobban belemélyedni a basszus hangokba,kb 25 számot vettünk fel a próbateremben három különböző basszusgitárral. Nézegettem a különálló hangok spektrumát EQ előtt és után. Így már fizikailag is meg tudtam magyarázni a jelenség okát,amit fülre próbáltam korrigálni.

Amelyik mély hang mosottan szólt,ott az alap hang frekvenciája hangosabban szólt mint a felharmonikusai,ez a sub tartományban lévő alap hangoknál volt zavaró.

Itt egy táblázat,hogy mindenki értse,a 4 húrosnál a legmélyebb E hang 41 Hz,és a felharmonikusok oktávonként jönnek,ennek a számnak az egész hangú többszörösei. A hang jellegét az alaphang és a hozzá adódó felharmonikusok összessége adja.
[link]

Tehát kb 60-ig kellett vágni a sub-ot,és így a mélyebb hangoknál már a következő felharmonikus dominált,ezek a 80-120 Hz tartományba esnek ha a 40-60 hz-es hangokat vesszük alapul.
Így elmúlt a "búgás" az összes mély hangból.
Nyilván itt jön a képbe a gitár minősége,a felvételek sajnos öreg húrokkal készültek,hiába volt Jeti pickup a hangszereken, erős volt ez a jelenség.
Netről letöltött natúr Blasius hangmintán pl. egyáltalán nem volt ilyen probléma.

Aztán amikor magasabb kb.80 Hz feletti hangokra került sor,úgy tapasztaltam,hogy ütősebb,konkrétabb lesz a basszus,ha kb. 80 hz-től 160 hz-ig emelés van,ettől is nőtt a hang jelenléte a zenében.
Tehát ezeknél a hangoknál,főleg kb 120 Hz-től az alap hangot erősítettem a felharmonikusokkal szemben.
Amit korábban is írtam,a magasak vágása szerintem javított a hangzáson,tehát még inkább ezek a basszus frekvenciák kezdtek dominálni.

Így végül is tudományosan is meg tudtam magyarázni magamnak,miért hallom kellemesebbnek,egységesebbnek ha a basszus hang nem a teljes spektrumban szól alul és felül.
És a legizgalmasabb szerintem ez a kb. 80-160 Hz-es tartomány.
ZolkoW,lehet,hogy erre vonatkozott a koncepció?:)
Nyilván ha ennyit tekergetek,EQ-zok,az már nem az igazi,az volna a legjobb ha alapból így szólna a hangszer.

És most jön a poén,nekem a KA basszus hangszedők hangja nagyon tetszenek,és egy közös jelleget is felfedezni véltem a különböző típusokban. Megnéztem néhány hangminta spektrumát,és a hang alapból olyan jellegű volt,mint amilyenre próbáltam EQ-val "átrajzolni" a felvételeinket.A sub tartományban az első 1-2 felharmonikus erősen dominált az alap hangokhoz képest. Tehát pont azt a konkrét,sub feletti basszus tartományt viszi át jobban,amelyre szerintem leginkább szükség van egy basszusgitár esetében.
A többi felharmonikus már nem volt olyan meghatározó ezekhez viszonyítva.
Ehhez képest néztem egy Blasius hangmintát,megdöbbentő különbséget mutatott,talán még a 4.-5. felharmonikus is nagyon erős,szinte egyforma volt,sőt ha jól emlékszem,talán a 4. volt a leghangosabb. Önmagában szólt,fémesebb,ércesebb hangja volt mint a KA hangszedőknek. Zenében nem tudom hogyan szól az ilyen hang,vélhetően konkrétak lehetnek a mélyek,de én inkább a puhább hangzás híve vagyok,de ez már nyilván ízlés kérdése is.

Gitárnál is ezt tapasztaltam egyébként,hogy érdemes vágni alul és felül,csak más arányban,alulról kb 150-200 Hz ig szerintem nyugodtan meredeken lehet vágni. Régóta kerestem pl. egy "bizonyos" torzított szóló hangot,és már attól kezdett hasonlítani,hogy a vágásokat megcsináltam.Most pontosan nem emlékszem,de kb 6000 hz-ig is le lehet vágni mindent,nem lesz rossz tőle a gitár hang zenében.
Érdekes dolog ez,évtizedeken keresztül azt hallottam mindenhonnan,hogy legyen sok közép,attól szól ki jól a zenekarból a gitár. Da ha itt-ott, különböző frekiken próbáltam feltekerni a közepeket,nem értem el olyan kellemes eredményt,mint a magasak és mélyek levágásával,aztán rájöttem,hogy itt valószínűleg az van,ha csökkentjük a mélyeket,magasakat valójában a közepeket emeljük szélesebb spektrumban.




ZolkoW -- 2015 November 2, Hétfő, 10:42 [22194.]

szombaton voltam Garami Funky Staff koncerten, és BErci főleg egy 4 húros Blasiust használt, nálam egyelőre igazolódni látszik a koncepció :)) főleg a mélyátvitel szélességére gondolok..
Balázs nem értette gyet velem, mert szerinte több magas is kellett volna, de szerintem a zenekarral együtt nagyon helyén volt minden.
ugyebár régebbi és mai funky számokat játszottak vegyesen, de volt basszusszóló -szerű rész is atom szleppel, és mindig minden hangot halalni lehetett. egyébként csodálkoztam is, hogy a hangosítást ilyen szinten megoldották egy -tulajdonképpen- kocsmában.



Nick -- 2015 November 1, Vasárnap, 20:08 [22193.]

Norbert, szerelj húrokat és hangszedőt egy seprűnyélre,a többi már megy magától!



bogdán norbert 2015 November 1, Vasárnap, 17:38 [22192.]

hogyan takarítsam ki a házat?



apepee -- 2015 Október 31, Szombat, 14:11 [22191.]

Na majd fotózok mérőszalaggal - ígérem, aztán válogathattok :)
Kijön amúgy simán belőle.



bs -- 2015 Október 31, Szombat, 07:15 [22190.]

apepee!

Egy superstrato test kijönne a cserkóból, illetve mennyibe fájna ez nekem?:)



apepee -- 2015 Október 30, Péntek, 23:33 [22189.]

Más. Fa hajlítással ki foglalkozott már? Leginkább az érdekel, hogy milyen eszköz érhető el/gyártható?
Barkácsolatam már egye hajsütővasból, de az alacsony hőfok és gyenge anyag, nem lehet rá erőt kifejteni...valami hőlégfúvós megoldáson gondolkodom, de valahogy egyik sem megnyugatót (és könnyen elővehető), amiket a neten találok.



apepee -- 2015 Október 30, Péntek, 23:26 [22188.]

Leginkább az első linknél bal oldalon a "(Guitar by Tim McKnight)" adja vissza nálam a színét. Nagyon élénk és naggyon kemény anyag :)

Bármi, fogólapnak nyakcsíknak való leginkább, de ezt majd úgyis megbeszéljük, ha szállításig jut a dolog.



Nick 2015 Október 30, Péntek, 21:41 [22187.]

Zolkow, "osage orange":
[link]
[link]

Pepe,mi érdekelne cserébe? Bár tele vagyok fával,de a narancseper még hiányzik a gyűjteményemből! :)



Jóska -- 2015 Október 29, Csütörtök, 11:40 [22186.]

Balázs én két szűrőt használok egy 40 mikronost és egy 5 mikronost. A 40-es a kompresszoron van az 5-ös a fényezőben. A negyvenes védi az ötöst, de az ötös csak fényezésnél tömődik. A negyvenes után csinálhatsz egy elágazást egyik a fényezőbe másik az olajzást igénylő szerszámokhoz és ide visszateheted az olajzót. Szerintem egy normál levegő előkészítő egységbe max. 40-es szűrő van az neked nem lesz elég. Létezik kimondottan fényezőknek olajleválasztó szűrő, de az horror árban van



ZolkoW -- 2015 Október 29, Csütörtök, 10:40 [22185.]

ja, amúgy tudom, hogy csináltál belőle hangszert, úgy értettem, hogy annak a képei is jók lesznek, mert vizuális alkat vagyok, szeretem a képeket :) cicis képet kimoderálnék, ha ráérnék, hiszen az egy másik fórum.

tegnap -basszus- jött a Bestbassgear hírlevél, és megelőztek: azt hiszem, most volt benne az első bassz-ukulele. szokott lenni "featured instrument" vagy mi, de lehet hogy instrument of the week, és akkor egy készítő hangeszerét bemutatják, gondolom beküldés alapján.



ZolkoW -- 2015 Október 29, Csütörtök, 08:10 [22184.]

Pepe, tehetnél fel pár képet, nem muszáj a konkrét deszkákról, csak hogy milyen is az a narancseper :) nyálcsorgatónak :)



Balázs -- 2015 Október 28, Szerda, 17:09 [22183.]

Köszi a választ, Vamp! Már vettem egy levegő előkészítőt, az olajzó részét lebontottam... (Igaz más szerszámot is használunk levegővel de az most nem lényeg). Talán holnap vagy még a héten sikerül újra fújnom az egészet és kiderül segített e.
Ez nem nyers fán történt jelenleg. Azon nem emlékszem jelentkezett volna ilyen hiba. De jártam így már festékkel is.
Mivel a legutóbbi 3 gitárt ugyan azzal a lakkal csináltam ugyan úgy előkészítve, és csak néha jelentkezett a hiba, ezért gondoltam hogy talán máshol lesz a gond. Legközelebb azért kétszer zsírtalanítok :)
Gondolom a levegő páratartalma, hőmérséklet(változás) és egyéb dolgok is befolyásolhatták hogy éppen mennyi víz került a tartályba. Na meg a kompresszor is egy régi cucc már, néha minimál olajat is átengedhet magából. Ezek csak gondolatok.
Előbb utóbb majd elkészül. Csak nincs szabadidő jelenleg.



Vamp -- 2015 Október 28, Szerda, 15:07 [22182.]

Balázs! Kicsit késve, de ha netán még segít:
első sorban a szűrő cumók beszerzése legyen a cél, igen szükséges, sőt az se hülyeség ha 3-ő darabot sorba kötsz. de elég a pára lecsapót, ne olyat vegyél amin olajzó is van, mert a festékpisztolyba nem kell olaj (Az a pneu csiszólókra meg hasonló gépekre kell). Simán vehetsz vlmi no name-t, mondom 2őt sorba kötsz és a probléma ezen része megoldva.

A másik dolog a zsíroldó használata mindig.

A 3adik pedig, megtörténhet ez akkor is, ha a fentiek rendeben vannak, vissza csiszol, újra megtisztít és megint lefúj. Az alap rendben el van készítve amúgy? Mármint ugye nem a "nyers" fán csinálja ezt?



apepee -- 2015 Október 27, Kedd, 15:08 [22181.]

Sziasztok!
Úgy néz ki alakul a padlásleltár: ha valakit érdekel cseresznyéből 52mm-es palló 1 db-os bassz testnek elég van pár darab.
Illetve a narancseperből is van pár deszka cserealapnak, ez testnek is, nyaknak is szuper, a színe szupersárga :)



Nick -- 2015 Október 26, Hétfő, 01:06 [22180.]

Köszi a választ!:)



ZolkoW -- 2015 Október 25, Vasárnap, 16:09 [22179.]

Nick, igazából eddig kétféle igénnyel találkoztam: vagy azt szerették, hogy ne legyen különbség lehetőleg a két állás (aktív és passzív) között, vagy aki eleve azért használ aktívat, mert magasabb impedanciájú lehet az illesztés, az külön szerette, ha aktívban "szélesebb" a spektrum, persze ő meg nem kapcsolgatja, maximum csak ha lemerül az elem.
Igazából hangerőben vagy akkor változik, ha kifejezetten erősítésre van beállítva (nálam gyakran van gain poti), vagy vannak olyan kapcsolások is, amik pl. FET-esek, és ott egyenként kellene behangolni a pontos értéket, hogy pont annyi legyen, ez alkatrész-szórás miatt lehet más. Bartolini elók úgy tudom, gyakran direkt hangosítanak..
Szóval rövid választ nem tudok, nálam minimális különbség szokott lenni, ha külön kérés, hogy lehetőleg meg se lehessen különböztetni az aktívat a passzívtól, akkor a hangerőt is az elektronika elé kötöm, de ezt nem nagyon szeretem, mert tulajdonképpen butítás az eredetihez képest, amikor ki tudom használni, hogy több magas megmarad..
Az én esetemben az általános az, hgoy 500K blend poti, majd jön az aktív elektronika. effektíve ez is 200Kohm, mert 250K a blend poti két pályája párhuzamosan, és 1M az elektronika bemenete.
ha ott a 250K-s volume is, akkor az 111 K. nem tűnik durvának, de azért észrevehető. néha meg ugye hozzájön még ehhez a tone poti is.
Azért használok eleve 500K-s blendet, mert a két 250K-s hangerőhöz jobban hasonlít így, ha átkapcsolnak passzívba.



apepee -- 2015 Október 25, Vasárnap, 13:20 [22178.]

Szerintem az utolsó válasz a helyes - bár Zolkow biztosan sokkal kompetensebb e témában. De abból kiindulva, hogy más impedanciájú körben másképpen működik minden - ellenállás, kondi stb. Aztán nagyjából ennyire értek hozzá...

Álmos, szerintem csinálj próbát valami régi lakkozott felületen (bútorgyári szekrényajtó). Én tűntettem el karcot nitrós felületen nitrós pamaccsal (lenvászon-vatta), szinte teljesen észrevehetetlen lett.



Nick -- 2015 Október 24, Szombat, 20:59 [22177.]

Aktív basszusgitárnál ha alap állásban van a hangszín szabályzó,akkor az aktív és a passzív üzemmódban van különbség a hangszínben,vagy csak a hangerő nő? Vagy esetleg elektronika minőség függő?



álmos -- 2015 Október 24, Szombat, 11:08 [22176.]

Áron,nekem ez vált be. Nincs pardon, ez mindig azt hozza amit megszoktam. Csak várd meg amíg rendesen kikeményedik.



Áron -- 2015 Október 24, Szombat, 10:58 [22175.]

Nagyon köszönöm:)
Azért írtad a márkát, mert az jobb ilyen célra, mint a többi?
Mert nekem van itthon egy csomó olcsó osztrák pillanatragasztó, de akkor nem kezdem el ezekkel. Úgy tudom, ezek a ragasztók, nem igazán térnek el összetételben, vagy netán mégis?



álmos -- 2015 Október 24, Szombat, 10:36 [22174.]

Áron, Loctite pillanat ragasztó, óvatosan ,keveset és utána 2000-es vizes papírral felcsiszolni, polírozni de csak annyira amannyire a fogólap többi része fénylik.



happy -- 2015 Október 23, Péntek, 19:00 [22173.]

Srácok ha minden jól megy akkor jövőhónap vége felé rendelnék egy adag ében fogólapot a méretei 72-73 cm hosszú 10cm széles és 1 cm vastag olyan 9-10 ezer forint körül lenne db-ja ha kell majd valakinek



Áron -- 2015 Október 23, Péntek, 18:11 [22172.]

[link]
[link]
Talán nem olyan vészes, de fogalmam sincs, hogy kéne nekiállnom...



Áron -- 2015 Október 23, Péntek, 18:01 [22171.]

SOS! Azt hiszem rosszul vagyok :(
Egy telén kellett volna nyerget cserélnem, de az olyan jól volt beragasztva, hogy egy kicsit fölszabta a lakkozott jávor fogólapot is. Rettenetes.
Van valami varázsmódszer, amivel nyomtalanul el lehetne ezt tüntetni? Mit kéne csinálnom? Van egy olyan érzésem, hogy ezt csiszolás nélkül tuti nem úszom meg, de akkor meg szinte biztos, hogy nem lesz szép.
Mindjárt linkelek képet



zolkow -- 2015 Október 16, Péntek, 18:01 [22170.]

a Stratóknál szokták azt csinálni, hogy a középső a fordított (A-B-A), és aki a szélső állások hangját szereti, az a középsőt besüllyeszti, így a zajkioltás megvan a 2-es és 4-es állásban, de a hang túlnyomórészt az 1-es és 5-ös állásra hajaz.ha ilyesmi a cél, akkor működhet. még érdekesség: az Audere audio viszonylag nem régóta csinál pickuphoz hangolt "vaktekercset",ami egy vasmag nélküli tekercs, és el kell rejteni a gitárban.



Áron -- 2015 Október 16, Péntek, 17:29 [22169.]

Igen, és akkor ezek szerint nincs is jó megoldás, mert kell az A-C állás is. Bárhogy is forgatnék, 1 állás úgy is zajos lenne.
Köszönöm.



ZolkoW -- 2015 Október 16, Péntek, 15:39 [22168.]

ha jól értem, az a jelenség van, hogy ha A és B zajkioltós egymással, és A és C is, akkor B és C csak erősíteni fogja a zajt.



Áron -- 2015 Október 16, Péntek, 12:24 [22167.]

Leárnyékoltam akkor rendesen, és most nem olyan zajos (Még azta telét amibe raktam egy középső PU-ot) Viszont most az az érdekes, hogy -alapvetően a 2. és a 4. állásban, amikor 2 egymás melletti szedő szól, akkor kellene, hogy kioltsák a zajt- abban az állásban, amikor a hídi-középső szól, ott van ugyan az az alapzaj, mint amikor csak egy single szól, viszont amikor a nyaki-középső szól akkor, jól működik, nincs zaj. Arra gondoltam, hogy valahogy meg kéne forgatni a szedőket, de egyrészt erre nincs lehetőség, másrészt meg ha ez lenne a gond, akkor a nyaki-hídi állásban sem lenne kioltás nem?



apepee -- 2015 Október 15, Csütörtök, 21:00 [22166.]

Ugyanígy éreztem én is :)))))) de én hazahoztam! :D
és nem tolómérőztem, de 3.2-nek látszik.
Engem a csiszolódobok érdekelnek, a csajomat meg a fémvágók. Csupa családi öröm...



ZolkoW -- 2015 Október 15, Csütörtök, 20:29 [22165.]

ha én imbuszcsavar lennék, meglazulnék.
ma megint láttam a lidl-ben kis szerszámkészletet ilyen mini maróhoz, 99 darabos, valami egész kis összegért, viszont akárhogy forgattam a dobozt, nem volt ráírva az egyetlen lényeges adat: hogy hány mm-es befogójúak a cuccok. találomra persze 3.2-es lehet (vagy az 1/8 inch?), de ez elveim ellen való! én így nem vásárolok, kérem! :)



Roland -- 2015 Október 15, Csütörtök, 19:55 [22164.]

Köszi a tippeket. Egyelőre az a terv, hogy a hajdani imbusz sarkait kicsit határozottabbá kellene tenni egy nagyon vékony maróval, majd ehhez egy 5-ös imbusz kulcsból célszerszámot köszörülni hozzá. Így egy kicsit torx-os jellegű lesz a nyílás. Ez így hogy hangzik?



apepee -- 2015 Október 15, Csütörtök, 10:26 [22163.]

Erre meg az asszimetrikusan bemart pálca szolgálhat, nem?
Na mondjuk egy jó kis asszimetrikus nyak görbületét pl. tényleg lehetne ezzel csiszolni.



Nick -- 2015 Október 15, Csütörtök, 00:32 [22162.]

ZolkoW, csak a beírásom után olvastam az előző válaszodat.
Igen,tényleg az egész folyamatot át kellene látnom,hogy értsem a logikáját az egésznek,bár lehet,hogy japánul el is magyarázza a lényeget. :)
Húronként különbözőképpen csiszolni,ez már jól hangzik,van benne ráció! Tovább lehetne fejleszteni ezt a szerszámot,vagy a módszert,régóta agyalok azon,hogy azt kellene megoldani,hogy az ívek különbözzenek a két oldalon.A mély húroknál indokolt a nagyobb ív,de a vékony E-nek már sokkal kisebb a kilengése középen,kisebb ív is elég volna.



Nick -- 2015 Október 15, Csütörtök, 00:10 [22161.]

Hirtelen új bundozásra gondoltam,de jelenthet bármi különbséget,ha itt utólagos igazításról van szó egy használt gitáron?

Ja,és az most ugrott be,hogy ha három ponton ellenőrzöm az ívet,az még nem is biztos,hogy egyforma. A célszerszám valószínűleg szabályos kör rádiuszban hajlik meg,de a nyak biztos,hogy körív?
Mintha már lett volna erről szó,hogy a pálca eleve nem szabályos körívben görbíti vissza a nyakat.(?)
És eleve a húrok hogyan görbítik meg a nyakat ?



ZolkoW -- 2015 Október 14, Szerda, 23:16 [22160.]

Nick, ne abból indulj ki, hogy egy tökéletesen megépített és beállított gitárral állítanak oda hozzád! :)
a húrok ugye adják a feszítést, ez Tom'art módszerének továbbfejlesztése :)
a görbe egyeneshez(...) meg görbe vonalzó kell, ennyi, szerintem csak az a különbség, hogy ha egyenesen síkolod, egyenes eszközzel, akkor utána csak sejted, hogy fog görbülni, így viszont akár elébe is mehetsz a dolognak, úgy képzelem, hogy -ezt segíti is, hogy fel van hangolva- pl. a G zörög a 14. bundnál, akkor ott kicsit többet időzik a csiszolással..



Nick -- 2015 Október 14, Szerda, 23:08 [22159.]

Érti valaki,hogy miért jó(?) a bundokat íves nyakon egy ívelt szerszámmal "síkolni"? Én sajnos nem értem.
Nem is látom át az egész folyamatot a videó alapján,de úgy logikus,hogy az ívet egy már eleve síkolt fogólappal állítom be,hogy az megfelelő legyen.Megvan az ív,ezen mit kell még csiszolni?
Ha a meghajlított nyakon a bundokat egy vele egyenlő ívű szerszámmal csiszolom,mi fog változni azon kívül,hogy minden bundból ugyanannyit csiszolok? Vagy a hajlítás hatására lehetnek lépcsők a bundok között??

A másik verzió az,ha eleve ívesen készül az első "síkolás",de akkor meg hogyan állítom be előtte megfelelően az ívet? De ha sikerülne is,mire jó ez egyáltalán??

Viszont a kis bund profilozó nagyon tetszik,egy másik videóban jobban látszik a lényeg. [link]
Elsőre sokkal könnyebben használhatónak tűnik,mint a megszokott íves reszelőknél.



apepee -- 2015 Október 14, Szerda, 22:58 [22158.]

Szerintem is vicces, hogy van igény régi húrokkal bundcsiszolni?
Mintha lenne célszerszám gatyában fürdésre :)
Amúgy ötletesnek ötletes.



Im2011 -- 2015 Október 14, Szerda, 21:26 [22157.]

Üdv.
Lakkozási hibákról: [link]



zolkow -- 2015 Október 14, Szerda, 18:48 [22156.]

komoly az állítható csiszolócucc! azt viszont nem értem, utána polírhoz miért nem veszi le a húrokat, az ember úgysem frissen húrozva viszi beállításra, és így félrefogva (amihez van ügyes célszerszám, ezek után elvártam volna ;) ) is útban vannak azért.



Balázs -- 2015 Október 14, Szerda, 09:59 [22155.]

Fényező, festő és lakkozó mesterek. Ismét felütötte fejét nálam ez a "kráteres" jelenség, pedig már azt hittem sikerült kiküszöbölnöm. Úgy látszik az előző gitárnál csak szerencsés voltam, mert ott nem jelentkezett, de most is mindent ugyan úgy készítettem elő és kevertem, mégis ez lett: [link]
Már csak arra tudok gondolni, hogy az olaj és vízleválasztó hiánya okozza ezt a levegőrendszerben. (tusom már rég vennem kellett volna) Tapasztalat, ötlet, tanács? Ha esetleg jól gondolom,hogy ez okozhatja, ki milyen típust/márkát javasol?



apepee -- 2015 Október 14, Szerda, 09:01 [22154.]

S ilyen szerszámot láttatok-e mán?
[link]



apepee -- 2015 Október 13, Kedd, 22:14 [22153.]

Az a Sechter bizonyosan többet ér annál, minthogy szétnyesd a pálcáját. Én csináltam, de bőven nem ötök életű tőle, szóval mondjuk úgy, hogy csak nagyon kis időintervallumra sikerült megjavítanom.



ZolkoW -- 2015 Október 12, Hétfő, 22:27 [22152.]

én talán inkább egy szerszámot próbálnék köszörülni hozzá, eggyel nagyobb imbuszból pl. a stewmac-es javítókészletnek is ez a lényege, pontosabban hogy kúposan növekszik a laptávolság, és ha okosak, akkor valami jobbféle anyagól is csinálják, hogy ez legyen keményebb, ne az anya. kicsi méretű (húrlábnál előforduló) imbuszokhoz van jó megoldásom, egy olcsó kis cserélhető betétes készlet, ami szintén helyből kúpos, és mindenféle fura méret van benne, pl. 1,5mm-nél kisebb is.
(metrikus pedig)
ez csak 4-esig van, mert 4mm-es bitek vannak benne, de neked hátha jó egy nagyobb imbuszból köszörült... esetleg kombinálva a dremeles megfejtéssel.



Roland -- 2015 Október 12, Hétfő, 20:05 [22151.]

Zolkow: köszi, azóta minden potmétert más szemmel nézek... hátha jó az anyája és nem is nagyon fog hiányozni... (de hogy ez eddig miért nem jutott eszembe...? :))
Nem is én lennék, ha nem lenne ismét nyűg: Schecter gitár, a fejében mélyen ülő, elnyalt imbuszú pálcaállító csavarral. Ami nem imbusz, hanem kör. És tekergetni kéne. Kis kézi dremellel megpróbáljak valami nútot köszörülni valahogy bele, vagy van biztosabb módszer? Előre is köszi mindenkinek!



apepee -- 2015 Október 12, Hétfő, 10:50 [22150.]

és a schaller 3d 6 húrosnál mi az oldalsó csavar? excenteres szorítás vagy mi? Gondolom nem tremolo.



Vamp -- 2015 Október 12, Hétfő, 08:04 [22149.]

A Sch 3D-4 nem rossz híd, de egy idegesítő aspektusa van. Húrozáskor, de esetleg akár durvább játékkor is elmásznak a görgők és így a húrtávok is.



apepee -- 2015 Október 11, Vasárnap, 14:23 [22148.]

Nekem tök tetszett oktávolni is, semmi macera, sőt 100%, hogy csavarnyúzóval véletlenül sem karcolod meg a lakkozást!



ZolkoW -- 2015 Október 11, Vasárnap, 11:39 [22147.]

az "olcsóbb" hidakból amúgy ez a kedvencem: [link]



ZolkoW -- 2015 Október 11, Vasárnap, 11:37 [22146.]

átérzem, hogy esetlen dolog lehet állítgatni, de akkor is tetszik, hogy ennyire frappánsan, és egyedien oldották meg az egészet. [link]
menetesen persze jóval könnyebb oktávot állítgatni :)



apepee -- 2015 Október 11, Vasárnap, 10:40 [22145.]

FIbenare-n láttam ugyanilyen hidat, nekem nem volt vele gondom, szép passzentos, nem dülöngélt.



happy -- 2015 Október 10, Szombat, 14:45 [22144.]

schaller 3d 5 vagy mi a neve a hídnak ami rá megy majd, a spector híd az valami borzasztó 1x megőszülsz mire beállítod az oktávot 2x babánként 2 db magasságállító csavar van átlósan ami billeg..



ZolkoW -- 2015 Október 9, Péntek, 14:16 [22143.]

nekem tetszik a Spector híd, ötletesen oldották meg a feladatot, és masszív is, bár nem használtam még :)



Vamp -- 2015 Október 8, Csütörtök, 22:38 [22142.]

Zolkow: Nehéz kérdés: fárasztó, zajos, meg mittomén :D De úgy éreztük standunk méretéhez képest eléggé nagy figyelmet kaptunk (legalábbis szerintem). Más kérdés esetleg? :)

Happy: Ugye nem a gagyi spector féle hidat rakod majd rá? :)



ZolkoW -- 2015 Október 8, Csütörtök, 11:49 [22141.]

hűha, valami itt koppintódik! :)

Get, Vamp, milyen volt kiállítóként?
éltek még? :)



happy -- 2015 Október 7, Szerda, 19:24 [22140.]

Én is voltam, még pénteken igaz csak futólag :) hihetetlenül sok volt az üres tér...
És ha már Spector, megragadnám az alkalmat :P
[link]



Cs -- 2015 Október 6, Kedd, 18:37 [22139.]

Én meg utolsó nap utolsó fél óájába söppentem be, GV-ékkel összefutottam, de a hangzavar eg a tömegmiatt még nézelődtem másfele, aztán kiderült h bezár 5-kor...



Nick -- 2015 Október 6, Kedd, 12:59 [22138.]

Én voltam,de csak nézelődni,és mert mindig össze lehet futni ismerősökkel.Úgy emlékszem nem próbáltam még hangszert egyik Hangfoglaláson sem,nem tartom a körülményeket erre megfelelőnek(hangzavar),és így legalább nem rontottam a helyzetet még tovább.:)




ZolkoW -- 2015 Október 5, Hétfő, 22:55 [22137.]

fogalmam sincs, bírja-e az olajat, de érzésre annyira zárt réteget képez, hogy inkább lakkozni való.

ezeknél a hornyolt reszelőknél szerintem a filctollazás a megfejtés, vagy fene tudja, talán a tapasztaltaknak megy anélkül is. ha befilcezem, és figyelek, akkor azért nincs baj.

voltatok Hangfoglaláson? Bocs, Budapest Music Expo :)
GV guitars stand megvolt? MLP, Blasius? igen? próbálgattunk hangszereket? igen?
megvolt a hangzavarba mégjobban belecsattogtatás? átszellemült pengetés? ricsajtól nemhallás? igen?
megfigyeltük a lakkozás kivitelezését?
a nyak megmunkálását? igen? bundvégek eldolgozását? hümm?
slaphang "csiccsenését" ?
nyakpálca feszességét? hardverek átgondolt kiválasztását? nos?
volt ott még más manufaktúra is, az egyik a MATT guitars (?), ott csak egy darab basszust láttam, már bánom, hogy nem mertem odamenni, de gitáros ugye nagyon nem vagyok. azért a többieknél voltak szépen, ahogy figyeltem (pénteken voltam kint).
Muck Évi játékáról pont lemaradtam sajnos (meg a Hot Beaverről is), láttam viszont a híres lila Spectort :)



Áron -- 2015 Október 5, Hétfő, 20:40 [22136.]

Zol, és azt lehet olajozni szerinted?
Az íves bundreszelőnél az íveset meg kell szokni, az első munka valószínűleg elég gány lesz. Én azt nem szeretem, hogy nem látom mit csinálom, és ha mondjuk a bund második harmadánál kicsit többet kell leszedni, akkor csak érezheted, hogy "talán ott kell kicsit jobban lenyomni", és az ilyen helyzeteknél hamar többet is leszed az ember a kelleténél, aztán lehet újra szintezni, ha valaki precíz munkát akar. Ugyanezt háromszögreszelővel játszi könnyedén nagyon precízen meg lehet csinálni, már csak azért is mert a reszelés minden mozzanatát maximálisan kontrollálni tudja, mivel lát mindent. Lehet, hogy bennem van a hiba, de én szeretem a kezemben tartani az irányítást, és ezt az íves reszelővel egyszerűen nem érzem. Persze attól még a hozzáértőbbek, és a hangszerészek nagy többsége biztos,tudja megfelelően használni, nekem csak idegességet okozott, pedig elég türelmes ember vagyok :D .



ZolkoW -- 2015 Október 4, Vasárnap, 20:34 [22135.]

úgy hallom, terjeszkedek! :))

az 7-es menetre való anya (menetemelkedését nem tudom, de én még csak egyfélét láttam 7mm-esben), amit keresel, ha találkoznánk, adnék ingyen párat, egyébként a RET-nél (robtron elektronik trade, Szeged, vagy Pest) lehet külön kapni, illetve a legolcsóbb potiról, amihez hozzáférsz (kb. 250ft) lementheted, ez persze már nem nulla forint :/

Áron: festésben nem merek igazán tanácsolni, de amit egyszer használtam ilyesmire, az Trilak színezőpaszta volt, és egy rétegben (higítatlanul) tökéletesen fedett. ott inkább az átmenet kialakításával volt gondom :)

nekem amúgy teljesen bevált az íves bundreszelő, mi a baj velük?




Roland -- 2015 Október 3, Szombat, 12:10 [22134.]

Heló!
Ismét én, ismét nyűgöm van. :) A Kramer meggyógyult Woodhead szakszerű beavatkozásának köszönhetően, amiért ismét köszi!
Most abban kérném segítségetek, hogy potihoz való hatlapos anyát honnan lehetne venni, amit 10-es kulccsal lehet meghúzni és 6-7-es menetű? (ez precíz volt, érzem...) A nagy elektronika csereberélésben 2db-nak lába kélt, és csak a nagyobbik féle anyából van...
Azt azért el kell mondjam, hogy a két sávos Zolkow elektronika (amihez az anyát keresem) egy 6 húros Harley Benton basszusba került (kemény 30e pénzért), aminek hangja hallatán többen keresték az állukat. Jó társa volt persze ebben a Prolude + 12-es Jack láda kombó is. ;-) Sőt egy 5 húros fretlessben is sikerült szereznem egy három sávos Zolkow elót, éshát... Köszi szépen! :-)))



Áron -- 2015 Október 2, Péntek, 17:30 [22133.]

"Sajnos" egy kis probléma miatt muszáj lenne adnom egy készülő gitárnak sunburst festést, de a gond, hogy olajozva lesz a felület. Először gondoltam, hogy páccal csinálom valahogy, de a vizes alapúval még 6-7 réteg után is max szürke :) (nem mondtam, de most a fekete oldallal vagyok problémában) A szeszes meg drága, és ott is kb 5-6 réteg kellene. Aztán eszembe jutott, hogy itt láttam, hogy Zol használ szinezőtintát, hát lehet nekem is ahhoz kéne nyúlni :) Érdemes lenne azt közvetlenül az olajhoz tenni, vagy elég csak vízbe, mint a külföldi transtint-et? Csak mert akor ha nem elég sötét, akkor csak teszek hozzá még egy kis tintát. És ezek közül valamelyiket nem lehetne szórni? Hogy ne kézzel kelljen felvinni?
Vagy, nincs olyan festék amit lehetne aztán olajjal kezelni? Olajfesték?
Valami ötlet? :)
Isti, amit linkeltél az egy sz*r meg ne vedd :D Én is elcsábultam az olcsó ártól. Semmiképpen se vedd meg. Nekem van 2 különböző íves bundreszelőm, de inkább egy 3 oldalú háromszög reszelőt használok (egyik éle le van szedve, meg föl van polírozva) Ha csak hobbiból csinálsz, árban is jobban kijössz vele, (magad is megcsinálhatod) meg azzal nehezebben is hibázod el, csak tovább tart. Sokkal precizebben tudok azzal dolgozni, mint az ívessel.



Nick -- 2015 Október 2, Péntek, 13:50 [22132.]

Ez érdekes lehet angolul jól tudóknak:
[link]



happy -- 2015 Szeptember 29, Kedd, 19:44 [22131.]

Isti itt szerintem mindent megtalálsz, az itthoni árakhoz képest olcsó, Szlovákiában van ..
[link]



Isti 2015 Szeptember 29, Kedd, 16:06 [22130.]

Egy kis segítség kéne. Építem első gityóm, és érdekelne, hogy ti honnan vennétek, honnan szoktatok pl.: bundot venni, fogólaphoz ébent, kétutas nyakmerevítő pálcát? Kösz élőre is választ!



ZolkoW -- 2015 Szeptember 28, Hétfő, 09:25 [22129.]

a 0,14"-lal (3,55mm) inkább jumbo bundokhoz lesz jó, amúgy végülis nem rossz ár talán.
nekem a stew-mac féle kétoldalú gyémántos van, az is inkább a közepes és széles bundokhoz jó (kétoldalú), viszont elég tartós (cserébe évekkel ezelőtt is 3x ennyibe került)



Isti 2015 Szeptember 27, Vasárnap, 14:31 [22128.]

Szerintetek ez jo lehet? Hasznal valaki ilyet? [link]



Vamp -- 2015 Szeptember 26, Szombat, 15:57 [22127.]

Szerintem apepee találmányát multi-scale fretlessnek kéne inkább hívni a fanned a fretekre vonatkozik, az meg ezeken nincs :)

Zol fogok neked írni. :)



zolkow -- 2015 Szeptember 25, Péntek, 17:52 [22126.]

a fóliát földelni kell. kivéve,ha kiderül, hogy a lespaul az,ami nincs földelve, és mégis az a jobb :) akkor újragondoljuk ezeket a tanokat ;)



Áron -- 2015 Szeptember 25, Péntek, 17:28 [22125.]

De 1-2 állásban jelentősen csökken a zaj, ha hozzáérek. Nem szoktam elektronikát csinálni, csak most valaki megkért, és nem tudom merjem-e így visszaadni a tulajnak :D
Akkor az normális, hogy ha hozzáérek csökken a zaj? Van egy les paul kópiám, azon nem tapasztaltam ilyesmit. Illetve, ha le van mindenhol rézfóliázva, az maradhat úgy, vagy hozzá kéne azt is kötni a földponthoz?



zolkow -- 2015 Szeptember 25, Péntek, 08:25 [22124.]

Áron,nekem okénak tűnik, és nincs Telém,de gondolom ott sosem egyforma a két pickup,szóval a zajkioltás sem tökéletes. a földelés működik,ha csendesebb mikor megfogod :) volt gitár,aminél sikerült közel tökéletesen eltüntetni a zajt akkor is,ha nem érek hozzá (árnyékolással) ,de nem mindegyiknél.



ZolkoW -- 2015 Szeptember 24, Csütörtök, 17:38 [22123.]

hű, ez elég komoly ez a fretless! :) de ez csak kicsit fanned, igaz?



Áron -- 2015 Szeptember 24, Csütörtök, 08:48 [22122.]

Pepe, elég meredek az a gitár :D Biztos kell idő megszokni, hogy fanned, nem is beszélve, hogy ráadásul ffretless is :P
Mostanában raktam egy telébe plusz egy középső single coilt, ötállásút, meg egy kapcsolót, amivel a nyaki szedőt lehet hozzáadni kötni, hogy minden hangzás megmaradjon. Először is: minden hangszedő más, közel sem egy gyártmány. Mindegyik máshogyan zajos, viszont minden esetben, ha hozzáadom az álláshoz a hídit, tehát a kapcsolója "on" állásban van, nagyon lecsökken a zaj, szinte eltűnik, még akkor is ha az alsó kettőhöz rakom hozzá, hogy mind szóljon. Persze amikor eleve a nyaki van benn, nincs változás. Ez így rendben van, vagy valami hibára utal? Én barom nem próbáltam ki előtte, úgyhogy nem tudom milyen volt előtte :S
Ja, és ha hozzáérek valami fémhez akkor is kicsit csökken a zaj, amit nem értek, mert már vagy 100-szor átnéztem a földelést.
Ja, a középső PU sigle, de 3 vezeték jön belőle, a rendes fehér-fekete, meg egy zöld, ami az alján lévő fémlemezre van téve, az jó, ha a feketét, meg a zöldet is a földpontra teszem nem?



apepee -- 2015 Szeptember 23, Szerda, 22:51 [22121.]

A színe ennél sokkal meredekebb élőben. Ez ilyen brazilos :)
A hangja szerintem über. A két tekercs közül a hídi nem szól szépen (3 mm-es NEO), vagyis nem rossz, de elég jellegtelen. Viszont a nyaki (4 mm-es) az olyan brutál "P"-bass-os, hogy betojok. A párh és a soros állások is nagyon fincsik. Szóval úgy döntöttem három állású lesz. Nyaki-párh-sor.
Hogy kényelmes-e a fanned fretlessként azt majd egy profi játékos egyszer megmondja nekem.
[link]
[link]



Vamp -- 2015 Szeptember 23, Szerda, 12:49 [22120.]

Fanned fretLESS??? WtF? azt meg hogyan? :)



apepee -- 2015 Szeptember 22, Kedd, 21:33 [22119.]

Bakker...rájöttem, hogy két körös jeaxleyvel is meg lehet oldani a egyik-másik-soros-párhuzamos kapcsolást. A felszabaduló öröm felbecsülhetetlen :)

Amúgy kész lett egy fanned fretless, nemsoká kép-hang!



Vamp -- 2015 Szeptember 21, Hétfő, 07:18 [22118.]

Nekünk ilyen tervbe van, de mi úgy gondoltuk hogy a PU-k majd 2 sínen futnak minden pickupnak saját tartója lenne, a nyalánkságok már eleve bekötve a gitárban, meg vol-ton-switch és a jack.



apepee -- 2015 Szeptember 19, Szombat, 18:57 [22117.]

Még annyi, hátha bárki elkezd egy ilyent fabrikálni. A forgókapcsoló (N/S/P/B) már az első alkalommal tévedésnek bizonyult, egyesével fog kapni billenőkapcsolót mindenki, összevissza forgatható fázissal, stb.



apepee -- 2015 Szeptember 19, Szombat, 18:55 [22116.]

Amúgy mennyi hülyeséget ki lehet próbálni egy ilyennel:
[link]

Amúgy Nick-nek igaza volt, felesleges volt hátulról kimarni, elég lett volna bővíteni az üreget felfelé és simán könnyen kivehetők oldalról a hangszedők (ezen is kiférnek).
Tapasztalatként annyi - amit hozzáteszem, végiggondolhattam volna - a betét lehetőség szerint egy kicsit puhább fából készüljön, mint a kőris...szívok a csavarokkal. Amúgy az egész betétfán van egy árnyékolás és egész jól működik. Értem ezalatt, ha véletlen elfejeltem bekötni, az nagyon durván hallatszik.
Amúgy tök korrekt kis hangja lett. Kőris nyak (még mindig nagyon bírom ezt a "na-ez-sárga" pácot), hárs test.

Alig várom, hogy végre kipróbáljam a neo mágneses 0.12-es tekerentyűket.



apepee -- 2015 Szeptember 19, Szombat, 18:48 [22115.]

igen, de nekem a króm nem tetszik csak a galván :)



Vamp -- 2015 Szeptember 18, Péntek, 13:00 [22114.]

Tudom, direkt linkeltem azt a magyar wikipédia szerint tényleg csak zőőd mert hogy a rézé a patina.

De ha translatorba berakjátok az első bekezdést szlovákból akkor már láthatjátok a témát :)
(amúgy meg króm böngésző automatikusan lefordítja az idegen nyelvet nem? ;) )



apepee -- 2015 Szeptember 18, Péntek, 09:34 [22113.]

Vamp, nagyon aranyos vagy, hogy szlovákot linkelsz :-)

Patina egyébként sokféle van (bronzszobrász csajom van), zöld, barna, rózsaszínes...



Vamp -- 2015 Szeptember 18, Péntek, 08:53 [22112.]

Zol: magyarú lehet, hogy csak ződ, de szlovákul meg minden ami oxydált, vagy elhasznált :)

[link]

egyelőre várom a dealer válaszát mögoldható-é. :)



ZolkoW -- 2015 Szeptember 17, Csütörtök, 13:31 [22111.]

a patina az ződ! :))
nekem nincs konkrétan...
Blasiusékat kérdezd meg esetleg, náluk már láttam.



Vamp -- 2015 Szeptember 17, Csütörtök, 13:03 [22110.]

Gyerökök, patina (VintageCopper) színű schaller potigombjai valakinek netán nincs 3-4 darab tívedísbű? :)

(Időszűkében vagyunk és szerintem a distributor nem fog tudni annyi idő alatt szerezni.)



ZolkoW -- 2015 Szeptember 15, Kedd, 23:29 [22109.]

(a link a CTS-re mutat, nem a sima sztereóra...értelemszerűen :) )



ZolkoW -- 2015 Szeptember 15, Kedd, 23:28 [22108.]

a blendek középen akadni szoktak (márhogy van középállásuk).
Emeletesben van CTS-ből 250/500 K-s, csak ott azt kell barkácsolni, hogy te egy gombbal akarod tekerni, ami eredetileg koncentrikus, két gomb.
Ha csak a feltekert állásban érdekes az ellenállás (?), akkor nem jó, hogy amivel felezed a humbucit, az kapcsolja az ellenállást is?
Szintén barkács: fogsz két egyszerű sztereó potit, és az egyik pályát kicseréled bennük...
[link]



Áron -- 2015 Szeptember 15, Kedd, 20:53 [22107.]

Zol, te jobban benne vagy ebben a témában. Nem tudsz olyan potit aminek egy szára van, de két alja?
Na jó, felvázolom. A lényeg, hogy egy szárral lehet tekerni két potit, tehát egy szár megy a két egymás alatt lévő részbe. Nézegettem ilyeneket, és balace potinak írják, viszont csak 500-500k vagy 250-250k ban van, engem pedig 500-250k érdekelne, mert egy olyan kapcsolást szeretnék, hogy amikor a humbuckert felezem a kapcsolóval, az ugyanakkor át is tegye a kimenetet a 250k-s potira. Mert ezt most úgy oldom meg, hogy az 500k-s volume-re párhuzamosan rányomok egy ellenállást amiből így végül kb.250k-s lesz, de ez plusz kapcsoló, meg hát mégis csak jobb- egyszerűbb megoldás lenne.



ZolkoW -- 2015 Szeptember 14, Hétfő, 21:26 [22106.]

igyekszem nyitott szemmel járni, és mivel sok infó nem lelhető fel, ezért hatványozottan is érzékeny vagyok a piezós megoldásokra: ma találtam.
[link]

Amit ebből kihámoztam, hogy a fém húrláb-baba közepe valamennyire ki van marva, és abba beragasztva a kristály. Az ára meg ki tudja, miért annyi (32EUR/húr), talán azért, mert 10-et le kell gyártani, hogy egy jó legyen, vagy hogy legalább hasonló hangerővel szóljanak... :)
Na mindegy, csak mert mint mondtam, érzékeny vagyok a témára.
Egyébként az lesz, hogy most hétvégén már elővettem -a dobozból kitettem az asztalra... kezd komolyra fordulni- a második UKE-bass nyakát, és ahhoz kell majd piezó, de azt hiszem, beruházok egy Schaller húrlábra, mert akkor nem lesz az, hogy amikor 5húrosban szeretném ugyanezt, akkor megitn keresgélni kell, hanem tudom, hogy milyen minőséget kapok, és lesz ugyanolyan húrtávban, bármilyen színben, stb. (a Schaller állítható húrtávú - a szerk.)

ui: ne vegyetek gyanúsan olcsó bútort, még svéd áruházból se (nem Ikea volt, hanem Jysk)! kisszekrény, végülis eltologatjuk a fiókjait jó sokáig, remélhetőleg, de gyerekek, ilyen puha fából értelmes ember nem csinál bútort!!!! erős jóindulattal tudnám csak rásütni a SILÁNY jelzőt. katasztrófa... és akkor a finis ragad, a szerelék is hulladék, nem is értem. eddig pedig jó volt az a pár cucc, amit vettünk náluk, semmivel nem volt gond.
vissza nem viszem, mert nekem kellemetlen :P



Isti 2015 Szeptember 13, Vasárnap, 21:11 [22105.]

Felfelé mutató nagyujj :)



Vamp -- 2015 Szeptember 12, Szombat, 10:47 [22104.]

chemolak lazúr helios 2K akryllal működik, ki van próbálva :)



Im2011 -- 2015 Szeptember 11, Péntek, 18:16 [22103.]

Üdvözletem :)
Természetesen lehet. Jelen esetben a viaszos réteget kell eltávolítani, oldószerrel, vagy (és) csiszolással megoldható.
Gond akkor adódhat, ha olyan réteggel is találkozol ami viszont kellene. Mert a viaszos vaxba szín is lehetett.
Lazúrt is lehet használni, de utolsó rétegnek nem ajánlanám. Védőlakkal kell ellátni, arra ügyelni kell, hogy kompatibilisek (összeillők) legyenek egymással.



Isti 2015 Szeptember 11, Péntek, 15:55 [22102.]

Sziasztok! Avval a kérdéssel fordulnék hozzátok, hogy az eredetileg waxos, viaszozott felületű bassz testet később, meggondolás esetén, lehet még festeni? Vagy már ledobja a festéket?
A másik,hogy lazurt nem szoktak alkalmazni gitár festésre? - mert vannak igen jó minőségű, szép lazurok is.



crow -- 2015 Szeptember 9, Szerda, 21:28 [22101.]

[link]



crow -- 2015 Szeptember 9, Szerda, 21:27 [22100.]

ezek a Nem newtoni folyadékok



Nick -- 2015 Szeptember 9, Szerda, 01:59 [22099.]

A romlás szó szerint is megtörténik,mivel szerves anyagról van szó,ezt alapból meg kellett oldani,természetesen úgy,hogy bőrbarát legyen a cucc, és megfeleljen a szabványoknak.
A többi probléma fizikai jellegű,ezeket inkább nem részletezném.
A legnagyobb nehézség az egészben az,hogy több problémát kell egyszerre orvosolni különböző adalékanyagokkal,és a különböző célokra alkalmazott anyagoknak kompatibilisnek kell lenni egymással,plusz még a fő szempont,hogy bőrrel érintkezik,ez is behatárolja,hogy mit,és milyen mennyiségben lehet alkalmazni.



ZolkoW -- 2015 Szeptember 8, Kedd, 19:45 [22098.]

ez vicces :)

egyetlen-egyszer láttam hasonlót, talán mythbusters epizód volt, ahol órákat dobáltak le különféle anyagokkal töltött edényekbe téve, és ott volt egy ilyesmi anyag, ami az ütés pillanatában szinte szilárd lett, és megvédte az órát az ütéstől. nem hiszem, hogy említették volna az élettartamát.
egyébként mi történik az anyaggal utána? mármint mitől romlik meg a többi anyag?



Nick -- 2015 Szeptember 8, Kedd, 19:17 [22097.]

Gitárok sajnos nem készülnek mostanában,de azért hadd dicsekedjek egy másik projektemről,azt hiszem összehoztam valamit,amit a tudomásom szerint még eddig senki a világon!:)

"Vízen" járás:
[link]

Találtam a neten 4-5 olyan videót ahol nagyobb méretű medencét töltöttek meg ezzel az anyaggal,de vagy egy TV-show, vagy valamilyen reklám kampány kedvéért,és csak egy napig tudták működtetni.
(A legtöbb videón jól látszik ennek a jele,hogy nem az "igazi" a dolog.Amelyiken nem látszik,az valószínűleg friss keverés volt:) )
Semmi adatot nem találtam arról,hogy valahol ilyen méretben működne nyilvánosan,folyamatosan,bárki által kipróbálhatóan,ezért gondolom azt,hogy ez világ szinten újdonság.
De ha valaki mégis talál ilyet,ne szóljon,hadd maradjak ebben a tudatban!:D (Ez vicc volt,inkább szóljatok,mert mindenből lehet tanulni!)

Kb. tavaly október körül kezdtem az első kísérleteket,egyre nagyobb méretekben,szerencsére több verzióval is,mert az egyik aztán terepen nem vált be amikor kb. 2 tonna került bekeverésre.
Azért az is működött 7-8 napig,egy fesztiválra elég lenne,de a cél,hogy akár egy nyári szezont is kibírjon.:)

Kb. 3 hétig működött a másik verzió,az jól bírná tovább is,csak az időjárás miatt be kellett zárnunk,majd jövőre valahol felbukkan a medence valamelyik forgalmas strandon.:)




Cs -- 2015 Szeptember 6, Vasárnap, 23:10 [22096.]

A W nem lesz féltékeny?

Amatőr hangszerkészítő találkozóóóó! Na az lesz a jó.

Pepe, szebb mint a Gitison, az biztos. [link]



Jóska -- 2015 Szeptember 6, Vasárnap, 13:20 [22095.]

ZolkoW, általában beleharaptatom a marót a fába, igen, hogy ne szakítson. A nyak csiszolását 120-as papírral kezdem, gondolom ez mindent elárul.
Misi a cideó és a videó nem szinonimája egymásnak, csak a v és a c haverok és mindig együtt lógnak:).



álmos -- 2015 Szeptember 6, Vasárnap, 12:46 [22094.]

Jóska a "cideó" a videó szinonímája vagy anonímája? Ja és tudna valaki mondani egy rokonértelmű szót a szinonímára?

Zolkow , Jóska is ott lesz a jövőre tervezett találkozón és megkértem tartson előadást a CNC megmunkálásról.Ha csak a felét elmodja annak amit tőle tanultam már nagyon okosak leszünk.

A találka terv pedig kezd dagadni mert már pályázat írásra adtam a fejem. Hamarosan írok a részletekről és létre hozok egy csoportot a facebookon ahová már olyan nevek bekerülnek mint: Zolkow, Happy,Tom,Sublime András,Fülöp Robi-Prelude,Makosamp stb.A névsor folyamatosan bővülmajd.

És aki még nem hallott a dologról annak itt is írom-mondom:
Jövő év augusztusában amatőr hangszrkészítő találkozót szervezünk.Mindenkit aki épít,zenél vagy csak érdeklődik, szeretettel várunk. A program folyamatosan formálódik, a cél ,hogy az eddigi hasonló találkák gyenge pontjait megerősísük pédául azzal,hogy egy helységben csak egy erősítő legyen így nem zavarva a másik embert, halljuk is a HANGOT!De ez csak egy a sok ötlet közül.Szept. 11-ig nem leszek elérhető de utána bele csapunk a lecsóba!



ZolkoW -- 2015 Szeptember 6, Vasárnap, 12:11 [22093.]

ja, Jóska, egyébként amikor mondjuk egy nyakat kifarag a CNC, utána mennyi utómunka van még vele? elsősorban csiszolásra gondolok.



ZolkoW -- 2015 Szeptember 6, Vasárnap, 11:51 [22092.]

Pepe, ez automatikusan feljogosít a csókakői falunapon való fellépésre... vagy várjunk, lehet, hogy csak a "nagymagyarországos" ilyen? :))

Jóska, az direkt van, hogy csomószor "hátrafelé" megy a maró? hogy ne szakítson?



Jóska -- 2015 Szeptember 6, Vasárnap, 09:37 [22091.]

Pár videó Álmossal koprodukcióban:
[link]
[link]
ez nem koprodukció, de nem is cideó:
[link]
Innen is elérhetők:
[link]



apepee -- 2015 Szeptember 5, Szombat, 17:21 [22090.]

[link]
[link]
[link]

én nem tudom, ez a gógle úgy felnyomja az agyam, egyszer automatikusan megtekinthető meg lapozható, aztán utána megint minden privát és át kell állítanom 800 bszst, hogy értelmesen meg tudjak osztani dolgokat------utálom a számítástechnikát.



apepee -- 2015 Szeptember 5, Szombat, 17:17 [22089.]

[link]

na talán..



ZolkoW -- 2015 Szeptember 4, Péntek, 15:48 [22088.]

én a rendszer működését nem értem. szerintem az aszfalt hajlamos lenne hepehupás lenni, ami öngerjesztő folyamatként tovább erősítené a hullámosságot.. hacsak nincs valami okosság.
Mint ahogy fogólapot sem kaparópengével egyengetünk, mert ahol puha, ott bemaródik, majd mégmélyebb lesz csak :)
szigorúan az én elméletem szerint....



Vamp -- 2015 Szeptember 4, Péntek, 08:32 [22087.]

Ape: 404. That’s an error.

Zol: szerintem van vlmi egészséges mennyiség amivel a szint fölé kell pakolni az adott úthenger súlyához képest... hasonlóan, mint amikor sodrófával tésztát nyújtasz? (amúgy ha elég sok részre bontod, bizony a henger is sík lesz...deriváció vagy mi) De mit akarsz a gitárokon úthengerezni? :D



apepee -- 2015 Szeptember 3, Csütörtök, 23:04 [22086.]

Néha érdekes dolgokra tudnak rávenni...
[link]



apepee -- 2015 Szeptember 3, Csütörtök, 22:55 [22085.]

Nem tudom.. a stew'mac-en biztos van célszerszám hozzá :)



zolkow -- 2015 Szeptember 3, Csütörtök, 21:00 [22084.]

srácok! már többször eszembe jutott, hogy megkérdezzem, végülis rokon dolog a fogólap síkolásával :)
szóval ti tudjátok, hogy érik el úthengerrel az aszfalt simaságát? hisz az úthengör egy henger, nem pedig sík. mitől nem lesz hullámos? jó, mostmár bevallom, az egész fórumot azért indítottam 20000 hsz-szel ezelőtt, hogy ezt egyszer megkérdezhessem.



happy -- 2015 Augusztus 27, Csütörtök, 11:39 [22083.]

Az enyém volt, de eladtam a jogokat :P
tényleg vagy 20 évvel ezelőtt láttam őket élőben itt Kabán :P



ZolkoW -- 2015 Augusztus 27, Csütörtök, 08:12 [22082.]

Happy, a Happy Gang a te zenekarod? :D
látom, lesz fellépés a SZIN-en, szombaton éjjel ;-)

(az első mondat még vicc volt)



Cs -- 2015 Augusztus 26, Szerda, 14:12 [22081.]

Happy, ha nem lenne itt annyi minden, ami csak arra vár, hogy megépüljön egyszer, akkor lehet h bezsákmányolnék egy szépet :) de jelenleg tárolni sem tudnám :/



Cs -- 2015 Augusztus 26, Szerda, 14:10 [22080.]

Üdv!
Sellak simán fölmegy olajozott felületre. Viszont elég sérülékeny, és hamar kopik...de szépen javítható! Bár én lehet, hogy nem kenném aznap lakkal, amikor olajoztam, hadd száradjon, de lehet h a gitárt is 4-5 éve úgy csináltam, és semmi baja... (meg a legutóbbi fülbevalót is pár hónapja, de azt annyira óvja a gazdája mindentől, hogy örök életű lesz, csak senki nem látja...)



ZolkoW -- 2015 Augusztus 25, Kedd, 22:26 [22079.]

huhúú, ezekből kijönne pár ukulele... :)



Tom -- 2015 Augusztus 25, Kedd, 20:03 [22078.]

Látom, Csabi, lesz mivel elszöszmötölni nyugdíjig...:)



happy -- 2015 Augusztus 25, Kedd, 13:02 [22077.]

egy pár fotó :)
[link]



ZolkoW -- 2015 Augusztus 24, Hétfő, 23:17 [22076.]

nekem nem szabad! a többiek csináljanak belőle tömör JB testet... :)



happy 2015 Augusztus 24, Hétfő, 19:09 [22075.]

Srácok kell valakinek habos jávor pallóban vagy kisebb méretben, most tudok szerezni, nyári vágás úgyhogy elég friss cserébe szép :) 2,1m hosszú 35-45 cm széles és 5 cm vastag, vagy topnyi / testnyi méretben



Tom -- 2015 Augusztus 24, Hétfő, 13:50 [22074.]

Én kb. másfél éve kísérlet képpen egy tung olajozott felületre / ami már szépen kiszáradt,kikeményedett / valamilyen magasfényű, flakonos lakkot fújtam. talán vízbázisú lehetett, nem tudom. Azóta is stabilan rajta van. Mondjuk pont a lényeget felejtettem el, hogy megnézzem, pontosan milyen lakk volt :) :)



ZolkoW -- 2015 Augusztus 24, Hétfő, 13:28 [22073.]

mondom én, hogy majdnem egyenes a feje! :D
csak genya vagyok, amúgy olaj for prezident! A sellakkhoz én sem értek. És feltételezem, hogy bárki, aki lakkozásról és más finiselésről beszél, az nálam jobban ért hozzá, mert erre elég nagy az esély :)





Vamp -- 2015 Augusztus 24, Hétfő, 13:01 [22072.]

Sellakhoz nem értek, de olajoztad, és utána lakkoztad?

A hagyományos lakkok (nitro, PU, akryl) lepattognak olajozott felületekről.



Bricktopm 2015 Augusztus 22, Szombat, 23:22 [22071.]

...Tegnap bundoztam, meg polírpapírral simogattam a lelkét, ma meg beolajoztam vagy 3 sorral, meg lekentem az első réteg sellakkal. még 2 hét és szólni is fog remélhetőleg :D

[link]



Tom 2015 Augusztus 20, Csütörtök, 16:14 [22070.]

Kollégák ! P bass nyakhoz keresnék / vennék, cserélnék, stb / juhar anyagot. Ha van esetleg eladó, írjatok. Lenne pl. egy szép Peavey Millenium 4 testem cserébe. Vagy egyéb. Köszi.



woodhead 2015 Augusztus 19, Szerda, 21:09 [22069.]

Valóban. Ritkán,de azért jelen vagyok. A találkozón sajnos én sem tudtam személyesen részt venni. Salgótarján azért jó pár km. De ha tudok segítek.



ZolkoW -- 2015 Augusztus 19, Szerda, 13:46 [22068.]

Roland: jujj, nem hangzik jól! Woodhead esetleg Verpelétről?
(úgy tudom, nem mindig olvassa a fórumot, de fel-feltűnik :)

Vamp: van ilyenem, de az enyém lehet hogy hibás, vagy valami, de valahogy visszakerült a dobozba. pedig előző rendelésnél majdnem vettem Solleréktől egy olyan merev fajtát az Artecből, az nekem teljesen bejött viszont.



Roland 2015 Augusztus 19, Szerda, 13:33 [22067.]

Sziasztok!
Szeretnék kérni segítséget: egy rétegelt testű Kramer-be kellene helyretenni a Floyd Rose-os tremolo csavarjának perselyét. Mert ugyanis az eredeti facsavaros jellegű le lett cserélve egy perselyesre, viszont kevés fa maradt neki és a húrok kitépték a helyéről a perselyt. Kicsit súlyosbítva, meg lett próbálva két komponensű ragasztóval a visszarakás, de nem jött be...
Szóval aki Salgótarján közelében van és tud és szeretne is segíteni, írjon ide, vagy írjon mélt. Előre is ezer köszi!



Vamp -- 2015 Augusztus 19, Szerda, 10:28 [22066.]

De ez nem kemény, ez flexibilis. Simán hajlítgatható. Én pont azért választottam mert nem kell buherálni vele, bár igazad lehet, valószínűleg vastagabb Bridge-knél lehet, hogy már nem megy át a hang. De szvsz ki kell próbálni, legrosszabb esetben invesztáltál előre pár eurót. :)



ZolkoW -- 2015 Augusztus 19, Szerda, 08:33 [22065.]

nemtom, nem riadok el a barkácsolástól, de még nem érzem, hogy megtaláltam az alternatív megoldást, ami minden szempontból tetszik.
Lemezhúrlábat azért nem szeretnék, mert nem mutatna jól azon a fajta hangszeren, nem passzol rá. egy nehéz öntvény húrláb alá meg már lehet, hgoy ez nem olyan jó. egyébknt láttam valahol (képet is elmentettem VALAHOVÁ) egy olyat, hogy hirdettek egy piezós húrlábat, ami öntvény volt, de talán hiányzott egy babánál az az alkatrész, ami a Warwick húrlábaknál is külön elem, és lehet a magasságot állítani vele. na ott az látszott, hogy mintha ugyanaz a rézfóliába csomagolt kemény piezó lenne, amiből mondjuk 4 db. van egy akusztikus piezós húrlábnál. szóval mintha ezt feldarabolnád, és kivezetnéd egyenként a jelet: [link]

csak ehhez is találni kellene alkalmas húrlábat, ami nem a csavarokkal ül rá a piezóra, de annyiért már vehetek gyárilag piezósat is :))



Vamp -- 2015 Augusztus 19, Szerda, 07:45 [22064.]

Zol: ne legyél röst. Vegyél 1 ilyet [link] én beraktam a hagyományos fenderes híd alá (kis nut, úgy h a kábelen azért legyen nyomás, de legalább a fele bukjon el benne) és szólt. Csak megf. elektronika kell hozzá, az meg gondolom néked nem igazán lesz probléma. :)



álmos -- 2015 Augusztus 18, Kedd, 19:49 [22063.]

Vamp : A pontos dátum még képlékeny és igyekszem alkalmazkodni akihez csak tudok.Pont emiatt tettem ilyen messzire az időpontot és kezdtem már most szervezni,hogy minél többen el tudjanak jönni. Ezért ottalvósra szeretném és a terület is nagy. A pontos neve a helynek:Lakitelek.Tettem fel pár képet a facebookra:[link]

ZolkoW:Remélem a tombolán kívül is lesz pálinka...



Zolkow -- 2015 Augusztus 18, Kedd, 08:50 [22062.]

már ezredszer nyafogok a piezo hídról (basszus, négy húros), de az milyen már, hogy írtam az egyetlen eladónak akinél találtam, és régóta kinéztem, hogy mikor lesz megint króm (arany és fekete van), és azt írta vissza, hogy fél évig még biztos nem ?!
Ejj... kerestem amúgy guglin is, nem csak ebayen (így találtam pl. nemrég egészen ígéretes potmétereket, Olaszországban).
Kicsit át kell értelmeznem a kisgitárt, a feketét azért nem szeretem, mert a fémbevonatok (ez festett, nem fekete króm) sokkal tartósabbak. az aranyat túl csicsásnak tartom, de valamelyiket mostmár mégis megveszem, mert szeretném összerakni a hangszert..



ZolkoW -- 2015 Augusztus 18, Kedd, 08:39 [22061.]

hmm... pálinka is lesz tombolán? :))

említetted, hogy lesz lehetőség ottalvásra, én mindenképpen családdal együtt fontolgatom a menést, aztán persze majd akkor kiderül, hogy pontosan hogy lesz, de így tervezek. meg végre olyan nagy már a lány, hogy lassan egyedül (anyuja nélkül) is el merem majd vinni ilyesmi rendezvényekre, ámbár most még szanaszét unná magát :)
Ja, és mondjuk el, aki ne mvolt: Kecskemét, ugye? vagy csak közel hozzá? látod, ilyen az én memóriám..



Vamp -- 2015 Augusztus 18, Kedd, 08:15 [22060.]

Mi sajnos nem tudtunk ott lenni, reméljük jövőre jobb időpontban lesz. (Ilyenkor mindig 1 fesztiválon veszünk részt, ahol kötelező megjelennünk :) )



álmos -- 2015 Augusztus 17, Hétfő, 22:00 [22059.]

Vasárnap jártam a leendő helyszinen.Mármint a jövő augusztusi találkozó helyén és csináltam pár fotót és videót.A facebookra teszek föl néhányat később és persze minden ötletet ,jótanácsot szivesen veszek. Ez a tombola pl. tényleg jó. Én pedált szeretnék nyerni:)



ZolkoW -- 2015 Augusztus 17, Hétfő, 08:48 [22058.]

:) Zsolt jó arc :)
amúgy szerintem egész profi (profi-profi) volt a szervezés, ahhoz képest főleg, hogy első esemény a csoporton belül.
ha lesz az a jövő ~augusztusi, akkor azért lehet majd lopni egy-két jó elemet, nem azért, hogy ugyanolyan legyen, csak mert pl. a tombola is tetszett, és ilyen célra én is szívesen felajánlok majd valami pedált, bánom is, hogy idén nem készültem igazán (mindig azt hiszem eleinte, hogy fogok, aztán mire ott az esemény, megint konstatálom, hogy nem jutottam oda), de őszintén ez a lehetőség eszembe sem jutott, pedig Woodhead is, Lacipapa is ajánlott fel ajándékot.
Mondjuk nemigen követem a FB eseményket mostanában (ez a szabadidőm szempontjából mindenképpen jó :P), szóval inkább hírlevelek útján értesülök.



Tom -- 2015 Augusztus 16, Vasárnap, 12:49 [22057.]

Ügyes gyerek, jól nyomta a hangszeren, de ez az " amatőr-profi " fejtegetés valóban sok volt :)



ZolkoW -- 2015 Augusztus 16, Vasárnap, 10:40 [22056.]

a legtöbbünk hobbista, sőt, amatőr-amatőr, vagy amatőr-profi, vagy profi-amatőr, ahogy tegnap megtudtam ;)



nadodi -- 2015 Augusztus 15, Szombat, 15:10 [22055.]

Csak hobbiból csináltam, eperfa diófa kombináció. A pickup saját készítés, single, jó nagy humbi szerkóban. A húrlábi helye kicsit el van szúrva, de a belső mágnes majdnem jó helyen van.



ZolkoW -- 2015 Augusztus 15, Szombat, 09:03 [22054.]

a Höffner (ez két f?) utánérzéshez lett rendelve? hozd el egy találkozóra!pl ma😃
a hátsó pickup furán közel van a hídhoz, de jópofa.

vicces link:[link]



nadodi 2015 Augusztus 14, Péntek, 11:00 [22053.]

Sziasztok!
Feleslegessé vált( mivel megkésve kaptam meg) 21db-os 2,7-es bass érintő szett, ha valakit érdekel, keressen.
[link]
[link]



happy -- 2015 Augusztus 13, Csütörtök, 20:36 [22052.]

Én lehet viszek egyet, meg elvileg ott a ződ bass is, mondjuk azt hozom haza mert meg kell kicsit síkolni, végre beáltak a bundok..



ZolkoW -- 2015 Augusztus 13, Csütörtök, 15:52 [22051.]

én megyek!! csak még nem tudom, pontosan hogyan - szeretném mellőzni az autót, de meglátjuk.
cuccot nemigen viszek.

Balázs: persze, nem számítok egy szuper hangszerre, de vegyük figyelembe, hogy van egy lányom! :)
és ez a példány egy fokkal nekem biztatóbbnak tűnik, mint sok ebayes, ami mondjuk négyszer annyiba kerül. ennyi pénzt még hajlandó vagyok kockáztatni, nagyon rosszul talán nem sül el :)
értelemszerűen az is játszik, hogy barkácsolni kelljen, sőt...



happy -- 2015 Augusztus 13, Csütörtök, 15:41 [22050.]

Z én és Prieger Tomi is megyünk szombaton Te is jössz?



Balázs -- 2015 Augusztus 13, Csütörtök, 11:52 [22049.]

Zolkow: ha teszel rá egy normális fogólapot még a hamisságtól is megszabadulhatsz talán és használható lehet :)



ZolkoW -- 2015 Augusztus 13, Csütörtök, 10:49 [22048.]

Ikea gitárok :)
amúgy köpjetek le, rúgjatok belém, de telefon- meg ilyen hülye kütyük vásárlása miatt regisztráltam a tinydeal.com-ra, és nemrég elkezdtek ukulelét árulni! :) de olyan olcsón, hogy az már arcpirító, nem kizárt, hogy veszek egyet. a kisebbik (21 col) 6e alatt van, a nagyobbik (23") 8 alatt....



apepee -- 2015 Augusztus 13, Csütörtök, 08:10 [22047.]

Pont most csinálok egy fenyő stratot, az is jó göcsös :-)



ZolkoW -- 2015 Augusztus 12, Szerda, 22:21 [22046.]

Bricktopm: hol tart amúgy a projekt?

hehe: [link]



ZolkoW -- 2015 Augusztus 11, Kedd, 13:53 [22045.]

vicc vót, de a gondolatmenet szerintem (nagyrészt) hibás, mert ha így lapjában ragasztod, akkor csak annyival stabilabb (ugyanolyan fejszög esetén) amennyivel a ragasztás síkjában eltérnek a szálirányok egymástól.. most kötözködöm, mert amúgy nem látom a képen, hogy párhuzamosak-e a darabok, meg azt sem látom, hogy utána oldalról nem ragasztottál-e szárnyakat a fejre, ami megerősítené.
:) meg amúgyis: minek kötözködöm, nem??



Bricktopm -- 2015 Augusztus 11, Kedd, 12:08 [22044.]

Hát nem érzem csalásnak a dolgot.
Azért eszközöltem, mert ugye mint a gibson LP-nál is a magas szög miatt a fa teljesen kifut a szálából, és ott törik...
Ezt semmiképp nem akartam elszenvedni. Ezért lett hozzáragasztva. Meg mert ugye a két összeragasztott fa egymásnak ellentart, sose fog elvetemedni elvileg :D



ZolkoW -- 2015 Augusztus 10, Hétfő, 22:58 [22043.]

aha! szóval csalsz!! :D mint aki rajzol, és van fehér színű ceruzája! ;-)



Bricktopm 2015 Augusztus 10, Hétfő, 16:53 [22042.]

Nem egyenes a feje... :D ha megnézed a ragasztós képen a fejhez is van ragasztva plusz anyag. Az adja a szöget majd.



ZolkoW -- 2015 Augusztus 10, Hétfő, 08:41 [22041.]

hmm... két hét szabi... csábítóan hangzik :)
ha dolgozni is akarok, akkor viszont nálam ez akkor jön szóba, amikor a gyerkőc már oviba megy ;-) de egész jó ötlet, szeptemberre..

juteszembe: valaki jön szombaton a FB-os basszustalálkozóra? lesz az? kicsit le vagyok maradva erről, utána kell néznem. a Showbarlangost mondom, de tényleg kimaradtam kicsit a hírekből..



ZolkoW -- 2015 Augusztus 10, Hétfő, 08:38 [22040.]

Egyenes fej? :) kíváncsi vagyok a végeredményre!



Bricktopm 2015 Augusztus 9, Vasárnap, 23:10 [22039.]

Sziasztok!
Megérkeztek tegnap a hardverek az új gitáromhoz. Már vagy fél éve húzom-halasztom, hogy készítem, azóta állnak a táblásított anyagok hozzá... na most viszont :D
kivettem 2 hét szabadságot.
[link]



ZolkoW 2015 Augusztus 9, Vasárnap, 14:04 [22038.]

hiányzik nekem egy új hangszernyak, mint lufiárusnak a nyílzápor! :) szóval mennyi? kérdezném priviben, csak nem adtad meg a mailcímed.
a nyakzsebnél az egy repedés volna?
teljes méretű kulcsok rámennek vajon?
amim van (Wilkinson), annak 48mm hosszú az alaplemeze.



Balázs -- 2015 Augusztus 7, Péntek, 08:39 [22037.]

hopp, a link rossz, de nem nagyon... azért itt van újra:
[link]
bocsánat



Balázs -- 2015 Augusztus 7, Péntek, 08:38 [22036.]

Itt van egy pár kép a nyakról. Csak telefonos úgyhogy csodát nem kell várni: [link]

Én Sollertől csak a hangolókat meg pár csavart rendelek valószínűleg. Még ebben a hónapban. Vagy pár napon belül.



ZolkoW 2015 Augusztus 6, Csütörtök, 15:57 [22035.]

Balázs, tennél fel képet a nyakról?
vagy priviben is jó, azért nem hagy teljesen hidegen a dolog :)
Soller rendelés bizonytalan, de hátha kitalálunk valamit.



ZolkoW -- 2015 Augusztus 4, Kedd, 23:15 [22034.]

volt valami link, talán itt is beszéltük régen, valaki csinált ilyen "szúette" (tudom, valami nagyobb jószág rontotta ezt meg) fából gitárt, nekem attól is a hátam borsózott :)



Balázs -- 2015 Augusztus 4, Kedd, 12:03 [22033.]

Egyszer gondoltam rá, hogy egy ilyen fát ki kéne tölteni gyantával és abból csinálni testet. Nekem valamiért tetszik az ilyen szétrágott fa :)



ZolkoW -- 2015 Augusztus 3, Hétfő, 21:37 [22032.]

[link]
remélem jó a link..
egyszerre szép és gyomorforgató, legalábbis nekem..



Balázs -- 2015 Július 28, Kedd, 18:26 [22031.]

Solleréktől nem rendel valaki a közeljövőben? Kéne nekem egy szett Gotoh hangolókulcs és itthon nem találtam (SG381, króm, egysoros).

Valamint még mindig megvan a bontott Squier basszusnyak. Kezdő építőknek ajánlom.



Aktív Gitár 2015 Július 28, Kedd, 09:27 [22030.]

Köszönöm a segítséget annak idején a Lomex-es kapcsolós sztereo jack aljzattal, tökéletesen bevált.
Egy szép Eastman ER4 El Rey jazzgitárba került. Volt egy kis pluszmunka is, az előzőleg az ébenfa húrrögzítre kábelbilinccsel rögzített mikrofon aljzat jó mély benyomódásokat hagyott rajta, ezeket eltüntettem.
[link]



ZolkoW -- 2015 Július 28, Kedd, 07:55 [22029.]

jajj!
Juraj küldte már több mint egy hete, csak nem voltam pár napig otthon, stb, de most továbbítom ide:
[link]




Balázs 2015 Július 27, Hétfő, 11:03 [22028.]

Üdv

Van egy adag használt Schaller M6 mini készletem (6db, normál, "jobbkezes" gitárhoz), króm. Használtból adódó apró karcok találhatok rajtuk, de semmi vészes.



crow -- 2015 Július 24, Péntek, 20:53 [22027.]

Vamp: kb igen



Im2011 -- 2015 Július 23, Csütörtök, 13:04 [22026.]

Üdv mindenkinek!
Régebben szó esett polírozógép készítésről, nos megvalósult a dolog.
Maga a gép (nálam kis szerencsével) 14 000 Ft-ba került, ami tartalmaz:
20 mm kmet. 800 mm hosszú lineáris tengelyt 3400 Ft
20 mm kúpos szorító 1340 Ft
16 mm kúpos szorító 885 Ft
100 és 50 mm ékszíjtárcsa 3800 Ft
600 mm ékszíj 500 Ft
2 db UCP 204 occo kínai talpas csapágy 1400 Ft
2000x1500 100%-os frottír pamutszövet 1980 Ft
Kaptam egy régi Hajdú mosógép motort 220V 100W 1450 f/perc,
100 mm M20-as horganyzott csavart anyával és 2 db alátéttel.
450x400-as 12 mm-es rétegeltlap, 1 fázisú kapcsoló, tű cérna volt itthon.

4 db 300 mm-es polírkorongokat készítettem, darabonként 30 mm vastagságban.
A középponttól 120 mm-re egyszer vartam körbe.
A motor meglepően jól teljesít, ideiglenesnek szántam, de végleges lett.

A Menzerna magyarországi forgalmazójában nagyot csalódtam, gyakorlatilag nincs
használható polírpasztájuk.

[link]
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]



Vamp -- 2015 Július 21, Kedd, 07:32 [22025.]

Hát, vannak kedves emberek... :(
(amúgy ha 2-3 hónappal hamarabb van ez, akkor még talán nagy részét át is tudtuk volna venni, de nekünk is már minden megvan a basszunkhoz)




crow -- 2015 Július 20, Hétfő, 16:41 [22024.]

Vamp: kb igen



crow -- 2015 Július 20, Hétfő, 12:08 [22023.]

Vamp: kb igen



Vamp -- 2015 Július 20, Hétfő, 12:01 [22022.]

Úgy nézem komplett 5 húros bass. Mi történt, megrendelték aztán visszamondták?



crow -- 2015 Július 19, Vasárnap, 17:24 [22021.]

Van pár eladó cuccom vegyétek!!!! :)
Eladó basszusgitár alkatrészek, mindegyik új:
Schaller 5 húros húrláb: 25000Ft
HIPSHOT Super lightweight bass kulcsok 3+2 elrendezés, fekete színben: 48000Ft
Hipshot 4 húros fekete húrleszorító: 5200Ft
Grafit pálca nyakba 2db: 7500Ft
5 húros bass elsőosztályú ében fogólap: 20000 Ft



woodhead -- 2015 Július 19, Vasárnap, 13:19 [22020.]

[link]
Szerintem a kaszakő a legalkalmasabb erre. Én használom.Többféle szemcsével kapható és egy idő után nagyjából a rádiusz is belekopik :) Ilyesmi..



Im2011 -- 2015 Július 18, Szombat, 09:39 [22019.]

Reszelő ügyben itt érdemes szétnézni [link] Tőled kicsit távol van, de támpontnak jó lehet.



Áron -- 2015 Július 17, Péntek, 23:12 [22018.]

Zol, most még nem reszelek. Csináltam egy 12" csiszolófát, és arra rakok csiszolópapírt. Meg néztem még pár reszelőt, de még most sincs egyenes, sztem majd holnap délelőtt beszabadulok egy boltba, és vonalzóval végignézem őket :D



Áron -- 2015 Július 17, Péntek, 23:09 [22017.]

Im, igen, csak emlékezetből nyomtam a nullákat, nem volt kedvem rákeresni, mert nem annyira lényegi kérdés :) Hát ha egy gitárt csinál az ember, akkor többnyire általános felhasználás a cél, ami normál esetben 0.09-0.11 (szerintem) szóval erre gondoltam. A guitarsandwoods-nál a HOSCO szett (ez nem a nyeletlen 10 darabos, hanem a 3db "rendes" kétoldalú reszelő) valamivel kevesebb mint 20.000Ft . Azért szeretnék beruházni, mert az eddigi tűreszelős, és/vagy fúvókatisztítós próbálkozásaimmal olyan ergya felsőnyergeket tudtam csinálni, hogy csoda volt ha pár napig tartotta a hangolást a hangszer. (persze az nem csak ettől függ, de mindenesetre nem volt jó, nyekerdett, ha meghúztam a húrt stb.) Szóval nekem nem vált be.
Akkor azt mondjátok megfelelő az ilyen szett? Mert pl "sztyúmek"-nél a kétoldalúnál a 0.012 a legkisebb, a többinél meg még nagyobb a különbség.



Im2011 -- 2015 Július 17, Péntek, 22:21 [22016.]

Üdv Áron :)
Délelőtt leírtam pár meglátásom, de mivel nem vagyok szakember, nem mertem elküldeni.
Első meglátásom, hogy nem fukarkodtál a nullákkal, gondolom egyel kevesebbet akartál írni. A második, hogy milyen húrt akarsz rátenni, mert abból is van 0.008-tól 0.013-ig. A harmadikat írta ZolkoW is, ember legyen a talpán aki 0.25-ös reszelővel 0.25-ös nútot vág. A 4. ha jól emlékszem mintha ezek a reszelők ék alakúak lennének, tehát csak a legalja lenne a nútnak 0.25 mm. Végül ki mit használ kérdésedre - Öcsém Excel 20013-as mini fűrészlapot [link] és hasonló fúvókatisztítót (0.25-2.0 mm) [link] Olcsó megoldást :) Gondolom a HOSCO szettnek Ő is örülne. De 43000 és még nyelet sem adnak hozzá :D



ZolkoW -- 2015 Július 17, Péntek, 21:12 [22015.]

amit írsz, az arra emlékeztet,mint amikor mozognak kicsit a bundok. ez főleg a végükön tud előfordulni. vagy nagyon domború a reszelőd, ezt nézted vonalzóval? esetleg még domború a nyak,miközben síkolod.
a nútreszelő -bár nincs olyanom, csak mezei tűreszelő-készleteim- meg olyan, hogy fölfelé könnyű vaalni vele, sőt, igazából picit úgyis többet visz, mert nem egy gép mozgatja. még az is lehet, hogy úgy adták meg a méretét, hogy ez nem a nyers méret, hanem a húrvastagság,amihez jó.



Áron -- 2015 Július 17, Péntek, 15:52 [22014.]

Be vannak filcezve a bundok, és ellenőriztem, 2 bund alacsonyabban van mint a többi, kb a magas E húrnál. Máshol jó. Végighúzom egyszer-kétszer és eltűnik onnan is a filc, azt jelezve, hogy már onnan is csiszolt, de újbóli ellenőrzés után megint ugyanúgy lejjebb vannak. A másik meg, hogy még kicsit a magas E húr alatti területen, úgy általában jobban leszedem a tetejét, de ez ott nem egy egyenes sávként jelentkezik, mint alapesetben, hanem a bund szélénél olyan háromszöges formájú a csiszolt rész. ez probléma, mert ott profilozáskor nagyon sokat kell lemenni, akkor meg sanszos, hogy a bund többi részéből is véletlen még leszedek. Szóval reszelővel szerintem jobban látnám, jobban tudnám irányítani, és úgy gondolom, azzal pontosabb munkát tudnák csinálni.
Már föltettem a kérdést, de még mindig nem vettem "felsőnyereg reszelőket" Mert keresem az igazit. Azt találtam, hogy kicsit vastagabbnak kell lenniük, mint a húrvastagság, tehát 0.001"-hez kb. 0.0013" lenne megfelelő A guitarsandwoods.com- tól tervezek rendelni, és ott van egy HOSCO szett ami rendre a normál húrvastagságokra van jegyezve, nem nagyobbra kicsit. Az is jó lehet, illetve ki mit használ? Mit ajánl?



ZolkoW -- 2015 Július 17, Péntek, 08:42 [22013.]

Áron, mi a pontos hibajelenség? megcsinálod a síkolást, és nem jó?
én nem aggódtam túl, úgy vettem ehhez reszelőt a boltban, hogy kiválasztottam a legegyenesebbnek tűnőt. mondjuk vonalzót sem vittem, csak szemre.
ha okoskodok, akkor a homorú reszelő nyilván nem jó, de ha a másik irányban pontatlan, persze csak minimálisan, az még használható lehet. hozzágörbíted a nyakat.. :S
Én -nem tudom, számít-e, nem akartam plusz feszültséget kelteni- felragasztásnál nem is préseltem, csak épp megfogattam a pozíció miatt. Happy írta nemrég a gyémántos aldis cuccot, sajna nem voltam azóta sem, gondolom rég nincs már, ha volt is. Egyébként a Stewmacnél láttam jónak tűnő gyémántos lapkákat, már szemeztem velük. ja, és túl hosszú reszelőt szerintem feleslegese használni, akkora pont jó, mint aképen van. ez is növeli picit a lehetőségeket.



Áron -- 2015 Július 15, Szerda, 22:20 [22012.]

...Részvétem...

Rossz, egy ilyen "csendet" megszegni, de volna pár kérdésem.

Bund szintezés és profilozás előtt állok. Van, illetve csináltam hozzá rádiusz csiszolót, azt finom smirglivel használtam, de sehogy sem akart tökéletes lenni a szintezés. Arra gondoltam kipróbálom az "egyenes, reszelős" megoldást ([link])
Gondolván, hogy csak hazamegyek, fogok egy reszelőt, ráragasztom egy fára aztán kész. Kisvártatva képenröhögtem magam a naivitásomért, mivel jobban megnézve tízből egy reszelő sem volt valójában egyenes. Ekkor eszembe jutott, hogy anno itt a fórumon olvastam, hogy konkrétan nem is igazán lehet kapni tökéletesen egyenes dolgokat, csak nem tudom már, hogy kiokoskodtatok-e valami alternatívát, vagy kiderült-e, hogy mi volna a legjobb. Valaki tud valamiről? :) Vagy muszály a pont erre való drága köcöllét megvenni? :)
A reszelőhöz még valami. Szerintetek létezhet, hogy bemegyek a boltba, és az ott árult reszelő kielégítően egyenes legyen? Vagy mondjak le róla?
Profilozás. régebbről volt egy konkáv, nem gyémántos profilozóm. Valójában elég jól használható rozsdamentes bundokhoz is, viszont zavar, hogy valójában nem látom amit csinálok... Eért néha túl is megyek a kellő magasságon. Néztem a crimsonguitars videóit, és ő a "régi" módszert alkalmazza, egy lekerekített sarkú háromszög reszelővel profiloz. Mindamellet, hogy jóval olcsóbb, szerintem jobban használható akár a legkisebbtől a legnagyaobb méretű bundokhoz. Persze lassabb is, de az számomra nem hátrány. Bár ahogy elnézem erre a célra szinte mindegy milyen reszelőt használnék, csak le kell kerekíteni a végét, hogy ne sértse meg a fogólapot. Használ valaki ilyent? Mik a tapasztalatok, benyomások?



bs 2015 Július 14, Kedd, 21:55 [22011.]

pepe fogadd őszinte részvétem!



crow -- 2015 Július 14, Kedd, 21:49 [22010.]

pepe szeretettel gondolunk apukádra!



happy -- 2015 Július 13, Hétfő, 20:00 [22009.]

Pepe őszinte részvétem!



Bricktop 2015 Július 13, Hétfő, 19:53 [22008.]

Sziasztok!
Köszönöm mindenkinek a válaszát, bár nem mostanában tettem fel, de most jutott eszembe újra a dolog.
Azt hiszem kipróbálom és majd megírom mi lett a fejleménye a dolognak.

Nick:
"szerintem acél csavarokkal gyengébb lesz a mágneses tér."
Az eredeti humbucker csavarok és a slugok is acélból vannak.

Azért gondoltam kicserélni, mert úgy tudom a 4.8-as csavar nem olyan jó minőségű acél, aztán hogy mivel töltik ki a megmaradt helyet az acél mellett... passz. Gondolom valami salakkal.



vargachris -- 2015 Július 13, Hétfő, 18:23 [22007.]

Pepe, Őszinte részvétem!



Tom -- 2015 Július 13, Hétfő, 11:31 [22006.]

Pepe, fogadd őszinte együttérzésemet !



Vamp -- 2015 Július 13, Hétfő, 10:55 [22005.]

Nagyon nem jó ilyen hírt hallani-olvasni.

Nyugodjék béképen!

Apepee: te és a családod fogadjátok őszinte részvétünket



ZolkoW -- 2015 Július 12, Vasárnap, 23:27 [22004.]

Pepe, nem is tudom, mit mondjak, részvétem!
Még biztos, hogy sokat bólogathatott volna elismerően..



apepee -- 2015 Július 12, Vasárnap, 23:01 [22003.]

Srácok!
A fórum egyik rendszeres olvasójától kell búcsúzzunk.
A hétvégén édesapámat hívták az égi színpadra gitározni.
Többen találkoztatok vele. Nagyon büszke volt ránk, a csapatra.
A leghasznosabb gitár-kritikusom volt.
Óriási pillanat volt mindkettőnk számára, mikor a kis gitárja járt legtöbbet kézről-kézre a gútai találkozón.

[link]

Mikor átfütyült a műhelyhez, vagy átjött - kézbe fogott egy gitárnyakat és szemrezzenés nélkül rámondta a több napnyi munkámra, hogy "randa a feje", "itt meg kényelmetlen". Meg mikor egy kész gitárt először fogott kézbe és azt mondta "ááá, binye". Ami valami olyasmit jelent, hogy "jó".

Édesapám, hiányozni fogsz..remélem még olvasod!



bmguitars (Márk) 2015 Július 12, Vasárnap, 21:20 [22002.]

Zol, ez jó kis olvasmány volt, nekünk is van, és úgy néz ki, hogy igazi ecetfa, már a termetéből, és a terméséből ítélve is.
Viszont nálunk rettentő módon "szaporodik", nagyon sok kinőtt a környékén, és utálom is miatta, mert csak a meló van vele. De azt nem tudtam, hogy limonádét is csinálnak belőle, ezek szerint ehető/fogyasztható a termése?



ZolkoW -- 2015 Július 12, Vasárnap, 20:10 [22001.]

...Cs-vel és Danival volt téma éjszaka a bálványfa és ecetfa, erre hazajövök, és mit látok?!?!? van a kertünkben az egyikből. de szerencsére ecetfának nézem, a termése a leginkább különböző a kettőnek, és az meglehetősen ecetfás, megnyugodtam.
[link]





ZolkowPreamps kezdőlap|eszközök|anyagok|projektek|hangszerek|letöltés|linkek|fórum|